Метка: Наука и технологии

Постоянное пролистывание тревожных новостей (думскроллинг) может плохо сказаться на вашем психическом здоровье. Психолог и основатель компании Inbalansy Юлия Карасева рассказала о способах справиться с думскроллингом, что вполне поможет вам чувствовать себя лучше. Сообщает “Лента.ру”

Для начала психолог рассказала, что частое пролистывание тревожных новостей ведет к нарушению сна, ухудшению настроения, увеличению подверженности страхам и хроническим стрессу и усталости.

Если вы часто используется гаджеты, чтобы быть информированным и снизить тревогу за счет поступления информации извне, то вы сами себя обманываете, считает Карасева. К тому же она рассказала про замкнутый круг, который и приводит к думскроллингу.

Например, изначально цель — проверить рабочую почту, потом вы уже невольно читаете новости, затем затягиваясь в замкнутый круг, личную почту, потом — проверяете все чаты, уведомления, социальные сети и возвращаетесь в рабочую почту — круг завершился. Этот замкнутый круг может повторяться

Для того, что перестать думскроллить, психолог советует не только поставить в телефоне ограничение на использование соцсетей, но и придумать себе ритуал. Например, вы можете представить, “что, когда ваш палец тянется, чтобы нажать на очередное приложение, зайти в соцсеть, его колет что-то острое, например, иголка. Это станет напоминанием вам, что, может быть, и не стоит тратить на это время?” — предлагает эксперт. При этом ритуал у каждого может быть свой.

К тому же можно не пользоваться телефоном перед сном, а будильник использовать не на телефоне, чтобы ослабить “лезть” в свой телефон сразу же после пробуждения. Еще можно создать в доме пространство без девайсов, где можно отключиться на время и не беспокоиться об услышанном в новостях, советует психолог.

Материалы новостного характера нельзя приравнивать к назначению врача. Перед принятием решения посоветуйтесь со специалистом.

Сиднейский университет воссоздал полный жизненный цикл древних мертвых звезд. Таким образом астрофизики создали первую подробную карту “некрополя” или “кладбища” нашей галактики Млечный Путь. Результаты опубликованы в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Первая карта "некрополя" — карта “трупов” некогда массивных солнц, которые с тех пор превратились в черные дыры и нейтронные звезды — показала, что кладбище простирается в три раза выше Млечного Пути, и что почти треть объектов вообще выброшена из галактики.

"Эти компактные остатки мертвых звезд демонстрируют принципиально иное распределение и структуру, чем видимая галактика", — говорит Дэвид Суини, ведущий автор статьи.

Нейтронные звезды и черные дыры образуются, когда массивные звезды — более чем в восемь раз больше нашего Солнца — исчерпывают свое топливо и внезапно разрушаются. Это вызывает беглую реакцию, в результате которой внешние части звезды разлетаются на части в результате титанического взрыва сверхновой, а ядро продолжает сжиматься до тех пор, пока — в зависимости от начальной массы — не превращается либо в нейтронную звезду, либо в черную дыру.

Несмотря на то, что с момента образования галактики их должно было образоваться миллиарды, эти экзотические туши были выброшены во тьму межзвездного пространства породившей их сверхновой звездой и, следовательно, остались вне поля зрения и знаний астрономов — до сих пор.

Тщательно воссоздав полный жизненный цикл древних мертвых звезд, исследователи построили первую подробную карту, показывающую, где лежат их трупы.

"Самая захватывающая часть этого исследования еще впереди", — говорит Суини. "Теперь, когда мы знаем, где искать, мы разрабатываем технологии для охоты за ними. Я готов поспорить, что "галактический подземный мир" недолго будет оставаться окутанным тайной".

Благодаря натянутым отношениям России и Запада среди отечественных чиновников изменилось отношение к криптовалютам. Так, если раньше Банк России считал их не иначе как “денежными суррогатами”, то в изменившихся обстоятельствах готов снять барьеры их использования для оплаты за рубежом.

Разработанный совместно с Минфином и Росфинмониторингом соответствующий законопроект почти согласован. По словам замминистра финансов Алексея Моисеева, документ пропишет рамки использования криптовалют, сценарии их использования и механизм их покупки. Документ должны доработать до конца года в установленные премьер-министром Михаилом Мишустиным сроки.

Оборот криптовалют внутри страны будет по-прежнему запрещен, но бизнес, связанный с ВЭД, получит зеленый свет для их использования в экспортных и импортных операциях. Из комментариев председателя Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова следует, что власти рассматривают биткоин и другие криптовалюты, в том числе стейблкоины. Последние существенно упростили бы жизнь, поскольку в их основе лежат фиатные валюты, в первую очередь доллары.

В то же время не исключены риски санкций – финансовые власти США еще вначале событий вокруг Украины прямо указали на возможность использования цифровых активов для обхода ограничительных мер. В этом отношении контролировать эмитентов «стабильных монет» в отличие от биткоина и Ethereum с их децентрализованной системой куда проще. Последние в свою очередь чересчур волатильны. Прорабатывается также вариант привязки цифровых активов к неким реальным активам вроде золота

Для реализации планов потребуется создание инфраструктуры. Ранее стало известно, что пилотный проект отечественной торговой платформы разрабатывает Ростех. Она может включать коммерческие банки.

Нелёгкая биография знаменитой боевой машины.

По прошествии полугода настало время вернуться ко всеми любимым словесным перепалкам по танковой теме. В прошлых статьях мы затрагивали тему сравнения БМ Оплот (и в целом развитию танков Т-80УД и Т-84) с российскими Т-90. Истерики и проклятья сыпались и от украинцев, и от россиян, значит мы всё сделали правильно и были нейтральными. Но то были совершенно иные времена…

Украинская армия в итоге к февралю 2022 года располагала примерно 5 или 6 Оплотами, а этого мало даже для предсерийного уровня. По мнению украинских экспертов, долгий цикл производства, а также сложность эксплуатации в ВСУ делала новейшую машину малополезной на передовой, поэтому было выгоднее клепать их на экспорт (49 машин встали в строй армии Таиланда).

Вырученные с экспорта деньги шли на прокачку и модернизацию имеющихся машин Т-64, а если точнее — Т-64Б и Т-64БВ. Именно они составляли и, надо полагать, составляют основу украинских танковых сил.

Сегодня мы разберёмся, что же это за танки такие. Но перед этим сначала придётся расписать Санта-Барбару, которая творилась с танками в позднем СССР и сразу после его развала.

Как Т-64 из советского со временем превратился в украинский танк

Об истории Т-64 в советский период у нас выйдет отдельная подробная статья — там много всего интересного и вдохновляющего, но пока поговорим о Т-64 в реалиях более злободневных. И, тем не менее, краткая историческая справка:

Харьковское КБ Морозова было долгое время главным, именно оно занималось модернизациями Т-34 в годы войны (главное детище — Т-34-85), а также Т-54 после войны. В ходе попыток модернизации Т-54/55 конкуренты из Нижнего Тагила создали Т-62, который уже был значительно перспективнее для противостояния натовским машинам за счёт новой 115 мм гладкоствольной пушки.

А вот защищённость против натовских нарезных 105 пушек L7 практически не изменилась, поэтому чуть позже создали уже Т-64 со значительно улучшенными корпусом и башней, которые резко повысили защищённость машины.

Изначально это был средний танк, но те решения, которые улучшили защищённость и огневую мощь (125 мм пушка), заставили говорить о новом классе танка — основном танке, аналоге натовского термина «основной боевой танк». То есть получилась машина, объединяющая в себе защищённость и огневую мощь тяжёлого танка, и скорость/маневренность среднего. Получилось настолько удачно, что все разработки новых тяжёлых танков сразу же вернули за ненадобностью.

Только вот проектирование Объектов 430, 432, 434, 435, где харьковчане обкатывали все решения для Т-64, было проектированием именно среднего танка. Для сравнения — масса предыдущего новейшего среднего танка Т-62 была 37 тонн. Радикально новой была подвеска, которая в рамках базовой модели давала отличные ходовые преимущества — плавность хода, повышение точности стрельбы на ходу, преодоление преград.

Но подвеска и ходовая часть были рассчитаны на массу впритык, а в 1970-е танки начали переоснащать — усиление бронирования, динамическая защита. К тому времени военные начали понемногу сообщать о недостатках Т-64: хрупкой и ненадёжной подвеске, слетающих гусеницах, сложном двигателе с низким ресурсом, не прощающем малоопытных мехводов.

Так как ресурс модернизации был низок, Т-64 уступил место «мобилизационного» танка более надёжному нижнетагильскому Т-72 и занял нишу «качественного усиления», так как на нём раньше появлялось новейшее оборудование. А с появлением Т-80 потерял и это место. В целом, хорошую по сумме качеств машину продолжали держать на вооружении и в меру модернизировали, но в советское время она была она привязана к частям на Украине — поближе к заводу, заводчикам и запчастям.

В последние годы сущестования СССР Харьковский завод планировали задействовать в выпуске дизельной версии Т-80У — Т-80УД — потому что харьковский дизель 6ТД давал значительно большую мощность в 1000 лошадей, чем морально устаревающий В-84 в 840 л. с. Стоявшие на Т-72 дизеля были надёжнее, проще и экономичнее харьковского, поэтому в 6ТД советские видели компромисс между дизелем и газотурбинным двигателем.

На этом этапе Союз распадается, а новое украинское танкостроение, пусть и в жалком состоянии, но пытается разрабатывать новые танки, но уже на базе «тележки» от Т-80 — так родились все эти Т-84, Ятаганы и Оплоты.

Украинские модернизации Т-64

Конфликт 2014 года и потянувшаяся за этим вялотекущая война поставила украинскую армию в сложную ситуацию — собственное танкостроение возилось с технически сложным Оплотом, да и то, планировало только торговать им, а не оснащать армию.

То, что армии придётся воевать, в бюджет и планирование Украиной не закладывалось, но в распоряжении была куча не нужных ещё на момент существования СССР Т-64 различных модификаций — даже после продажи их за бугор, разбор на запчасти и ржавение под открытым небом очень много экземпляров уцелело. Настолько много наклепали этих танков в эпоху Советского Союза.

Теперь попробуем разобраться в различиях всех этих модификаций.

Т-64БВ — это модернизация Т-64Б, на который устанавливалась динамическая защита Контакт-1 ещё в 1980-е годы. Машина значитель потяжелела до 42.5 тонн, поэтому танк на 700-сильном 5ТДФ получился медленным, а проблемы с и без того хлипкой подвеской усугубились.

Т-64БМ — одна буковка разницы, а уже совсем другая машина (в СССР существовал Т-64БМ с новым на то время двигуном 6ТДФ). Машина прошла капитальный ремонт, замену и улучшения различных узлов и агрегатов, но главное — она получила СУО (систему управления огнём) Иртыш от Т-80У (наиболее совершенного танка позднего СССР). Но уже с украинским акцентом — элементы СУО были уже местной разработки, то есть скопированными.

Именно эта машина получила собственное имя «Булат» и под ним известна в профильных СМИ.

Принципиально новым на ней была динамическая защита «Нож», которая умещалась в контейнерах от «Контакт-1» (наиболее распространённая ДЗ в РФ тех времён), но имела значительно лучшие характеристики защиты.

Обычная ДЗ воздействует на угрозу танка взрывом, который снижает скорость бронебойного элемента или воздействие кумулятивной струи. С развитием средств поражения такие системы (тот же Контакт-1) в лучшем случае защищали от РПГ-7 и аналогов. СССР модернизировал работу ДЗ отстрелом блока в сторону угрозы, благодаря чему она срабатывала на удалении от основной брони.

Система Нож работает иначе (разработана в СССР, но на вооружение не попала) — начинка блоков ДЗ представляет собой кумулятивные элементы, которые создают более эффективный противовзрыв, направляющий энергию прямо на «ломик» БОПС (оперённый снаряд повышенной бронебойности). В силу наклона брони и блоков защиты с ним срабатывают поочерёдно несколько зарядов, разрушая или меняя траекторию снаряда.

Ну и двигатель 5ТДФМ, который добавлял лошадок и имел надёжную систему очистки воздуха (харьковские дизеля капризны и не терпят пыли).

После 2014

Начало конфликта заставило украинскую оборонную промышленность решать вопросы. Булат, с оговорками, получился удачной машиной, и в целом по боевым характеристикам соответствовал российским Т-72Б3 (аналогом которого и являлся по сути — доведение старой машины до новых стандартов). Но стоимость переделки Т-64 в Булат обходилась под миллион долларов, массово оснастить войска им было трудно (на 2021 год их было чуть больше сотни).

Оставалось ещё множество машин уровня Б и БВ. Их стали модернизировать, за счёт чего появилась модификация Т-64БВ образца 2017 года. Стандартные возможности БВ дополнились неохлаждаемыми тепловизорами (их не ставили на ранние Булаты из-за дороговизны), которые по возможностям были аналогично русско-белорусским теплакам в Сосна-У, но были менее надёжными.

Машина получила цифровую радиостанцию с защитой от помех «Либiдь» (лебедь) на элементах аналогичной радиостанции Моторола. Но ощутимо повысить боевые возможности получилось уже со спутниковой навигацией СН-4215, которая позволяла строить маршруты и хорошо ориентироваться на месте, определять и оценивать цели, а командирам очень оперативно управлять подразделением.

На начало конфликта в 2022 году Украина имела более 100 машин Булат, 235 машин Т-64БВ об. 2017 и около 400 обычных Т-64БВ.

Украинские Т-64 в СВО

Про эпизоды применения этих танков мы, наверное, сможем рассказать уже по итогам противостояния, чтобы оценить их более подробно. Пока о потерях можно судить по открытым источникам.

В период наиболее динамичных боев и активных ударов авиации в феврале-марте 2022 года ВСУ, морская пехота и терроборона потеряли 74 единицы танков по всем причинам.

На 11 августа независимые эксперты (по оценкам фотодокументов в СМИ и соцсетях) оценивают потери в 233 танка, из которых в бою потеряны 121 танк, 100 захвачено ВС РФ или силами ЛДНР, ещё 13 числятся в статусе требующих капитальный ремонт. С учетом того, что на вооружении Украины находились ещё 133 Т-72 и 122 Т-80, часть которых модернизировались своими силами, следует полагать, что ещё много Т-64 воюют сегодня на фронтах.

Запас этих танков накануне 2022 года составлял порядка 600 машин, которые могут проходить модернизацию на предприятиях Львова (в Харькове это делать сейчас сложно). Таким образом, Украина может получать новые элементы для аппаратного обеспечения танков без ограничений, а значит, имеет возможность продолжить из модернизировать.

Накануне готовилась новая серия модернизаций Т-64 Краб (эдакий «почти Оплот»), но это было на Харьковском заводе и сейчас этот тип танков под вопросом. Имеется информация о модернизации Т-64БВ, получающих импортные радиостанции и пулемёты калибра 12.7 натовского образца.

В сравнении с российскими машинами

Если учесть, что наиболее адекватным аналогом Т-64 Булат и Т-64БВ об. 2017 были российские Т-72Б3, то нужно иметь ввиду соотношение сотни украинских танков и свыше полутора тысяч их аналогов в армии РФ. Поэтому, даже по итогам войны, из-за огромной диспропорции их всё равно будет сложно сравнивать.

На берегу можно сказать, что российская машина превосходит качеством СУО и прочей аппаратной базой. Кроме этого, российские орудия 2А46 в последних модернизациях почти всухую уделывают по качеству их украинские копии КБАЗ, имеющие предел настрела в 200 выстрелов БОПСами.

Украинские машины отличаются более продвинутой динамической защитой (правда, под вопросом её стойкость к ПТУР и кумулятивным зарядам в целом), более производительными двигателями (Т-72Б3 получили дизеля В-92 на 1000 л. с., но сколько их реально поставили на танки — вопрос).

А наиболее массовая украинская модернизация Т-64БВ располагает спутниковой связью, которой нет даже на Т-90 (проекты установки ГЛОНАСС были, но так ничем и не завершились) — это серьёзное превосходство украинских машин на тактическом уровне.

По итогу выходит, что украинские машины имеют в целом более дешёвый пакет модернизации по соотношению цены и качества. Ну, то есть их потери обходятся для казны дешевле… если не считать потерю ценных экипажей. Сегодня Украина получает любые элементы для модернизации оборудования и в любых количествах, поэтому, очевидно, оставшиеся Т-64 будут брошены в бой и, возможно, утилизированы до последнего «живого» экземпляра.

Исследователи из Института SANS и компании Bishop Fox опубликовали результаты свежей работы, которая показала, сколько времени среднестатистический «белый» хакер тратит на обнаружение уязвимости.

Речь идёт о тех из них, которые позволяют ему в дальнейшем проникнуть во внутреннюю сеть жертвы. Оказалось, что это не так уж и много времени — в среднем менее чем 10 часов.

При этом собранные данные показали, что наиболее быстрыми в этом плане оказываются те, кто занимается тестированием безопасности облачных систем. Обнаружив уязвимость или слабое мест в этом сегменте, около 58% хакеров умудряются проникнуть во внутреннюю сеть менее чем за 5 часов.

Пять или шесть часов для взлома, необходимые этичному хакеру, не являются большой неожиданностью. Это соответствует тому, что делают настоящие хакеры, особенно с помощью социальной инженерии, фишинга и других реальных векторов атак.

Недавно учёные провели любопытный эксперимент. Они попросили людей оценить, сколько денег за месяц те потратят в будущем. Оказалось, что участники называли сумму, которая была меньше реальной на более чем 400 канадских долларов. Однако есть способ избежать этой ошибки.

В серии исследований и экспериментов, опубликованных в «Журнале маркетинговых исследований», учёные пришли к выводу, что люди склонны недооценивать свои расходы.

В ходе первого исследования эксперты попросили участников предположить, сколько денег те потратят в ближайшие пять недель. Выяснилось, что в течение первых четырёх недель люди недооценивали еженедельные расходы примерно на 100 долларов (в неделю). На пятой неделе был проведён другой эксперимент. Для этого всех людей случайным образом разделили на две группы.

Участники, которые входили в первую группу, прогнозировали свои расходы так же, как раньше. Те, кто был включён во вторую группу, должны были подумать, по каким трём причинам их расходы на ближайшей неделе могут отличаться от расходов на текущей. В итоге последние начали делать более точные прогнозы: ошиблись они всего на 7 долларов.

Далее были проведены ещё девять экспериментов. В них принимали участие уже 5800 человек. В результате учёные сделали два важных вывода. Прежде всего, в основном люди при прогнозировании расходов ориентировались на бензин, аренду, продукты. Обычно они не учитывали нерегулярные расходы вроде ремонта автомобиля. Кроме того, побуждение людей думать и о нерегулярных расходах помогает им точнее прогнозировать, сколько денег они в итоге потратят.

Группа исследователей из Markswebb изучили количество успешно обрабатываемых запросов, получаемых чат-ботами разных банков. На основании этого они составили список лучших из них.

Так, каждый чат-бот, участвовавший в исследовании проверялся на способность поддержать разговор (CUI) и выполнить 50 запросов по шести блокам пользовательских задач. Это навигация, предоставление общей и персонализированной информации, подбор продукта, выполнение действий, приём жалоб.

По итогу робот, используемый Альфа-банком смог ответить на 49 из 50 запросов. При этом он был единственным среди всех остальных, кто смог распознать два отдельных запроса сразу, ответив на них двумя разными сообщениями.

В то же время у данного бота есть и недостатки. Например, он не совсем точно распознает фразы с ошибками и не позволяет вернуться на шаг назад в диалоге.

В свою очередь помощник ВТБ обрабатывает 86% популярных запросов. Он чаще даёт ответ с первого раза, не прося пользователя переформулировать свой запрос. Также он чаще всего лишён такого недостатка, как повторение ответов в одном диалоге.

Из минусов данного решения можно отметить плохое распознавание негатива и определение только части жалоб.

Также в числе лучших оказался и бот Сбера. Он лучше остальных в группе обрабатывает запросы.

В числе «молодцов» также оказались проекты Росбанка, Тинькофф Банка, банка Хоум Кредит, Почта Банка и Совкомбанка. Отметили специалисты и чат-ботов МТС Банка, Банка Открытие и Ак Барс Банка.

Amazon является одним из пионеров на рынке «умного» дома. Чего только стоит культовая колонка Echo.

Теперь же компания представила необычный будильник, получивший название Halo Rise. В нём совмещается сразу несколько полезных гаджетов: ночник, непосредственно будильник и устройство для отслеживания качества сна пользователя.

При этом представители Amazon отдельно сакцентировали внимание на то, что новинка использует «бесконтактную» технологию мониторинга сна. Это избавляет пользователя от необходимости ношения фитнес-браслетов или смарт-часов.

Работает будильник на основе отслеживания движения пользователя, а также его дыхательных паттернов. Осуществляется это при помощи встроенных сенсоров, в том числе радара.

Также стоит отметить, что Halo Rise подключается к розетке. А это значит, что его нет необходимости постоянно заряжать. Вместе с тем новинка способна интегрировать с другими устройствами умного дома Amazon.

Старт продаж будильника намечен на 2022 год. Стоимость девайса составит 139,99 долларов.

Компания Google объявила о свежей инициативе, которая начнёт работать уже с начала 2023 года. Её суть заключается в уведомлении пользователей, если их данные (телефонный номер, адрес электронной почты и т.д) в поисковой выдаче корпорации.

В одном из своих твитов Google заявила, что включение новой системы уведомлений будет добровольной. Просто потому что подавляющему большинству пользователей данный инструмент не то чтобы нужен на регулярной основе.

Отметим, что защита Google в данной ситуации будет ограничена исключительно собственной поисковой выдачей компании. Т.е. она не сможет удалить сайты, на которых выложили ваши данные, после их обнаружения.

Напомним, что у IT-гиганта уже есть ряд инструментов, направленных на защиту персональных данных пользователей. Так, например, «Результаты о вас» позволяют маркировать соответствующие данные в поисковой выдаче несколькими нажатиями вместо поиска специальной статьи службы поддержки Google со ссылкой на необходимую форму запроса.

Анастасия Коптеева в интервью “Ленте.ру” рассказала план действий при оформлении отсрочки от призыва в рамках частичной мобилизации.

В первую очередь необходима карта амбулаторного больного, которая оформляется на каждого пациента по месту жительства в его клиническом подразделении. Второе — карта стационарного больного. Она оформляется на пациента в период прохождения стационарного лечения. Ее можно и нужно требовать. Куда подавать необходимое заявление? Конкретно туда, где эти карты были оформлены

К тому же юрист предлагает составить заявление о прохождении медицинского освидетельствования.

В шапке заявления необходимо написать, что заявление адресовано военному комиссару, конкретный военкомат, город, область, ФИО призывника. Далее необходимо указать, где состоишь на воинском учете, каким страдаешь заболеванием

По словам Коптеевой, обращение к военному комиссару следует сопроводить копиями всех документов, которые подтверждают наличие у россиянина болезней, позволяющих получить отсрочку.

Помимо прочего, всем, кто претендует на отсрочку или освобождение от мобилизации по здоровью, следует оформить нотариальную доверенность.