MediaMag.su

В августе 2025 года он оценивался в $1,5 млрд.

Долгое время в психологии эмоции делились на «хорошие» и «плохие», и разрабатывались стратегии, как с ними справиться. Например, считалось, что переосмысление в духе «может быть, эта неудача — на самом деле шанс для меня» — полезно, а подавление чувств — вредно. Этот дихотомический подход к стратегиям совладания с эмоциями перекочевал в книги по саморазвитию и даже на сеансы психотерапии.

Но эта непреложная истина не всегда работает. Исследования показывают, что одна и та же стратегия может помочь в одной ситуации и навредить в другой. В ситуации, когда у вас есть возможность что-то контролировать, например когда вы пытаетесь уложиться в сроки перед важным дедлайном, попытки изменить свое отношение к ситуации, чтобы почувствовать себя лучше, могут оказаться менее эффективными, чем погружение в работу. Это может даже помешать вам выполнить поставленные задачи. Но если вы не можете повлиять на ситуацию, например застряли в пробке, то будет полезнее изменить свои мысли.

Психологи давно знают о важности контекста — от непосредственного окружения до культуры, в которой человек взаимодействует с социальным миром. Но до недавнего времени эта идея была скорее теоретической, чем практической. Даже когда исследователи изучают культурные различия в переживании эмоций, они часто ограничиваются сравнением Запада и Востока или разделением культур на «индивидуалистические» и «коллективистские» — а это еще одна дихотомия.

Большая часть того, что известно о регуляции эмоций, относится лишь к некоторым обществам. Как правило, это западные, индустриальные, образованные, богатые и демократические общества. Расширение охвата может помочь понять, какие стратегии наиболее эффективны для этих и других групп людей, и, в свою очередь, помочь людям справляться с эмоциями в соответствии с их культурными особенностями.

Наша команда обобщила результаты исследований, проведенных в 37 различных странах и регионах, на основе данных более чем 150 000 участников. Это позволило нам изучить, как переосмысление и подавление эмоций — две широко изученные стратегии преодоления стресса — влияют на психическое здоровье людей во всем мире.

Одна из стратегий — это когнитивная переоценка, то есть изменение отношения к ситуации с целью снизить ее эмоциональное воздействие, например, когда неудачу воспринимают как возможность чему-то научиться. Другая стратегия — подавление экспрессии. Она заключается в сдерживании проявления эмоций, например, когда вы скрываете свое разочарование на работе или злорадство по поводу чьих-то неудач. Опять же, в западном мире переоценка уже давно считается полезной для психического здоровья стратегией, а подавление экспрессии — вредной. Однако в нашем глобальном наборе данных это не всегда так.

Вместо того чтобы просто сравнивать Восток и Запад, мы использовали более комплексную модель, разработанную голландским социальным психологом Гертом Хофстеде. Модель национальных культур оценивает их по нескольким параметрам:

Стремление избегать неопределенности. В Японии, где люди в большей степени склонны избегать неопределенности, они часто предпочитают подробные инструкции и структурированные процедуры. На рабочих местах особое внимание уделяется формальным процедурам, чтобы свести к минимуму неприятные сюрпризы.

Ориентация на краткосрочные или долгосрочные цели. В Китае, где культура ориентирована на долгосрочную перспективу, люди склонны экономить деньги и инвестировать в образование, чтобы обеспечить себе будущее.

Конкуренция или эмпатия. В Южной Корее, которую часто считают страной, ориентированной на конкуренцию, большое значение придается успехам в учебе и работе. Студенты стремятся набрать максимальное количество баллов на экзаменах и поступить в престижный университет.

Сдержанность. В более сдержанных культурах, таких как русская, люди обычно придают большее значение долгу, дисциплине и самоконтролю, даже если это означает отказ от личных удовольствий.

В проанализированных нами глобальных данных выявилось несколько закономерностей. Одна из них заключается в том, что в культурах, где люди более терпимо относятся к неопределенности, например в США и Китае, когнитивная переоценка чаще оказывает положительное влияние. В этих культурах склонность людей к переоценке сильнее связана с хорошим психическим здоровьем, как с точки зрения снижения выраженности негативных симптомов (например, депрессии и тревожности), так и с точки зрения более позитивного функционирования (например, благополучия, удовлетворенности жизнью).

Мы не можем с уверенностью сказать, почему переоценка может быть более полезной в таких культурах, но можем предположить возможные причины. Рассмотрим неприятную ситуацию: поезд задерживается, а вам нужно успеть на важную рабочую встречу. В культуре, где очень ценится определенность, люди, скорее всего, сосредоточатся на том, чтобы вернуть себе контроль над ситуацией: позвонят заранее, перенесут встречу или будут с тревогой следить за тем, сколько времени еще задерживается поезд. В таком случае у них будет меньше возможностей переосмыслить ситуацию. Если человек не может взять себя в руки в такой ситуации, это может означать, что он нарушает социальные ожидания (например, создает неопределенность для окружающих). Однако в культуре, где к неопределенности относятся более спокойно, человек может по-другому интерпретировать задержку — например, как нечто, с чем ничего нельзя поделать, или как одну из многих возможных проблем в течение дня, — и это поможет относиться к стрессовой ситуации более мягко.

Несмотря на то, что культура часто воспринимается как разделение на Восток и Запад, восточные культуры, такие как китайская и японская, существенно отличаются друг от друга в том, что касается избегания неопределённости. Это различие часто упускается из виду. Для человека, выросшего в Японии, где высоко ценятся определенность и структурированность, переосмысление неудачи (возможно, эта неудача откроет перед вами новые возможности) может принести меньше удовлетворения, поскольку в этой культуре принято избегать неопределённости. В то же время человек, выросший в Китае, где неоднозначность более приемлема, может быть более открытым к альтернативным интерпретациям (например, этот тест меня не характеризует или я могу извлечь что-то ценное из этой ошибки). Конечно, внутри одной культуры люди могут сильно отличаться друг от друга, но мы говорим о том, насколько в среднем может быть полезна переоценка.

Переоценка также в большей степени способствовала уменьшению симптомов психических расстройств в культурах с краткосрочным целеполаганием, где люди больше сосредоточены на насущных потребностях. Возможно, это связано с тем, что переоценка помогает адаптироваться в ситуациях, которые кажутся срочными или непредсказуемыми, и позволяет быстро справляться с эмоциями, не полагаясь на долгосрочные решения. Аналогичный результат мы получили в культурах, ориентированных на конкуренцию. В таких условиях, когда неудача или провал могут восприниматься как угроза, способность по-новому интерпретировать проблемы может быть особенно полезной.

Изучая подавление эмоций (стратегию, которую обычно считают «плохой»), мы обнаружили, что она в большей степени связана с ухудшением психического здоровья в культурах, где больше внимания уделяется потаканию своим желаниям, получению удовольствия и эмоциональной открытости, а не сдержанности. В культурах, где сдержанность ценится выше, подавление эмоций может быть менее вредным для благополучия людей. В таких культурах сдерживание эмоций может соответствовать социальным ожиданиям и рассматриваться как признак зрелости.

Все эти закономерности указывают на важную мысль: регуляция эмоций не может быть универсальной. Это взаимодействие между человеком и его окружением. Культурные нормы, социальные ожидания и жизненный опыт влияют не только на то, как люди выражают свои эмоции, но и на то, как они воспринимают сложные ситуации и какие подходы им подходят.

В науке о регуляции эмоций происходит сдвиг от вопроса «Какая стратегия лучше?» — к вопросу «Когда, кому и почему та или иная стратегия помогает или вредит?» Когда кто-то говорит: «Не держи все в себе, смотри на жизнь с оптимизмом», скорее всего, он руководствуется определенными эмоциональными нормами и культурными представлениями. В клинических условиях это означает, что одни и те же методы могут по-разному влиять на разных людей в зависимости от их происхождения и личных особенностей. Психотерапевт может предложить пациенту найти что-то хорошее в сложившейся ситуации, что может быть полезно, если человек открыт для разных интерпретаций событий. Но для тех, кто вырос в культуре, где упор делается на восстановление контроля и непосредственное решение проблем, переосмысление может оказаться неэффективным. Точно так же, хотя многие люди испытывают облегчение, когда могут проговорить свои чувства, для некоторых открытое выражение беспокойства может быть неуместным или даже обременительным. Представьте, что вы подталкиваете друга или коллегу к тому, чтобы он «открылся» и рассказал о своих чувствах. Эффективность такого предложения может отчасти зависеть от культурных особенностей человека.

Мы живем в мире, полном разнообразных эмоциональных ландшафтов. Межкультурные данные о регуляции эмоций подтверждают это и побуждают нас более гибко подходить к выбору способов преодоления трудностей для себя и для тех, кто нам дорог. Существует множество правильных способов испытывать эмоции и справляться с ними.

Сообщение Переосмыслить или подавить: могут ли стратегии преодоления трудностей быть неверными? появились сначала на Идеономика – Умные о главном.

Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.

По предварительным тестам DxOMark, iPhone 17 Pro Max немного превосходит «свежий» Samsung Galaxy S26 Ultra по качеству камер. Хотя новая модель Samsung и получила несколько заметных улучшений.

Внешне и по характеристикам камеры Galaxy S26 Ultra во многом похож на прошлогодний Samsung Galaxy S25 Ultra. Та же 50-МП ультраширокая камеру и 10-МП телеобъектив с 3-кратным зумом. Основные изменения коснулись другого.

Главная новинка — 200-мегапиксельный основной сенсор с более светлой диафрагмой f/1.4 вместо f/1.7. По данным Samsung, такая камера может получать примерно на 47% больше света. Также обновлена 50-МП перископическая камера с 5-кратным зумом. Она получила новую конструкцию линз, благодаря которой размытие фона на фото выглядит «более естественно». Однако минимальная дистанция фокусировки увеличилась примерно до 52 см.

DxOMark

По результатам тестов DxOMark, Galaxy S26 Ultra действительно показывает больше деталей и меньше шума при плохом освещении, а оттенки кожи на фотографиях стали выглядеть более естественно.

Тем не менее, Apple всё ещё удерживает «небольшое преимущество». Камера iPhone 17 Pro Max лучше справляется со сложными сценами, точнее отделяет человека от фона в портретах и делает немного более чистые снимки в темноте.

Готовить завтрак за пару минут хотят всё больше людей, поэтому продажи недорогих грилей и бутербродниц за год так заметно выросли. В «М.Видео» проанализировали чеки покупателей и назвали самые ходовые модели кухонной техники.

В 2025 году продажи грилей, вафельниц и сэндвичниц в России выросли на 18%. По данным «М.Видео», за год покупатели приобрели порядка 3,2 миллиона таких устройств на общую сумму почти 12 миллиардов рублей. Основным драйвером спроса стал интерес людей к компактной технике для приготовления быстрых домашних завтраков и горячих перекусов.

Почти половина всех проданных приборов стоит дешевле 2000 рублей. Ещё 40% рынка формируют модели с ценником от 3000 рублей, где уже встречаются более функциональные контактные грили со сменными панелями. При этом полезные дополнительные опции пока остаются нишевыми. Например, съёмные формы, которые можно мыть в посудомоечной машине, есть только в 9% устройств.

Корпуса большинства моделей на рынке делают из пластика или его комбинации с металлом. Цельнометаллические приборы занимают лишь около десятой части продаж и относятся к более высокому ценовому сегменту. Среди самых популярных брендов по количеству купленной техники лидируют Proliss, Kitfort, Tefal, Redmond и Sokany.

В социальных сетях люди часто подозревают друг друга в том, что они боты, но что произойдет, если целая социальная сеть будет разработана только для агентов искусственного интеллекта?

Moltbook — это сайт, где ИИ-агенты, боты, созданные людьми, могут публиковать сообщения и взаимодействовать друг с другом. Он оформлен в стиле Reddit, с сабреддитами по различным темам и системой голосования. 2 февраля платформа сообщила, что к сервису подключено более 1,5 миллиона ИИ-агентов. Люди могут выступать только в качестве наблюдателей.

Moltbook был разработан вслед за Moltbot, бесплатным ботом с открытым исходным кодом, который может служить автоматизированным агентом для пользователей, выполняя рутинные задачи, такие как чтение, обобщение и ответы на электронные письма, организация календаря или бронирование столика в ресторане.

Среди самых популярных постов на Moltbook выделяются следующие: вопрос о том, можно ли считать Claude, искусственный интеллект, стоящий за Moltbot, богом, анализ сознания, пост, где автор утверждает, что обладает информацией о ситуации в Иране и ее потенциальном влиянии на криптовалюты, а также анализ Библии. Некоторые комментарии к постам, как и в обычных соцсетях, ставят под сомнение достоверность их содержания.

Один пользователь написал в популярной соцсети, что после того, как он предоставил своему боту доступ к сайту, тот за одну ночь создал религию, известную как «крестафарианство», включая создание веб-сайта и священных текстов, к которым присоединились другие боты с искусственным интеллектом.

«Затем началось обращение в веру: присоединились другие агенты. Мой агент приветствовал новых членов, обсуждал богословие, благословлял общину. И все это, пока я спал», — заявил пользователь.

Некоторые выразили скептицизм по поводу того, является ли общение ботов признаком того, что нас ждет с появлением агентного ИИ. Один блогер сказал, что многие посты выглядят так, будто за ними стоит человек, а не большая языковая модель.

Американский блогер Скотт Александер заявил, что он заставил своего бота участвовать в обсуждениях на сайте, и его комментарии были похожи на комментарии других пользователей, но отметил, что в конечном итоге люди могут попросить ботов публиковать сообщения от их имени, указывать темы для публикаций и даже точные детали поста.

Доктор Шаанан Кони, старший преподаватель кибербезопасности в Мельбурнском университете, назвал Moltbook «замечательным произведением перформативного искусства», но отметил, что неясно, сколько сообщений было опубликовано ботами самостоятельно, а сколько — под руководством человека.

«В том случае, если боты создали религию, это почти наверняка не по их собственной воле, — сказал он. — Это большая языковая модель, которой было дано прямое указание попытаться создать религию. И, конечно, это довольно забавно и, возможно, дает нам представление о том, как может выглядеть мир в научно-фантастическом будущем, где ИИ более независимы. Но, похоже, это много бессмысленных сообщений, которые более или менее напрямую контролируются людьми».

Кони отмечает, что настоящая польза от социальной сети на основе ИИ может проявиться в будущем, когда боты смогут учиться друг у друга, чтобы улучшать свою работу, но пока Moltbook — это просто «замечательный, забавный художественный эксперимент».

На прошлой неделе розничные продавцы в Сан-Франциско сообщили о нехватке компьютеров Mac Mini, поскольку энтузиасты устанавливают Moltbot на отдельный компьютер, что ограничивает доступ агента к их данным и учетным записям.

Кони предупредил, что предоставление Moltbot полного доступа к вашему компьютеру, приложениям и учетным данным для электронной почты или других приложений, позволяющих управлять вашей жизнью, представляет собой «огромную опасность».

«У нас пока нет четкого понимания того, как ими управлять и как предотвращать риски для безопасности», — сказал он, отметив, что существует риск внедрения вредоносного кода, когда потенциальный злоумышленник через электронное письмо или другое сообщение сообщает боту о необходимости передать данные вашей учетной записи или другую информацию, которую он пытается получить.

«Они еще не достигли того уровня безопасности и интеллекта, чтобы им можно было доверять автономное выполнение всех задач, но в то же время, если вам требуется, чтобы человек вручную утверждал каждое действие, вы теряете многие преимущества автоматизации, — объясняет он. — Это одно из главных направлений активных исследований, которое меня интересует. Нужно выяснить, как можно воспользоваться преимуществами, есть ли они вообще, не подвергая себя значительному риску».

Мэтт Шлихт, создатель Moltbook, написал в соцсети, что за последние несколько дней сайт посетили миллионы людей. «Оказывается, искусственный интеллект забавен и впечатляющ, и это все невероятно увлекательно, — отмечает он. — Это начало».

Сообщение За ночь они создали религию: социальная сеть для агентов ИИ появились сначала на Идеономика – Умные о главном.

Apple, по сообщениям СМИ, планирует активно обновлять линейку компьютеров Mac в течение всего 2026 года. По данным источников, новые устройства будут выходить постепенно в течение года, а не все сразу.

В первую очередь ожидается обновление мощных моделей, таких как MacBook Pro и настольных компьютеров Mac. Они могут получить новые версии фирменных чипов, улучшенную графику и более мощные ИИ-функции.

Начало «плана» было положено самым дешевым ноутбуком Apple — MacBook Neo. Его стартовая цена составляет 599 долларов (499 долларов студентам). Устройство оснащено 13-дюймовым экраном Liquid Retina, алюминиевым корпусом и работает на процессоре Apple A18 Pro. Ноутбук получил 8 ГБ оперативной памяти, накопитель от 256 ГБ, два порта USB-C.

На выставке MWC Lenovo представила концепт портативки Lenovo Legion Go Fold. Главная особенность устройства — складной экран.

Консоль оснащена гибким POLED-дисплеем. В сложенном виде экран имеет диагональ 7,7 дюйма, и устройство работает как обычная портативная игровая приставка. По бокам крепятся съёмные контроллеры. Если раскрыть устройство, экран увеличивается до 11,6 дюйма.

Есть режим разделённого экрана в вертикальном формате. На одной половине можно играть, а на другой — смотреть, допустим, видео. Есть и полноэкранный горизонтальный режим.

Lenovo Lenovo

Ещё один вариант — режим мини-ноутбука. В комплекте есть беспроводная клавиатура с тачпадом.

Внутри установлен процессор Intel Core Ultra 7 258V, 32 ГБ оперативной памяти и батарея на 48 Вт·ч.

Пока это только концепт, и неизвестно, выйдет ли он в продажу.

Nvidia, возможно, снова начнёт выпуск GeForce RTX 3060, о чём ходили ранее слухи. Так, по данным корейского издания The Korea Economic Daily, производством чипов для этой модели может заняться Samsung.

RTX 3060 использует технологию производства 8 нм, которую применяет и Samsung. От того ей и «относительно легко возобновить производство», не занимая самые востребованные линии, пишут СМИ.

Да, возвращение видеокарты пятилетней давности может показаться странным. Но оно «своевременно». Сейчас, как вы помните, компании переориентировались на ИИ, производственные линии соответственно тоже.

По слухам, «обновлённые» RTX 3060 могут снова появиться в продаже уже в марте. Однако официального подтверждения от Nvidia нет.

Означают ли американские испытания прорыв в военных технологиях, или американцы просто догоняют нас и китайцев? Зачем нужно такое оружие и в чём его особенности? Какие преимущества может дать новая ракета для США, и кто её главный потенциальный «получатель»?

Удачные испытания ракеты Dark Eagle или системы LRHW уже успешно проводились в 2024 году, но сейчас о нём гораздо активнее пишут в российских СМИ. Пишут разное, от шапкозакидательства, до базового информирования.

Отчасти повод для шапкозакидательства есть – Россия, а с недавних пор и Китай уже довольно существенно обгоняют США по развитию класса гиперзвукового оружия. Но, как всегда, есть нюансы. Гиперзвуковое оружие сложное и дорогое, а главное разное, и вот тут, как обычно, дьявол кроется в деталях.

Означают ли американские испытания прорыв в военных технологиях, или американцы просто догоняют нас? Зачем нужно такое оружие и в чём его особенности? Какие преимущества может дать новая ракета для США, и кто её главный потенциальный «получатель»?

Гиперзвуковое оружие – главное зачем?

overclockers.ru

Все мы знаем, что скорость летательных аппаратов исчисляют в Мах, то такая величина, которая позволяет исчислять скорость в условиях сопротивления среды. В целом 1 Мах равен примерно скорости звука в стандартных условиях, или 1225 км/ч (340 м/с). Ну а на больших высотах, в более разряженном воздухе эти показатели несколько меняются.

Сверхзвуковая скорость, это выше 1 Мах, а гиперзвуковая начинается после преодоления барьера в 5-6 Мах. Опыты с таким оружием ведутся давно, но успехи в этом у большинства спорные, связано это с определением «гиперзвуковое оружие» — не всё, что летит к цели на гиперзвуке, является таковым, но про это позже.

Главное преимущество собственно скорость. Ракета на гиперзвуке гораздо менее заметна для радиолокационных станций, что мешает не только её собственно сбить, но даже обнаружить до поражения цели. Причём не только системам ПВО, но и для более мощного оборудования систем раннего предупреждения. По сути, ракета летит со скоростью больше, чем взрывная волна многих видов взрывчатки у эпицентра взрыва, или быстрее пули снайперской винтовки.

пусковая ЗРК THAAD
US Army

Но не только малозаметность преимущество, наиболее современные ЗРК уже закладываются в проекте на работу и по гиперзвуку (например, американские THAAD или российские С-500), так что тут скорее дело времени. Однако сама по себе огромная скорость требует невероятного быстродействия всей системы противоракетной обороны (ПРО), ведь гиперзвуковая ракета летит со скоростью от 2 км в секунду или быстрее. Кратно быстрее снаряда из танковой пушки.

Кроме того требуются незаурядные скорости для зенитных управляемых ракет (ЗУР), которые сами должны развивать около или выше порога гиперзвука. У НАТО такие ЗУР есть – Aster 30, в 4,5 Маха, это в Европе (Франция и Италия). У США (а перспективы их военного сотрудничества с Европой всё более туманны) это противоракета ЗРК THAAD, которая выжимает до 8 Мах.

Противоракета 77Н6-Н для российских С-500 разгоняется до 10,3 Мах, согласно доступным данным. Иными словами вам становятся нужны и зенитные гиперзвуковые ракеты. Всё это и сложно, и очень дорого, как вы понимаете.

Радар дальнего обнаружения 92Н6А ЗРК С-500
Vitaly V. Kuzmin

Однако системы раннего предупреждения, командные пункты дивизионов ЗРК должны моментально реагировать на угрозы, и работать слаженно, как часы, или ещё лучше. Но в любом случае, реальная специфика реального противостояния гарантирует, что даже передовая ПВО/ПРО будет и пропускать, и мазать.

В условиях большой сложности использования ядерного оружия (ЯО), и технической, и дипломатической, именно неядерный гиперзвук станет в скором будущем полем разборок крупных держав. И как инструмент сдерживания, и как аргумент, и как гонка вооружений.

Почему не всё, что летит на гиперзвуке гиперзвуковое оружие?

Вопрос сложный, а как классифицировать такой тип оружия. Например, боевые блоки с разделяющейся головной частью (ББ РГЧ) межконтинентальных баллистических ракет (МБР), выводятся на околоземную орбиту, после чего планируют к цели с огромной высоты. Уже на начальных участках полёта ББ РГЧ летит со скоростью гиперзвука, и в широком смысле это гиперзвуковое оружие.

Особенности гиперзвука

Три боевых блока ракеты комплекса средней дальности РСД-10 Пионер
Wikipedia

Начнём с того, что само достижение такой скорости порождает массу проблем. Скорость на разных этапах меняется из-за особенностей слоёв атмосферы. Объект в полёте подвергается огромным перегрузкам, а корпус раскаляют огромные температуры. При прохождении высот до плотных слоёв атмосферы (до тропосферы) вокруг тела ионизирует окружающий газ от распада молекул атмосферы, образуя облако плазмы.

Управлять на плазменных этапах объектом невозможно, а это в свою очередь усложняет само наведение того же ББ. Объекту нельзя передать радиокоманд, а высокие температуры усложняют использование внешних органов управления из-за сильного обгорания. Сама плазменная среда не располагает и собственно к маневрированию объекта.

Управление как разделяющимся блоком, так и моноблоком аналогичны. От ракеты отделяется блок разведения (или боевая ступень), который с промежутками отделяет боевые блоки и боеголовки, которые летят по баллистической траектории. Само нацеливание происходит в момент разделения, а на подлёте к цели боевые блоки разгоняются до свыше 20 Мах.

Типы гиперзвукового оружия

Итак, самое время разъяснить о чём идёт речь, когда мы говорим о гиперзвуковом оружии.

ББ РГЧ – стандартная боевая часть ракет типа МБР или средней дальности, на 3, 6 или иное число ядерных боеголовок. Боевой блок способен атаковать таким образом несколько целей одновременно. Управление ограничено, корректировки происходят перед вхождением в атмосферу, или уже в плотных слоях атмосферы. На большей части маршрута движение боевого блока легко просчитывается, от того современные средства ПРО способны их перехватить.

Составляющая комплекса Авангард с УББ
overclockers.ru

Глайдер или УББ – у нас это называется планирующий крылатый боевой блок. По сути это уже управляемый боевой блок (УББ). Именно такой боевой блок и составляет основную часть межконтинентального ракетного комплекса Авангард.

Используются аэродинамические аспекты – балансировочный угол атаки, объект как бы скользит к цели под углом. Создаётся подъёмная сила, и она позволяет корректировать полёт на участках траектории в тропосфере (10-15 км высоты). На доплазменном этапе (до 120-90 км высоты) так же можно осуществлять корректировку. Внешние органы управления – прочные выпирающие сегменты, аэродинамическая юбка, сопла со вдувом рабочего тела изатмосферы. Всё это позволяет эффективно маневрировать на гиперзвуке в по продольной оси.

Таким образом, принцип полёта напоминает дельтаплан, а маневрирование можно осуществить по продольной оси, как бы рысканием. При таком принципе полёта УББ имеет менее предсказуемую траекторию, а его перехват средствами ПРО крайне затруднён. Единственный недостаток, это то, что с одного пуска одной ракеты, мы имеем неразделимый моноблок. Нельзя атаковать множество целей за пуск одной ракеты.

Различие траекторий УББ
Wikipedia

Гиперзвуковая ракета – крылатая ракета (или скорее условно крылатая), для которой гиперзвук является крейсерской скоростью, которая достигается работой собственного двигателя.

На сегодня это одно из основных направлений гиперзвуковой гонки. В первую очередь, потому, что предполагает использование неядерной боевой части (БЧ), а значит её использование не ограничено. Стоимость УББ настолько высока, что использование неядерной БЧ, более спорное занятие, чем забивание гвоздей микроскопом буквально.

Однако и с гиперзвуковыми ракетами всё не так просто. Высокие перегрузки и температура требуют системы охлаждения, для развития скорости требуется больший объём топливного отделения. Всё это отбирает массогабаритные объёмы у собственно боевой части.

Проблемы ракет на гиперзвуке

Потому вместо стандартных твердотопливных ракетных двигателей (РДТТ) перспективнее использовать гиперзвуковые прямоточные воздушно-реактивные двигатели (ГПВРД), в англоязычной терминологии — Scramjet. Обычные воздушно-реактивные двигатели (ПВРД) давно применяются в ракетах, хотя на сегодня это чаще исчезающий тип, из-за больших габаритов и невозможности стартовать с места. Более известны реактивные двигатели на истребителях в турбореактивном исполнении – ТРД.

Boeing X-51 самый успешный проект ракеты с ГПВРД
US Air Force

Прямоточный двигатель не требует окислителя для сжигания топлива, им служит «заглатываемый» из среды воздух, как и у реактивных самолётов. Это позволяет нехило экономить на силовой установке в пользу полезного груза. Однако в таких двигателях есть особенность – они экспериментальны, и по сей день не разрешены принципиальные проблемы их технического исполнения.

В обычном турбореактивном двигателе заглатываемая воздушная масса тормозится до дозвуковых скоростей и сжимается, теми самыми лопастями (турбокомпрессор). Дозвуковая скорость потока нужна чтобы сжечь топливно-воздушную массу. После чего через лопасти уже разгоняющей турбины и сходящееся-расходящееся сопло, образовавшаяся энергия выталкивается, создавая тягу летательного аппарата.

Аппараты на прямоточном двигателе (ПВРД) не имеют компрессора и турбины, для сжатия топливовоздушной массы. Сжатие обеспечивает диффузор внутри – сужающаяся область, но нужен внешний разгон объекта, для создания эффекта сжатия. Здесь существенное преимущество в гораздо меньшей проблеме перегрева и минимуме деталей. Но есть радикальный недостаток – рост скорости усиливает поток воздуха, его меньше скапливается в диффузоре, падает энергия от топливно-воздушной массы. В итоге ПВРД справляются только на около сверхзвуковых скоростях.

Различия схем a) турбореактивного b) прямоточного с) гиперзвукового прямоточного двигателей
GreyTrafalgar | Wikipedia

ГПВРД это развитие ПВРД, но нет диффузора – имеется впуск, топливный инжектор, камера сгорания и сопло тяги. Очень сложно объяснить на пальцах его принцип работы, проще объяснить проблемы, ведь представление о работе турбореактивного и прямоточного двигателя у вас есть.

Главная проблема гиперзвукового двигателя – кинетическая энергия поступающего на сверхзвуке воздушного потока очень высока, и растёт с ростом скорости. Топливо и воздух не успевают смешиваться, а топливно-воздушная смесь сгореть. На скоростях около 8Мах, энергия поступающего потока и сгораемого топлива уравнивается, отчего эффективным гиперзвуком считают скорости в нижнем пределе гиперзвука – 6 Мах.

Техническая же сложность – подача топлива. Его сжимают насосом, а воспламеняют температурой фюзеляжа от высокого трения. В иных случаях используют самовоспламеняющееся топливо (пироформное). Наконец третья ключевая проблема – давление. Чтобы поддерживать скорость сгорания постоянной (а она растёт с ростом скорости), аппарат должен постоянно набирать высоту параллельно набору скорости.

На практике с трудом удаётся продержать такие аппараты в воздухе, время активной работы исчисляется в секундах, а скорость балансирует у порога гиперзвука в 5Мах. Аппаратом сложно маневрировать, ведь перепады скорости тянут за собой перегрев камеры сгорания и детонацию (требуется сложное техническое исполнение системы впрыска топлива). От самодетонации они в общем и гибли на испытаниях. Рекорд на сегодня 210 секунд полёта для американской ракеты Боинг Х-51.

Макет ГПВРД российской летающей лаборатории ГЛЛ-АП
Wikipedia | Allocer

Гиперзвук и негиперзвук

Вы спросите, а к чему все эти неуклюжие попытки разобраться в устройствах различных двигателей. Ведь ракеты в массе своей летают на твердотопливных двигателях (РДТТ), и могут с их помощью выходить на гиперзвук, пределы работы сгораемого твёрдого топлива через сопла – диапазон около 2000 – 3000 м/с. Мы и сами приводили в пример в начале статьи зенитные ракеты, которые выжимают по 8 и 10 Мах. Есть ракеты Кинжал и Циркон, так же гиперзвуковые.

Вот в этой детали кроется новый нюанс. Комплекс «Кинжал» использует в качестве носителя перехватчик МиГ-31, способный разгонятся до скоростей около 2,8 Мах, и осуществлять пуск с высот стратосферы, где меньше сопротивления. При подвесе к самолёту ракета имеет обтекатель на оперении, дабы снизить аэродинамические сопротивления, и только после сброса включается первая (и единственная) ступень самой ракеты. Но между сбросом и включением двигателя проходит некоторое время.

В итоге имеем сложности привязки позиционирования при старте двигателя, тем более ракета до его пуска имеет колебания. Соответственно для точного попадания мы имеем проблемы с начальным этапом полёта и его координатами, для точного расчёта траектории к цели. Ракета часть пути идёт в плазменом этапе, а значит нет возможности передавать координаты, ровно как и получать их для управления полётом.

Пуск ракеты комплекса Кинжал
Министерство обороны РФ / РИА Новости

Третья проблема в самом двигателе – РДТТ, имеет очень ограниченный запас по дальности полёта. Кинжал при общей массе около 4 000 кг, имеет топливный отсек на 2 500 кг, что даёт дальность около 500 км (при боевой части 450 кг), что аналогично собственно ракетам комплекса Искандер, и послужившим донором этой самой ракеты.

Таким образом только 500 км участок ракета Кинжал может пройти на гиперзвуке, от общей дальности в 2 000 – 3 000 км, где остальное проходит носитель – Миг-31, Ту-22М3М, модернизации Ту-95. Однако тип пуска, где двигатель запускается после сброса ракеты усложняет наведение.

Наконец под вопросом система маневрирования на гиперзвуке, что по идее должно обеспечить неуязвимость ракеты для систем ПВО/ПРО. Ещё опыты с УББ в 60-70 годы показали сложность и крыльев, и газодинамических двигателей, способных корректировать полёт тела на гиперзвуке при характерных перегрузках и прочих особенностях. Независимые эксперты о принципах корректировок

Кинжалов в полёте дают в основном очень обобщённую информацию. Таким образом мы получаем баллистическую ракету, которая просто в качестве пусковой установки имеет иной тип носителя – самолёт или боевой корабль.

Ракета Циркон
Министерство обороны РФ

Международные эксперты, включая китайских, не относят комплексы Кинжал к гиперзвуковому оружию, ведь баллистические ракеты так и так могут достигать гиперзвука, но в силу ограничения массы и топлива ненадолго. Существенную дальность полёта на гиперзвуке РДТТ обеспечить не может. Его может обеспечить ГПВРД, но техническое их воплощение пока не решено даже на экспериментальном уровне.

Похожа ситуация и с ракетой Циркон для российского флота. Диапазон дальности действия дан от 450 км до 1000 км, в некоторых источниках для 1000 км пометка – с массой боевой части 64 кг. Такая боевая часть годна для противокорабельного использования, но для атак по крупным объектам на суше слишком слаба. Скорее всего общие характеристики аналогичны крылатым ракетам Оникс (схожие габариты пусковых) стартовая масса которых около 3000 кг.

Что с американским гиперзвуком?

Таким образом мы видим ситуацию, что реально гиперзвуковым современным оружием являются проекты УББ. Планирующие управляемые боевые блоки, они способны выходить на гиперзвук около 20 Мах и маневрировать на нём, обходя тем самым любые системы ПВО/ПРО включая перспективные. Несмотря на ограниченные сведения о возможностях американского гиперзвукового комплекса, в открытых данных фигурирует именно маневрирующий блок. Косвенно мы можем судить и по запредельной цене за одну ракету – 41 миллион долларов (с учётом, вероятно, НИОКР). И это ради рабочей дальности, заявленной всего в 2776 км.

Пусковая LRHW
美国陆军下士钱德勒·科茨.

Хотя американцы и заявили о применении ракет с неядерной боевой частью, опционально ядерную БЧ на такой боевой блок установить. Очевидно, такая система ответ на китайские ракетные комплексы Дунфэн-17, которые по некоторым данным включают маневрирующие блоки с дальностью 2 500 км (в Дунфэн-26 до 5 000 км). Таким образом китайцы в силах доставить свои боевые блоки на территорию США, в обход доступных средств противодействия. При этом с приличным для такого оружия КВО (круговое вероятное отклонение, по некоторым данным всего 100 метров)

Отличительная особенность этих систем – пуск с мобильных пусковых, а значит сам старт ракеты, выводящей боевой блок на орбиту, сложно зафиксировать, ведь пусковую можно развернуть где угодно на своей территории. По сути, мы с вами видим ракетные комплексы средней дальности, аналогичные советским комплексам РСД-10 Пионер, или современному комплексу «Орешник».

И теперь подходим к основному выводу – американцы и китайцы создают комплексы, которые по российской аналогии являются чем-то вроде комплекса «Орешник», но с боевой частью, принцип действия которой аналогичен «Авангарду», который относится к классу межконтинентальному (свыше 5 500 км по дальности). Американская система LRHW это элемент противостояния с Китаем, подготовка к конфликту на Тихом океане, или же инструмент сдерживания. Короче, американо-китайская гонка вооружений.

Lockheed Martin

КПД применения столь сложной и запредельно дорогой ракеты без ядерной боеголовки очень низок. Тем не менее это возможности наносить удары, которые невозможно отразить, в том числе и по центрам принятия решений. А значит, что с ядерной боеголовкой, что без, такое оружие весомый аргумент. США планируют поставить на вооружение 300 таких ракет.

В итоге перед Россией может стать проблема новой гонки вооружений. Технологические возможности создания такого оружия у нас есть, но это огромные расходы. Такой тип вооружений невероятно расточителен, но очевидно становится важным инструментом сдерживания конфликтов крупных держав, без угрозы применения ядерного оружия.