Месяц: Июль 2025

Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.

Какие именно — не указано.

В начале июня 2025 года суд передал юрлица игровой студии в доход государства.

Команда из лаборатории T-Bank AI Research представила новый метод управления языковыми моделями, не требующий их переобучения. Разработка основывается на усовершенствованном подходе SAE Match и даёт возможность не только анализировать, как искусственный интеллект (ИИ) принимает решения, но и точно вмешиваться в процесс генерации текста.

Исследование было представлено на международной конференции по машинному обучению ICML 2025, прошедшей в Ванкувере. Это один из крупнейших форумов в области искусственного интеллекта. Ранее учёные из этой команды уже разработали способ отслеживания того, как «живут» смысловые признаки внутри модели. Теперь они сделали следующий шаг — научились выявлять, откуда именно эти признаки появляются, и корректировать их работу на разных этапах.

Новая система строит так называемый граф потока признаков, который позволяет отслеживать, как внутри модели формируются, трансформируются и исчезают элементы смысла. В отличие от прежних методов, анализ теперь ведётся не только между слоями, но и внутри самих компонентов модели — между модулями внимания и логики. Это помогает понять, использует ли модель информацию из контекста или из своих внутренних знаний.

Самое важное, что новый подход позволяет воздействовать на эти признаки — усиливать одни и подавлять другие. В результате можно изменять стиль, тему или тональность текста без изменения параметров модели. Такие вмешательства возможны на нескольких уровнях одновременно, что делает управление более точным и стабильным.

Метод не требует дополнительных данных и работает с уже обученными моделями. Это делает его особенно ценным для исследовательских и коммерческих проектов, где ресурсы ограничены.

Разработка может помочь создать более предсказуемые и безопасные ИИ-системы — например, для фильтрации нежелательного контента без необходимости полной перенастройки модели.

Мелатонин регулирует циклы сна и бодрствования. Обычно его принимают в виде пищевых добавок. С другой стороны, существуют БАДы и растительные средства, которые тоже помогают при проблемах со сном.

Корень валерианы. Он способствует расслаблению и улучшению сна. Один обзор исследований также показал, что валериана может повысить качество сна.

Сок кислой вишни. В вишне содержится много веществ, улучшающих сон. Это в том числе мелатонин, триптофан и серотонин. Одно небольшое исследование продемонстрировало, что употребление сока вишни делает сон более качественным и уменьшает выраженность бессонницы. Пищевые добавки с вишней также увеличивают время, проводимое в постели, общую продолжительность сна и его общую эффективность.

L-теанин. Это аминокислота, которая содержится в зелёном чае. Согласно научным исследованиям, приём добавок с L-теанином улучшает качество сна, повышает его продолжительность и улучшает дневную активность у тех, кто страдает бессонницей.

Мелисса. Исследования показали, что она помогает при тревожности и бессоннице.

L-триптофан. Он способствует сну за счёт того, что преобразуется в мозге в гормоны, которые регулируют сон, то есть в серотонин и мелатонин.

Mariha-kitchen / Getty Images

Глицин. Он поддерживает качество и эффективность сна при приёме в виде добавки.

Магний. Это вещество известно расслабляющими свойствами. Его дополнительный приём поддерживает здоровье нервной системы и общее самочувствие, способствует здоровому сну.

Цинк. Он улучшает качество сна и уменьшает проблемы со сном у тех, кто работает посменно и страдает возрастной бессонницей.

Лаванда. Исследования показывают, что она, особенно при использовании в ароматерапии с эфирными маслами, способствует расслаблению, уменьшает тревожность.

Материалы новостного характера нельзя приравнивать к назначению врача. Перед принятием решения посоветуйтесь со специалистом.

Сегодня поговорим о том, как и почему государство убивает своих врагов.

«На войне все средства хороши» — это одновременно и про эффективность, и про суровую правду жизни.

На Украине некоторое время назад был ликвидирован крупный офицер СБУ Иван Воронич. Пока о нем известно, что это полковник, старший оперативный сотрудник 1-го отдела 16-го управления Центра спецопераций. Без особого труда можно догадаться, что Воронич отвечал за диверсии, теракты и убийства на территории РФ.

Возможно, это возмездие за удары по стратегическим аэродромам, возможно — за то или иное громкое убийство на территории РФ или операции в пограничных районах. В принципе, долгое время Россия воздерживалась от таких методов, зато украинская сторона, в свою очередь, вела почти охоту за крупными военачальниками, лидерами мнений, глав новых администраций. Стоит полагать, что теперь удары будут симметричными, а украинская верхушка силовиков и иных «лиц принимающих решения» станет закономерной целью российских спецслужб.

Ну а мы сегодня расскажем о такой стороне военного дела, как целевые убийства.

IO Interactive | WB Games

Целевые убийства (ЦУ)

Этим термином обозначают ликвидацию противника (как правило, высокопоставленного, влияющего на ситуацию и ответственного за важные решения). По сути, это внесудебная казнь — без приговора независимого суда и вне поля боя. Поэтому правовой статус подобных операций остаётся довольно спорным. В итоге это поле одно из наиболее сложных и тонких в работе спецслужб — предельная сложность и высокие риски провалов.

Однако государства используют практику целевых убийств и не собираются отказываться. Причина лежит на поверхности — результат такой операции может стоить эквивалентно крупной военной операции, со многими тысячами боевых единиц техники или личного состава, и иметь стратегические последствия. При этом цена такой операции остаётся сравнительно низкой, а проведение — проще (для государства, не для диверсантов, конечно).

Долгое время такой подход считался недопустимым, а практика была нечастой, до XX века. По большей части это считалось не делом благородных людей, и унизительным для великой державы. Однако позднее, понимая все выгоды, правительства стали циничнее, а сам процесс стал утилитарным. В итоге любой крупный политический деятель, от президента, до полевого командира, заботится о личной защите, полагаясь не просто на телохранителей, а на целые спецподразделения и отделы контрразведки.

Далее мы рассмотрим наиболее громкие ЦУ последних десятилетий, и рассмотрим их через «инструменты», которые были задействованы.

Джохар Дудаев
Игорь Михалев/РИА «Новости», Геннадий Хамельянин/ТАСС

Прямое устранение

Одной из самых громких спецопераций формата ЦУ в конце прошлого века стала ликвидация лидера чеченских сепаратистов Джохара Дудаева 21 апреля 1996 года. Попытки ликвидации проводились с самого начала войны в Чечне, однако покушения закончились неудачей.

Удача российских спецслужб и военных случилась, когда был запеленгован сигнал спутникового телефона, позволивший вычислить координаты весьма точно. Поднятые в небо тактические бомбардировщики Су-24МР и штурмовик Су-25. Разведывательный вариант Су-24 нес на себе передовое по тем временам оборудование радиолокационного, лазерного и телевизионного обнаружения. Было использовано 2 самонаводящиеся ракеты, хотя, по воспоминаниям очевидцев, (жены и охранников) Дудаев был убит первой.

Спецслужбы знали о том, что чеченская верхушка в то время часто пользовалась этим способом связи, поэтому сценарий, очевидно, разрабатывали давно. С Дудаевым общалось много российских оппозиционеров — основная версия, что в роковой для себя день он связывался с Константином Боровым. Вполне резонно предположить, что при недоступности Дудаева слежку можно было организовать за оппозиционерами, контактирующими с ним. Операция требовала очень быстрой и слаженной реакции, а значит, просто ждать когда чеченский лидер воспользуется спутниковым телефоном, было малоэффективным.

Предполагаемое фото Дудаева за мгновение до поражения ракетой, фотография могла быть зафиксирована через телевизионный канал корректировки наведения
Wikimedia

В наши дни операции такого плана уже совсем будничные: можно вспомнить ликвидацию американцами главы спецопераций КСИР Касема Сулеймани в Ираке, при помощи ракет с беспилотника. Приказ напрямую отдал Трамп — в отместку за удары по базе США в Киркуке, в результате которых были погибшие и раненые солдаты США. Малозаметные дроны и спутниковая разведка значительно упрощают все этапы, даже против хорошо охраняемых целей.

Израиль подобные операции поставил просто на конвейер: чего стоит только операции с пейджерами и телефонами против руководства и рядовых членов Хезболлы в Ливане. В итоге удалось ликвидировать почти всю верхушку, включая генерального секретаря Хасана Насраллу. Позднее были уничтожены военные лидеры и руководители ядерной программы Ирана в недавней ирано-израильской войне.

Такой способ характерен для достаточно легитимных целей — военных и политических лидеров с сомнительной репутацией, или в ходе открытого конфликта. Государства, совершающие целевые убийства такого формата, не скрывают свою причастность, а о деталях ликвидации могут говорить открыто в СМИ и на пресс-конференциях.

Точечная ликвидация иранского ядерщика прямо в спальне своей квартиры
Mizan News Agency

Укол зонтиком

Знаменитая комедия с Пьером Ришаром основана на реальных событиях.

Операция была проведена болгарскими спецслужбами, жертвой стал болгарский же диссидент Георгий Марков. Поначалу он стал популярным и лояльным писателем в стране, однако со временем увлёкся критикой политического режима. В какой-то момент Марков смог выехать в Великобританию по, формально, официальным делам. Однако вскоре стал невозвращенцем, устроился на Би-Би-Си и стал критиковать родную власть на полную катушку.

7 сентября 1978 года Марков шёл на парковку к своему автомобилю и, проходя сквозь толпу, споткнулся и почувствовал легкий укол. Некий человек с зонтиком извинился, а через несколько часов Маркову стало плохо — температура, головокружение и тошнота. Его доставили в больницу и 11-го числа Марков умер. Перед смертью он успел упомянуть человека с зонтиком.

Тогда и поползли слухи об экзотических методах коммунистов по устранению своих оппонентов. Вскоре детали операции стали известны от советских перебежчиков из КГБ — операцию проводили болгарские спецслужбы, но планирование и снабжение шло от советских «гэбшников». Боевым ядом стал рицин — фитотоксин, белок растительного происхождения, с летальной дозой для человека с 0,3 мг/кг.

х/ф Укол зонтиком

Собственно укола не было, в зонтик было вмонтировано нечто на подобии пневматического ружья, которое выстреливало микрокапсулу с рицином. Разумеется, дальность стрельбы и точность были мизерными, и действовать нужно было в упор. Исполнителем, по наиболее популярной версии, стал итальянец Франческо Гуллини, позже скрывшийся в Дании.

Напрашивается параллель с другим громким убийством — Степана Бандеры, в Мюнхене 15 октября 1959 года. Представлять Бандеру, полагаю, не нужно — в крайнем случае, Википедия пока не заблокирована. Убийцей был агент КГБ Богдан Сташинский, ранее устранивший националиста Льва Ребета. В обоих случаях орудием был пистолет-шприц в газетном свертке, «выстреливающий» цианистым калием.

Изучив характерные маршруты Бандеры, Сташинский караулил его в подъезде, пока в один день цель, потеряв бдительность, Бандера вошёл в подъезд без охраны. Соседи (они же и первые очевидцы) не слышали «выстрела», да и самого Сташинского не застали, тот быстро ретировался. Они слышали крик Бандеры и нашли его на ступеньках окровавленного.

Первым выводом следствия была скоропостижная кончина — инфаркт, паралич сердца или иная причина, потеря сознания, падение, и в итоге фатальный удар головой. Однако позднее, повторная экспертиза нашла следы цианистого калия, а версия усложнилась.

Сташинский достает сверток на следственном эксперементе
из архива Мюнхенской криминальной полиции, сентябрь 1962

Разумеется, это не единственные примеры ЦУ с помощью специальных средств. В целом, такой метод можно отнести к устранению не прямых врагов государства — идеологов, политэмигрантов, религиозных лидеров. Часто они не являются прямой угрозой, их вред скорее долгосрочен, или же их устранение — акт устрашения остальных соратников. Устранить такую цель открыто — ошибочно, слишком высоки последствия для репутации страны, возможны санкции, ответственность перед международными судами.

Кроме того, такое вредно для резидентуры — большая шумиха повышает активности контрразведок и угрожает арестами цепочек важных и полезных в будущем агентов. Достаточно вспомнить случай с попыткой отравления перебежчика Скрипаля — детали вы и так знаете, много было шумихи. Впрочем, последнее — отдельная история, которая могла быть просто плохо подготовленной операцией по внутриведомственной инициативе, без привлечения серьёзных специалистов, и она относится к другому типу ЦУ.

Лучше всего, когда такая операция проводится вообще без выявления факта насильственной смерти — ну, умирают люди, запускают здоровье, игнорируют советы врачей.

Отравления

Вышеописанные операция — тоже отравления, зачем же тогда нужно выносить их отдельно? В тех случаях, убийство должно было быть замаскировано под скоропостижную смерть, потому применялись особые спецсредства.

Перебежчик Александр Литвиненко, отравленный предположительно полонием-210 в Лондоне, история его отравления отдельная и большая история
Natasja Weitsz | Getty Images

Далее речь о ликвидации более прямых противников, однозначно ведущих террористическую деятельность или военное сопротивление, или их деятельность прямо наносит вред государству. Иногда достать их ракетами сложно — речь может идти о полевых командирах, скрытых в горах или джунглях. Или объект находится под защитой спецслужб другого государства, как например перебежчик, сливший много ценной информации.

Почему бы их, например, не пристрелить или ещё что-то? Как уже сказано, речь идёт о хорошо охраняемых, или высоко озабоченных безопасностью лицах (а часто и опытных в этом спецслужбистов-перебежчиков), понимающих, что их смерти хотят очень серьёзные люди.

Поэтому в таком случае для исполнителя важно иметь возможность сохранить жизнь исполнителя и предоставить киллеру возможность безопасно покинуть зону проведения операции. Причастность же к убийству страна-исполнитель не планирует особо скрывать или отнекиваться, как, впрочем, и подтверждать. Быстродействующие яды и, тем более, хитрые шпионские приспособления вроде боевых ручек/зажигалок, не подходят.

Террорист и полевой командир Амир ибн аль-Хаттаб
Reuters

Характерным примером можно назвать ликвидацию полевого командира исламских наемников в Чечне и международного террориста Самера Салеха аль-Сувейлема по прозвищу аль-Хаттаб. Его ликвидация остаётся овеянной тайнами, достоверных деталей по сей день неизвестно. Понятно только одно — он был отравлен.

По основной версии, отравление произошло с помощью письма, переданного по внутренним доверенным каналам. Далее есть расхождения — в одном случае говорят о завербованном посыльном, в другом случае — о том, что ФСБ удалось перехватить письмо на одном из этапов, и пропитать сильнодействующим ядом. Причём яд был настолько сильнодействующим, что обречены были все контактировавшие с ним — погибло до 10 приближённых Хаттаба или посыльных.

Наконец, есть версия об отравлении через поставлявшиеся боевикам продукты, или армейские сухпайки — их активно продавали некоторые коррумпированные российские тыловики. Вполне можно предположить, что мог быть использован знаменитый «новичок» или родственный по формуле яд.

Компания PsiQuantum объявила о планах построить в Чикаго один из первых в мире квантовых компьютеров промышленного уровня. Проект стоимостью $ 1 миллиард стартует в 2025 году, а запуск системы запланирован на 2028 год.

В отличие от других разработчиков, PsiQuantum не делает ставку на демонстрационные модели. Компания нацелена на создание полноценного компьютера с миллионом кубитов, способного решать практические задачи. В качестве основы для кубитов используются фотоны — световые частицы, что позволяет уменьшить шум и требования к охлаждению.

Компьютер будет размещён на территории бывшего сталелитейного завода, где власти Иллинойса планируют создать научный парк. На этот проект штат выделил $ 500 миллионов, из которых $ 200 миллионов пойдут на строительство установки для производства жидкого гелия — необходимого для охлаждения системы. Также на площадке появится квантовая лаборатория под эгидой DARPA и новый центр IBM.

PsiQuantum уже проводит тестирование промежуточных систем в Великобритании и в Стэнфорде, а в Чикаго и Австралии запланированы более масштабные сборки. Несмотря на трудности, в компании уверены, что смогут справиться с инженерными вызовами, связанными с масштабированием.

По сравнению со страхом или гневом, которые помогают человеку выжить, подталкивая к действиям или сигнализируя об опасностях, состояние депрессии выглядит странно. Депрессия замедляет нас, высасывает энергию и заставляет отстраняться от окружающих. Тем не менее это состояние люди испытывали на протяжении веков. Может быть, это не системный сбой, а встроенный механизм «сбавить скорость», когда жизнь становится невыносимой, или способ тихо подать сигнал: «Эй, мне нужна помощь». Или, возможно, она идет в комплекте с другими полезными вещами. Каково бы ни было происхождение депрессии, то, что когда-то помогало нам справляться, теперь может быть тяжелым бременем.

Депрессия как стратегия

Одна из популярных теорий, объясняющая возникновение депрессии, — это теория социального ранга. Она предполагает, что депрессия развилась, чтобы помочь людям принять более низкий статус после конфликта, избегая тем самым дальнейшего вреда. Представьте это как покорность у животных: когда они проигрывают бой, то избегают зрительного контакта и отступают. У людей депрессивное поведение, возможно, служило аналогичной цели — предотвратить эскалацию и сохранить гармонию внутри группы. Избегание после социального поражения помогает снизить риск изоляции или насилия.

Другое объяснение дает гипотеза аналитической руминации. В 2009 году ученые Пол Эндрюс и Джей Андерсон Томсон выпустили работу, в которой утверждали, что депрессия сужает фокус внимания на сложных личных или социальных проблемах. Руминация, навязчивые мысли, характерные для депрессии, вероятно призваны помочь человеку проанализировать сложную ситуацию и принять более взвешенные долгосрочные решения. Эта модель рассматривает депрессию не как дисфункцию, а как глубокое решение проблем. Однако это компромиссный вариант: не все проблемы имеют решения, а чрезмерные размышления могут привести к ухудшению, а не к улучшению результатов.

Некоторые исследователи считают, что депрессия может быть связана с реакцией иммунитета. Когда организм борется с инфекцией, мы устаем, теряем аппетит и отдаляемся от окружающих, не так ли? В древности, ведя себя как заболевший, человек отдыхал и препятствовал распространению микробов. Сегодня та же связь с воспалением может объяснить, почему приступы депрессии и физические заболевания часто идут рука об руку.

Депрессия как побочный эффект

Возможно, депрессия — это не один из эволюционных механизмов, а плата за чуткость и творческий ум. Интеллект, эмпатия и социальные навыки, которые помогали нашим предкам процветать, могут также сделать нас более уязвимыми к негативным эмоциям и апатии. Наш мозг, созданный для глубоких размышлений и близких отношений, иногда перегружается. Исследования даже показывают, что гены, связанные с депрессией, также играют роль в развитии интеллекта, эмпатии и творческих способностей. Эти сильные стороны помогают успеху и процветанию, но за них приходится платить эмоциональную цену.

Хороший мозг в неправильном мире?

Идея несоответствия утверждает, что депрессия возникает, потому что современный мир совсем не похож на тот, к которому нас готовила эволюция. Тогда мы жили небольшими племенами, проводили дни на свежем воздухе и искали поддержки друг у друга. Теперь мы живем в помещении, испытываем одиночество и перевозбуждение, поэтому мозг может реагировать подавленным настроением. Сегодня многие люди живут изолированно, проводя много времени в помещении и сталкиваясь с хроническим стрессом из-за работы или технологий. Наш мозг эволюционировал для отношений и ощущения смысла жизни, а не для социальных сетей и выгорания. Депрессия может возникнуть, когда древняя биология сталкивается с требованиями современной жизни.

С этой точки зрения, депрессия — это не болезнь, а внутренний сигнал тревоги, свидетельствующий о глубинном неблагополучии. Некоторые утверждают, что вместо того, чтобы лечить депрессию лекарствами, нам следует прислушиваться к ней. Указывает ли она на токсичную работу? На отсутствие смысла? На социальную изоляцию? Хотя клиническое лечение часто необходимо, устранение коренных причин — в первую очередь экологических и социальных — может быть не менее важным.

Нужно ли искоренять депрессию?

Вполне понятно инстинктивное стремление избавиться от депрессии, особенно если она тяжёлая и угрожает жизни. Однако, если некоторые депрессивные состояния развивались как защитные или корректирующие механизмы, то попытка искоренить все формы депрессии может оказаться просто бессмысленной. Вместо этого стоит стремиться к точности: лечить опасные формы, осознавая при этом, что подавленное настроение не всегда является патологией.

Возможно, депрессия — это не поломка организма, а сигнальная лампочка на приборной панели. Иногда нам нужна не очередная таблетка, а перемены в жизни: в работе, отношениях или повседневных привычках. Если мы прислушаемся, депрессия может подсказать, что именно находится в дисбалансе.

Следует помнить, депрессия не возникла из ниоткуда. Это состояние происходит не просто так. То, что помогало нашим предкам выживать, сегодня может ощущаться как бремя. Цель не в том, чтобы избавиться от нее, а в том, чтобы понять истоки и использовать это знание, чтобы улучшить ситуацию.

Сообщение Сигнал к переменам: что такое депрессия с точки зрения эволюции появились сначала на Идеономика – Умные о главном.

Слово «квантовый» обычно вызывает желание закрыть вкладку, но погодите секундочку. А что если, благодаря этой самой квантовой запутанности фотонов, рак можно будет диагностировать, когда он ещё только зародился? Объясняем на пальцах (и без единой формулы!), как самая дикая теория физики поможет совершить революцию в медицине.

Когда речь заходит о диагностике рака, на ум приходят страшные аббревиатуры и сложные процедуры. Одна из самых продвинутых — ПЭТ, или позитронно-эмиссионная томография.

И ПЭТ — один из главных борцов с раком и Альцгеймером. Он видит не просто орган, а как он работает, где прячутся прожорливые раковые клетки. Звучит круто? Ага, только вот беда: картинка часто получается… как через грязное стекло во время дождя. Размыто. Шумно.

pinterest.com

Можно запросто пропустить мелкую опухоль или перепутать ее со здоровой тканью. Печаль? Боль? Дорогое лечение? Всё вместе. И виноваты в этом не врачи, а законы физики. Вернее, наше недопонимание этих законов.

До недавнего времени.

Что за ПЭТ?

Если объяснять на пальцах, то ПЭТ работает так: врачи вводят пациенту специальное радиоактивное вещество (чаще всего на основе глюкозы), и оно начинает свой путь по организму.

Раковые клетки любят поесть, они поглощают глюкозу гораздо активнее здоровых тканей. В итоге вколотый «сахар» с радиоактивной меткой накапливается именно в опухолях.

медуниверситет.рф

Эти метки начинают испускать позитроны (анти-электроны). Те сталкиваются с электронами в тканях и аннигилируют — то есть исчезают во вспышке энергии. От такого рождаются два гамма-фотона, вылетающие строго в противоположные стороны.

Детекторы томографа ловят эти фотоны и по точкам их прихода строят 3D-карту. Где ярче — там и подозрительная активность, потенциальная опухоль.

osnimke.ru

Казалось бы, всё гениально. Ан нет. Есть проблема, и она бесит медиков и физиков уже много лет.

Дело в том, что тело человека — не вакуум. Эти гамма-фотоны, прежде чем долететь до детектора, ныряют в ткани, сталкиваются с атомами… Это называется комптоновское рассеяние.

В итоге детектор ловит кучу фотонов, которые сбились с пути, потеряли часть энергии и летят не туда, куда должны. Это — мусорные события. Шум. Он забивает полезный сигнал, делает картинку нечёткой, и в итоге врач может увидеть не чёткую опухоль, а какое-то невнятное пятно.

Фотон λ сталкивается с препятствием (например, частицей в ткани) и меняет направление. Это рассеяние создает шум на ПЭТ-сканах
Wikimedia Commons

Чтобы с этим бороться, учёные просто фильтруют эти мусорные сигналы и выбрасывают их. Типа: «нет сигнала — нет проблемы». Но что, если этот мусор на самом деле — не мусор?

А что, если?..

Итак, есть одна, казалось бы, гениальная задумка. А вдруг фотоны, рождённые при аннигиляции — не простые, а квантово запутанные. Что это значит?

Квантовая запутанность — это фундаментальное свойство квантового мира. Две частицы (в нашем случае — те самые фотоны) рождаются вместе, и их состояния становятся взаимосвязаны навсегда. То есть, что бы ни случилось с одним, мгновенно сказывается на другом, и не важно, где они находятся — в соседних комнатах или на разных концах Вселенной.

Связь, которую не разорвать
ferra.ru

Это не передача информации быстрее света — это как если бы они были двумя частями одного целого.

Самого Эйнштейна эта идея весьма раздражала, он считал её нарушением всех мыслимых законов и презрительно называл «жутким дальнодействием» (spooky action at a distance). Ему казалось, что информация не может передаваться быстрее света.

Но десятилетия экспериментов доказали: Эйнштейн ошибался, а квантовая запутанность — реальна. И те самые фотоны, которые рождаются в теле пациента во время ПЭТ-сканирования, — это как раз такие жутко связанные близнецы.

Альберт Эйнштейн и Нильс Бор (Шестой Солвеевский конгресс, 1930). Там между учёными разгорелся нешуточный спор, по поводу квантовых взаимодействий. Несколько позже, в 1937 году, Эйнштейн пишет: «Поэтому я не могу в это поверить, так как (эта) теория непримирима с принципом того, что физика должна отражать реальность во времени и пространстве, без (неких) жутких дальнодействий»
Пауль Эренфест

Одной из характеристик этих запутанных фотонов является их поляризация (грубо говоря, ориентация колебаний). Раньше считалось за аксиому, что любое взаимодействие с окружающей средой (а столкновение с молекулой — это оно и есть) должно разрушать хрупкую квантовую связь.

Его квантовое состояние коллапсирует, запутанность разрушается — этот процесс называется декогеренция. Логично было предположить: мусорные рассеянные фотоны потеряли запутанность и поляризационные свойства, а хорошие, нерассеянные — сохранили.

Значит, можно придумать фильтр, который отсеет шум по этим признакам! Эта идея легла в основу разработок «квантовых ПЭТ» нового поколения. Но…

Вы не туда смотрите

Группа учёных из МФТИ и Института ядерных исследований РАН решила проверить эту аксиому на своей уникальной установке. Они взяли пары запутанных гамма-фотонов, рождённых при аннигиляции (как в реальном ПЭТ), и начали их намеренно расшвыривать под разными углами — моделировали то самое комптоновское рассеяние, которое и портит картинку в томографе.

Схема эксперимента по проверке запутанности. На этой установке (слева — схема, справа — фото) источник позитронов (центр) рождает пары запутанных γ-фотонов (синие стрелки). Каждый фотон проходит предрассеиватель (имитация тканей тела) и основной рассеиватель, затем регистрируется детектором. Черные/красные стрелки — нормали плоскостей для точного замера углов рассеяния. Синяя линия на фото — путь рассеянного фотона
IgorTkachev, Sultan Musin, et al.

Ожидалось, что рассеяние — это мгновенная потеря запутанности. Но результаты (кстати, опубликованные в Scientific Reports), как говорится, поразили.

Оказалось, что старая догма — чушь. Запутанность сохранялась. Практически полностью. Даже после серьёзного рассеяния! Фотоны, прошедшие через разные взаимодействия, всё ещё оставались связаны этой невидимой квантовой нитью со своими напарниками.

Наши результаты показали, что запутанные состояния аннигиляционных фотонов не коллапсируют до сепарабельных, как считалось ранее. Это открытие не только меняет представления о квантовой запутанности, но и представляет собой вызов для дальнейшего развития квантовых технологий в области медицинской визуализации.

Султан Мусин
ассистент кафедры общей физики МФТИ

Что это меняет?

Таким образом, надежды на создание квантового фильтра для ПЭТ, основанного на отличиях в поляризации рассеянных и нерассеянных фотонов, рухнули. Эксперимент МФТИ/ИЯИ РАН чётко показал: таких ожидаемых различий нет. То есть разрабатывать новые томографы как раньше не проканает.

Кстати, практически одновременно, независимо, к тем же выводам пришла группа из Йоркского университета (Великобритания) под руководством профессора Дэниела Уоттса. Их работа в Physical Review Letters — ещё одно железное подтверждение.

Надёжность квантовой запутанности между ПЭТ-фотонами стала для нас настоящим сюрпризом.

Дэниел Уоттс
Профессор, заведующий кафедры адронной и ядерной физики Йоркского университета

Когда два разных коллектива в разных странах получают один и тот же неожиданный результат — это уже не случайность, а новый закон природы.

Ну а где же прорыв? А выходит, что нужно использовать то, что раньше выбрасывали.

Раз рассеянные фотоны не теряют свою квантовую запутанность, значит, они — не просто мусор. Они несут ценнейшую квантовую информацию о своём рождении и о том месте, где произошла аннигиляция!

memepedia.ru

Иными словами: больше данных — круче картинка. Благодаря сохраненной запутанности, информация о паре (даже если один фотон пришел кривым путем) позволяет гораздо точнее определить точку их рождения внутри тела.

В результате врачи смогут получать невероятно детальные и чёткие изображения опухолей, видя то, что раньше было скрыто за «шумом».

Понятно, что человеческий мозг не сможет обработать всю эту квантовую кашу. Но для этого у нас есть теперь есть нейросети. Новые алгоритмы машинного обучения можно будет натравить на анализ этих данных. Нейронка будет реконструировать траектории миллионов рассеянных фотонов и строить на их основе сверхточные 3D-модели раковых опухолей.

ferra.ru

А значит и обнаружить болезнь можно будет на самых ранних стадиях (когда они ещё микроскопические). Раньше обнаружение — выше шанс на полное излечение. Это главное.

Ну и если мы научимся вытаскивать в разы больше полезной информации из каждого сканирования, то для получения качественной картинки понадобится меньше радиофармпрепарата. Для пациента это означает снижение дозы облучения, что всегда хорошо.

Когда ждать?

Теперь пора столкнуться с жестокой реальностью. Будем честны: завтра томографы нового поколения, использующие этот принцип, в больницах не появятся.

И даже не через год.

Это фундаментальное исследование, которое открывает дверь в будущее. Теперь другим учёным и инженерам предстоит создать и новые детекторы, и новое ПО, способное работать с этой квантовой информацией. Это займёт годы.

Надеюсь, в будущем случаев, когда врачи разводят руками со словами: «Обнаружили поздно», будет намного меньше
ferra.ru

Если взглянуть оптимистично, то лет 10-15 до реальных клинических аппаратов нового поколения. Но первые прототипы и прорывные статьи по алгоритмам мы увидим гораздо раньше, в ближайшие годы.

Но это всё уже сейчас — смена парадигмы. Мы десятилетиями смотрели на рассеянные фотоны как на помеху, а оказалось оно вон как.

Получается, что квантовая запутанность в медицине — инструмент в руках врачей, который однажды поможет спасти чью-то жизнь (а не бесячая идея для физиков-теоретиков).

ferra.ru

И это, согласитесь, покруче многих гаджетов, которые разные конторы штампуют пачками каждый день.

Такие дела.

Специалисты NASA успешно восстановили работу камеры JunoCam на зонде Juno, находящемся на орбите Юпитера.

Устройство, изначально рассчитанное на работу лишь в первых восьми орбитах, начало страдать от радиационных повреждений после 47-го пролёта планеты. К 56-му витку практически все полученные изображения оказались испорченными.

В попытке спасти камеру команда применила метод отжига: с помощью встроенного нагревателя корпус JunoCam был прогрет до 25°C, после чего медленно охлаждён.

Эта процедура позволила частично устранить микроскопические дефекты, вызванные радиацией. Вскоре камера снова начала передавать чёткие изображения.

Однако через несколько орбит проблемы вернулись. Тогда инженеры решились на более интенсивный отжиг. Буквально за несколько дней до сближения с Ио качество снимков резко улучшилось, позволив получить детальные изображения поверхности спутника.

С тех пор подобный метод уже применили к другим системам аппарата. По словам учёных, полученные знания помогут создавать более радиационно-устойчивые космические аппараты и спутники для использования у Земли.