В 2021 году Motorola представила актуальные смарт-часы — Moto Watch 100. Устройство получилось интересным, что, видимо, сподвигло компанию начать разработку над новым поколением устройства. …
В 2021 году Motorola представила актуальные смарт-часы — Moto Watch 100. Устройство получилось интересным, что, видимо, сподвигло компанию начать разработку над новым поколением устройства.
И именно информация о нём начала утекать в Сеть в последние пару недель. Так, ранее в базе данных FCC был обнаружен девайс, имеющий дизайн, подобный Apple Watch и, по данным инсайдеров, являющийся Moto Watch 200.
Теперь же популярный интернет-источник SnoopyTech опубликовал рекламные постеры грядущей новинки. И, судя по ним, часы всё же получат круглый корпус, наподобие Moto 360 и недавних Google Pixel Watch.
Напомним, что ранее всё те же инсайдеры заявляли, что Moto Watch 200 получат встроенный пульсометр, беспроводную и USB-C зарядки, беспроводные модули Bluetooth LE и GPS, а также защиту от воды и пыли.
Кирзачи стали стандартом потому что практичные, или просто дёшево обходились? Правда ли, что их носили ещё с очень старых времён периода раннего СССР? И какая обувь пришла на замену знаменитым кирзовым сапогам для российских солдат? …
Кирзачи стали стандартом потому что практичные, или просто дёшево обходились? Правда ли, что их носили ещё с очень старых времён периода раннего СССР? И какая обувь пришла на замену знаменитым кирзовым сапогам для российских солдат?
Кирзачи, как много в этом звуке… Последние десятилетия в военном деле появлялись спутники, тепловизоры, баллистические вычислители, а кирзачи всё равно уходить не хотели. По-хорошему, они даже стали неформальным символом советской, а потом российской армии.
Официально с 2007 года кирзачей в армии нет, но я сам застал эпоху и лично видел, как их ещё много где носили в начале 2010-х. А теперь кое-где их раздают мобилизованным, так что смело можно говорить, что век их ещё не прошёл — по крайней мере, не до конца.
Как и зачем появились кирзачи? Что это вообще за слово такое — кирза? Как решали вопрос обуви у потенциального противника и как обстоят дела с ней сейчас — обо всём этом поговорим прямо сейчас.
Вспомнил? Ставь класс!
Военная обувь
Если в обычной жизни обувь — это просто обувь, будь то хорошая или плохая (у кого какие средства), то в армии… в армии обувь — это её лицо. Чем ни вооружай, а в реальной войне от обуви зависит очень много: нога — это главная «воюющая» часть тела солдата. Удобство, качество по разумной цене и, наконец, уважение государством и страной людей, рискующих за неё жизнью. Вот что такое обувь.
В то же самое время, всю военную историю обувь — это самая большая проблема с тех самых пор, как появились регулярные армии и вопрос обеспечения солдата полностью лёг на плечи государства. Можно было бы сделать большой экскурс в историю — там много интересного, как разные страны решали вопрос, но… по предыдущим статьям мы уже заметили, что вам такие материи не интересны, поэтому будем к делу переходить.
Ботинок был основным типом обуви во все времена, хотя чаще солдат ассоциируют с сапогами. В эпоху 18-19 веков, когда не было развитой промышленности и прикладных научных разработок, не было и синтетики. Основным материалом была только кожа, а кожаными сапогами было проблематично даже всех офицеров снабдить, о солдатах и речи не шло.
Реконструкция обуви времён Наполеона
Поэтому кожаный ботинок дополнялся гетрами, они же «штиблеты», часто выше колена из грубого сукна или войлока. Благодаря ним в обувь не попадали камешки, грязь, вода. Ну, хоть что-то. Кстати, американские войска такие использовали дольше всех, из плотной парусиновой ткани — если вы задавались вопросом, что за хрень на ногах у американцев в фильме «Спасти Рядового Райана», то это вот они.
Почему сапоги не могли быть армейской нормой
В середине 19 века сапоги или полуботинки с высоким берцем стали нормой +/- во всех армиях. Но когда страны начали переходить на всеобщую воинскую повинность, а войска уже исчислялись миллионами, проблема «во что обуть» снова стала актуальной.
В итоге стандартом Первой мировой стали низкие ботинки с обмотками — тонкая полоса ткани обматывала всю ногу вместо носка или портянки, и шла дальше до колен. Русская армия поначалу ещё заигрывала с сапогами, но скоро переключилась на общий тренд, а сапоги оставались в гвардии — опять же, потому что кожи на всех не напасёшься.
Американская обувка в годы ВМВГетры/гамаши заменяли собой сапог
Гражданская война настолько разорила страну, что в 20-е годы в Рабоче-крестьянской Красной армии нормой стали… лапти. Да, не было вообще нихрена и рота получала пар эдак 6 сапог для караула, либо чтобы ходить в увольнение. В преддверии Второй мировой РККА по численности приближалась к 5 миллионам, а потом ведь ещё и мобилизацию объявили…
Короче, позарез нужен был синтетический материал для массовой обуви:
влагонепроницаемый, тут всё ясно, но в то же время воздухопроницаемый из гигиенических соображений
высокий, беречь ногу при прыжках (с техники, в траншею, с парашютом), защищать от попадания в обувь пыли и сора
достаточно дешёвый, с предсказуемым пределом износа, удобный для массового производства
Кирза
Кирзовый сапог, повидавший некоторое дерьмо
Точное происхождение этого слова не ясно по сей день — оставим этимологию специалистам.
Официально кирзу придумал в 1904 году Михаил Поморцев на базе разработки брезентовых чехлов для пушек — мембранообразующий материал из яичного желтка, канифоли и парафина пропитывал толстую многослойную х/б ткань. В итоге получался материал, пригодный для конской сбруи, ремней, портупей, ранцев, подсумков, ну и для обуви.
Однако тогда полноценного массового кожзама и «первой» кирзы не случилось — технология оказалась не настолько дешёвой, чтобы легко заменить кожу, плюс помешала коррупция позднего царского режима в условиях войны (ну, как всегда). Про кирзу забыли лет на 20.
Снова вспомнили про эту технологию в 1930-е, при чём это было не связано с обувью для солдат поначалу — искали альтернативы каучука, в том числе для покрышек. Новая кирза не выдерживала никаких испытаний — ни мороза, ни влаги, не держала тепло, трескалась и калечила ноги. По итогу советско-финской войны материал для обуви оказался не ахти.
Лендлизовские ботинки РККА
Но накануне ВОВ улучшили формулу инженеры Хомутов и Плотников, получив материал Кирза СК. Многослойная хлобчатобумажная ткань пропитывалась плёнкообразующим материалом на основе нефтепродуктов — так получились уже известные нам кирзачи.
Кирзовые сапоги: плюсы и минусы
В годы Великой Отечественной войны кирзачи так и не стали основной обувью армии. От союзников по ленд-лизу получили 15 млн пар обуви, а также тысячи тонн обувной кожи. Сохранялось и свое производство: кому везло — импортные сапоги и ботинки, кому нет — ботинки с обмотками. По-настоящему основной обувью кирзачи станут после войны, хотя в 1950-е практиковали и ботинки с гамашами, как в армии США или у немцев на позднем этапе Второй мировой.
Гамаши вермахта конца войны, некоторые их аналоги пытались внедрить в Советской армии в 1950-е
Казалось бы, сапог из синтетических материалов — это ведь жалкий суррогат обуви… так оно и есть. Но «настоящие» кирзачи предполагали юфтевый низ, это особо выделанная кожа, а вот кирза вытягивала само голенище. Таким образом, стопа была обута в качественную обувь, а высокое голенище делало его практичным для армейских нужд.
Офицерскому составу полагались сапоги полностью юфтевые, или яловые, как их ещё называют. Ну а параллельно с ними хромовые, где кожа дубилась специальными солями. И хромовые, и яловые сапоги — это кожа. Хотя, конечно, особо прошареные солдаты находили способы достать себе и такие.
Особо кирзовые сапоги ценились в ВДВ, так как для прыжков с парашютом важно, чтобы при приземлении было высокое голенище — это предотвращает вывихи и переломы. В годы Второй мировой десантникам требовалась высокая обувь без всяких суррогатов в виде гамаш или обмоток, поэтому американцам и немцам пришлось разрабатывать специальную обувь. А вот советский десант придерживался как раз кирзачей.
Универсальные ботинки армии США стали появляться к концу войны
Однако для 1970-х годов сапог — хоть кирзовый, хоть кожаный — становился явно устаревшей обувью. Большая часть стран переходила на ботинок с высоким берцем. В годы больших реформ те же американцы окончательно остановились на ботинках грубой выделки, полностью из кожи и с высоким берцем.
Поначалу ботинки по сравнению с сапогом явно уступали, но кожаных сапог раздать всем солдатам не могла даже экономика США, поэтому их миксовали сначала с брезентовыми, а потом кожаными гамашами (подороже, но снижались расходы на выделку и шитьё). А чуть позже механизация пехоты и развитие военной техники снизили требования к динамическим нагрузкам на обувь.
Для маневрирования под интенсивным огнём требовалась более легкая, хорошо облегающая ногу обувь — шнурованный ботинок подходил для этого лучше. Сидеть месяцами в окопной жиже или маршировать десятками км в сутки военные доктрины не предполагали, а ведь сапог исторически был предпочтительнее в таких условиях.
Берцы «маргеловки» с Авито. Маргелов внимательно относился к мировым военным трендам
При этом смена дешёвых носков и стелек в ботинках и условия для просушки обуви в местах постоянной дислокации гарантировали гигиену и лучше защищали от «окопной стопы».
Теперь сапог считался тяжёлой и неудобной обувью. Для десанта с парашютом он не подходил по причине частого слетания с ноги, поэтому на «берцы» СССР перевёл сначала ВДВ накануне Афганской войны. Да и в целом, в условиях активных боевых действий, от кирзачей начали отказываться именно в этот период.
Тяжёлый сапог был неудобен при беге, а тем более для коротких перебежек под огнём, с частыми залеганиями и резкими подъёмами. Это давало бойцу только лишнее изнурение. А вкупе с портянкой сапог уже не отвечал гигиеническим стандартам нового времени.
Но сохранили эту обувь до начала 21-го века не из-за её чудесных свойств, проверенных годами, и солдатской смекалки чудо-сапогов, а из-за бедности. Синтетические материалы и налаженное производство позволяли ощутимо экономить на обуви, а переход на и без того дефицитную кожу в СССР в масштабах армии был почти невозможен.
Первые массовые берцы, пришедшие на замену кирзачам
Россия не отказывалась от кирзачей долго по этой же причине. Эпопея с берцами только усложнила проблему, так как уставные продолжали делать из синтетики, что мешало её демисезонности — летом ноги потеют, а зимой мёрзнут. Это с кирзачами привыкли на зиму наматывать утеплённые портянки, а с шнурованной обувью это сложнее (хотя я носил именно берцы с портянками в армии, и все эти подъёмы за минуту были адищем, когда вся батарея обувается уже в строю).
Позднее пришли к парному комплекту летних и зимних ботинок, но и тут кожи не нашлось. Пресловутые берцы из кордуры (нейлоновая влагостойкая ткань) от Донобувь едва ли подходили для полей, поэтому такую проблему приходилось решать… за свой счёт.
Создать систему комплектования армии нормальными, недорогими кожаными ботинками по-прежнему сложно. Основная проблема — низовая коррупция. Это синтетику особо никому не толкнёшь, а вот кожаные уставные ботинки пойдут на ура. Поэтому, чтобы не оставить армию совсем босиком, по сей день практичнее её обувать в суррогат обуви.
Одно сообщество оказалось жертвой QAnon: мир йоги, велнеса и духовности, где скептицизм по поводу вакцин пересекся с быстрым распространением дезинформации, чтобы создать ядовитую похлебку, известную как «заговор». – WNYC Люди Нью-эйдж склонны придавать огромное значение своей интуиции, тому, что кажется истинным и что находит отклик. – Жюль Эванс, писатель, академический историк и духовный искатель. Красивые, […]
Сообщение Ядовитая похлебка: что общего у людей, верящих в конспирологию, велнес и духовное начало появились сначала на Идеономика – Умные о главном. …
Одно сообщество оказалось жертвой QAnon: мир йоги, велнеса и духовности, где скептицизм по поводу вакцин пересекся с быстрым распространением дезинформации, чтобы создать ядовитую похлебку, известную как «заговор». – WNYC
Люди Нью-эйдж склонны придавать огромное значение своей интуиции, тому, что кажется истинным и что находит отклик. – Жюль Эванс, писатель, академический историк и духовный искатель.
Красивые, заботливые люди вдруг стали говорить, что Covid-19 не существует. – преподаватель йоги из Мельбурна, The Sydney Morning Herald.
Нью-эйдж (или альтернативная духовность), велнес и теории заговора — странные соседи.
В 2011 году Шарлотта Уорд и Дэвид Воас обратили внимание на удивительное сходство между системами убеждений, которые обычно кажутся совершенно противоположными. Духовность, особенно альтернативная духовность или нью-эйдж, в основном считается привлекательной для людей, которые определяют себя политически левыми, и, как правило, это культурное явление, в котором доминируют женщины.
С другой стороны: мы обычно считаем веру в заговоры ультраправым (и преимущественно мужским) явлением. Авторы статьи ввели термин «конспиритуализм» для обозначения этого неожиданного слияния конспирологического мышления и духовности.
Эта статья вновь привлекла к себе внимание во время пандемии, поскольку теории заговора подпитывали противодействие введенным правительством ограничениям и массовым кампаниям по вакцинации, и это противодействие стало серьезной угрозой для общественного здоровья.
Теории заговора отрицателей Covid-19 и протесты против мер общественного здравоохранения обычно исходят от преимущественно правых демографических групп. Неудивительно, что они привлекли непропорционально много сторонников среди религиозных людей из консервативных конфессий. А вот то, что они также непропорционально привлекают людей, которые относят себя к верующим в альтернативную духовность, и тех, кто придерживается велнес-культуры, действительно поражает.
Вера в альтернативную духовность часто сопровождает велнес-культуру, причем сторонники обеих, как правило, происходят из преимущественно левых демографических групп, которые придерживаются «комплексных» представлений о разуме, теле и «духе».
Что между ними общего?
Почему сторонников «альтернативной» духовности и велнес-культуры притягивают теории заговора?
Все три системы убеждений привлекают людей с более сильной потребностью в контроле над своей жизнью, а также сложными и часто случайными факторами. Эти убеждения создают иллюзию контроля и чувства расширения возможностей.
Эти системы убеждений также притягательны для людей с сильным желанием чувствовать себя тем, кто обладает особым доступом к уникальным знаниям о мире, которого нет у обычных людей. Люди с такими убеждениями часто считают всех остальных излишне наивными (без чувства иронии в этом предположении).
Альтернативную духовность и конспирологию, в конце концов, объединяет нарциссическая идея: якобы в мире есть вещи, требующие объяснения, и только вы один разгадаете истину.
Повсеместная доступность информации в интернете приводит к тому, что люди, не имеющие формальной подготовки в чрезвычайно сложных областях знаний, с уверенностью заявляют, что они «провели собственное исследование».
Людям, которых привлекают все три системы убеждений, как правило, трудно понять и принять центральную роль случайности и непредвиденных обстоятельств в мире, они склонны видеть закономерности, причинно-следственные связи и намерения там, где их нет.
Кроме того, им, как правило, присущи такие черты личности, как чрезмерная «открытость к опыту и новым идеям» и склонность к магическому мышлению.
В частности, они склонны переоценивать и чрезмерно полагаться на интуицию и внутреннее чутье при формировании своего понимания мира.
Интуитивисты
Профессор политологии Чикагского университета и эксперт по теориям заговора Эрик Оливер и профессор политологии Университета штата Огайо Томас Вуд подробно изучили и описали, как люди, верящие в теории заговора, сверхъестественные и паранормальные явления, убежденные в ненаучной альтернативной медицине используют интуитивное мышление вместо доказательного.
Контент, который кажется и чувствуется правильным, с большей вероятностью убеждает людей, которые полагаются на интуицию, чтобы понять мир.
Сам по себе разум — недостаточное основание для принятия решений. При этом интуиция, внутреннее чутье и вера — да. Интуиционист истину ощущает, а не выводит. В результате он понимает политику так же, как Бога — через эмоции, символы и метафоры.
Оливер и Вуд обнаружили, что консервативные религиозные американцы (в основном евангелические или ортодоксальные общины) и люди, верящие в нью-эйдж/альтернативную духовность, как правило, имеют очень высокие показатели интуитивизма и восприимчивости к теориям заговора.
Альтернативные убеждения и практики здоровья
Они также обнаружили, что люди, которые верят в теории заговора, и те, кто придерживается альтернативных духовных убеждений, чаще бывают антипрививочниками и последователями множества других ненаучных/антинаучных убеждений и практик в отношении здоровья и диеты:
Миллионы людей отвергают доказательства хорошо зарекомендовавшей себя науки в пользу идей, не имеющих эмпирического подтверждения. Многие не только скептически относятся к современной медицине, но и питают всевозможные фантастические представления о своем здоровье и питании.
Миллионы людей занимаются альтернативными методами лечения, начиная от акупунктуры и заканчивая гомеопатией. И еще миллионы покупают органические или безглютеновые продукты.
Чем выше показатель интуитивизма у человека, тем больше вероятность того, что он:
Верит в паранормальные идеи, такие как реинкарнация, призраки или экстрасенсорное восприятие.
Отрицает устоявшиеся научные объяснения или советы медицинских экспертов.
Не доверяет своим согражданам, СМИ и общественным институтам.
Легче поддается эмоциональным призывам и вызывающим воспоминания символам.
Подписывается на теории заговора.
Принимает популистские характеристики денег, власти и политики.
Придерживается резко националистических и этноцентристских взглядов.
Одобряет альтернативную медицину и святость натуральных продуктов.
Нетерпим к основным демократическим нормам и гражданским свободам.
Связность всех вещей
Общая привычка мыслить и верить, лежащая в основе теорий заговора, духовности и многих альтернативных медицинских верований, — это склонность видеть связи между вещами, когда это просто случайность, совпадение или корреляция.
Преподаватель йоги и журналист Мэтью Ремски исследовал феномен создания кумиров в современном мире йоги и критически высказывался по поводу «парадоксального на первый взгляд союза» между правым конспирологическим мышлением и велнес-сообществами:
У людей, которые интересуются йогой, альтернативным здоровьем и велнесом […], как правило, есть общие интересы и обязательства. Три из них связаны с представлением о том, что все взаимосвязано, все не так, как кажется, и все происходит по какой-то причине […] Это аксиома, например, для восточной духовности, но также и принципы, которыми руководствуется конспиративное мышление.
Точно так же Уорд и Воас обнаружили, что убеждения в том, что ничто не происходит случайно, все не так, как кажется, и что все взаимосвязано, лежат в основе большинства теорий заговора и альтернативной духовности — то есть феномена, который они назвали конспиритуализмом.
Режим мышления по умолчанию
Убеждения, противоречащие фактам, — это норма, а не исключение. Большинство людей склоняются к духовной вере. Это нормально. Преодолеть эту склонность с помощью научного мышления нелегко, и часто это противоречит здравому смыслу. Во многих отношениях интуитивный стиль — и, в частности, уверенность в том, что все происходит не просто так, — это естественный, стандартный способ мышления для людей. С точки зрения эволюционной психологии это побочный продукт более адаптивных методов мышления, помогающих выживанию.
Истинная ценность интуиции
Интуиция лежит в основе эмоциональной восприимчивости, социальных навыков, а также многих практических и профессиональных навыков. Отточенная опытом и обучением, она особенно ценна — например, диагностическая интуиция опытного клинициста или интуиция ученого, генерирующего гипотезы.
Однако существует опасность чрезмерной самоуверенности человека, обладающего таким уровнем интуиции, и риск того, что ему будет еще труднее распознать, когда его интуиция ошибочна и ведет по ошибочному пути предположений.
Наука это сложно
Когда дело доходит до проверки достоверности научной гипотезы и прогностической точности, ничто не заменит объективные данные, тщательно собранные в ходе спланированных исследований с контролем сопутствующих переменных.
Даже в этом случае для большей уверенности в выводах они должны быть воспроизведены независимыми учеными и подвергнуты критическому анализу опытными коллегами, которые выявят методологические недостатки, когнитивные предубеждения и ошибочные предположения в исходном исследовании.
Такого рода критический обзор — это то, что подразумевается под выражением «я провел свое исследование». Наука — это кропотливая, отнимающая много времени коллективная работа, которая требует значительного опыта. Важно отметить, что она также включает в себя готовность — настоящую готовность — опровергнуть чьи-то убеждения и предположения, если к этому ведут данные.
Такие же строгие подходы применяются к изучению сложных вопросов политологии, экономики и истории.
Наука и критическое мышление сложнее, чем кажется. Свое понимание сложных тем легко переоценить.
Да-да, можете уже начинать написывать в комментарии, сколько вы пластмассовых тяжёлых ноутов-погремушек сможете купить по цене одного флагманского компактного ноута из металла. И ещё не забудьте написать, что вам и с настольным компьютером хорошо, а ноутбуки — не очень-то и хотелось. А у нас тут пока на обзоре ноутбук для тех, кто хочет самое быстрое «железо» и крутую автономность в лёгком весе (да, как у боксёров). И, пока модели Ryzen 7000 не доползли до продажи, удивляемся, насколько похорошели тонкие лёгкие ультрабуки при Alder Lake. …
Да-да, можете уже начинать написывать в комментарии, сколько вы пластмассовых тяжёлых ноутов-погремушек сможете купить по цене одного флагманского компактного ноута из металла. И ещё не забудьте написать, что вам и с настольным компьютером хорошо, а ноутбуки — не очень-то и хотелось. А у нас тут пока на обзоре ноутбук для тех, кто хочет самое быстрое «железо» и крутую автономность в лёгком весе (да, как у боксёров). И, пока модели Ryzen 7000 не доползли до продажи, удивляемся, насколько похорошели тонкие лёгкие ультрабуки при Alder Lake.
Лет пять назад наблюдать выходы ноутбуков от смартфонных марок было странно. Мало кто верил, будто выскочки типа Xiaomi, HUAWEI и HONOR вообще будут кому-нибудь нужны, кроме фанатиков этих же марок смартфонов. Ведь у нас есть солидные HP, Dell и Lenovo с богатой историей. Ну и где мы сейчас?
Во-первых, иной раз на Acer смотрят с большим подозрением, чем на китайские ноутбуки. Dell свалил в корпоративный сегмент и в категории «крутое для обычных людей» предложить может разве что XPS 13 Plus. HP c линейкой Envy (в переводе с английского — «зависть») вызывает чёт намного меньше зависти, чем их эффектные модели из прошлого. А в это же время на рынок лезут еще более молодые и наглые марки: realme (и у нас уже есть обзор Realme Book), Infinix (тоже есть обзор Inbook X2) и Tecno (обзоров пока нет, но не исключаем, что будут).
Нет, я согласен, компьютеры «смартфонных» марок — вариант не для всех. Например, у HUAWEI нет (пока?) ассортимента с десятком конфигураций для десятков моделей и где сам черт ногу сломит. Ноутбуки для киберспорта и рабочие станции они тоже не делают. Да и не в каждую корпоративно-тендерную закупку годятся.
Зато это надежный вариант, когда тебе нужно быстро и легко выбрать личный ноутбук на каждый день. Кому-то для работы, некоторым для учебы или для развлечений. И это реально удобно. Марку ты знаешь, возможно даже пользуешься их смартфоном — и от тандема получишь бонусы функциональности. Модельный ряд простой и понятный. Тебе не надо сидеть вникать, что лучше из вот тех двух ноутов, если у них различается вторая буква и шестая цифра в индексе модели.
Хочется флагманский ноутбук? Пожалуйста, HUAWEI MateBook X Pro (2022). Линейке пошел уже пятый год, за это время успели сформироваться фирменные черты типа минималистичного дизайна, необычных расцветок, внимания к весу и габаритам. В то же время отвалились спорные инженерные решения. Эксперименты — это круто, но спасибо, что веб-камеру из клавиши между F6 и F7 вернули на привычное место. Даже не представляю, как бесил на ковидной удаленке этот вечный прицел на второй подбородок во время рабочих созвонов.
Начнем знакомство с MateBook X Pro (2022) со списка технических характеристик. Ну, чтобы сначала у вас появилось общее представление что к чему, и за какие заслуги он считается не только флагманом HUAWEI, но также одним из топовых бизнес-ноутбуков в целом по рынку. А дальше будем разбираться с главным вопросом: как заявленное на бумаге работает в деле.
Сам по себе MateBook X Pro — это премиальный ноутбук. Но в HUAWEI подумали: «А что если кому-то надо еще более премиальный»? И сделали улучшенную версию с длинным уточнением Micro Velvet Collection Edition. Из очевидных отличий цвета и материал корпуса, из менее понятных — экран. Он в любом случае глянцевый, но в топовой версии есть какой-то хитрый слой для уменьшения бликов. Не могу даже предположить, насколько он эффективный, если поставить рядом две версии MateBook X Pro. Предполагается, что поверить в это нужно из-за сертификата TÜV Rheinland Eye Comfort 3.0 у топовой модели. Но откуда нам знать, что его не заслуживает обычная. Может, ее даже не пытались сертифицировать? Лично я бы так и поступил для обеспечения бонусной привлекательности флагману.
Зато по внешнему виду нет вопросов, ради чего отдавать лишние 14 тысяч рублей. Обычный MateBook X Pro поставляется в традиционном алюминиевом корпусе и поднадоевшем темно-сером цвете, а Micro Velvet Collection Edition — в магниевом сплаве с нарядной белой, либо чернильной-синей краской. Во-первых, получается разница в 120 грамм в пользу топовой версии, потому что магний легче. Во-вторых, производственный процесс подразумевает его полное окрашивание, и для Micro Velvet Collection Edition выбрали необычное покрытие с бархатистой текстурой. В общем-то можно было догадаться из названия, но подтверждение лишним не будет: ноутбук приятный наощупь, ощущается как софт-тач.
Вот так он сконструирован
Два главных плюса магниевого сплава — малый вес и повышенная прочность. Но есть и минусы. Иногда ноутбуки с ним ощущаются слишком легкими, а материал корпуса — слишком тонким, с эффектом барабана при постукивании. Из-за этого возникает легкое чувство дешевизны, хотя на самом-то деле в магний упаковывают только дорогие модели. Инженеры HUAWEI смогли если не полностью убрать, то хотя бы минимизировать проблемные черты материала. MateBook X Pro (2022) ощущается прочным, надежным и хорошо собранным. Неприятных прогибов корпуса нет, оболочка ощущается монолитной.
Благодаря бархатистому покрытию темно-синяя версия получилась не очень маркой. Следы пальцев заметны, но не так сильно, если сравнивать с темным алюминием.Плюс довольно легко стираются. У белой версии вообще нет таких проблем, но предположу, что она может быть в целом более маркой.
Дизайн MateBook X Pro — лаконичный минимализм. Визуально он напоминает модель прошлого года, так что можно сказать про преемственность поколений. Корпус клиновидный, на крышке крупное лого производителя. Внутри полноразмерная клавиатура с перфорацией динамиков по бокам, крупный тачпад, экран с минимальными рамками. С каждой стороны по два разъема для подключения устройств, спереди — выемка для поднятия крышки (да, открывается одной рукой, угол раскрытия 145 градусов) и точки четырех микрофонов. Нижняя часть практически цельная, воздуховоды системы охлаждения находятся по краям и возле шарнира, так что если работать с ноутом на коленях, горячий воздух в ноги практически не дует.
Это что, идеальный дисплей?
Чаще всего в ноутбуках используют три основных типа экранов. В подавляющем большинстве моделей — IPS/LTPS, оптимальный по цене и качеству картинки вариант. В некоторых ASUS стоят OLED матрицы с бесконечным контрастом, но невысокой яркостью, что плохо для работы на солнце, и склонностью жрать батарею при светлой картинке на экране. В паре самых дорогих MacBook Pro — редкий формат miniLED c крайне высокой яркостью до 1000 нит, но там и цена вопроса соответствующая.
Как бы ни хотелось иначе, с текущим уровнем развития технологий и стоимостью производства, IPS или его чуть более дорогая версия LTPS — наиболее подходящий для ноутбука вариант. А будет он классным или нет, зависит от желаний и ловкости производителя.
Примерно так себя ведет антибликовое покрытие, когда экран развернут к окну
HUAWEI говорит, что в MateBook X Pro стоит практически идеальный дисплей: яркость 500 нит, контрастность 1500:1, отклонение цвета Дельта Е < 1, цветовой охват 96% палитры DCI-P3 и поддерживается стандарт HDR Vesa 400. То есть, нам обещают идеальную заводскую настройку. А вот какими получились замеры параметров экрана MateBook X Pro с разными цветовыми профилями, выбранными через фирменную утилиту.
MateBook X Pro (2022)
Режим
Native
sRGB
P3
Яркость
490 кд/м2
460 кд/м2
470 кд/м2
Контрастность
1450:1
1300:1
1300:1
Температура (идеал — 6500K)
6900K
6500K
6600K
Цветовой охват sRGB
>100%
100%
>100%
Гамма (идеал — 2.2)
2.1
2.1
2.1
DeltaE (меньше — лучше)
4.28
0.81
3.59
Фактически мы наблюдаем тот редкий случай, когда производитель крайне точен в заявлениях: экран MateBook X Pro действительно близок к идеалу при переключении в режим sRGB и подходит для профессионального использования без дополнительной калибровки. Ну, а для повседневного пользования здорово смотрится режим Native с такими же насыщенными цветами и высокой яркостью как мы привыкли видеть в топовых смартфонах.
Разрешение 3.1К для диагонали 14.2 дюйма очень высокое, хороший запас яркости (вы не представляете, насколько 490 кд/м2, которых даже в IPS-смартфонах достаточно, яркие на 14-дюймовой матрице ноута), неплохая контрастность, правильная температура цвета. Добавьте к этому удобные для работы пропорции 3:2, а также качественное олеофобное покрытие для использования сенсорного слоя — и получается один из лучших экранов среди ноутбуков 2022 года.
Единственное, я не понял, для чего экран сделали сенсорным. В ноутбуках-трансформерах вопросов нет, там это важно и нужно. А вот в классическом форм-факторе? Ощущение, что инженеры в этот момент ставили комплектующие что называется «на все деньги». И сенсорный слой в экран добавили просто чтобы было, а не чтобы было полезно.
Про мощность и быстродействие
Процессоры Соге 12-го поколения с архитектурой Alder Lake дали ноутбукам существенный прирост производительность. Да, не всем, потому что производители все еще могут решать как именно «жарить» процессор в своем продукте и запросто могут зарубить все мощь низким TPD. Но если такие печальные сценарии не брать в расчет, Alder Lake — это очень круто.
И как раз такой процессор стоит в MateBook X Pro (2022) — двеннадцатиядерный Соге i7-1260P. Схема работы у него «смартфонного» или правильнее сказать гибридного формата: теперь часть ядер мощные, часть экономичные. В данном случае 4 относятся к первой категории и разгоняются до 4.7 ГГц, 8 ядер поспокойней, они трудятся во время простоя и нересурсоемких задач. Процессор производительный. Даже более мощный, чем ты ждешь от работы в рамках очень тонкого и легкого ноутбука, где мощный поток воздуха для охлаждения обеспечить проблематично.
Базовый TDP составляет 25 Вт, и это не так уж много с учетом максимальной границы процессора в 64 Вт, однако ее и не достигнуть без мощной системы охлаждения и просторного корпуса. Формат MateBook такое все-таки не предусматривает. Впрочем, кое что в HUAWEI смогли придумать: по сочетанию Fn+P и при условии подключения питания активируется производительный режим с повышением TPD до 30 Вт. Главное — не забывать пользоваться этой возможностью. Если закрыть крышку или отключить зарядку, ноутбук сразу возвращаться в базовый режим.
Троттлинг должен был обозначиться красной линией в нижей части графика. Но у него почему-то не получилось
Что круто, при высокой мощности процессора MateBook X Pro не имеет привычки превращаться в печку. Температура комфортная. Сильный нагрев бывает в области петли, где соединяются половинки корпуса, однако он не запредельный. Желания резко скинуть ноут с коленей — как горячую картошку — не появляется. А еще MateBook достаточно тихий. И даже при продолжительной нагрузке нет падения производительность из-за нагрева. Погоняли стресс-тест в течение 20 минут с полной загрузкой процессора — троттлинг замечен не был.
А если приспичит поиграть?
Раньше в этом классе заикаться про игры было не принято. Ну, ты уж будь добр определиться: тебе тонкий и легкий ноутбук или здоровенный игровой? Традиционный потолок развлечений — старый «Ведьмак 3» в HD разрешении, либо простенькие инди-игры. А вот с MateBook X Pro не все так однозначно. Соге i7 Alder Lake, 16 ГБ оперативки и турбо-режим по сочетанию Fn+P c повышением TPD до 30 Вт дают о себе знать.
А если бенчмарки не интересны, могу рассказать про реальный опыт c играми при условии выбора Full HD разрешения. В Forza Horizon 5 и Cyberpunk 2077 можно комфортно поиграть с около минимальными настройками графики. Control идет с хорошим FPS при качестве ближе к среднему. Horizon Zero Dawn на минималках работает терпимо: поиграть можно, но без особого удовольствия. Deathloop и God of War — вообще без шансов, я несколько минут тупо наблюдал слайд-шоу, впрочем, они могли пытаться стартовать с нативным для экрана разрешением.
Если от топовых проектов последних лет подвинуться в лигу пониже, там ситуация еще оптимистичней. Стратегии Age of Empires IV, Anno 1800 и Frostpunk можно запускать с высокими параметрами графики. League of Legends вообще идет в нативном 3K разрешении на максималках, но все равно вы поставите Full HD, чтобы не терять курсор.
Для игр MateBook X Pro далек даже от самых бюджетных геймерских ноутбуков, но все равно с ним вы получаете гораздо больше возможностей для развлечений, чем было доступно в этом сегменте раньше. Ну о каком Cyberpunk 2077 в Full HD разрешении (пусть и на минималках) можно было говорить в 2021 году при выборе ультратонкого и легкого ноутбука? А теперь смотрите как получается: между рабочими делами худо-бедно можно удовлетворить интерес к игровой индустрии.
Оперативка, накопитель, апгрейд
Объем оперативной памяти составляет 16 ГБ. Конфигурации поменьше нет, поставить больше нельзя. Она распаяна. Используется очень быстрая память LPDDR5x с частотой 5.2 ГГц.
Отсюда, в общем-то, и берутся приличные показатели в играх. Напомню, графический сопроцессор Iris Xe здесь с повышенной до 1.4 ГГц частотой и использует оперативную память.
Тест скорости SSD накопителя
SSD накопитель формата M.2 для MateBook X Pro (2022) производит YMTC. Он имеет объем 1 ТБ. При желании поменять можно, однако надо ли? Показатели производительности для формата ультрабука неплохие, плюс даже в стресс-тесте он не особо греется, температура болтается около 60 градусов.
Проживет ли без розетки?
Увы, автономностью MateBook X Pro (2022) не впечатляет. Но сказать, что это косяк производителя язык не поворачивается. Все-таки инженерам HUAWEI надо было искать баланс между габаритами и весом, а также прожорливостью Соге i7-1260P и экрана 90 Гц с 3.1К разрешением. К тому же, быстрая зарядка мощностью 90 Вт частично компенсирует склонность ноутбука разряжаться раньше окончания рабочего дня.
Тест автономности в режиме офисной работы. Яркость 100%Тест автономности в режиме офисной работы. Яркость 150 кд/м2Тест автономной работы в игровом режиме. Яркость 100%
При максимальной нагрузке MateBook X Pro держится чуть больше полутора часов. В смешанном режиме — 3/5 (три пятых) рабочего дня. Но это я фанат ставить яркость на максимум. В действительности, если припрет, то 8-часовой день без розетки протянуть можно. Правда, для этого надо следить за лишними фоновыми процессами, да и яркость убрать примерно до середины. Впрочем, лучше так, чем получить задорого еле ворочающийся, но автономный ультрабук.
Разъемы, подключения, прочие мелочи
Что еще нужно знать про MateBook X Pro? В ноутбуке четыре разъема: два Thunderbolt 4/USB 3.2 Gen2 Type-C и еще два USB 3.2 Gen1 Type-C. Если нужно подключить классический USB, в комплекте есть переходник. Для карт памяти, HDMI и прочих дел придется докупить отдельные переходники или универсальный хаб.
Модули беспроводных подключений современные и самые скоростные: Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2. Кроме того, около тачпада есть метка NFC, она нужна для функции Huawei Share. Польза будет только если собирать устройства в экосистему, то есть пользоваться смартфонами и планшетами бренда. С другими устройствами смысла в ней нет.
Веб-камера с HD разрешением грустная. Впрочем, картинка выглядит на уровне многих других ноутбуков. Почему производители так недолюбливают видеосвязь и отказываются ставить нормальные качественные камеры, можно только гадать. Вероятно, хотят делать крышку минимальной толщины и с тонкой рамкой над экраном. Но с качеством все-таки надо что-то делать тоже.
Динамиков шесть штук. Два низкочастотных направлены вниз, четыре по бокам от клавиатуры вверх. В целом качество отличное, запас громкости большой. Принято считать, что в этом плане лучше всех MacBook, так вот могу сказать, что MateBook X Pro звучит не хуже… ну, как минимум, «прошки» 2019 года.
Блок питания небольшой, в смартфоном стиле. Нет проблем носить с собой, потому что весит мало и места занимает немного. Благодаря мощности 90 Вт первые 50% заряда аккумулятор набирает примерно за 30 минут, на полную зарядку уходит чуть больше полутора часов.
Система распознавания лиц работает хорошо, даже в темноте. Помогает ей в этом инфракрасная подсветка. Сканер отпечатков расположен в кнопке включения, быстрый и точный. Можно подключить предпочтительный вариант биометрии или выбрать оба.
Ну, а клавиатура и трекпад как?
Клавиатура обычная. Как по мне, это хорошо. Не вижу ничего правильного в том, чтобы ставить хитрые вау-клавиатуры. Знаете, это когда тебе надо поработать, а приходится сидеть привыкать. Клавиши крупные, хорошо разнесены, ход 1.5 мм. Нажатие четкое, но не шумное. Есть три сценария подсветки: выключена, включена, включена поярче. Впрочем, между вторым и третьим я особой разницы не вижу. Спроси меня, какая сейчас стоит яркость — да черт его знает.
С тачпадом поинтересней. Он сенсорный. То есть, когда ноутбук выключен, ничего не нажимается. Панель не активна и притворяется частью корпуса. При включении в дело вступает линейный привод, реалистично имитирующий вибрацией клик. Для себя я не вижу принципиальной разницы между подвижной и сенсорной реализацией, но во втором случае появляются бонусы. Например, инженеры HUAWEI придумали делать скриншот, если постучать по тачпад костяшкой пальца. Слайд по верхней границе перематывает видео, по левой меняет яркостью экрана, по правой — громкость. Вроде бы мелочи, но с ними как-то удобней.
Вот какой получился итог
В сухом остатке HUAWEI MateBook X Pro (2022) — это один из лучших сейчас ноутбуков в категории «тонкий-легкий-повседневный». Особенно, если брать старшую модель в легком магниевом корпусе и с улучшенным (надеюсь, ощутимо) антибликом.
Что меня подкупило, так это желание инженеров сделать продукт чем-то большим, нежели просто дорогой и ультрамобильный ноут. В чем это заключается? Как минимум, стоит удобный для работы экран 3:2 с высоченным разрешением и буквально идеальной калибровкой. Творческий работник? Пожалуйста, MateBook X Pro готов и к таким задачам. Тем более их поддерживает довольно мощный для этого формата Соге-i7 12-го поколения и скоростная оперативка. Надо передохнуть? Ну, без излишеств, но поиграть даже можно, что раньше особо не удавалось на ноутбуках без дискретной графики.
В общем, если громоздкие, жаркие и мощные двухкилограммовники с минимальным временем без подзарядки вам не по душе — тогда стоит присмотреться к MateBook X Pro. Вариант для покупки очень хороший.
По сочетанию качества экрана +качеству звука + производительности + материалов корпуса это один из лучших в мире ноутбуков на 2022 г.
