Месяц: Июнь 2022

Эксперты канала i2HARD на YouTube протестировали сборки с материнскими платами H610M-K D4, H610M-HDV/M.2, H610M S2H DDR4, H610M-G DDR4 и процессором Core i5-12400. Для этого их запускали в игровых проектах и бенчмарках.

В рамках обзора авторы канала i2HARD протестировали четыре варианта недорогих матплат: H610M-K D4, H610M-HDV/M.2, H610M S2H DDR4, H610M-G DDR4. Все четыре сборки были на базе процессора Core i5-12400.

Худшие тайминги — у матплаты Asus Prime H610M-K D4, далее идёт MSI PRO H610M-G DDR4, Gigabyte H610M S2H DDR4. Лучший результат показывает ASRock H610M-HDV/M.2.

В тесте CPU-Z разницы между материнскими платами почти нет. То же самое касается Cinebench R23. В Geekbench худший результат в многопоточном режиме — у матплаты Asus, в Premiere Pro он тоже оказывается хуже остальных (правда, всего на пару процентов).

Отстаёт в играет от остальных плат также Asus Prime H610M-K D4. В Cyberpunk средняя производительность у неё равняется 73 к/с (по сравнению с 76 к/с у ASRock, 76 к/с у Gigabyte и 75 к/с у MSI), в Far Cry 6 — 101 к/с (у ASRock — 102 к/с, у Gigabyte и MSI — 103 к/с). При этом нужно сказать, что в SC: Survivors худшие средние результаты — у ASRock (79 к/с против 80 к/с у Asus и MSI), лучший же — у Gigabyte (81 к/с).

В целом лучшей оказалась материнская плата Gigabyte H610M S2H DDR4, на которой не нужно снимать лимиты работы процессора.

Далее эксперты перешли к разгону. При разгоне процессора сильно ухудшилась производительность.

После разгона материнских плат результаты тестов в играх мало изменились. Что касается программ, то в Geekbench худший результат показала модель Asus из-за отсутствия инструкций у процессора, то же самое — в Adobe Premiere.

В Cyberpunk 2077 лучшие показатели среднего FPS вышли у ASRock (85 к/с против 84 к/с у Asus, 83 к/с у MSI и 82 к/с у Gigabyte), в Far Cry 6 — у ASRock и Asus (но разница между ними и другими матплатами минимальна: 112 к/с против 111 к/с), в SC: Survivors — у MSI (87 к/с против 86 к/с в остальных случаях).

Вывод

В целом каждая из протестированных материнских плат имеет свои преимущества. У Gigabyte H610M S2H DDR4 не нужно снимать лимиты процессора, у неё лучший VRM, два разъёма для вентиляторов. У Asus высокие тайминги и только один дополнительный разъём для вентилятора, не поддерживает DisplayPort, AVX-512. ASRock в целом очень неплоха, но у неё меньше, чем у других, USB-портов, лимит в 65 Вт «из коробки», однако есть возможность подключения Wi-Fi-модуля с антеннами, трёх дополнительных вентиляторов. У MSI также слабый VRM и только один разъём для вентилятора.

Конфигурации ПК: — видеокартаPalit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC; — процессорIntel Core i5-12400; — материнская платаASUS Prime H610M-K D4/ASRock H610M-HDV/M.2/Gigabyte H610M S2H DDR4/MSI PRO H610M-G DDR4; — оперативная память DDR4Crucial Ballistix Sport LT[BLS8G4D30AESCK] 3000 MHz CL15 2×8 ГБ; — система охлажденияID-Cooling SE-224-XT BLACK V2/ID-Cooling IS-60 v2; — накопительCrucial MX500 2 TB; — блок питанияDeepcool DQ850-M-V2L; — корпусOpen Stand; — операционная системаWindows 10.

Эксперт YouTube-канала Mrwhosetheboss выяснил, чем флагманы 2020 года отличаются от новейших устройств среднего класса. Для этого он сопоставил Samsung A53, Xiaomi Redmi Note 11 Pro+, Oppo Find X5 Lite с Samsung S20 Ultra, Xiaomi Mi 10 Pro, Oppo Find X2 Pro.

Ведущий канала Mrwhosetheboss рассказал, какой смартфон в 2022 году лучше приобрести: среднего класса и 2022 года выпуска или топовый и 2020 года выпуска. Сравнивал эксперт такие аппараты, как Samsung A53 и S20 Ultra, Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ и Mi 10 Pro, а также Oppo Find X5 Lite и Oppo Find X2 Pro.

Анализировались при этом 10 параметров. Первый — комплектация. У A53 в комплекте есть только сам телефон и кабель, в то же время Oppo Find X5 Lite предлагает ещё чехол, кабель, быструю зарядку в 65 Вт, а Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ — зарядку в 120 Вт. Если сравнивать с комплектом флагманов, то он получится примерно таким же.

Второй пункт — качество сборки. Здесь флагманы заметно опережают модели среднего класса. Заметно это даже по качеству материалов.

Далее — о фишках устройств. Практически каждый флагман имеет какую-то отличительную особенность. К примеру, у S20 Ultra это камера со 100-кратным зумом, у Mi 10 Pro камера в 108 МП, которая может снимать видео в 8К. Подобного нет у моделей средней ценовой категории.

Разъём для наушников — ещё один параметр, играющий важную роль. У флагманских смартфонов его нет, так как предполагается, что вы будете пользоваться беспроводными наушниками, у моделей среднего класса он есть. При этом топовые аппараты поддерживают беспроводную зарядку и защищены от воды и пыли по стандарту IP68. По данному пункту у смартфонов — ничья.

Ещё один фактор — это производительность. Более новые модели оснащены более современными процессорами, но по сравнению с флагманскими чипами они имеют некоторые ограничения. Главное различие между смартфонами среднего класса и топовыми — в производительности в играх. Заметно это и по результатам в Antutu: аппараты среднего класса получают по 400 тысяч баллов, а флагманы — больше 650 тысяч баллов.

Также у дорогих моделей оперативная память имеет объём от 8 до 12 ГБ, у смартфонов среднего класса — от 4 до 8 ГБ.

Далее — о дисплее. Экран качественнее тоже будет у флагманских смартфонов. Например, яркость у них будет выше, диагональ дисплея — больше.

По софту и поддержке обновлений лидируют уже аппараты среднего класса. Хотя дорогие смартфоны обычно получают больше обновлений и эти обновления у них лучше, если вы купите модель 2022 года, то обновляться он будет до 2024-2025 года, а вот устройство 2020 года — до 2023 года.

Ещё одно преимущество смартфонов среднего класса — аккумулятор. При покупке более старого устройства вы получаете уже не такую качественную батарею, как у аппарата 2022 года выпуска.

Другой важный фактор — гарантия. В этом плане тоже выигрывает более современное устройство средней ценовой категории.

Наконец, камеры. У топовых аппаратов фото и видео будут получаться лучше, чем у моделей среднего класса. Примеры снимков можно увидеть ниже.

Вывод

В целом победителями оказались смартфоны премиум-класса. Несмотря на двухлетний разрыв, они всё равно во многом превосходят новые устройства среднего класса.

Ранее в 2022 году Xiaomi представила обновлённую линейку Redmi K50. В неё уже вошли Redmi K50G, K50 Pro и базовый K50.

Теперь же китайский IT-гигант готовится представить новое устройство в серии. Оно, судя по всему, будет самым флагманским из всех.

Речь идёт о модели Redmi K50 Ultra, слухи о котором появляются с завидной регулярностью в последние несколько недель. Судя по ним, например, устройство получит новейший чип Snapdragon 8+ Gen 1 в качестве основы.

Теперь же инсайдеры поделились подробностями о камере и дисплее будущей новинки. Так, например, оказалось, что устройство получит AMOLED-экран с разрешением FullHD+, что малость меньше, чем утверждалось в предыдущих утечках. Тогда, напомним, говорилось о 2K-дисплее.

Что же до камеры, то Redmi K50 Ultra оснастят 50 Мп модулем, который, в свою очередь, должен быть качественнее 108 Мп решения от Samsung в Redmi K50 Pro.

Также новинке приписывают аккумулятор на 5000 мАч и быструю зарядку на 120 Вт.

За последнее время в Сети появилось немало качественных утечек, связанных с новейшими видеокартами NVIDIA линейки Ada Lovelace. Вот и сейчас инсайдеры поделились очень интересной информацией.

Источники издания VideoCardz рассказали, в какие сроки появятся те или иные модели.

Например, топовое решение — NVIDIA RTX 4090 — появится в продаже первой. Её стоит ждать на прилавках уже в августе 2022 года. Следом за ней выйдет RTX 4080, релиз которой намече нна сентябрь.

Наиболее дешёвая модель из всей троицы — RTX 4070 — поступит в продажу лишь в октябре текущего года.

Напомним, что по последним данным, RTX 4090 получит 24 ГБ видеопамяти. У RTX 4080 и 4070 данные показатели составят 16 и 12 ГБ соответственно.