Месяц: Май 2022

Бренд люксовой кастомизации гаджетов Caviar выпустил коллекцию модифицированных Apple Watch 7. Они, как и полагается, дорого стоят, поскольку их корпус покрыт драгоценными металлами.

Отмечается, что дизайн Apple Watch создан по мотивам легендарных швейцарских часов Patek Philippe Sky Moon Tourbillon и Vacheron Constantin Metiers d'Art. Безель часов украсили объёмными узорами.

Всего в коллекции Caviar представлено четыре модели: из 18-каратного золота, чёрной, белой и красной бронзы. На драгоценном металле выгравированы рельефные растительные узоры, вдохновлённые работами гравера XIX века Густава Янга.

Купить кастомизированную версию часов можно и за 179 000 рублей. А вот самая дорогая модель в коллекции — из 18-каратного золота — стоит 1 390 000 рублей.

Ведущий YouTube-канала DimaViper Live выяснил, есть ли смысл платить больше за S22 или лучше купить более дешёвый Xaiomi Poco X3 Pro.

Автор канала DimaViper Live сопоставил аппараты Poco X3 Pro и Samsung Galaxy S22 по характеристикам. Также он проверил устройства в работе и узнал, насколько флагманский S22 превосходит X3 Pro среднего класса.

Если говорить о комплектации, то вместе с Samsung вы получаете только кабель. Производитель Poco X3 Pro кладёт, помимо самого смартфона, в коробку чехол, быструю зарядку, кабель. Кроме того, на X3 Pro уже наклеена защитная плёнка. Помимо этого, на Galaxy S22 можно установить только две SIM-карты, а на Poco — и SIM-карту, и карту памяти.

Также Poco X3 Pro оснащён ИК-портом и разъёмом 3,5 мм. Всего этого нет у S22.

По габаритам же удобнее и компактнее оказывается Samsung Galaxy S22. Но если вы хотите смотреть видео или играть, то больше подойдёт для этого Poco X3 Pro за счёт его большого дисплея. Также аккумулятор больше тоже у Poco X3 Pro.

Быстрее из двух устройств запустился Samsung. Установлен на S22 дисплей AMOLED с частотой обновления в 120 Гц, на Poco — IPS-экран с частотой обновления тоже 120 Гц. Сканер отпечатка у Samsung установлен в экране, у Xiaomi — сбоку (встроен в кнопку разблокировки). При этом несмотря на то что по цветам лучше экран у S22, он сильно мерцает по сравнению с дисплеем у X3 Pro.

На Poco X3 Pro установлен Snapdragon 860, на Galaxy S22 — новейший Exynos 2200. При этом последний процессор на самом деле не приносит сильного преимущества S22 по сравнению с X3 Pro. Результаты тестов вы можете увидеть ниже. Что интересно: скорость памяти у флагмана S22 меньше, чем у Poco X3 Pro. В чём ещё превосходит Samsung Xiaomi — это наличие полноценной защиты от воды (S22 можно даже погружать на глубину), поддержка беспроводной зарядки.

Далее — о камерах. У Samsung основной объектив — в 50 МП, у Xiaomi — 48 МП; широкоугольные камеры здесь — в 8 и 12 МП соответственно. Из дополнительных камер у Poco — макро- и портретная (по 2 МП), у Samsung — теле- и фотообъектив с оптическим зумом и оптической стабилизацией. Основная камера у флагмана тоже имеет оптическую стабилизацию.

В обоих случаях съёмка видео может вестись в 4К. Однако у Poco она доступна лишь в 30 FPS и только на заднюю камеру. Безусловно, по качеству видеосъёмки выигрывает флагманский S22.

Что касается фото с фронтальной камеры, то смартфоны оказываются почти одинаковыми. Если сравнивать снимки с основного объектива, то результат будет тем же: различий почти нет. Причём кажется, что чётче снимок вышел у Poco X3 Pro.

В режиме ночной съёмки же Samsung делает ожидаемо лучшее фото. И по детализации, и по цветопередаче. Но опять же отличия эти несущественные. Ещё одно преимущество S22 — это наличие 30-кратного зума. И даже если сравнивать фото, сделанные с 10-кратным зумом на S22 и на X3 Pro, то будет заметно, что Samsung справляется с этим лучше.

По автономности чуть лучше Pоco: его хватит примерно на 1,5 дня, а Samsung — на день. При этом батарея у S22 — всего 3700 мАч, у X3 Pro — 5160 мАч.

Вывод

По мнению ведущего, переплачивать за S22 смысла практически нет. Тем более что у него из дополнительных функций, которых нет у Poco, — это, например, беспроводная зарядка и хорошая полная влагозащита. Также для Galaxy S22 используются более дорогие материалы.

Энтузиаст решил покопаться в файлах NVIDIA CUDA, установленного на его компьютере. Внезапно, он обнаружил довольно-таки интересную находку.

В глаза пользователя бросился необычный текстовый файл, получивший название warandpeace.txt. Размер документа составлял 3212 КБ, что для txt-файла достаточно много. Это и привлекло внимание исследователя.

Изучив находку, энтузиаст пришёл к выводу, что разработчики из NVIDIA и вправду добавили в исходники CUDA роман-эпопею Льва Толстого «Война и мир».

Изначально автор находки предположил, что файл является лишь обыкновенной «пасхалкой», оставленной ради забавы. Но специалисты рассказали, что сделано это было немного по иным причинам.

Всё дело в том, что текст романа, скорее всего, выступает в роли баланса или образца в некоторых расчётах, которые производят ядра ускорителей. В качестве примера он привёл задачу на подсчёт букв определённого регистра.

Эксперт канала Smart Life на YouTube выяснил, стоит ли приобретать уценённый флагман LG G8 ThinQ.

Авторы YouTube-канала Smart Life провели обзор уценённого смартфона LG G8 и сравнили его с LG V50. Оказалось, что между устройствами разницы почти нет.

В комплекте с аппаратом LG G8 вы получите инструкцию на корейском, недорогую гарнитуру, блок зарядки, защитное стекло, кабель USB Type-C. Что касается внешнего вида, то LG имеет 6,1-дюймовый экран OLED с частотой обновления 60 Гц. Материал заднего корпуса здесь — стекло, боковых граней — металл.

По габаритам LG G8 меньше, чем LG V50. Весит он тоже меньше: 167 граммов против 183 граммов. Также у LG G8 присутствует влагозащита по стандарту IP68. Правда, из-за того, что он уценённый, лучше всё же не опускать его в воду. В целом качество сборки у смартфона хорошее.

Работает LG G8 на базе Android 11. Перевод на русский здесь есть, причём он полный. Настроить экран можно как угодно под себя: параметров очень много. Реализация прошивки у уценённого аппарата — на высоком уровне.

Сканер отпечатка, который находится на задней панели, работает в целом довольно быстро. То же самое можно сказать о разблокировке по лицу.

Установлен на LG G8 процессор Snapdragon 855. Вообще это чип довольно устаревший, но пока что он продолжает оставаться актуальным. Объём памяти составляет 6/128 ГБ.

Что касается результатов тестирования процессора, то в Antutu LG G8 набрал даже немного больше баллов, чем LG V50. В то же время в плане технической составляющей эти устройства идентичны. Результаты всех тестов вы можете увидеть ниже.

Динамики при этом (основной и разговорный) немного более звонкие у LG V50 по сравнению с LG G8.

Игры среднего уровня запускаются и идут на LG G8 без проблем. Например, в World of Tanks можно играть на максимальных настройках, а Genshin Impact получится запустить на среднем или высоком пресете. В среднем FPS составляет в проектах 60 к/с, поэтому играть вполне комфортно. Правда, нагревается смартфон при этом до 40 градусов.

Набор камер у LG G8 и у LG V50 абсолютно одинаковый. В обоих случая три модуля: основной (12 МП), широкоугольный (16 МП) и телеобъектив (13 МП). Видео снимать максимум в 4К 60 к/с. Фото- и видеовозможности у устройства LG G8 очень хорошие для его стоимости. То есть если для вас важна камера, то это — лучший смартфон за эти деньги. Фронтальная же камера здесь в 8 МП. Она вполне нормальная, пользоваться ей можно, отмечает эксперт.

Примеры фото — ниже. Ведущий также сопоставил LG G8 и LG V50. Если фотографировать на широкоугольный объектив, то как при хорошем, так и при плохом освещении разницы между ними нет вообще. При съёмке на основной или зум-объектив разница тоже отсутствует.

Объём аккумулятора у LG G8 — 3500 мА*ч. Скорее всего, батарея установлена у него новая (была заменена). При воспроизведении видео в течение 10 часов заряд снижается на 65 процентов (при средней яркости), после часа игры — на 18 процентов, за ночь разряжается устройство на 5 процентов. По автономности LG G8 оказывается чуть лучше LG V50. Скорость зарядки (при мощности блока питания 16 Вт) у них примерно одинаковая: до 100 процентов оба заряжаются за 2 часа 10 минут.

Вывод

Оба устройства — LG G8 и LG V50 — действительно стоят того, чтобы их приобрести. Однако при покупке уценённых аппаратов в любом случае нужно их тщательно проверять. Серьёзных недостатков у LG G8 и LG V50 нет, единственное — они поддерживают только одну SIM-карту.

Правда ли, что расконсервированные Т-62 отправляют в зону спецоперации? Бесполезны ли они или нет?

Танки Т-62 устарели ещё в 80-е годы, но, несмотря на это, смогли вполне активно повоевать в Афганистане, а ещё в обеих Чеченских войнах. Например, 160-й гвардейский танковый полк, которым во Второй Чеченской войне командовал печально известный полковник Юрий Буданов, воевал именно на Т-62М.

Теперь в сети завирусились видео с эшелонами, нагруженными такими машинами, держащими направление… сами знаете куда (если верить источникам, их публикующим). Разумеется, инфа никак официально не комментируются — есть версии, что танки сняты с хранения (они с начала 2000-х находились в таком статусе) для усиления группировки вна Украине. Чуть более правдоподобно звучат версии, что дедовской техникой будут оснащать новые воинские формирования народных милиций на новых территориях.

Мы решили напомнить, что это за танк, как появился, что может и насколько будет эффективен на современном поле боя.

Т-62 тоже первый

По существу, 62-ка была развитием советских средних танков серий Т-54/Т-55. По советской классификации это средний танк, а по натовской — уже вполне себе основной боевой танк первого поколения. В целом машина довольно уникальная, потому что попала в разлом поколений — с одной стороны, уже не послевоенная, разработка танка мало опиралась на опыт Второй мировой. С другой стороны — не такая уникальная как Т-64, который произвёл революцию в советском танкостроении.

А ещё это первая собственная (ну, почти) разработка Уралвагонзавода в Нижнем Тагиле (завод №183). Т-62 стал развитием харьковского Т-54, но куда более глубоким, чем Т-55, который вошёл в эксплуатацию на три года раньше.

В чём был смысл снова искать новый танк? Как обычно, гонка вооружений — англичане глубоко модернизировали свои танки Центурион и перевооружили их на пушки Royal Ordnance L7.

L7 стала лучшей пушкой на тот момент и, можно сказать, пределом развития нарезных орудий — на неё быстро начали переходить повсеместно в НАТО, а американцы производили её по лицензии для новых танков М60, которыми заменяли устаревшие М48 Паттон. Главное — она давала существенное преимущество натовским машинам в противостоянии с Т-54/55, поражая их лобовую броню с дистанций, в то время как сами натовские танки оставались в относительной безопасности от советских танковых пушек Д-10Т2С.

Объект 430 конструкции Морозова советскую армию не устроил за счёт 100 мм нарезной пушки Д-54, пусть и с новым механизмом выброса гильз (сильно облегчало работу заряжающего), и хорошим на то время стабилизатором Молния. Не устроил конкретно дульный тормоз, который часть пороховых газов уводил прямо в грунт. А это демаскировало танк и мешало визуально оценивать результат стрельбы из-за поднятой пыли и сора.

Куда больше военных заинтересовала машина «Объект 166» Карцева. Новый танк мало чем отличался от танков Т-55 (немного иные габариты и небольшие различия в ходовой), за исключением новой пушки — У-5ТС Молот (индекс ГРАУ 2А20). На самом деле это была прежняя Д-54, но перекалиброванная за счёт отказа от нарезов как таковых. Ствол стал гладким, что увеличило калибр до 115 мм.

Для чего канал ствола сделали гладким? Ведь, на первый взгляд, идея так себе — нарезы уже почти век обеспечивали артиллерии точность. Но нет, это было не возвращение во времена Бонапарта. Просто гладкий ствол позволял использовать новый тип снарядов — БОПС, бронебойный оперенный подкалиберный снаряд, который, за счёт гладкого ствола и снижения трения становился примерно в 2 раза быстрее, чем бронебойные в прежних пушках Д-10 (1650 м/с против 897 м/с)

Точность повышали стабилизаторы снаряда после выхода из канала ствола. Полезным новшество оказалась не только за счёт этого: в номенклатуре появилось управляемое вооружение типа 9М117 Кастет — управляемая противотанковая ракета. Сюда добавим кумулятивные снаряды… и получим широчайший спектр вооружений для борьбы с самыми современными на тот момент танками противника.

Ложкой дёгтя послужило снижение точности для осколочно-фугасных снарядов, но увеличение дальности до 4000 метров успокоило советское командование — терпимо, пойдёт.

Т-62 на сегодня

Но это мы про 60-е годы — тем событиям уже исполнилось 60 лет, а ведь даже последние 30 лет привели к целому ряду серьёзных технологических прорывов в танкостроении. Танки типа М60 сегодня остаются на вооружении армий стран, как бы помягче выразиться, «3-го дивизиона», да и то, чаще во второй линии. Хотя кое-где, например, в Турции, их модернизируют для локальных конфликтов. Вооружения Т-62 не дают ему никаких преимуществ против машин уровня Т-64/72/80/90. Тем более, если говорить об их поздних модификациях.

На 2018 год проскакивала информация о том, что часть наиболее работоспособных Т-62 на хранении улучшат, в том числе установкой новой пушки. Подразумевалось, что данные машины пойдут на вооружение сирийской армии, лояльной Асаду, и формированиям генерала Хафтара в Ливии. Там эти машины активно используются в боях, в стране много умеющих воевать на них танкистов… и их не так жалко.

А вот для современных конфликтов у этих танков есть ряд серьёзных недостатков, хотя правильнее говорить о моральной устарелости.

• пушка 2А20 непригодна для использования современной номенклатуры боеприпасовдля пушек 2А46 (основная пушка российских танков), которые актуальны современным задачам — раз, и активно производятся и в больших количествах хранятся — два

• бронирование танка неудовлетворительно в стойкостидаже для боеприпасов к РПГ-7, потому что предполагалось противодействие более традиционным в 1950-1970-м годам средствам — противотанковой буксируемой артиллерии и танковым пушкам того времени

• слабая защита вообще. В 80-е годы прошло несколько модернизаций с наращиванием бронирования и установкой динамической защиты (и даже активных систем Дрозд, но очень немного). В основном это касается машин уровня Т-62М и моложе, но они активно использовались в последних конфликтах и продавались/передавались союзникам и партнерам позднее

• отсутствие современной системы управления огнём. Последняя модернизация касалась СУО Волна: появились лазерный дальномер КДТ-2, полуавтоматический баллистический вычислитель БВ-62. Это позволило вдохнуть смысл в использование машины на поле боя, но речь, повторюсь, о стандартах 1980-х годов

На такие танки не ставились тепловизоры, у них нет современных средств наблюдения для командира и особо обделён механик-водитель. Ходовые возможности тоже сильно отстают — после установки дизеля В-46-5м удельная мощность варьировалась порядка 16 лошадей на тонну, поэтому маневренность у Т-62 очень так себе для современного поля боя, где нормой считается 23-24 и больше лошадок на тонну.

Модернизации Т-62 в 21 веке

При работе над статьёй я нашёл довольно много информации по модернизации Т-62 после распада СССР. На самом деле про танк не забывали — те же американские М60 с их лицензированными местными версиями довольно активно модернизируют и сегодня.

С 2018 года была информация об установке даже современного (ну, относительно современного) тепловизора в новом же прицельном комплексе с современной стабилизацией орудия. Устанавливали динамическую броню Контакт-5 (прежде в Т-62М+ ставили Контакт-1). Только вот ничего, кроме анонсов, за этим не следовало — осовремененные Т-62 либо делали для демонстраций единично, либо продавали третьим странам.

В целом, заявленная дальность видимости теплака для Т-62 ночью — 2000 метров. Это меньше, чем у Т-72Б3, которая, по разным данным, пригодна для 3-5 км, но и это далеко от современных стандартов в 7-8 км. Контакт-5 — защита, всё-таки, малоактуальная в условиях боёв на Украине и в реалиях современных противотанковых средств, Не говоря уже о том, что на базах хранения в основном находятся «голые» в плане оснащения танки.

А вообще, как вы можете заметить, наметилась новая тенденция в создании танков для локальных, или, как принято сегодня говорить, ассиметричных конфликтов. Т-62 и М60 — крайне дешёвые в эксплуатации машины, поэтому применять их против противников без современных противотанковых средств не лишено смысла. Их можно передавать союзникам в региональных разборках, о чем уже указано выше — танки дешёвые, так что и союзнику полезно, и самим не накладно.

Т-62 в спецоперации

То, что масштабы конфликта разрастаются и требуют вовлечения больших средств — понятно и логично. Но даже Т-62 поздних модификаций, пусть и с недавними модернизациями, слишком сомнительное оружие для современного поля боя. В первую очередь, проблема в низкой живучести машины (на кадрах «слитых» видео с эшелонами едут абсолютно «голые» 62-ки, не похожие даже на Т-62М).

Но для вооружения вспомогательных соединений, на направлениях которых у ВСУ нет высокой концентрации танковых соединений и натовской артиллерии, а также почти нет Джавелинов и NLAW, стандартные задачи общевойскового боя такие танки выполнять смогут. И вполне возможно, что довольно хорошо выполнять — пригодятся на второстепенных участках, в активной обороне во второй и третьей линиях. Другой вопрос, кого в эти танки сегодня можно посадить.

Российский астроном Александр Якушечкин раскрыл свой прогноз на ближайший метеорный шторм. По его словам, он состоится уже совсем скоро — ранним утром 31 мая 2022 года.

Эксперт отметил, что событие смогут наблюдать все жители Земли — метеорный дождь сможет похвастаться пролётом нескольких тысяч метеоров в час.

Утром 31 мая землян ожидает чудесное зрелище — настоящий метеорный дождь, число метеоров может доходить до 10 тыс в час. Длительность повышенной метеорной активности составит около двух часов, его максимум, по данным расчетов, придется на 6:30 (по московскому времени), когда на наших долготах уже будет рассвет.

Вместе с тем специалист уточнил, что наилучшие условия для наблюдения за штормом сложатся в западном полушарии Земли, в Северной Америке.

В последние месяцы по сети активно ходят слухи о намерении Apple снизить зависимость от китайских партнёров при производстве процессоров. Оказалось, что нечто подобное планируется и в России.

Правда, в отличие от производителя iPhone, отечественная МЦСТ ведёт переговоры с российской компанией «Микроном». Целью сотрудничества должен стать перенос производства процессоров Эльбрус из Тайваня на завод в Зеленограде.

Причиной же смены производителя стали санкции, из-за которых предыдущий партнёр МЦСТ — TSMC — был вынужден прекратить сотрудничество с российской компанией.

Видим, что на отечественных фабриках можно создавать достойные процессоры с суверенными российскими технологиями для критической информационной инфраструктуры, сферы информационной безопасности и других рынков.