Марк Мэнсон: Все равно придется жить эту чертову жизнь

Несколько лет назад я написал статью, в которой утверждал, что лучший способ оценить пользу советов по саморазвитию — это посчитать, сколько людей в итоге их забросили. В ней я дерзко заявил, что если бы советы по самопомощи действительно работали, то индустрия быстро бы умерла. Ведь если бы все обещания успеха были правдой, то не было […] …

Несколько лет назад я написал статью, в которой утверждал, что лучший способ оценить пользу советов по саморазвитию — это посчитать, сколько людей в итоге их забросили. В ней я дерзко заявил, что если бы советы по самопомощи действительно работали, то индустрия быстро бы умерла. Ведь если бы все обещания успеха были правдой, то не было бы никакой необходимости читать очередную книгу или посещать новый семинар.

Вполне предсказуемо, что многие люди возненавидели эту статью. Просто по буковкам разнесли. В конце концов я ее удалил, потому что мои аргументы нельзя было назвать полностью сформулированными, а тезисы были даны с изяществом слона в посудной лавке. Но я все еще верю, что я прав. И сегодня я хотел бы сделать еще одну попытку это доказать.

За прошедшие годы я обнаружил, что люди в поисках советов по самопомощи делают это с двумя совершенно разными установками. Первая группа относится к самопомощи как к походу ко врачу. Давайте условно назовем их «Люди-пациенты». Возможно, их брак развалился, или у них экзистенциальный кризис, или они справляются с какой-то травмой. У них есть боль или разочарование, и они хотят решить проблему, чтобы двигаться дальше, и чувствовать себя нормально, и быть здоровыми вновь. По аналогии с тем, как врач исцеляет физические болезни, они ищут книгу, вебсайт или семинар, исцеляющие их эмоциональные недуги. Настрой обычно такой: «Я заплатил вам, а теперь все исправьте!».

Подход других людей чем-то напоминает подход к обучению игре в баскетбол или шахматы. Им нужны стратегии. Им нужны дорожные карты. Им нужны чек-листы. Но больше всего им нужен наставник или тренер. Давайте назовем эту категорию «Люди-спортсмены». Люди-спортсмены хотят знать, как правильно. Им важно понимать суть игры на глубинном уровне. Они хотят любое новое веяние в способах жизни или эмоциональной сфере, хотят освоить его и преобразиться благодаря ему.

В каждом подходе есть свои преимущества и недостатки. Люди-пациенты страдают от боли, поэтому они очень целеустремленные и готовы выслушать все, что вы скажете. Проблема в том, что Люди-пациенты воспринимают процесс личностного роста как информацию, которую нужно выучить, а не как навык, в котором нужно практиковаться. Осознанность — это навык. Управление эмоциями — это навык. Эмпатия и восприимчивость — это тоже навыки. Поначалу все ужасно, но постепенно учишься этим навыкам и овладеваешь ими в какой-то степени. Но на это могут уйти годы. Многие Люди-пациенты чувствуют себя очень несчастными, когда им об этом говоришь. Ну представьте себе, что пришли к врачу с гриппом, а он выдал вам трехчасовую лекцию о питании и физической активности. Да вы этого парня чертовски возненавидите.

Люди-спортсмены, с другой стороны, интуитивно понимают, что саморазвитие — это навык, его нужно тренировать, вновь и вновь, многие годы, пока он не будет доведен до автоматизма. Точно так же как можно совершенствоваться в ударах в гольфе или штрафных бросках с помощью постоянной, сознательной практики, вы можете развивать осознанность или эмоциональную саморегуляцию регулярными самостоятельными тренировками. Люди-спортсмены играют вдолгую. Они понимают, что невозможно решить все личностные проблемы за вечер. Придется посвятить этому силы. Придется посвятить себя самому себе.

Но чего Люди-спортсмены не улавливают, так это того, что, в конце концов, нужно остановиться. Того, что нужно просто уйти. Потому как, в отличие от баскетбола и шахмат, нет мирового чемпионата по управлению гневом. Никто не вручит вам кубок по осознанности. Всем наплевать, справились ли вы с тревожностью вчера или нет.

На самом деле, если вы относитесь к личностному росту как к достижениям и оптимизации издержек, вы именно этим его и тормозите! На определенном этапе понимаешь, что попытка полностью справится с тревогой ведет к еще большей тревоге. Попытка быть максимально восприимчивым приводит к тому, что перестаешь многое чувствовать. Одержимость осознанностью сделает вас, как ни смешно, менее осознанным.

Дело в том, что навыки саморазвития работают не совсем так, как мастерство в баскетболе или шахматах. Кривые этих навыков противоположны. В баскетболе или шахматах, чем лучше получается, тем больше усилий требуется для дальнейшего развития. В то время как в личностном росте чем лучше вы становитесь, тем меньше усилий требуется для дальнейших улучшений.

Так происходит потому, что навыки саморазвития приносят дополнительную благоприятную отдачу. Развитие самоанализа приводит к тому, что вы задаете себе больше глубоких вопросов, что естественно ведет к более глубокому самоосознанию. Развитие навыка продуктивности оставляет больше времени и сил на то, чтобы найти способы улучшить свою эффективность. Развитие навыков общения проявляется в интересном общении, которое дает больше шансов на развитие социальных навыков.

Личное развитие — словно спуск на лыжах с высокой горы. Требуется немало усилий, чтобы набрать определенную скорость. Но как только вы это сделали, все, что требуется, чтобы не замедляться, — это не делать ничего.

(Кстати говоря, «ничего не делать» — это удивительно сложное умение.)

Я думаю, что Люди-спортсмены упускают из вида главное — что в один прекрасный день необходимо избавится от необходимости осознанно что-то улучшать. Способ «победить в отношениях» — это когда вам полностью комфортно в отношениях. «Победить» тревогу — значит вам наплевать на то, что вы тревожитесь. «Выиграть битву» за здоровье и продуктивность — это встроить их в свою жизнь таким образом, чтобы вообще о них не думать.

Забавно, но именно этот момент хорошо понимают Люди-пациенты. Вы не можете вечно проходить марафоны сеансов терапии и модные семинары. На каком то этапе все равно придется просто жить эту чертову жизнь.

Режиссёр фильма «Терминатор» предсказал новый сценарий войны людей против роботов

Принято считать, что опасность искусственного интеллекта и роботов заключается в возможном начале войны между ими и людьми. Якобы машины могут восстать против создателей, начав вооружённый конфликт. …

Принято считать, что опасность искусственного интеллекта и роботов заключается в возможном начале войны между ими и людьми. Якобы машины могут восстать против создателей, начав вооружённый конфликт.

Но, по мнению режиссёра «Терминатора» Джеймса Кэмерона, всё будет происходить немного иначе. По словам эксперта, если машины когда-нибудь и восстанут, чтобы свергнуть человечество, они будут использовать технологию наподобие deepfake, а не ядерные бомбы, чтобы уничтожить наше общество.

Всё, что нужно будет сделать Скайнету — это создать deepfake группы людей, настроить их друг против друга, разжечь много страстей и просто устроить гигантский deepfake человечества.

Джеймс Кэмерон

Режиссёр считает, что Скайнету нет нужды уничтожать всю биосферу и окружающую среду с помощью ядерного оружия. Для достижения своей цели ей достаточно настроить людей против друг друга — это гораздо проще и менее трудозатратно.

В США начали подключать домашний интернет со скоростью 5 Гбит/с. Каждый месяц стоит, как бюджетный смартфон Xiaomi

Американский телекоммуникационный гигант AT&T начал предлагать своим пользователям домашний интернет со скоростью до 2 и 5 Гбит. Правда, цена услуги соответствующе высока. …

Американский телекоммуникационный гигант AT&T начал предлагать своим пользователям домашний интернет со скоростью до 2 и 5 Гбит. Правда, цена услуги соответствующе высока.

Сообщается, что доступ к более быстрому интернету потенциально могут получить около 5,2 млн абонентов в более чем 70 мегаполисах. В том числе предложение доступно жителям Атланты, Далласа, Канзас-Сити, Лос-Анджелеса и Нового Орлеана.

Но стоит понимать, что стоимость услуги также высока. Например, тариф на 2 Гбит/сек оценён в 110 долларов (8,6 тыс рублей) в месяц, в то время как вариант с 5 Гбит/сек — в 180 долларов (14,1 тыс рублей) в месяц.

Для сравнения, по схожей цене Xiaomi продаёт полноценный смартфон — Redmi Note 10 Lite, за который уже на старте просили 190 долларов (14,9 тыс рублей).

Что интересно, в США трудно назвать доступными и более базовые тарифы на интернет. Та же AT&T предлагает доступ на скорости в 500 Мбит/сек за 65 долларов (5,1 тыс рублей), а 300-мегабитный интернет за 55 долларов (4,3 тыс рублей). И всё это ежемесячная плата!

Польша попросила Америку досрочно продать ей танки Abrams для защиты от России

Как стало известно, накануне в США выступили с предложением ускорить процесс продажи 250 танков M1A2 Abrams SEPv3 Польше в связи с соответствующей просьбой последней. Якобы с помощью новейшего вооружения страна намерена защититься от России. …

Как стало известно, накануне в США выступили с предложением ускорить процесс продажи 250 танков M1A2 Abrams SEPv3 Польше в связи с соответствующей просьбой последней. Якобы с помощью новейшего вооружения страна намерена защититься от России.

Американские чиновники заявили, что ускорение продажи, «особенно в условиях, когда Россия наращивает силы вокруг Украины», может стать важным сигналом как для НАТО, так и для Москвы.

Кроме того, помощь в оснащении Польши танком M1A2 поможет вытеснению советской техники в структуре польских сил и, таким образом, повысит оперативную совместимость с силами США и НАТО, одновременно укрепляя американскую промышленную базу.

Вырезка из предложения республиканской партии США

Сообщается, что первая поставка танков ожидается уже в 2022 году.

Напомним, что на прошлой неделе президент США Джо Байден заявил, что Соединённые Штаты увеличат присутствие своих войск в восточных странах-членах НАТО, таких как Польша и Румыния, в сязи с обязательствами перед союзниками. Правда, произойдёт это лишь в том случае, если Россия направит дополнительные силы в Украину.

Калашников провалил тест на грязь

На «рельсу» в российском YouTube Калаш уже проверяли, но вот по-настоящему проверить на грязь никто не пробовал. В отличии американцев, которые покусились на святое и выпустили серию роликов, где загадили все, что смогли достать… и постреляли потом. …

На «рельсу» в российском YouTube Калаш уже проверяли, но вот по-настоящему проверить на грязь никто не пробовал. В отличии американцев, которые покусились на святое и выпустили серию роликов, где загадили все, что смогли достать… и постреляли потом.

Грязь — вечный спутник любых войн, поэтому стойкость оружия к загрязнению — один из важнейших факторов при его разработке. Да, конечно, сидеть месяцами в траншеях по колено в жиже, как в Первую мировую, в современных военных конфликтах вряд ли придётся, но это не повод игнорировать тот факт, что оружие солдата должно быть не менее стойким к тяготам службы, чем он сам.

Мы все с детства знаем расхожий миф, что автомат Калашникова можно хоть закопать в песок, хоть вывалять в грязи, а он даже не закашляет. Не чета всем этим пиндосовским неженкам, которые от любой пылинки приходят в негодность.

Вот и любители весёлых экспериментов из канала InRangeTV постоянно проводят тесты самых известных стволов на загрязнение, только вот их результаты оказались чрезвычайно неожиданными. Авторы канала — Карл и Иен(Ян), причём Иен Маклаллан. Но не тот, который играл Гендальфа, а главный историк и гуру стрелкового оружия на YouTube из канала Forgotten Weapons (забытое оружие). Так что тестировали всё не ламеры вроде меня и вас, а опытные ребята с доступом к самым разнообразным стволам и возможностью просто взять и объективно всё проверить.

По результатам теста на грязь мы отобрали наиболее ходовые в конфликтах последних десятилетий системы, чтобы выявить, кто тут реально папа, а кого просто распиарили диванные эксперты.

Справились на отлично

AR-15
SCAR-H
HK-416

Сюда мы отнесли автоматические винтовки, которые нормально работали после загрязнения, либо в них возникли легко устраняемые неполадки при усложнении теста.

AR-15

Что это: Американская гражданская полуавтоматическая винтовка, на базе которой (автоматический вариант) создана знаменитая М-16 и чуть более дальний, родственник карабин М4 — основное оружие США в войнах последние почти 60 лет.

Результаты теста: Пять выстрелов после покрытия слоем грязи, пять выстрелов после повторного загрязнения с открытой защитой затвора от пыли.

В данной подборке самая надёжная к загрязнению система, полностью разрушающая миф о ненадёжности американских автоматических винтовок и карабинов.

HK-416

Что это: Немецкий автомат для американской армии (и не только) от фирмы Хеклер унд Кох сочетающий в себе элементы систем AR-15 и собственной системы G-36. На сегодня — основной конкурент бельгийских SCAR на мировом рынке стрелкового оружия.

Результат теста: Пять выстрелов после загрязнения, при усложнении теста (открытая пылезащита) два выстрела, далее потребовались значительные усилия по очистке.

По итогам признана винтовкой, устойчивой к загрязнению, но попадание грязи на открытые элементы затворной группы могут привести к выводу оружия из боеспособности.

SCAR-17, он же SCAR-H

Что это: Бельгийская система модульных автоматических винтовок, существует в исполнениях под калибр 5.56х45 SCAR-L (Light — легкий) 7.62х51 SCAR-H (Heavy — тяжёлый). Именно последний закупают американцы с набором запчастей для переделки под более лёгкий патрон, и именно тяжёлый проходил данный тест.

Результат теста: Пять выстрелов после загрязнения, потому что в конструкции нет затвора нет отдельной детали, которая закрывала бы этот самый затвор. Затем повторно добавили ещё больше грязи — в итоге винтовка сделала один выстрел и заклинила, но, с усилием передернув затвор, стрелок продолжил успешную стрельбу.

Итого в сухом остатке по фаворитам

1 место – AR-15

2 место – SCAR-H

3 место – HK-416

…и на десерт — грязевой тест-драйв AR-15 времён вьетнамской войны:

Справились хуже

G36
G3
ну всё и так написано

G3/CETME

Что это: CETME испанская винтовка калибра 7.62х51, но созданная конструкторами фирмы Маузер, которым предложили работу в Испании после поражения Третьего Рейха. В 1957 году лицензию у CETME приобрёл ФРГ, и тот же Хеклер унд Кох (основанная оставшимися в Германии сотрудниками Маузер) производил для нужд бундесвера винтовку G3. В тесте участвовала винтовка смешанной конструкции, но разницы между CETME и G3 практически нет. По иронии, немцам пришлось покупать лицензию на винтовку, созданную немцами.

Результат теста: Один выстрел и винтовку заклинило, передёрнув затвор, стрелок продолжил стрельбу. После дополнительного слоя грязи винтовка произвела выстрел, после чего затвор заклинило снова, и уже потребовалась серия долгих манипуляций (если так можно назвать удары прикладом о землю) после чего снова более-менее начала стрелять.

G-36

Что это: уже полностью самостоятельная разработка Хеклер-Кох для замены предыдущей винтовки, о которой мы написали выше, в 1999 году. Это первая винтовка Бундесвера под калибр 5.56х45, на сегодня уже снимается с вооружения из-за проблем с перегревом и падением точности, но остается на вооружении ряда стран, а также немецкой полиции.

Результат теста: Один выстрел и винтовку заклинило, после незначительной прочистки смогла стрелять нормально. Далее ещё дважды покрывалась слоем грязи, но смогла продолжать работать.

По итогам в этой группе лидером, конечно, окажется G-36, скорее его бы даже стоило отнести к фаворитам, но помешало первое заклинивание. Точно также к аутсайдерам можно отнести и G3/CETME, но он облажался меньше всех в той группе, к тому же CETME-L калибра 5.56х45 в другом видео справился великолепно. Поэтому вынесли их в эту промежуточную категорию по принципу — «ни рыба, ни мясо».

Оружие, не прошедшее тест

Steyr AUG
Tavor
Galil ACE 308
FN FAL

Все удачно прошедшие тест, прошли его по-разному, а вот провалившие тест провалили его почти одинаково. Это винтовки, которые заклинило после первого выстрела, а дальше их понадобилось или неприлично долго чистить, или даже после чистки подручными средствами стрелять они не смогли.

Сюда относятся такие представители, как Steyr AUG, X95 Tavor, Galil ACE 308, и даже FN FAL.

Но самая мякотка — это то, что тест провалил и АКМ. Тут расписывать не будем, это надо видеть.

Но ладно, спишем провал на качество сборной солянки румынского производства, а что на счёт болгарского клона АК-74 — Arsenal SLR104?

Что ж, чуть лучше, первый тест пройден, но вот повторное загрязнение, очевидно в силу большого зазора при снятом предохранителе, привело оружие почти в негодность. Вероятно грязюка погуще и более сухая, она не успевает быстро просочиться через зазоры.

Да, конечно, куча народу начнёт строчить: «Вот был бы там настоящий, ижевский, там задолбались бы его возюкать!» — и да, вы отчасти правы. Клоны Калашникова часто проигрывают оригиналу качеством самих изделий и деталей, но стойкость к загрязнению зависит гораздо больше от конструкции оружия вообще, поэтому в обоих видео мы видим в первую очередь характерный для почти любого АК сценарий развития событий.

Вот и другое видео, в своё время гораздо больше нашумевшее с "грязевыми ваннами" для АК и AR.

Но будем справедливы — практически ни один из представленных автоматов невозможно так же быстро разобрать и прочистить.

Выводы

А выводы такие, никогда не стоит доверять пиару или городским легендам. Стойкость к загрязнению у автомата Калашникова… нормальная, но далеко не отличная и уж тем более не лучшая в своём роде. Может быть весь миф вокруг АК стоит на том, что в своё время СССР заваливал по сути бесплатными поставками их в страны третьего мира и позволял копировать кому угодно, отчего тот и стал так популярен и легко доступен, а? Напишите в комментариях.

И да, стойкость к загрязнению — не единственный важный фактор по отношению к оружию, но если на надёжности и безотказности выстроен весь бренд, хочется видеть предсказуемые и повторяемые победы АК в таких вот сравнительных тестах..

Напоследок оставим вам два видео, где Карл и Иен тестируют болгарский АК-74 и М-4/AR-15 (опять гибрид) на пылевое засорение (спойлер — тест провалили оба). Любое оружие требуется беречь и ухаживать за ним!

Топовый процессор для смартфонов Snapdragon 8 Gen 1 разгромили в тесте другие чипы

Dimensity 9000 — это, по сути, первый настоящий флагманский мобильный процессор MediaTek. Поэтому ожидалось, что он будет идти в ногу с Snapdragon 8 Gen 1 с точки зрения производительности. Однако оказалось, что последний и вовсе уступает первому. …

Dimensity 9000 — это, по сути, первый настоящий флагманский мобильный процессор MediaTek. Поэтому ожидалось, что он будет идти в ногу с Snapdragon 8 Gen 1 с точки зрения производительности. Однако оказалось, что последний и вовсе уступает первому.

Инсайдер Ice Universe поделился в Twitter результатами тестов последних смартфонных процессоров в бенчмарке Geekbench 5. Они показали, что Snapdragon 8 Gen 1 смог превзойти только своего предшественника и чипсет Samsung Exynos 2200, а Dimensity 9000 и Apple A15 абсолютно разгромили его как в одноядерных, так и в многоядерных тестах.

Так, Snapdragon 8 Gen 1 набрал 3752 и 1231 балл в многоядерном и одноядерном тестах соответственно. А вот результаты Dimensity 9000 равны 4410 и 1278 баллам соответственно. Это довольно близко к результатам A15.

Журналисты предполагают, что в ситуации с Snapdragon 8 Gen 1, возможно, виноваты проблемы с перегревом.

Как выглядит вспышка на Солнце вблизи

20 января на Солнце случилась вспышка среднего уровня. Пик пришёлся на 9:01 по московскому времени. Обсерватория солнечной динамики НАСА, которая постоянно наблюдает за звездой, сделала снимок этого события. …

20 января на Солнце случилась вспышка среднего уровня. Пик пришёлся на 9:01 по московскому времени. Обсерватория солнечной динамики НАСА, которая постоянно наблюдает за звездой, сделала снимок этого события.

Солнечные вспышки — это, по сути, мощные выбросы энергии. Такие события могут влиять на радиосвязь, электрические сети, навигационные сигналы и представлять опасность для космических кораблей и астронавтов. Вот так выглядела вспышка, случившаяся 20 января:

NASA

Это событие классифицируется как вспышка класса M5.5. Это не мощная вспышка. Последняя сильнейшая вспышка 23-го цикла солнечной активности произошла в ноябре 2003 года. В качестве цикла принято считать 11-летний период, в течение которого происходит увеличение и дальнейшее уменьшение солнечной активности.

Фотонный век: что придет на смену электронике

Мы переходим в фотонный мир. Фотоника может стать более важной, чем электроника. Фотоны, как и электроны, могут переносить и энергию, и информацию. У нас есть толстые провода для электронов, несущих большой заряд энергию, достаточный, чтобы ударить или убить человека, и у нас есть тончайшие, меньше волоса, проводки для электронов, несущих информацию (в электронике и микросхемах) […] …

Мы переходим в фотонный мир. Фотоника может стать более важной, чем электроника.

Фотоны, как и электроны, могут переносить и энергию, и информацию. У нас есть толстые провода для электронов, несущих большой заряд энергию, достаточный, чтобы ударить или убить человека, и у нас есть тончайшие, меньше волоса, проводки для электронов, несущих информацию (в электронике и микросхемах) – их энергию вы не можете почувствовать.

У нас есть фотоны солнечного света. За пределами защитного слоя атмосферы они могут убить человека. Внутри атмосферы Земли эти фотоны согревают нас, питают растения и опосредованно все живое на планете. У нас есть лазеры, которые стреляют фотонами с достаточной мощностью, чтобы прорезать сталь и убить нас. Но есть и слабые потоки фотонов, несущие информацию (оптические волокна и дисплеи) – их энергию мы никак не ощущаем.

Цифровой мир держится на электронах. Электроны лежат в основе всей сферы вычислительной техники и современных коммуникаций. Почти все биты – электронные. Мы используем пакеты электронов для создания бинарных кодов выключения/включения. Электроны близки нашему представлению о частицах, движущихся как частицы материи.

А фотоны, наоборот, волны, или волнообразные частицы. Свет и всё электромагнитное излучение, в том числе радио, распространяется как частицы-волны. На самом деле эти частицы не дискретны. Они непрерывны, подобно волнам. Они практически противоположны бинарности. В первом приближении фотонный мир кажется к аналоговому ближе, чем к электронному.

У нас есть интерфейсы для перехода между электроникой и фотоникой. Это то, как вы получаете на свой телефон фотографии из Instagram или смотрите Netflix по оптоволоконным кабелям. Электронные бинарные пакеты устремляются к экранам, излучающим фотоны. По мере того, как будут расширяться виртуальные миры, мы будем всё больше иметь дело с фотонами. Дополненная реальность, смешанная реальность или то, что я называю Зеркальным миром, – это область пространственной визуализации с полностью воссозданным объемом и мельчайшими деталями, которую будут имитировать фотоны реального мира. Чтобы визуализировать объемные пространственные сцены с необходимым разрешением и сделать максимально правдоподобный свет в мире, общем для множества участников, потребуются астрономические объемы вычислений.

Поскольку для получения конечных результатов нужны фотоны, может сложиться так, что мы будем делать все вычисления с помощью фотонов, а не переходить от них к электронам и обратно. Вместо электронных чипов у нас будут фотонные чипы. Представьте: движение фотонов используется для вычисления результатов, а затем результаты отображаются непосредственно в виде фотонов. Мы видим их на экранах наших умных очков, используя камеры, внутри которых обнаруживаем фотоны, генерируемые другим человеком в Зеркальном мире. И эти фотоны обрабатываются в фотонном чипе и преобразуются в новую сцену, отображаемую в виде фотонов на чужом экране. Даже без стопроцентно фотонного чипа Зеркальный мир требует огромного количества фотонов, визуализирующих виртуальную многослойность и ее правильное освещение. Зеркальный мир и даже метавселенная станут в первую очередь фотонным царством, в котором будут проноситься миллионы фотонов, сначала воспринимаемых, а потом воссоздаваемых. И наступит Фотонный век.

В чём современные смартфоны превосходят компьютеры: восемь пунктов

Современные мобильные устройства предлагают большое количество возможностей. При этом некоторые задачи на них даже можно выполнить быстрее и проще, чем на настольном компьютере или ноутбуке. Подробнее об этом — в статье. …

Современные мобильные устройства предлагают большое количество возможностей. При этом некоторые задачи на них даже можно выполнить быстрее и проще, чем на настольном компьютере или ноутбуке. Подробнее об этом — в статье.

Сейчас производители смартфонов стараются улучшить характеристики устройств и сделать их универсальными гаджетами. Уже сейчас есть вещи, которые гораздо проще сделать на телефоне, чем на компьютере. О них — ниже.

  1. Соцсети. Пользоваться ими сегодня гораздо удобнее при помощи мобильного приложения. К тому же достать гаджет и открыть приложение намного быстрее, чем включить ноутбук и открыть браузер. А некоторые социальные сети адаптированы именно под смартфон: например, Instagram.

  2. Интернет-банкинг. Банковские приложения сейчас намного удобнее, чем сайты. Хотя бы потому, что какие-то вещи можно выполнить быстрее: к примеру, оплатить что-либо — при помощи сканирования QR-кода и ввода нужной суммы.

  3. Чтение. В целом с компьютера читать гораздо сложнее и утомительнее, чем со смартфона. Кроме того, в современных мобильных устройствах есть специальный режим чтения.

  4. Работа с картами. Мобильные приложения с картами позволяют узнать своё местоположение в любое время. Это крайне быстро по сравнению с тем, сколько нужно ждать, пока всё загрузится на ноутбуке.

  1. Погода. Можно на экран смартфона даже добавить виджет, чтобы всегда быть в курсе погоды. В приложении к тому же есть прогноз на несколько дней.

  2. Электронная почта. Проверять почту, отвечать на письма и т.п. становится гораздо удобнее именно при помощи приложения.

  3. Замена офисного компьютера. Например, дорогие смартфоны сегодня могут выдавать изображение через TypeC на HDMI телевизоров, мониторов, проекторов, а также на телевизоры, проекторы, принтеры с Wi-Fi. То есть презентацию можно сделать на телефоне и потом просто всё вывести на экран.

  4. Игры. Прежде всего, уже выпущено большое количество популярных игр именно для мобильных платформ: например, World of Tanks, Genshin Impact. Есть и стриминговые сервисы, из которых наиболее известный — GFN (GeForce Now).

Что лучше взять для защиты экрана iPhone: стекло или плёнку

На современных моделях iPhone устанавливаются закалённые стёкла. Однако уже спустя неделю на экране образуются царапины. Поэтому есть смысл задумать о дополнительной защите дисплея. О том, плёнку или стекло лучше выбрать, — в материале. …

На современных моделях iPhone устанавливаются закалённые стёкла. Однако уже спустя неделю на экране образуются царапины. Поэтому есть смысл задумать о дополнительной защите дисплея. О том, плёнку или стекло лучше выбрать, — в материале.

Как известно, существуют два основных способа защиты смартфона: это стекло и плёнка. Но данные аксессуары тоже бывают разных видов.

  1. Гидрогелевая плёнка. Главное достоинство такой плёнки — слой, который затягивает себя сам. То есть даже при серьёзных царапинах подобный аксессуар может восстановиться.

  2. Матовая защитная плёнка. Позволит не только защитить от повреждений, но и уменьшить число бликов от освещения. На такой плёнке практически не остаётся отпечатков. А вот из минусов — затемнение дисплея, зернистость изображений на экране.

  3. Зеркальная плёнка. При выключенном смартфоне в такую плёнку можно будет смотреться как в зеркало. Также она защищает от пыли и царапин.

  4. Прозрачная плёнка. Этот вариант не очень практичен, так как очень быстро на такой плёнке начинают появляться царапины. Кроме того, на ней могут образовываться пузырьки, остаются отпечатки пальцев.

Лучше всего, по мнению автора, обратить внимание при выборе на стекло.

  1. 3D-стекло. Оно устойчиво к падениям и царапинам. При этом служит подобное стекло не так долго, как остальные, и может отклеиваться. Кроме того, с 3D-стёклами нельзя носить плотные чехлы для iPhone.

  2. 9D-стекло. Отличается максимальной прозрачностью. От 3D-стекла отличается лишь толщиной, за счёт чего чувствительность экрана айфона к касанию с 9D-стеклом оказывается лучше.

  3. 10D-стекло. Это стекло похоже на 9D, но имеет улучшенные характеристики. Приклеить такие стёкла к тому же очень легко, при этом если всё сделать правильно, то пузыри образовываться не будут.

  4. Стекло с затемняющим эффектом. Под определённым углом стекло будет затемняться, поэтому люди не смогут читать ваши сообщения и вообще видеть, что вы делаете.

  5. Матовое стекло. Современные модели имеют хорошую цветопередачу, а если смартфоном пользоваться на улице при ярком свете, то бликов на экране не будет. Кроме того, по прочности они равны глянцевым вариантам.

В заключение автор отметил, что плёнки подойдут лишь для защиты от небольших царапин, потёртостей. Если же хочется защитить iPhone по максимуму, то нужно выбирать уже стекло.