Метка: Фото, видео и аудио

Честно признаюсь — я не прыгаю с парашютом, не катаюсь на вейке и даже на байке (чего уж говорить про скейт), но, тем не менее, я абсолютно уверен, что GoPro Hero 10 — это незаменимая камера для любого, кто сегодня делает какой-либо видеоконтент. Видеографы, блогеры, рекламщики — если вам нужно снимать на ходу, то вы точно оцените эту маленькую, но очень способную экшн-камеру.

Внешний вид

Как и предыдущие модели, GoPro Hero 10 Black — довольно компактная камера, с габаритами 71,8 х 50,8 х 33,6 мм — это длина, высота и толщина соответственно. Масса — 153 грамма.

Если вы, как и я, пользовались только самыми первыми поколениями камер GoPro (у меня последняя была Hero 4 Black), то имейте ввиду, что дополнительный пластиковый кейс для крепления уже не обязателен. Да и для защиты самой камеры тоже — без всяких кейсов камеру можно погружать в воду на глубину до 10 метров. Хотя, конечно, если вы рассчитываете на серьёзные ударные нагрузки, то лучше обзавестись кейсом (честно говоря, и на такую глубину я бы без кейса не плавал). Но если она вдруг выпадет на асфальт, пока вы выполняете сальто на скейтборде, то переживать за неё не стоит, если только по ней затем не проедет танк.

Для установки на различные крепления нужно отогнуть “ушки”, находящиеся в нижней части камеры. Они довольно прочные и хорошо держатся, просто так не оторвёшь (не то, чтобы я сильно пытался, но всё же). Ширина ножек и диаметр отверстия те же, что и раньше — я достал старое крепление на штатив (под резьбу) и смог прикрутить камеру к нему.

GoPro Hero 10 оборудована двумя экранами — спереди и сзади. Задний экран — сенсорный, и с его помощью можно управлять всеми настройками (но можно использовать и мобильное приложение GoPro Quik).

Передний экран предназначен для селфи — с его помощью можно контролировать кадр при съёмке самого себя. Экраны достаточно яркие и в солнечную погоду не слепнут.

Также у камеры есть две физические кнопки, которые нужно прям прожимать. То есть, прямо с силой, а то не сработают. Сбоку — кнопка включения и выбора режима, сверху — кнопка съёмки. Есть возможность настроить камеру так, чтобы она прямо из выключенного положения переходила в режим съёмки.

Если разместить GoPro Hero 10 лицом к себе, то слева у неё будет отсек с аккумулятором (на 1720 мАч), слотом для карты памяти и разъёмом USB-C. Последний, к слову, позволяет подключать камеру к компьютеру или смартфону для передачи данных или даже для использования в качестве веб-камеры (на Windows 11 с этим, правда, сейчас проблемы — у меня даже приложение не хочет запускаться, а вот на macOS заработало).

Тут, впрочем, есть большой минус — при подключении камеры проводом крышка отсека будет торчать (её можно и вообще снять, но тогда есть риск потерять). Это сделано чтобы защитить разъём USB-C от попадания воды и не использовать всякие дополнительные резиновые заглушки. Так что к тому же смартфону лучше подключать камеру по Wi-Fi. К сожалению, веб-камера для ПК по Wi-Fi уже не работает.

Функции и качество видео

GoPro Hero 10 умеет очень многое, но в первую очередь мне хотелось бы поговорить о самом главном. GoPro Hero 10 меня просто покорила своей стабилизацией — это реально что-то невероятное, и видно, что с момента создания самой первой камеры GoPro, компания работала больше всего именно в этом направлении. Да, качество съёмки видео здесь тоже на высоте, но всё-таки — такая маленькая камера даже без оптической стабилизации так хорошо держит кадр?

Суть в том, что стабилизацию как у GoPro сложно найти даже во всех этих модных нынче портативных стабилизаторах. По этому пункту реальный конкурент — DJI Pocket 2, но вы просто сравните габариты! То есть, процессор в GoPro успевает обрабатывать картинку так, чтобы поддерживать высокий фреймрейт и обеспечивать идеальную плавность. И да, чтобы прояснить ситуацию — стабилизатор работает даже в режиме 5,3K/60 fps!

Для этого обзора я снял небольшое видео, где совместил различные сценарии использования. Как я уже сказал — активным спортом я не занимаюсь, поэтому пришлось побегать и покататься на велосипеде.

В частности. Я вприпрыжку сбежал со своего этажа на первый, затем бежал за “автобусом”, катался на велосипеде, и всё это время просто держал камеру в руке. Никаких дополнительных стабилизаторов и прочей ерунды, даже палки-держалки не использовал.

Особенно меня впечатлил опциональный режим контроля горизонта. Можно наклонять камеру почти до 45 градусов — и она всё ещё будет держать ровный горизонт в кадре! Но у электронной стабилизации есть и один большущий минус — она плохо работает ночью, что тоже видно по моему видео (самый конец). Страдает при этом не только стабилизацияя, но и качество самого видео. В таких условиях камеры с оптическим стабилизатором (например, экшн-камера от Sony) будут работать лучше.

При этом, GoPro может снимать в разрешении до 5,3K (5312х2988 пикс.) с частотой 60 к/с, а в разрешении 4K — до 120 к/с. Максимальная же скорость съёмки составляет 240 к/с, но уже в разрешении 2,7K (2704х1520 пикс.), что тоже невероятный результат (да простит мне читатель эти эмоции — до Hero 10 я пользовался лишь GoPro Hero 4). Для поддержки всех функций вам понадобится шустрая карта памяти — сама камера рекомендует соответствие стандарту V30.

Впрочем, если вы не очень близко знакомы с GoPro, то возможно опасаетесь, что все эти искажения в стиле “рыбий глаз” вам не подойдут. Но и тут не стоит волноваться — rамера позволяет переключаться между несколькими углами обзора. Причём, сверхширокий угол доступен в режиме как с искажениями, так и без них (в последнем случае картинка немного обрезается). Также есть обычный широкий угол, и узкий угол.

Разумеется, никакого оптического зума здесь нет, а потому чем уже угол — тем просто больше обрезается картинка с 23-мегапиксельной матрицы. Это, впрочем, идёт на пользу стабилизации — так что, даже в сверхширокоугольном режиме при включении максимальной стабилизации с выравниванием горизонта, картинка тоже немного обрезается.

Минус такого подхода очевиден — чем уже угол, тем ниже качество. В плане света GoPro — капризная камера, но она всё равно очень старается. Не будем забывать и про возможность съёмки Protune, что было ещё в старых моделях — правда, тут это включается не как отдельный режим, а как просто набор параметров для ручного контроля (выдержка, ISO, цвет, резкость и т.д.). На случай, если вы хотите потом повозиться с настройкой всех этих параметров в редакторе видео. Есть, кстати и так называемая “запись звука в RAW”, которая на деле представляет собой запись отдельного WAV-файла при съёмке видео.

К слову о звуке. Камера пишет вполне неплохой звук, но довольно чутко относится к ветрозащите. Её, впрочем, можно отключить — и, я бы даже сказал, её стоитотключить, если вы не собираетесь снимать на улице. Иногда за ветер камера принимает какие-то посторонние звуки или просто небольшое движение воздуха, и тогда она очень сильно глушит звук, что порой совершенно излишне. Звук получается такой, будто вы говорите в подушку.

При этом, когда поднимается сильный ветер — такое глушение, напротив, идёт на пользу записи — можно разобрать хоть какие-то слова. И в целом качество звука неплохое.

Помимо видео на камеру можно делать и фотографии со всё теми же настройками фокусного расстояния объектива. Впрочем, безотносительно выбранного угла обзора, снимки получаются с разрешением 5568х4176 пикс. и их качество ну где-то на уровне бюджетного смартфона за 12-14 тысяч рублей.

Ну и последнее — ”интересные” режимы съёмки. Есть таймлапс; отложенная съёмка (камера начинает снимать в точно указанное время); присутствует функция HindSight, благодаря которой запись начинается ещё до того, как вы нажали кнопку — её можно установить на 15 или 30 секунд, что просто волшебно, как по мне.

Также имеется режим видеорегистратора, когда камера бесконечно пишет видео, перезаписывая его по достижении лимита времени. Лимит можно установить на 5, 20, 60 или 120 минут. Правда, в этом режиме ограничено разрешение и частота кадров — максимум или 4K/30 fps или Full-HD/120 fps.

Но самое интересное — все режимы съёмки можно назначить на различные пресеты (в том числе, создавать пресеты самому) и переключаться буквально “на лету”. Пресетов можно наделать много, но, к сожалению, нельзя придумывать им свои названия — только выбирать из имеющихся. Клавиатуру для экрана почему-то не сделали, а вполне могли бы, как по мне.

Как всё это добро выглядит в сравнении со смартфонами? Ну, вот посмотрите, как GoPro Hero 10 справляется в сравнении с iPhone 13 Pro, причём к Айфону тоже влепили стабилизатор — в ваших руках картинка с мобильника будет прыгать гораздо резче, чем на видео ниже:

Автономность

В среднем, камера GoPro Hero 10 рассчитана примерно на 1,5 часа работы. К сожалению, тут слишком много переменных, чтобы говорить точнее — и разрешение/кадровая частота роликов, и используете ли вы подключение к смартфону во время съёмки. В теории, можно успеть “посадить” камеру и быстрее, а можно и растянуть “удовольствие” на часа 2. Собственно, указываю эту цифру я лишь для того, чтобы вы понимали, правильно ли работает ваша GoPro Hero 10, если вы решите её купить. С предыдущими моделями бывало такое, что отдельные экземпляры разряжались буквально за 10-20 минут — и это был очевидный брак. Такое бывает, это не страшно и можно заменить товар, но нужно просто понимать, что это не норма.

Конкуренты

GoPro Hero 10 — дорогая камера. Комплект без аксессуаров обойдётся вам в 50 тысяч рублей — это значительно дороже, чем все предыдущие GoPro, но судя по многочисленным тестам и обзорам в интернете, Hero 10 действительно лучшая GoPro на сегодня. К сожалению, у меня нет достаточной компетенции, чтобы говорить о многочисленных экшн-камерах, которые стоят в несколько раз дешевле, поэтому давайте просто посмотрим, что ещё можно купить на эти самые 50 тысяч рублей.

DJI Pocket 2 Creator Combo

За те же 50 тысяч рублей можно приобрести камеру DJI Pocket 2 с полным набором самых необходимых аксессуаров (набор Creator Combo). По сравнению с GoPro Hero 10 вы получите более высокое качество картинки и звука, а также более широкие возможности зума, ну и целую кучу аксессуаров (а без них DJI Pocket 2 можно купить “всего” за 36 тысяч рублей).

Минусов, впрочем, тоже будет навалом. Во-первых, DJI Pocket 2 — это всё-таки не экшн камера, что бы там ни писали разные магазины. Она относительно большая, у неё нет никакой влагозащиты, и её не прикрепишь на шлем. Плюс, съёмка на DJI Pocket 2 ограничена 4K/60 fps, тогда как GoPro Hero 10 предлагает съёмку до 4K/120 fps или 5,3K/60 fps.

Т.е. DJI Pocket 2 возможно больше подойдёт видеоблогеру и видеографу, но не так, чтобы оставить GoPro далеко позади. Так что, GoPro гораздо более универсальна за счёт того, что практически неубиваема.

Ricoh Theta V

За 44 тысячи рублей можно приобрести камеру Ricoh Theta V, главная “фишка” которой — съёмка 360-градусных панорам. Кстати, у GoPro тоже есть модель с 360-градусной съёмкой — GoPro Max, и тоже стоит в районе 50 тысяч.

Впрочем, Ricoh тоже не очень тянет на экшн-камеру т.к. сама по себе она не водонепронициема, но можно докупить специальный кожух, который отдельно стоит аж 23 тысячи рублей! (К слову, GoPro MAX водонепроницаема и без кожухов).

Ещё у Ricoh съёмка только в 4K/30 fps, но именно качество, судя по материалам из интернета, повыше, чем у GoPro.

Итого

Если честно, впечатляет, что GoPro удалось сделать одновременно и полноценную экшн-камеру, защищённую и от воды и от ударов, и при этом оставить её достаточно универсальной. Возможность работы в качестве веб-камеры дополняет картину. Единственное, для чего GoPro не подойдёт — это предметная, а также портретная съёмка. Эта камера “любит” снимать действие и широкие кадры, где человек даже если и присутствует, но является частью окружающего мира — отлично подойдёт для влогов, ведения личного видеоархива (как вы съездили в отпуск с семьёй, например), различных подсъёмок.

GoPro можно прикрепить практически куда угодно — если у вас есть какая-то, пусть даже самая фантастическая, потребность, то с вероятностью 99,99% для этого уже придумали аксессуар. Крепление под седло велосипеда, на трубу, крепление на ремнях на грудь, на голову, на детей, на собаку — всё это уже есть.

Фактически, если вы делаете видеоконтент, неважно какой, камера GoPro Hero 10 вам может пригодиться. И главное — эта малышка легко помещается в ладонь, но при этом “отдаёт” вам видео в 4K/120 fps или 5,3K/60 fps.

У этого саундбара все по делу: он заменит беспомощные динамики телевизора и мощно прокачает звук без переплаты за избыточную функциональность.

Когда возникает желание получить дома звук хоть сколько-нибудь приличного качества, динамики телевизора оказываются для этого недостаточно мощными. Правило простое: даже самый доступный саундбар будет лучше встроенной в ТВ акустической системы. Исключением могут стать разве что всякие элитные продукты стоимостью от полумиллиона рублей, но давайте по-честному, их покупатели обзоры не читают. А если уж вы оказались на этой странице, наверняка не довольны звуковыми талантами своего телека и подыскиваете способ решить проблему.

Сразу к делу: сколько стоит и где купить

В конце августа компания HARMAN, дочернее предприятие Samsung Electronics, представила на российском рынке новый саундбар JBL Cinema SB190. Флагман линейки Cinema заслуживает внимания тех, кто в поиске продукта, отлично выполняющего свою основную задачу по поставке хорошего звука во время просмотра кино и сериалов, а также в играх. Никаких компромиссов, но и ничего лишнего.

Комплект

В комплект входит сам саундбар, беспроводной сабвуфер, пульт ДУ с парой мизинчиковых батареек (хотя можно управлять также пультом от телевизора), два кабеля питания, HDMI и настенный крепеж. Придумать, что еще можно было бы добавить в коробку мы не смогли, убрать тоже ничего не хочется.

Внешний вид

Саундбар JBL Cinema SB190 получил классический сдержанный дизайн. Перетягивать на себя внимание не будет, но и не потеряется в интерьере. Верхняя половина корпуса из черного глянцевого пластика, снизу матовый черный. Спереди гриль тоже из черного пластика. Проблема с отпечатками пальцев есть. Странно было бы ждать от глянца чего-то другого. Но объективно саундбар — это такая штука, которую мало кто собирается регулярно щупать в процессе эксплуатации. Достаточно один раз хорошенько протереть его после установки (особенно, если это будет подвесное расположение) и потом вытирать пыль как и с любых других домашних предметов.

Лого производителя и сенсорные клавиши управления находятся на верхней части корпуса. Индикаторы работы спереди, под сеткой. Свечения диодов заметное, но не настолько, чтобы раздражало в темноте. Сабвуфер — классический прямоугольник в матовом черном. В части нижней передней панели нанесен логотип бренда, другого декора не предусмотрено. Смотрится неброско, но солидно. На мой взгляд, ровно как и должен выглядеть такой продукт.

Размеры

Ширина 900 мм у JBL Cinema SB190 обеспечивает возможность уместно комбинировать саундбар с телевизорами самых востребованных диагоналей. При 43 дюймах акустическая система и экран будут почти одинаковыми, так что экраны меньшей ширины мы не порекомендуем. При 55 дюймах разница с каждой стороны составит около 15 см и такой тандем будет хорошо смотреться в гостиной или спальне. На фоне гигантов, а к таким мы относим телевизоры с диагональю 75 и более дюймов, саундбар может показаться слишком миниатюрным. Но тут уж скорее дело вкуса, нежели недостаток. Кому-то очень понравится, что система «теряется» на фоне размера экрана, некоторые из принципа стараются выбирать саундбар под размер широкой стороны телевизора.

Что же касается сабвуфера, его размеры 409х200х280 мм близки к наиболее распространённым габаритам продуктов этой категории. А значит, никаких проблем с расположением в квартире возникнуть не должно.

Подключение

Основной способ подключения — кабель HDMI 2.3 с улучшенным каналом аудиовозврата eARC. Дополнительно есть оптический аудиовыход, а чтобы включить музыку с компьютера или телефона — беспроводное подключение по Bluetooth 5.1. Такой набор закрывает потребности по подключению для большинства пользователей. Кстати, еще есть USB разъем, но он — сервисный.

Звук

За звук отвечают два динамика с овальным диффузором 48х90 мм и два высокочастотных динамика 1,25 дюйма. В сабвуфере установлен НЧ-динамик 6,5 дюйма. Выходная мощность системы составляет 380 Вт, из них 200 приходится на саб и 2х90 на звуковую панель. Частотная характеристика 40 Гц – 20 кГц, максимальный уровень звукового давления 96 дБ. Эффект погружения обеспечивается за счет технологии пространственного звучания Virtual Dolby Atmos. На пульте доступно переключение профилей звучания: музыка, фильм, новости. Дополнительно есть режимы Bass для подчеркнутых низких частот и Voice с повышением четкости и детализации звучания разговорных сцен.

Если говорить в целом про качество звука, JBL Cinema SB 190 обеспечивает замету разницу в звучании по сравнению с динамиками телевизора. Напомним, обычно там трудится пара «пищалок» по 10 Вт без убедительных басов. Саундбар дает значительную прибавку громкости, качества и детализации, создает эффект объёмного звучания, а сабвуфер — сочные и ощутимые низкие частоты. Смотреть фильмы или играть с таким звуковым сопровождением становится намного интересней. Возвращаться на динамики ТВ после этого никто в здравом уме не станет. Мощности JBL Cinema SB 190 хватит и для небольшой по размерам спальни, и для просторной кухни-гостиной до трех десятков квадратных метров.

Итого

JBL Cinema SB 190 предлагает все нужное, что обычно ждет покупатель саундбара. Звучит хорошо, подключение и управление легкие, подходит для маленьких и средних помещений, привлекательно выглядит и смотрится с телевизорами от 43 до 55 дюймов. А еще его покупка не станет ударом по кошельку.

Узнать актуальную цену в официальном магазине

Sonos — почти идеальная смарт-акустика для дома, но эта марка неизменно бесит мамкиных аудиофилов, мечтающих с обедов скопить на B&W Nautilus. Рассказываем, почему второе поколение саундбара Sonos Beam — топ за приличные деньги.

Sonos? Это что вообще такое?

Считаю огромной несправедливостью, что эта марка плохо известна в России. Отчасти дело в том, что у них нет продуктов в бюджетном сегменте, а еще довольно долго не было полноценного представительства в нашей стране. В итоге многие по инерции берут знакомые бренды и опрометчиво не пытаются разобраться, что же особенного предлагает некий Sonos. Зато, например, в США техника этого производителя — что-то типа iPhone на фоне унылых дешевок с Android. Ее знают, любят и раскупают приличными тиражами.

В отличие от большинства своих знакомых, про я Sonos узнал еще лет 7 назад, когда термин «мультирум» еще только начинал становиться ходовым в контексте более-менее доступных акустических систем для дома. Этот производитель всегда был лидером в разноформатной домашней акустике с удобным подключением и бесшовным переключением между колонками, а также управлением из одного приложения. По сути, Sonos обеспечивали покупателей лучшим пользовательским опытом среди продуктов этого класса. С недавних пор отличное мультирум-решение появилось еще и у Bowers&Wilkins. Но там собрать приличный комплект для квартиры получится по цене самой квартиры. Может, не московской, но смысл понятен.

В целом фишка продуктов Sonos в том, что они никогда не целились в аудиторию эстетствующих снобов, которые рассуждают про неподъемную для себя же акустику за миллионы миллионов или рассказывают, что «за такие деньги» в три раза лучше себе домой комплект соберут. Можно сказать, Sonos как явление на рынке аудио-электроники никого не оставляет равнодушным: его либо обожают, либо ненавидят. При этом вторые, как правило, ни разу им не пользовались.

По цене Sonos существует в сегменте выше среднего, но при этом не пытается заигрывать с люксом. А покупателям дает ровно тот уровень качества, который должен быть за эти деньги. У этих продуктов хорошее звучание, от которого среднестатистический человек будет в восторге. Их дизайн сделан так, чтобы нормально вписаться практически в любой интерьер, не теряясь, но и не перетягивая на себя много внимания. В плане подключения и последующего использования Sonos максимально простой и понятный, но при этом дает функциональность на три головы выше конкурентов.

Вот вы расскажете сейчас про саундбар, а что еще можно купить?

Чем крут Sonos, так это возможностью взять на пробу какой-то один продукт, а если понравится опыт использования — постепенно расставить по всем комнатам гаджеты из их экосистемы. Выбор большой: от супер-маленьких колонок для спальни и детской, до вариантов крупной акустики для средних и самых больших помещений. Также доступны портативные колонки и переносные защищённые от неприятностей модели с невнятным позиционированием — то ли больше уместные загородного дома, то ли для масштабных выездов на природу.

Саундбаров у Sonos два. Премиальный Arc за тысячу баксов (наверное, скоро тоже должен получить апдейт поколения) и компактный Beam gen 2. В том и в другом случае собрать на этой базе нужную конфигурацию домашнего кинотеатра можно постепенно. Вообще-то к покупке доступны и комплекты, но давайте по-честному: цены на Sonos кусаются и разом заплатить за четыре продукта (саундбар, саб и две тыловые колонки) большинству будет накладно. А вот возможность по очереди добавлять нужные компоненты звучит как отличный способ без финансовой драмы собрать топовую развлекательную систему.

Впрочем, не стоит забывать о том, что Sonos Beam gen 2 — самостоятельный и полноценный продукт. Дополнять его другими гаджетами — опция, причем нужная далеко не всем покупателям. Лично мне саундбара хватает на все сто. Чувства ущемленности из-за отсутствия саба и тылов не возникает. Но если показалось, что душа требует не просто сочный, а прям-таки убийственный бас — берите беспроводной сабвуфер Sub. У Sonos он продается отдельно. Хочется еще более объемный звук — докупите пару Sonos One, которые работают и как самостоятельные смарт-колонки, и как тыловые каналы в домашнем кинотеатре. Даю лайфхак для экономных: в будни их можно держать расставленными, например, в спальне и детской. А в домашнем кинотеатре использовать только на выходных, когда вся семья соберется для основательного просмотра фильмов или сериалов.

Чем Beam gen 2 отличается от первого поколения?

Список изменений приличный, однако не вполне однозначный. Сказать что это полноценный «некстген» и срочно унижать владельцев первого поколения вроде не хочется. Но тем, кто последнее время пока только присматривался к покупке саундбара, должно стать радостно от всего нового в Beam gen 2. В цене, правда, новая модель тоже немного «улучшилась» (в пользу продавца, разумеется), но вы же в курсе, как растет стоимость электроники последнее время?

Избавлю вас от необходимости сплошным текстом читать, как я своими словами пересказываю официальный список изменений — и просто добавлю его ниже в таблицу. Смотрите, так удобней.

	Sonos Beam Gen 1	Sonos Beam Gen 2	Описание
Процессор	Процессор Beam Gen 1	Увеличенная производительность процессора на 40%	Производительность процессора увеличена на 40% для поддержки Dolby Atmos
Звук	3.0w/Dolby Surround Sound	3.0w/panoramic Dolby Atmos
Усилители	5 Class D	5 Class D
Габариты	68.5х651х100 мм	68.5х651х100 мм
Передняя решетка	Ткань	Пластик с перфорированными отверстиями	Жесткая решетка улучшает акустические характеристики, упрощает уход за продуктом и снижает износ
Подключения	HDMI ARC	HDMI eARC	HDMI eARC позволяет поддерживать форматы аудио высокого разрешения, такие как Dolby Atmos
Цветовое решение	HDMI и силовой кабели выполнены в черном цвете	Цвет HDMI и силового кабеля соответствует цвету саундбара	Теперь цвет кабелей подбирается под цвет корпуса
NFC	Нет	Есть	NFC в Beam Gen 2 упрощает первоначальную настройку саундбара
Упаковка	Пластик и декоративные эементы, которые сложно поддаются переработке	Переработанные материалы без упаковочной пены	Упаковка из переработанной бумаги, а пластика стало меньше на 75%
Цена	40 990 руб.	46 990 руб.	Розничная цена на старте продаж Beam Gen 2

А как оснащен этот саундбар?

Первое, что обращает на себя внимание — большой вес продукта. Для компактной модели можно даже сказать, что саундбар тяжеленный. Дело в том, что производитель использует качественный и довольно толстый пластик. А все доступное внутри пространство плотно набил комплектом динамиков. Подход совсем не похож на тех производителей, кто делает длиннющий саундбар-пустышку только ради солидного размера, но никак не звука.

Акустическая система укомплектована четырьмя эллиптическими динамиками и одним твитером, а также тремя пассивными излучателями. Их работу поддерживают пять цифровых усилителей класса D. Подключение к сети осуществляется через порт Ethernet либо по Wi-Fi 802.11 в сетях 2.4 или 5 ГГц, еще есть поддержка Apple AirPlay 2, а для ТВ используется разъем HDMI eARC, либо можно подключиться по оптике через комплектный переходник. Еще в саундбаре есть модуль NFC для более простого подключения и начала использования. Достаточно приложить смартфон (но не айфон), чтобы сразу произошло сопряжение и Beam появился в приложении.

В Sonos Beam gen 2 также есть режимы «Улучшение качества воспроизведения речи», «Ночной звук», технология Trueplay для настройки звучания под помещение (только для iOS приложения), а также эквалайзер. Из прикольных фишек отмечу такие мелочи как полноценное сенсорное управление воспроизведением на корпусе (пауза и смена громкости касанием, переключение и возврат к началу трека свайпами), а индикатор состояния работы подстраивает яркость под окружающую освещенность. В саундбаре также есть 5 микрофонов для голосового управления, однако в России ни Google Ассистент, ни Amazon Alexa не работают.

Уже по одному только набору аппаратных и технологических особенностей становится понятно, что Sonos старается дать пользователю больше среднего по рынку. А уж когда доберешься до их «суперприложения» и начнешь разбираться с его возможностями — там Sonos точно оказывается вне конкуренции.

Что еще за суперприложение?

Одной из фишек Sonos всегда было крайне функциональное приложение, где есть не только типичный эквалайзер и пара настроек, а собран буквально центр управления устройствами и медиатекой. Говоря актуальной терминологией, получается что-то вроде модных сейчас SuperApps, которые берут на себя количество задач больше привычного.

Смысл в том, чтобы избавить пользователя от необходимости запускать кучу разных приложений, а делать все в одном месте. Например, в Sonos App можно добавить свои аккаунты Spotify, Apple Music, Deezer, YouTube Music, Soundcloud и Яндекс.Музки. Медиатеки этих сервисов будут доступны в одном месте. Правда, с некоторыми ограничениями API (например, Spotify не покажет плейлист с лайками), но это все равно удобно. Кроме того, в приложение Sonos подключаются аудиокниги Bookmate, Plex, разные службы подкастов, интернет-радиостанций, сервисы c трансляциями медитативной музыки и фоновых шумов для концентрации. Доступных сервисов — десятки.

Там же, в приложении, доступна история прослушиваний, управление домашними устройствами Sonos и распределение их по группам, подключение и настройка медиасерверов и UPnP. А еще на Sonos можно устанавливать будильники. Если сигнал смартфона легко можно проспать или по инерции вырубить на первых секундах, то музыка на акустической системе гарантированно поднимет даже безнадежного соню. В качестве сигнала, кстати, можно выбирать как фирменные нейтральные рингтоны, так и плейлисты стриминговых сервисов или радиостанции.

Как со звуком и вообще впечатления?

Среди компактных саундбаров звучание Sonos Beam gen 2, на мой взгляд, одно из лучших на рынке. Звук плотный, насыщенный, объемный — в самый раз, как должно быть у акустики для телевизора. А значит, годится для бум, бах и прочих блокбастеров. Музыка тоже звучит очень задорно, с выраженной склонностью к сочному басу. На правильное звучание «как задумано» рассчитывать не стоит, но вам же не придет в голову лезть к саундбару с теми же мерками, что и какой-то классической полочной стереопаре?

Беда саундбаров, да и вообще любой другой крупной техники, в том, что в отличие от смартфонов, тебе едва ли удастся собрать дома несколько штук для прямых сравнений. Впрочем, Sonos Beam gen 2 мне удалось послушать в двух совершенно разных помещениях и сравнить ради интереса с саундбаром другого класса. Начал с крошечной спальни чуть больше 10 квадратных метров, закончил в просторнейшей кухне-гостиной около 40 квадратов. Любопытно, что даже во втором случае Beam со своими обязанностями справлялся. Чувствовалось, что он уже работает на грани возможностей по поставке звука в такое большое помещение, но все равно это впечатляющий результат для модели метровой длины.

Что касается сравнения с другим саундбаром, мне удалось протестировать Beam вместе с флагманским Samsung с конфигурацией каналов 7.1.2 и почти в два раза более высокой стоимостью. Любопытно, что за время просмотра Дюны я так и не определился с тем, чье же звучание мне нравится больше. В теории компактная модель должна была сразу слить здоровяку, однако получилось неоднозначно. Samsung закономерно имел больший запас мощности для помещения и выдавал широкую панораму, однако Beam впечатлил заметно более плотным и насыщенным звуком. Старшую модель саундбара Sonos я не пробовал, но теперь предполагаю, что там вообще пушка.

Раньше я думал, что если уж брать себе саундбар, то обязательно надо девятиканальный. Попробовал Beam — и переобулся. Можно не переплачивать и обойтись компактной моделью в помещениях до 25 квадратных метров. Тем более, что второе поколение получило поддержку Dolby Atmos, а еще в любой момент его можно дополнить сабом и тыловыми колонками. Кроме того, Beam меня подкупает тем, что благодаря приложению Sonos, поддержке AirPlay и Spotify Connect его без компромиссов и костылей можно использовать для музыки. И не тратить деньги на акустику для помещения, где установлен саундбар.

На DPReview вышла подборка фотоаппаратов с защитой от влаги для съёмки под водой и в других условиях.

По словам экспертов DPReview, все представленные ниже модели камер надёжно защищены от воздействия воды, пыли, низких температур. Некоторые фотоаппараты даже могут похвастаться устойчивостью к ударам.

Обращаем ваше внимание, что рейтинг составлен журналистами зарубежного издания с учётом продающихся в их стране моделей. Российские реалии могут отличаться от представленной картины.

1. Olympus Tough TG-6

Выбор редакции

Стоимость: от $399

Это лучшая компактная и водонепроницаемая камера из существующих на рынке. С ней вы сможете фотографировать и снимать видео долгое время, качество при этом будет очень хорошим. Также здесь есть поддержка 4К, формата Raw, множество режимов макро- и подводной съёмки. При необходимости вы сможете приобрести дополнительные вспышки и объективы для аппарата. Из минусов — неудобные элементы управления, отсутствие Bluetooth и хрупкий дисплей (легко царапается).

2. Fujifilm FinePix XP140

Стоимость: $434,99

Недорогая камера в прочном корпусе. Она не лучшая в своём ценовом диапазоне, но всё равно обеспечивает вполне приемлемое качество фото: оснащена модель сенсором 16МП, 28-140 мм объективом и функцией стабилизации изображения. С ней можно нырять на глубину до 25 метров. Также устройство может падать с высоты 1,8 метра. Этот фотоаппарат также может похвастаться впечатляющим диапазоном масштабирования и хорошим соотношением цены и качества.

3. Nikon Coolpix W150

Стоимость: от $166,95

Недорогая водонепроницаемая камера с неплохими характеристиками. Правда, матрица у неё меньше, чем у других подобных камер, как и диапазон фокусировки. Это прочная модель, оснащённая Wi-Fi и Bluetooth. Однако профессионалы, скорее всего, предпочтут фотоаппарат с большей матрицей и объективом.

4. Nikon Coolpix W300

Стоимость: $479,99

Отличная камера премиум-класса, имеющая 16-мегапиксельную CMOS-матрицу BSI и универсальный вариообъектива с фокусным расстоянием 24-120 мм, эквивалентным F2,8-4,9. Здесь есть и дополнительные функции, которые вы не найдёте в бюджетных фотоаппаратах: GPS, компас, высотомер. А ещё предоставляется возможность записи видео в 4К 30 к/с. Снимки с аппарата получаются неплохого качества и с приятными яркими цветами. А вот формат Raw устройство также не поддерживает.

5. Panasonic Lumix DC-TS7 (FT7)

Стоимость: от $554,95

Это первая компактная камера в прочном корпусе с электронным видоискателем. Она имеет датчик BSI-CMOS на 20 МП, фокусное расстояние 28-128 мм. Устройство позволяет снимать видео в разрешении 4K в отличном качестве. Здесь нет GPS, но доступны компас и высотомер. Также отсутствует поддержка Raw. Модель представляет собой пример хорошего сочетания функциональности и характеристик. Правда, видоискатель у неё работает не очень хорошо.

6. Ricoh WG-6

Стоимость: от $370,99

Защищённая дорогая камера с прочным корпусом, GPS и компасом. Может использоваться на глубине до 20 метров. Работает также при падении с высоты до 2,1 метра и при температуре до -10 °C. Аппарат также выдерживает удары до 100 кгс. При этом здесь нет, несмотря на то что фотоаппарат относится к премиум-моделям, поддержки Wi-Fi и стабилизации изображения.

7. Ricoh WG-60

Стоимость: от $259,4

Защищённая камера начального уровня. Оснащена 16-мегапиксельной матрицей 1/2,3 дюйма и нестабилизированным объективом, эквивалентным 28-140 мм. Нырять с ней можно на глубину до 14 метров. Ещё модель выдерживает падение с высоты до 1,6 метра и морозы до — 10 градусов Цельсия. По качеству видео и фото фотоаппарат приближен к смартфону. Также здесь нет функции стабилизации изображения и поддержки Wi-Fi.

Компания Retrospekt выпустила камеру Polaroid 600 Instant в фирменной расцветке Pepsi. Стоит она $160 долларов (около 11 400 рублей по текущему курсу).

Камера размещена на сайте Retrospekt. К сожалению, официальной доставки в Россию нет. Компания Retrospekt занимается тем, что пересобирает модели камер в старом корпусе, но с современным железом (или наоборот).

Pepsi-версия Polaroid 600 Instant тоже печатает фотографии моментально. По сути, это больше развлекательное устройство, чем инструмент для профессионала. Polaroid 600 Instant Pepsi была сделана из внутренних компонентов винтажных камер Polaroid instant, сделанных в 80-е и 90-е годы. Специалисты сделали для неё новый корпус.

Плёнка для Polaroid продаётся отдельно. Камера позволяет делать фотокарточки размером 7,8 см на 7,8 см.

Эксперты WIRED перечислили самые необычные и качественные устройства, которые понравятся любому фанату музыки.

Если вы ищете лучший подарок для музыканта, меломана или любителя виниловых пластинок, то он точно есть в этом списке.

1. Sennheiser HD6XX. Одна из самых популярных моделей среди аудиофилов. Это наушники открытого типа, которые создают ощущение, что вы находитесь на концерте любимого исполнителя. Есть версия HD650 по приятной цене. Кроме того, на голове устройство сидит удобно, а это даёт возможность часами слушать разные треки.

1. Monoprice M570. Ещё одни хорошие наушники. Это отличный пример оптимального соотношения цены и качества. Дизайн и звук дополняют друг друга: отделка из искусственной кожи, которая позволяет комфортно насладиться музыкой, и чёткие басы с верхними частотами. Тип наушников — открытые.

1. Shure Aonic 3. Несмотря на небольшой размер, за свою цену эти наушники выдают сбалансированный и чёткий звук. В комплекте идут ушные вкладыши с шумоподавлением.

1. Koss Porta Pro. Легендарные стильные наушники позволят вам почувствовать себя жителем 80-х годов XX века. Звучат при этом они также великолепно.

1. Apple AirPods Max. Дорогие и качественные наушники от Apple. Причём беспроводные. Благодаря сетчатому эластичному материалу оголовья их удобно надевать и носить. На правом наушнике сверху есть кнопки регулировки громкости. Кроме того, здесь есть встроенные микрофоны и функция шумоподавления, а это позволяет комфортно в них работать или играть.

1. Samsung Galaxy Buds2. Считаются лучшими беспроводными наушниками. Звучание у них тоже одно из лучших на 2021 год, по мнению авторов портала. В комплекте идёт чехол с функцией беспроводной зарядки. С Android-смартфонами для воспроизведения музыки он соединяется тоже быстро.

1. Подставка для наушников. Она недорогая (32 доллара, или 2 250 рублей), но привлекает внимание благодаря простой металлической конструкции. Вмещается в неё до двух пар наушников.

1. Drop THX AAA 789 Linear. Усилитель для наушников, обеспечивающий качественный и чистый звук. Уровень шума у него — минимальный, также есть разъёмы для 3,5-мм, 1/4-дюймовых и многополюсных кабелей.

1. Fluance RT81. Отличный проигрыватель начального уровня. Может идти и как дополнительное устройство для тех, кто по-настоящему любит винил. У него есть встроенный фонокорректор, поэтому вы сможете подключить к проигрывателю динамики или усилитель.

1. Pro-Ject Debut Carbon Evo. Ещё один качественный проигрыватель начального уровня. По сравнению с предыдущим предлагает высокую чёткость звучания. Также вы можете выбрать цвет корпуса: доступно множество вариантов.

1. Cambridge Audio Alva Solo. Внешний фонокорректор для виниловых проигрывателей. Он позволит повысить чёткость звучания.

1. Koeppel Design The LP Block. Эта подставка решит проблему с тем, чтобы куда-то положить конверты для пластинок, которые вы собираетесь включить. Сюда войдут 10 конвертов.

1. DJGearIX Record Weight. Качественный стабилизатор, который поможет закрепить пластинку. У этого — войлочное дно, которое точно не поцарапает этикетку.

1. Конверты для виниловых пластинок. Возможно, это не самый роскошный подарок, но он определённо придётся по вкусу любителям виниловых пластинок. Скорее всего, таких конвертов им вечно не хватает.

1. Машина для очистки виниловых пластинок Pro-Ject VC-E. Самостоятельно качественно почистить пластинки сложно. Для этого понадобится специальный аппарат. Доступная альтернатива — насадка для очистки пластинок.

1. Беспроводные колонки H20 Audio HD6. Эти колонки могут воспроизводить музыку с телефона, планшета. К ним можно подключить также цифровой аудиоплеер высокого разрешения либо виниловый проигрыватель. Стоит это всё при этом — менее 1000 долларов (70 860 рублей).

1. KEF LS50 Wireless II. Эти динамики воспроизводят звук во всех направлениях. Могут подключаться к другим устройствам через Bluetooth, Wi-Fi и порту HDMI eARC.

1. Naim Audio Uniti Atom. Через Wi-Fi способен воспроизводить любые аудиофайлы. При запуске трека обложка альбома с названием отображается на небольшом дисплее в передней части корпуса.

1. Акустические панели ATS. Способны поглощать звук от колонок с широкополосными динамиками. Точно будут полезны аудиолюбителям.

Сегодня на второй презентации за осень Apple представила третье поколение беспроводных наушников AirPods. Они поддерживают пространственное аудио.

AirPods 3 получили лучшую автономность. Теперь они работают до 6 часов на одном заряде. Вместе с зарядным кейсом время прослушивания музыки увеличивается до 30 часов. 5 минут зарядки должно хватить на час работы.

Наушники имеют защиты от воды и пота. Их дизайн отличается от дизайна устройств предыдущего поколения. «Ножка» стала короче. Изменился и сам корпус.

AirPods 3 не получили активного шумоподавления — эта функция осталась эксклюзивной для AirPods Pro и AirPods Max. Тем не менее, у наушников есть Spatial Audio — впервые для модели AirPods начального уровня. Благодаря новым датчикам AirPods 3 обнаруживает движения головы пользователя для создания объёмного звука.

Новые наушники AirPods 3 стоят $179.

На портале pcmag.com вышла подборка лучших камер для фото- и видеосъёмки.

Эксперты компьютерного журнала PCMag выбрали 10 лучших камер среди 91 протестированной модели. Оценивались все устройства по 5-балльной шкале.

Стабилизированный сенсор и передовой фокус

Fujifilm X-T4

Оценка: 5

Стоимость: 1 699,95 долларов (от 134 тысяч рублей в России)

Из моделей премиум-класса у этого фотоаппарата лучший автофокус и отличная обработка снимков. Также здесь установлены 26-мегапиксельная матрица APS-C, стабилизированный датчик изображения, есть возможность съёмки видео в 4К.

Полнокадровая модель для продвинутых любителей

Sony a7 III

Оценка: 5

Стоимость: 1 999,99 долларов (около 145 990 рублей в России)

Этот полнокадровый фотоаппарат начального уровня имеет множество функций. Устройство делает качественные снимки и способно снимать видео в 4 К. Скорость отслеживания объекта у камеры составляет 10 кадров в секунду.

Ретро-стиль и образы из фильмов

Fujifilm X-T30

Оценка: 4,5

Стоимость: 899,00 долларов (около 65 тысяч рублей в России)

Очень удобно у этой камеры расположены элементы управления. Помимо этого, из приятных особенностей фотоаппарат может похвастаться точностью и быстротой фокусировки, возможностью съёмки видео в 4К и разнообразием вариантов объективов.

Лучший в своей ценовой категории автофокус

Sony a6400

Оценка: 4,5

Стоимость: 898 долларов (около 80 тысяч рублей в России)

Эта камера понравится как любителям, так и совсем новичкам. Отлично обрабатывает снимки и может похвастаться неплохой скоростью съёмки.

Полнокадровый фотоаппарат с 4K и стабилизацией изображения

Panasonic Lumix DC-S5

Оценка: 4,5

Стоимость: 1 997,99 долларов (179 тысяч рублей в России)

Эта полнокадровая камера однозначно понравится тем, кто ищет модель начального либо среднего уровня. Из приятных бонусов — влаго- и пылезащита, два слота для SDXC, отличная система фокусировки DFD. Можно с неё снимать видео и в 4К 60 к/с.

65-кратный зум для съёмки семьи и путешествий

Canon PowerShot SX70 HS

Оценка: 4

Стоимость: 629,36 долларов (около 44 тысяч рублей)

Благодаря 65-кратному увеличению можно снимать объекты при разном фокусном расстоянии: от широкоугольного до телефото. Подойдёт тем, кто любит наблюдать за природой и её обитателями.

Прочный, водонепроницаемый и портативный фотоаппарат

Olympus Tough TG-6

Оценка: 4

Стоимость: 449 долларов (около 37 тысяч рублей в России)

Улучшенная камера для подводной съёмки. Позволит легко видеть и снимать происходящее благодаря устойчивой к ударам конструкции, возможности макросъёмки, яркому и чёткому дисплею. При этом видео получаются всё же не такие качественные, как с экшн-камер.

Объектив с резким зумом и выдвижной электронный видоискатель

Sony Cyber-shot DSC-RX100 VII

Оценка: 4

Стоимость: 1 298 долларов (около 70 тысяч рублей)

По сравнению с RX100 VI у него более быстрый автофокус и лучшая стабилизация. Способен автоматически определять людей и домашних животных в кадре, снимает со скоростью 20 кадров в секунду с функцией отслеживания объекта.

Быстрая фокусировка и 20-мегапиксельные снимки

Canon EOS R6

Оценка: 4

Стоимость: 2 799 долларов (около 235 тысяч рублей)

Считается лучшей беззеркалкой от Canon. Обладает стабилизированным полнокадровым датчиком изображения, отличной системой автофокусировки. Но если вы ищете модель для съёмки видео, то лучше обратить внимание на другую камеру.

Лучшее для видеоблога

Sony ZV-E10

Оценка: 3,5

Стоимость: 698 долларов (58 тысяч рублей в России)

Эта модель понравится видеоблогерам за счёт качественного микрофона и возможности смены объектива. Однако значительным недостатком для некоторых может стать слабый аккумулятор и не особо удобный сенсорный интерфейс.

Портал DPReview опубликовал обзор двух быстрых фотоаппаратов, сопоставив их по нескольким критериям.

Две беззеркальные камеры премиум-класса — Sony a9 Mark II и Canon EOS R3 — сравнила автор DPReview Кэри Роуз.

1. Корпус и элементы управления. По габаритам EOS R3 больше и к тому же значительно тяжелее (масса устройства — от 1015 г до 678 г). В то же время его конкурент a9 II весит даже с аккумулятором 1050 г. Для переключения режимов на камерах установлены три диска. При этом если на Sony даёт возможность их менять сразу же, то в Canon необходимо сначала нажать на кнопку Mode. В последнем также благодаря особому переключателю можно легко переходить от фото- к видеосъёмке. Есть у EOS R3 и интеллектуальный контроллер автофокусировки. В то же время на Sony можно назначить любые функции для почти каждой кнопки.

2. Дисплей и видоискатель. С точки зрения экрана Canon имеет большое преимущество: его можно наклонять и устанавливать в удобном положении. Также он чуть больше и имеет более высокое разрешение: 3,2 дюйма и 4,15 млн точек (у Sony — 3 дюйма и 1,44 млн точек). Интерфейс EOS R3 тоже отличается отзывчивостью, более того, практически всем процессом съёмки можно управлять лишь с помощью сенсорного дисплея. При этом, несмотря на то что видоискатель Canon меньше, он может похвастаться высоким разрешением — 5,76 млн точек. А ещё производитель добавил в EOS R3 функцию "Симуляция оптического видоискателя".

3. Автофокус и управление автоматической фокусировкой. У Canon есть функция Eye Control — автофокусировка с управлением движением глаза. Также у обеих моделей есть возможность контролировать фокусировку при помощи джойстика, специальных "дисков". Ещё один вариант — использование сенсорного дисплея.

1. Система автофокусировки. Canon способен распознавать даже некоторые модели спортивных автомобилей и фокусироваться на них. В целом на обоих аппаратах эта система работает хорошо. При этом автофокус Sony реже "съезжает" с нужного объекта. Полезная технология в Canon — возможность быстро определять размер и форму зоны автофокусировки.

2. Датчики и скорость серийной съёмки. И у Canon, и у Sony используется одна и та же технология Stacked CMOS для 24-мегапиксельных сенсоров. При этом скорость сканирования у a9 II составляет 1/160 секунды, а у EOS R3 — 1/200 секунды. Скорость серийной съёмки у Canon оказалась немного выше: 30 кадров в секунду по сравнению с 20 кадрами в секунду у Sony.

3. Видео. Обе камеры способны снимать в 4К. Однако по качеству и функциональности всё равно вперёд вырывается Canon.

4. Аккумуляторы и хранилища. Благодаря большой батарее автономность EOS R3 оказывается выше, однако ненамного: 790 снимков с применением ЖК-дисплеев по сравнению с 690 фотографиями у Sony. При использовании видоискателя a9 II сможет сделать 500 снимков, а EOS R3 — 620. Если говорить о вариантах хранилища, то у камеры Canon это CFExpress Type B и UHS-II, у Sony — только UHS-II.

В целом Canon EOS R3 оказывается лучше. Но необходимо учитывать и то, что модель эта вышла примерно на два года позже Sony a9 Mark II. И несмотря на это, Sony всё равно остаётся актуальным и конкурентоспособным в современных условиях.

Компания Oppo объявила о старте продаж в России новых беспроводных наушников Enco Free2. Они, как и Apple AirPods Pro, оснащены технологией активного шумоподавления, а также имеют похожий дизайн.

В Enco Free2 установлен трёхъядерный чип ANC, который обрабатывает большой объём данных и обеспечивает шумоподавление. Наушники могут снизить фоновый шум до 42 дБ. Также у Enco Free2 есть технология настраиваемого усиления звука. Наушники оснащены 10-мм динамическими драйверами и поддерживают аудиоформаты высокой чёткости.

Oppo Enco Free2 представлены в белом цвете, имеют удлинённую «ножку» и внутриканальный формат. Вместе с зарядным чехлом наушники могут работать до 30 часов. Поддерживается быстрая зарядка.

Стоимость новинки составляет 7990 рублей.