Метка: Наука и технологии

На развитие российских самолетов МС-21 и Sukhoi Superjet 100 Минпромторг РФ предлагает выделить более 5 млрд рублей из бюджета. Об этом рассказало ТАСС со ссылкой на перечень предложений главных распорядителей средств федерального бюджета по внесению изменений в сводную бюджетную роспись на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов.

Предложение по увеличению бюджетных ассигнований в 2022 году — 5 139 600 000 рублей. Наименование мероприятия — субсидии в виде имущественного взноса РФ в государственную корпорацию по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех»

ТАСС уточняет, что эти средства будут направлены на увеличение производственных мощностей по выпуску МС-21 и SSJ-100 в рамках проекта гражданского авиастроения.

Учёные из Университета штата Орегон обнаружили, что синий свет от экранов гаджетов может негативно повлиять на здоровье человека. В том числе ускорить старение.

Специалисты из Университета штата Орегон нашли доказательства того, что свет, который исходит от экранов смартфонов и других цифровых устройств, может повлиять на основные клеточные функции организма человека. Как отмечает старший автор этого исследования доктор Ядвига Гибултович, мобильные аппараты, ноутбуки, телевизоры могут пагубно влиять на множество клеток организма, в том числе на клетки мозга, кожи, жировые клетки.

На примере плодовых мушек учёные продемонстрировали, что под воздействием на них синего света у них изменяется количество специфических метаболитов, то есть химических веществ, необходимых для правильного функционирования клеток. В результате у мушек активировались гены, защищающие их от стресса. При этом те насекомые, которых держали в полной темноте, жили дольше.

В частности, в ходе исследования оказалось, что уровень метаболита сукцината у мушек увеличился, а показатели глутамата снизились. По словам Гибултовича, сукцинат нужен для того, чтобы создавать топливо, необходимое для роста и работы каждой клетки. Глутамат же отвечает за связь между нейронами мозга.

Результаты этого исследования показывают, что после воздействия синего света клетки раньше погибают. Это может привести к раннему старению организма, если он будет подвергаться воздействию очень большого количества такого света.

Вместе с тем эксперт отметил, что люди по сравнению с мухами подвергаются всё-таки не такому интенсивному воздействию синего света. Поэтому повреждение их клеток может быть не таким сильным.

Материалы новостного характера нельзя приравнивать к назначению врача. Перед принятием решения посоветуйтесь со специалистом.

Все мы помним, как заучивали в школе названия и расположение планет: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон. Последний, однако, в 2006 году специалисты перестали называть планетой. Но не все учёные с этим согласны.

В 2006 году Международный астрономический союз заключил, что Плутон не соответствует определению «планета». Согласно критериям специалистов, космическое тело должно, чтобы считаться планетой, вращаться вокруг Солнца, быть почти круглой формы, расчищать пространство вокруг своей орбиты. Плутон же не подходит по последнему пункту. Дело в том, что у Плутона нет гравитации. Однако называют Плутон карликовой планетой.

Карликовые планеты имеют небольшие размеры и не соответствуют параметрам, характерным для обычных планет. Сегодня известно пять подобных планет. Это Церера, Плутон, Эрида, Макемаке, Хаумеа.

Некоторые эксперты не согласны с мнением Международного астрономического союза. Так, в 2018 году Филип Мецгер из Университета Центральной Флориды в своём исследовании заявил, что существующий стандарт классификации планет нельзя назвать научно обоснованным. По словам Мецгера, объект нужно называть планетой исходя из её внутренних свойств, а не исходя из особенностей орбиты.

Кроме того, Алан Стерн из NASA отметил, что не все карликовые планеты вообще нужно считать планетами. Связано это с тем, что в Солнечной системе слишком много астероидов, поэтому ни одно космическое тело не смогло очистить окрестности своей орбиты.

В XIX веке был распространен вид искусства, известный как литофаны. Эти тонкие гравюры обычно изготавливались из фарфора или воска. При подсветке появлялось светящееся трехмерное изображение, которое меняло свои черты в зависимости от изменения источника света. Теперь исследователи возродили этот вид искусства, чтобы создать тактильную графику для иллюстрации научных данных.

Согласно недавней статье, опубликованной в журнале Science Advances, эти литофаны доступны для зрячих и слабовидящих людей, что делает их универсальным инструментом визуализации научных данных.

“Научные данные и изображения — например, потрясающие снимки, получаемые с нового телескопа Уэбба — недоступны для слепых людей. Однако мы показали, что тонкая полупрозрачная тактильная графика, называемая литофанами, может сделать все эти изображения доступными для всех, независимо от зрения.”, – пишет соавтор исследования Брайан Шоу, биохимик из Бэйлора.

Нахождение способа создания универсальной тактильной научной графики, которой могут пользоваться как слепые, так и зрячие люди, устранило бы давний барьер, из-за которого многие слабовидящие люди не могут заниматься наукой.

Шоу и его коллеги для исследования создали литофановые версии иллюстраций учебников, гелевых электроферограмм, микрофотографий, данных электронной спектроскопии и масс-спектрометрии. Затем они набрали 360 участников в три независимые группы: зрячие люди, слепые люди и зрячие люди, которым завязали глаза для проведения экспериментов. Всех попросили ответить на конкретные технические вопросы, связанные с каждой графикой литофана, чтобы определить точность ответов во всех трех группах.

Результаты показали, что точность ответов слепых испытуемых на все пять литофанов составила 96,7 процента, по сравнению с 92,2 процента у зрячих участников и 79,8 процента у зрячих, но с завязанными глазами. Эти результаты свидетельствуют о том, что литофаны являются хорошей формой научной визуализации для зрячих и слепых ученых.

Существует несколько стран, в которых находиться при начале Третьей мировой точно не стоит. И вот почему это так.

Ведущий The Infographics Show в одном из выпусков перечислил места, которые в случае начала Третьей мировой войны окажутся под угрозой. Другими словами, жить в них будет просто опасно.

Самая первая опасная точка — индийско-пакистанская граница. Дело в том, что эти две страны издавна соперничают. Корень этого конфликта находится в освобождении Великобританией Индии и Пакистана, а также в дальнейших разногласиях по поводу того, кто какой территорией владеет. При этом Пакистан зачастую в войнах с Индией проигрывает. Однако обе страны обладают ядерным оружием. Если они начнут друг против друга ядерную войну, то это приведёт к появлению радиоактивных осадков, которые затем будут унесены ветром на север и на восток. В исследовании 2019 года также говорится, что после такой войны дым и обломки останутся в стратосфере примерно на пять лет, а глобальная температура упадёт на пять градусов по Цельсию. В результате наступит кратковременный ледниковый период и возникнут сложности с выращиванием продуктов.

Вторая опасная зона — граница между Индией и Китаем. Между этими двумя странами такие же напряжённые отношения, как и между Пакистаном и Индией. Связано это с тем, что ни одна из сторон не может признать претензии другой на Гималаи. Такой конфликт едва ли станет ядерным, однако даже если он останется «обычным» военным, то это всё равно приведёт к гибели множества людей.

В то же время есть страна, где Китай может начать ядерную войну. Это Тайвань. Китайская сторона хочет присоединить эту страну к себе, однако большинство местных жителей (согласно опросам) Тайваня против.

Кроме того, жителям Японии и Южной Кореи (которые находятся рядом с базами США), Гуамы тоже не повезёт, если Китай нападёт на США. При помощи баллистических ракет китайцы уничтожат военно-воздушные и военно-морские силы США в этом регионе.

Следующие опасные страны — Литва, Эстония, Латвия. Эти бывшие советские государства вполне могут быть уничтожены или захвачены российскими военными в случае начала Третьей мировой. Кроме того, Россия может применить ядерное оружие.

Из-за возможности войны между странами Запада (которые входят в НАТО и находятся под защитой США) и Россией опасно станет жить как в любом западном государстве, так и собственно в РФ. Причём множество жертв будет даже в случае, если конфликт не перерастёт в ядерный.

Не будут находиться в полной безопасности и жители США. Связано это с тем, что теоретически Россия может уничтожить американский порт Лос-Анджелеса, железнодорожные станции страны.

Журнал The National Interest рассказал о модернизации B-2, где назвал ее многогранной и охватывающей широкий спектр технологических достижений. В материале также коснулись темы неуязвимости самолета против российского ПВО.

В последние годы ВВС США добились прогресса в нескольких критических модернизациях B-2 путем добавления датчиков, известных как система управления обороной, пишет журнал. Эти новые датчики позволяют B-2 обнаруживать и ускользать от вражеской противовоздушной обороны, делая его, фактически, неуязвимым перед ПВО.

Это особенно важно, так как новое поколение российских ПВО способно отслеживать стелс-самолеты … Кроме того, «увидеть» цель и установить радиолокационную траекторию для ее поражения — это не одно и то же. Тем не менее, к российским системам ПВО следует относиться серьезно, поскольку они имеют большую дальность действия и высокоскоростные цифровые процессоры, позволяющие объединять системы ПВО в сеть, обмениваться данными о слежении за целью и обеспечивать полное покрытие.

Конкретные данные о том, как стелс-бомбардировщики могут действовать против российских модернизированных С-400 или новых систем противоракетной обороны С-500, скорее всего, не будут опубликованы по соображениям безопасности. Высокопоставленные руководители ВВС США заявили, что стелс-конфигурация, покрытие, управление тепловой сигнатурой и материалы, поглощающие радары, являются лишь "одной стрелой в колчане”, подытожило издание.

Наверняка вы слышали такие понятия, как «виртуальная реальность», «смешанная реальность», «дополненная реальность». Все они связаны с цифровыми технологиями, однако мало кто понимает, в чём состоят различия между ними.

По словам пользователя iXBT.com, виртуальная реальность схожа с компьютерной игрой. То есть это точно такой же мир, однако пользователь погружается в него благодаря специальному оборудованию: шлему виртуальной реальности. Человек в подобном мире может делать всё то же, что и в реальном: бегать, ходить, ездить на чём-нибудь и т.п.

Дополненная реальность, по мнению автора статьи, отличается от виртуальной тем, что человек не оказывается изолирован от реального мира, а видит его при помощи различных приборов. Например, через камеру смартфона, планшета или через очки. То есть как бы на реальный мир в итоге накладываются самые разные виртуальные объекты.

Наконец, смешанная реальность — это смесь дополненной и виртуальной реальности. Специалисты взяли в качестве основы реальный мир и поверх него поместили виртуальные объекты. Поэтому человек может в реальном времени взаимодействовать в таком случае с виртуальными объектами.

Если объяснять это всё на примере холодильника, то получится, что в виртуальной реальности он будет полностью ненастоящим (то есть вы можете переместиться при помощи шлема к нему, но физически вы останетесь на одном месте). Благодаря технологиям дополненной реальности вы при наведении планшета на настоящий холодильник сможете сразу увидеть его характеристики. Что касается смешанной реальности, то вы в ней при помощи опять же гарнитуры сможете взаимодействовать с реальным холодильником и с продуктами в нём: как-то их перемещать, добавлять и пр.

Космический телескоп «Джеймс Уэбб» представил завораживающий снимок звездообразующей системы, известной как “Призрачная галактика”, или Messier 74. Снимок демонстрирует впечатляющие спиральные рукава.

Messier 74 относится к классу галактик со "спиралью большого дизайна" благодаря своим четким и ясным спиральным рукавам. Она находится на расстоянии около 32 миллионов световых лет от Земли и расположена в созвездии Рыбы.

Хаббл, предшественник "Джеймса Уэбба", в прошлом создал впечатляющие изображения Призрачной галактики, показав ее звездообразующие регионы в ультрафиолетовом и видимом диапазонах света. Направив инструменты "Уэбба" в среднем инфракрасном диапазоне на тот же участок Вселенной, ученые смогли получить новую ценную перспективу.

На этих снимках "Уэбба" спиральные нити галактики видны в мельчайших деталях, а также беспрепятственно, по сравнению с "Хабблом", просматривается ядерное звездное скопление в ее центре. Отсутствие газа, затуманивающего этот участок, открывает возможность для более тщательного изучения звездообразующих областей галактики, что может привести к новым точным измерениям масс и возраста этих звезд.

Премьер-министр РФ Михаил Мишустин заявил, что планируются выделить на развитие отечественной электронной промышленности беспрецедентный объем финансирования. И по этому поводу уже разработаны долгосрочные планы, сообщают РИА Новости.

В первом полугодии провели стратегическую сессию, определили перспективный облик электронной промышленности, обозначили совершенно конкретные цели и задачи их достижения. Отрасль будет получать беспрецедентное финансирование, причем оно длинное — на восемь лет мы сделали планы

По его словам, эта отрасль — одно из важнейших направлений для укрепления технологического суверенитета государства. Он добавил, что сейчас нужно активнее развивать собственное профильное электронное машиностроение, производство технологического, вспомогательного оборудования и компонентов, в том числе через стимулирование спроса на микроэлектронную продукцию.

Об этой установке много говорят последние месяцы и приписывают ей запредельные боевые возможности. А чем это РСЗО отличается от российских аналогов? Есть ли ответ на это оружие?

Если в двух словах охарактеризовать большинство боевых действий в СВО, эти слова будут «артиллерийская война». С одной стороны, так происходит потому, что сегодоня очень развиты разведывательные дроны и новейшие АСУНО (система управления артиллерийским огнём) — можно аккуратно выяснять, где противник — и бить по нему, выяснять — и бить. Причём современные системы позволяют делать это с высокой точностью, круговое отклонение минимально даже на пределах дистанций.

Поэтому конфликт 2022 года отлично раскрыл потенциал артиллерии, даже если сами стволы — старые советские или американские гаубицы 60-х годов.

Другая история — танки. Из-за того, что у ВСУ полно средств, чтобы эти танки подбивать, и, опять же, всем гораздо удобнее перебрасываться высокоточной артиллерией, бронированные машины отошли на вторые роли. Сама Украина не может получить в свои руки новейшие танки НАТО, единственное, что пока дошло — примерно 250 польских Т-72, которые к тому же нужно всерьёз дорабатывать, прежде чем бросать в бой, потому что у этих танков всерьёз устарели системы управления огнём. Это значит, что и ВСУ пока не способны к серьёзным наступательным действиям, по крайней мере если верить открытым источникам.

Почему все говорят про Хаймарс?

Темы РСЗО мы касались накануне событий, но с тех пор многое поменялось. Говоря по правде, американские РСЗО (MLRS) мы очень недооценили (не зная реальных возможностей GMLRS), да и вообще в сфере популярной военной техники их касались мало (это ж не Абрамс обсерать с гос-СМИ). Оружие сложное, скучное, для реальной войны, даже в компьютерных играх встречается редко (но фанаты Battlefield 4 сейчас начнут это опровергать), что и говорить о нём.

А реальность показала, какое значение имеет это оружие, сильно повлиявшее на ход боевых действий:

• Точечные удары заставили отодвинуть тыловую инфраструктуру дальше от линии соприкосновения, увеличивая логистическое колено

• Мобильность комплексов HIMARS позволяет наносить удары внезапно, организовать надёжный «купол» ПРО/ПВО нереально (об этом отдельная статья), как-то парировать ракеты этой системы практически невозможно

• Та же мобильность позволяет быстро скрыться от ответного удара и свалить в укрытие, до того, как будут получены точные координаты позиции установки и появится возможность ударить по ней

• Кроме военной инфраструктуры огребает и инфраструктура общего назначения

Например, Антоновский мост через Днепр, от которого зависит снабжение группировки на правом берегу у Херсона.

То есть перед нами какие-то банальные 20 пусковых РСЗО с пакетом на шесть ракет калибра 227 мм, а последствия их применения заставили широко обсуждать это оружие. Хотя, положа руку на сердце — это не новая система, и вообще не какие-то запредельные высокие технологии.

Американские РСЗО

Исторически, американцы сильно недооценивали артиллерию после Второй мировой войны, в сравнении с СССР. Даже если это утверждение не совсем обосновано, количество и разнообразие систем сложились явно в пользу соцблока.

Артиллерия была частью военной доктрины. Из-за того, что в призывных армиях почти не было профессиональной пехоты (большинство стран до 1980-х годов), основные тактические решения по прорыву обороны решали гаубицы — огненный вал стачивал оборону противника до считанных процентов от исходной численности.

В 1960-е СССР создал 122-мм РСЗО БМ-21 Град, прямого потомка «Катюш».

Дальше больше — система БМ-27 Ураган, уже с ракетами калибра 220-мм и 16 ракетами в установке. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. Что советская армия получала в итоге?

• Возможность быстро развернуться батареей и распечатать под сотню ракет одной батареи, с кассетной или фугасной боевой частью

• Залп из каждой трубы (направляющей), одна ракета за другой. Ствольной артиллерии и не снился такой темп огня — одна батарея РСЗО способна заменить собой несколько артиллерийских по объему огневой мощи за минуту времени

• Отстрелявшись, батарея может быстро свернуться и покинуть позицию — благодаря этому даже самые продвинутые средства контрбатарейной борьбы не дадут возможности результативно ответить

Пентагон, прознав о таких возможностях, был в ужасе. США осознавали своё превосходство над СССР по флоту и ВВС, но оказалось, что в сухопутной компоненте всё куда менее радужно, и советские РСЗО были одной из главных причин волноваться. Никаких мер противодействия нельзя было придумать и оставалось одно — делать свои РСЗО, или, как они называются в англоязычном исполнении — MLRS.

M270 стала первой и единственной системой такого рода, у неё было всего 12 направляющих калибром 227 мм в двух пакетах. После серьёзной модернизации в начале 2000-х к М270 добавилась М142, известная теперь как «Хаймарс».

М142 — это облегченная версия на 6 направляющих-пусковых (один пакет) на шасси тягача, её создавали для оснащения Корпуса морской пехоты и частей быстрого развертывания. Именно поэтому она удобна для авиа-переброски и действий в динамичных боестолкновениях.

Сегодня Украина получает и ту, и другую модификации: в американском, британском и германском исполнениях (возможно, ещё и от Норвегии) — 12-15 пусковых М270 и до 25 пусковых М142.

Отличие американских РСЗО от российских

Не вдаваясь глубоко в подробности, главное отличие американских РСЗО от российских — комплекс GMLRS. Это пакет модернизации для уже известных нам систем, предполагающий прокачку установок новым цифровым аппаратным комплексом и модернизацией ракет.

Поэтому следует различать MLRS — классическая РСЗО с неуправляемыми ракетами (M26 и М28), и GMLRS — тактический ракетный комплекс, способный поражать цели с высокой точностью на дистанциях 60 – 92 км (в зависимости от ракеты и типа боевой части). Новые ракеты с помощью GPS способны работать с минимальным КВО (круговое вероятное отклонение) в 7 метров диаметром на предельных дистанциях.

А аппаратный комплекс облегчает и работу расчёта — вести огонь можно почти сразу после остановки. Ни горизонтирование (выравнивание относительно положения на грунте), ни топогеодезическая подготовка не нужны, всё делает компьютер автоматически. Нужно только координаты цели.

Новые ракеты значительно дороже за счёт инерциальной навигационной системы, а также улучшенной боевой части с повышенным могуществом, надёжностью срабатывания и увеличенными сроками хранения. Всего их произведено около 100 000 штук.

Такое решение было продиктовано сначала логистическими и экономическими вопросами, ведь главный минус РСЗО — высокий расход боеприпасов, а перевозка и погрузка/разгрузка таких ракет осложняется габаритами. Говоря проще, съедается слишком много транспорта, личного состава и места на складах тактической глубины.

Кроме того, при площадном накрытии целей, много «полезной» нагрузки уходит «в молоко» (при себестоимости в десятки и сотни тысяч разных денег). Новая ракета, будучи сильно дороже аналога прошлого поколения, в итоге экономит деньги, когда 1-3 ракетами можно решить вопрос, на который раньше уходило 6-12. Вдобавок, низкая точность старых ракет сокращала дистанцию результативного огня — за диапазон в 40 км, если и долетали, то рассчитывать попасть куда-то сложно.

А в итоге это создало оружие, которое сохраняя формально статус РСЗО, лишено главной отличительной черты таких систем в СССР — площадного поражения. Теперь это высокоточное оружие, тактические ракеты класса «земля-земля».

Что с российскими аналогами

Модернизация систем РСЗО развернулась у нас при министре Сердюкове, на базе комплекса Град и Смерч (сверхтяжёлая РСЗО дальнего действия). Системы Торнадо-С и Торнадо-Г (Смерч и Град соответственно) при практически полном внешнем сходстве с предшественниками, отличаются радикально — только КПД превосходит в 15 раз, по мнению экспертов.

В сущности, это такая же прокачка РСЗО как и GMLRS, только за счёт иной технической базы, которая позволяет получать как лёгкие полковые ближнего радиуса Торнадо-Г, до 30-40 км дальности, так и сверхтяжёлые Торнадо-С, дальностью до 120 км. Таким образом, Торнадо-С имеет дистанцию поражения как у тактических ракетных комплексов типа Точка-У, отличаясь более легкой ракетой, но и большей возможностью поражать множественные цели.

По некоторым данным в 2020 году дистанцию Торнадо-С смогли увеличить до 200 км, но подводит, как обычно, медлительность российского ВПК — нет информации о количестве большем, чем 20 комплексов Торнадо-С. То есть армия России имеет сегодня комплексов, способных конкурировать с «химарсами» меньше, чем их прислали Украине. А ведь те ещё жалуются, что мало.