Метка: Компьютеры

С момента релиза Windows 11 в октябре 2021 года, Microsoft добавила в систему множество интересных нововведений. И, судя по всему, она не планирует на этом останавливаться.

В операционке обнаружили новую функцию, которую компания добавила в тестовую сборку Windows 11 за номером 25120. Её суть заключается в переносе поискового строки прямо на рабочий стол.

Причём речь идёт не о том поиске, который ищет исключительно внутри файловой системы ОС. Microsoft позволила добавить на рабочий стол именно что веб-поиск.

Для того, чтобы попробовать новую возможность, достаточно кликнуть правой кнопкой мыши на рабочем столе и выбрать пункт «Показать дополнительные параметры». Именно там будет находиться опция «Показать поиск», которую и нужно активировать.

За последние несколько месяцев в сети появилось множество слухов, касающихся нового поколения флагманских игровых видеокарт NVIDIA семейства Aда Лавлейс.

Один из них касался осеннего релиза линейки. Но, судя по более свежим данным, презентация по случаю анонса новинок состоится ещё раньше — текущим летом.

По данным надёжного инсайдера Kopite7kimi, NVIDIA представит новые видеокарты RTX 40XX не в сентябре, как считалось прежде, а уже в период с мая по июнь.

В то же время релиз новинок должен состояться примерно в июле-августе 2022 года. Если это и вправду будет так, то IT-гигант впервые за долгое время изменит «календарь релиза» новых видеоадаптеров.

Напомним, что прямо сейчас, в связи с падением рынка криптовалют, многие модели RTX 30XX начали продаваться по ценам, близким к рекомендованным розничным.

Накануне Intel представила свежий бета-драйвер 30.0.101.1723, предназначенный для ноутбучных видеокарт ARC A350M, A370M, а также процессоров Alder Lake.

Датамайнеры обнаружили в нём интересные данные. Например, стало известно, что компания готовится представить в ближайшее время как адаптеры для домашних ПК, так и профессиональные решения.

К первым относятся модели A770, A750, A580, A380 и A310, в то время как в сегменте Pro будут значатся ARC Pro A40/A50 и ARC Pro A30M.

Напомним, что ранее Intel вполне официально объявила о планах поставлять первые партии видеокарт Intel ARC исключительно китайским OEM-производителям. В дальнейшем, разумеется, новинки также поступят в продажу и на общемировом рынке в открытой продаже.

Ещё несколько лет назад AMD активно раздавала бесплатные копии свежих AAA-блокбастеров вместе с покупкой своих видеокарт. Но затем случился бум майнинга и компания отошла от данной практики.

И вот, за последнее время ажиотаж вокруг добычи криптовалюты вновь спал, а видеокарты стали покупать гораздо реже прежнего. Видимо, именно это привело к тому, что IT-гигант решил возобновить программу Raise The Game.

Что интересно, бесплатные копии будут полагаться всем покупателям линейки RX 6000, т.е. раздача коснётся даже тех, кто купит «затычку» в лице RX 6400.

Пока что сообщается о проведении акции с 10 мая по 13 августа. И хоть полный список раздаваемых проектов всё ещё неизвестна, считается, что в их числе окажутся в том числе перезапуск Saint's Row и Sniper Elite 5.

Каждый раз приходится объяснять «на пальцах» на примере смартфонов или каких-нибудь автомобильчиков, да. Но вы сейчас офигеете от того, насколько точна такая аналогия на этот раз.

Если вы разбираетесь в гаджетах, то уже в курсе, что китайские смартфоны зачастую сделаны на американских (Qualcomm) процессорах с японскими (Sony) камерами с, зачастую корейскими (Samsung, если это AMOLED) или тайваньскими (AU Optronics) дисплеями.

Казалось бы, как Китай в таких условиях может обыграть Samsung или Sony на их же поле? Но результат вам всем известен — сейчас Самсунг и Сони выбирают либо по соображениям «принципиально не покупают ничего китайского!» (таких националистов среди покупателей, как ни странно, полно), либо в категории «деньги — не главное, хочу максимальные навороты за максимум денег!» (в этих условиях Самсунгам Ultra или Sony Xperia Pro сложно что-то противопоставить). В остальных случаях китайские мобильники всегда выглядят круче корейских или японских по той же цене.

«Ну, наверное, в компьютерах то же самое», — скажете вы? Да хренушки! Сегодня мы говорим об SSD, и вот в этом классе комплектующих, если считать в экзабайтах (ну, то есть, суммарной ёмкости проданных SSD), то Samsung «сожрал» 37% рынка. Ещё не половина, но можно сказать «практически каждый второй» и не ошибётесь. А если в штуках, то за Самсунгом 26% рынка, WD (он же SanDisk) — 15%, остальные гораздо менее заметные, в какой бренд не ткни.

При этом Самсунг не только продаёт SSD под своей маркой, но ему же принадлежит и крупнейшее производство памяти для SSD, которую он продаёт остальным брендам в том числе!

Я сейчас утрирую, но для независимых производителей SSD пытаться конкурировать с Самсунгом — это как организовать бизнес по водопроводу и конкурировать с Госводоканалом. В теории возможно, на практике шансов у вас практически нет. Но у Silicon Power получилось!

XD без рофлов

Накопитель	Silicon Power XD80 (SP001TBP34XD8005)
Ёмкость	1 ТБ
Форм-фактор	M.2 2280
Интерфейс	PCIe Gen 3 x4 — NVMe 1.3
Память	64-слойная, YMTC, 256 Гбит, TLC 3D NAND
Контроллер	Phison PS5012-E12S
Кэш	256 МБ, DDR3-1600
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения	До 3400 Мбайт/с
Макс. устойчивая скорость последовательной записи	До 3000 Мбайт/с
Среднее время наработки на отказ, млн. часов (MTBF)	2.0
Ресурс записи	380 ТБ
Гарантия	5 лет

Это не «ржущий» смайлик, как его пишут подростки в чатах, а самый быстрый SSD Silicon Power для PCIe Gen 3. Вообще, чтобы было понятнее, модельная линейка SP выглядит так:

Ну то есть, как вы видите по заявленной производительности, для PCIe Gen 4 уже вышли две новых и более быстрых модели, но это уже уровень для «бояр», как по цене, так и по входному билету: матплаты с поддержкой PCIe 4.0 появились во второй половине 2019 года (и поначалу в BIOS не было поддержки, её завезли ближе к 2020 гг.) для AMD, а у Intel это случилось уже в середине 2021 года с приходом процессоров Rocket Lake (11 поколение).

Сдаётся мне, что вас, купивших новый компьютер на закате поддержки сокета AM4 или в более поздний период с завышенными ценами из-за дефицита полупроводников и майнинга криптовалюты Chia на накопителях (господи, сколько всего произошло…), не так уж много. Но это мы ещё проверим в опросе. А сейчас, с ещё более весёлыми ценовыми реалиями, перейдём к более народной и уже субфлагманской серии SSD.

Итак, у нас тут PCI Express 3.0 x4 и заявленные чтение/запись 3400/3000 МБ/с. SSDшник для конкуренции с Samsung 970 Evo Plus, WD SN570, и-и-и-… наверное, Kingston KC2500 (кто там ещё остался «на трубе» из конкурентов в рознице?).

Что интересного в конструкции? Ну, во-первых, здоровенный алюминиевый радиатор (для SSD с такими характеристиками это уже необходимость, а не понты, в отличие от ваших разноцветных «геймерских» подсветочек корпусов). Причём SSD в терабайтном исполнении — односторонний, с обратной стороны никаких микросхем нет. И это плюс — сможете упаковать его даже в тонкий ноутбук, где выемки под «торчащие буфера» в корпусе может просто не быть и SSD выгнется дугой (и со временем помрёт из-за микротрещин в текстолите при такой позе). Кстати, о буферах — буфер тут есть, ёмкостью 256 МБ при контроллере Phison PS5012-E12S.

Не совру, если скажу, что вот на этом этапе характеристики не воодушевляют — могли бы и 1 ГБ буфер впихнуть, и контроллер полноценный E12, а не чуть урезанный E12S. «Ремикс» уже довольно заезженного контроллера четырёхлетней давности. Но память хороша и, похоже, сможет это компенсировать.

Память в накопителе, вы удивитесь, на этот раз исконно-китайская — не Toshiba, Kioxia или Micron, а YTMC (Yangtze Memory Technologies Corp) родом из Уханя. В котором находятся не только любители кушать летучих мышей, но и суперсовременные полупроводниковые заводы Китая.

Так вот, у нас тут 64-слойная TLC 3D NAND (!) — «это вам не мелочь по карманам тырить», как говорят классики. Наоборот — по современным временам, когда SSD начали лепить безбуферными на менее износостойкой QLC 3D NAND, китайское «неплохо, но не последнее поколение» превращается из недостатка в достоинство. Прямо как с автомобилями Toyota и прочими Hyundai/Kia на фоне технологичных ломучих «немцев». Не шик (бывает и более сложная + крутая память), но уровень не ниже среднего, а может и чуть выше.

Но это всё лирика, как эта штуковина в итоге шевелится?

## Тестирование

Тестовый стенд
CPU	Intel Core i9-10900K, 10 ядер и 20 потоков, 3,7 (5,3) ГГц
Материнская плата	ASUS ROG MAXIMUS XII HERO (WI-FI)
Оперативная память	DDR4-4000 (16-16-16-28), 4 × 8 Гбайт
Видеокарты	Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC
Блок питания	Corsair AX1000, 1000 Вт
Система охлаждения CPU	NZXT KRAKEN X62
Корпус	Открытый стенд

Как и в случае с другими SSD уровня «средний или выше», скорости последовательной записи и чтения упираются скорее в быстродействие PCIe 3.0 x4, чем в память или контроллер SSD. Чуть ниже заявленных производителем скоростей, но незначительно.

В некоторых бенчмарках всё даже бодрее — Kingston KC2500 на этом фоне, я вам скажу, выглядит ощутимо медленнее. Покуда кэш справляется (а он справляется даже в усечённом объёме), вы получаете производительность «выше среднего» и приближенную к лучшим накопителям для PCIe Gen 3 из всех современных. Не самую лучшую, но тот же Samsung 970 Evo Plus либо на равных, либо медленнее (но не быстрее) и дороже, а «стабильно быстрее» — это уже Samsung 980, который, блин, ну ощутимо (23 тысячи против 16-17 тысяч рублей) дороже.

Правда, в произвольных операциях с мелкими файлами, особенно чтении, восьмиканальный, но немолодой контроллер, не вывозит.

Что всё это означает? При кратковременной и не супер-интенсивной нагрузке (например, винду стартовать) — «летает» на уровне более дорогих моделей. В копировании/записи файлов размера от «отчёт в Word» до «4K Rip» всё тоже будет весьма клёво и на таких же скоростях, как и у более дорогих SSD. А вот по скорости загрузки уровней в играх или перебрасывании особо крупных файлов бывают конкуренты и побыстрее.

Почему? Во-первых, потому что урезанный кэш позволяет «шарашить» крупняк без потери скорости объёмом до 20 ГБ — на более крупных файлах за этой границей скорость работы начнёт сползать, пока не придёт «следующий, кричит заведующий» и всё не повторится вновь. Бывает, конечно, и хреновее — WD SN570 вообще пережёвывает быстро файлы до 12 ГБ, а потом у него начинаются проблемы. Но всё же, для SSD среднего уровня хотелось бы иметь возможность замахиваться на максимальную скорость при более громоздких файлах.

Во-вторых, на роль «молотилки» мелких файлов в играх или служебном софте (в том числе для компиляции чего-то эпичного, 3D-моделирования и т.д.) Silicon Power XD80 слабо подходит, потому что, если яростно теребить его такими мелочами, SSDшник начинает ощутимо нагреваться — радиатор на нём установлен не просто так. Совсем уж больших просадок производительности нагрев не даёт, но… давайте просто сойдёмся на том, что для всего, кроме Windows, не особо «тяжёлых» (то есть запускающихся не под 10 секунд на мощных компьютерах, а быстрее) программ, музыки, документов и видео SSD подходит, а вот тот же Photoshop, IDE, современные игры с открытым миром (Cyberpunk и вот это всё) будут бегать быстрее на сто раз упомянутых тут Самсунгах.

Выводы

Я вас насквозь вижу — вы в эту статью не обзор SSD прибежали читать, а ради ответа на вопрос: «Нуачо там с навороченными, но менее дорогими, чем у Самсунгов, SSD? В чём загвоздка?». И тут я такой опять с ~~всратыми~~ аналогиями из гаджетов и автомобилей — надеюсь, таким образом станет понятнее.

Есть, к примеру, какая-нибудь банальная BMW. И есть её аналог — ну, допустим, Hyundai Genesis. Вроде в обоих случаях «кожа-рожа-шумоизоляция-мультимедия», причём Hyundai дешевле. Ну и чего тут выбирать-то?

А потом, при старте с места, оказывается, что автомобили с одинаковым количеством лошадиных сил и примерно одинаковым весом разгоняются по-разному — немецкие «лошадиные силы» какие-то более лошадиные, чем корейские, и кушают меньше. Зато Hyundai надёжнее и, опять же, выгоднее, а на нюансы разгона и рулёжки многим безразличны.

Или в смартфонах: сравниваешь в лоб дорогой Xiaomi с флагманским Samsung: Xiaomi оказывается быстрее и работает от аккумулятора дольше, но водозащита есть только у Самсунга, да качество записи видео у Самсунга выше (я щас не про конкретные модели, а самый частый сценарий при сравнении этих двух). И Xiaomi дешевле, но по сумме баллов Самсунг вроде побеждает. Ну и кого в таком случае прикажете назначать победителем?

Такая же ботва в SSD. В чём, спрашиваете, загвоздка? В том, что однозначно более быстрый Samsung 980, к примеру, на 35-40% дороже.

А более близкий по цене (но тоже чуть более дорогой) Samsung 970 Evo… в чём-то быстрее — в играх и тяжёлых программах, в чём-то иногда уступает — в скорости работы Windows, запуске «не громоздких» программ и перебрасывании файлов объёмом до 20 ГБ Silicon Power бодрее при меньшей цене.

И, в общем-то, даже вполне надёжен (5 лет гарантии, TLC 3D NAND, даже в уханьском исполнении, вполне надёжна). Но не универсальный боец, а «здесь прибыло, здесь убыло» — разница в нюансах. Которые для кого-то — «да ну нафиг, лучше переплачу, зато всё и сразу», а для кого-то «о, а мне как раз под эти дела SSD и нужен, хоть сэкономлю теперь, в более дорогих скорость под мои хотелки будет такой же». По какую сторону баррикад находитесь вы?

PCWorld протестировал видеокарту Intel Arc A370M. Оказалось, что она действительно может конкурировать с новейшими моделями NVIDIA.

PC World каким-то образом заполучили ноутбук с видеокартой Arc A370M. Несмотря на то, что эти графические ускорители представили ещё 30 марта, пока обозреватели не получили достаточно образцов. Этот обзор — один из немногих, что мы имеем.

Сообщается, что по результатам тестов Arc A370M так же быстр, как графический процессор для ноутбуков NVIDIA GeForce RTX 3050 (самый медленный в линейке Ampere). В большинстве случаев решение Intel предлагает аналогичную производительность.

Означает ли это, что Arc A550M сможет конкурировать с RTX 3060, а у серии Arc 7 есть шанс приблизиться к RTX 3070? Ничего удивительного в этом не будет.

Внезапно, инсайдеры слили журналистам очень интересное изображение. Благодаря ему стало известно когда и по какой цене представят новые флагманские видеокарты AMD.

Судя по рекламному постеру, линейка AMD Radeon RX 6Х50 XT на старте будет состоять из трёх моделей — RX 6950 XT, RX 6750 XT и RX 6650 XT. Стоить они будут 1099, 549 и 399 долларов соответственно.

В сравнении с предшественниками, это не так уж и дорого. Так, например, топовая версия лишь на 100 долларов дороже прошлогодней модели. Разница между самыми базовыми вариантами и того меньше — всего 20 долларов.

Вместе с тем изображение также указывает на снятие эмбарго 10 мая 2022 года. Это означает, что именно в этот день AMD официально представит свои долгожданные новинки.

Эксперты PC Support & Gaming Test в одном из выпусков на YouTube выяснили, какова разница в FPS между встроенными графиками 680M и Xe G7 96EUs.

Авторы YouTube-канала PC Support & Gaming Test протестировали два ноутбука ASUS со встройками Xe G7 96EUs и Radeon 680M в семи современных играх. Запускались проекты в разрешении 1080p. Среди игр были The Witcher 3: Wild Hunt, Red Dead Redemption 2, Horizon Zero Dawn, Far Cry 5, Cyberpunk 2077, Assassin's Creed Valhalla, Assassin's Creed Odyssey.

В The Witcher 3: Wild Huntна средних настройках графики с 680M удалось в среднем достичь 39 к/с, с Xe G7 96EUs — 37 к/с.

Red Dead Redemption 2шла также со средним пресетом. В ней средняя частота кадров равнялась 21 к/с с 680M и 15 к/с с Xe G7 96EUs.

Horizon Zero Dawnзапустилась на низких настройках. В этой игре средний FPS составил 33 к/с (680M) и 23 к/с (Xe G7 96EUs).

В Far Cry 5с низким пресетом средняя частота кадров составляла 44 к/с и 25 к/с (с Radeon 680M и Xe G7 96EUs соответственно).

Проект Cyberpunk 2077шёл в обоих случаях на низких настройках. Средний FPS здесь составил 48 к/с с 680M и 31 к/с с Xe G7 96EUs.

Игра Assassin's Creed Valhallaзапускалась со средним пресетом. Средняя производительность в ней равнялась 34 к/с и 20 к/с (680M и Xe G7 96EUs).

Assassin's Creed Odysseyшла на низких настройках графики. Средняя частота кадров в ней составляла 48 к/с (680M) и 26 к/с (Xe G7 96EUs).

Вывод

Во всех проектах, как видно из результатов тестирования, лидировала встроенная графика Radeon 680M. Средний FPS в играх с ней равнялся 31 к/с, что на 24 процента больше, чем у Xe G7 96EUs (25 к/с).

Конфигурация ноутбука ASUS ROG Strix G17 G713RC-HX020W: — процессорAMD Ryzen 7 6800H 8 Cores 16 Threads (Base Clock:- 3.2 GHz, Boost Clock:- 4.7 GHz); — оперативная память16GB DDR5 Dual Channel 4800 Mhz (Upgradable Upto 32GB); — видеокартаNVIDIA GeForce RTX 3050 4GB GDDR6 (Disabled), AMD Radeon 680M (RDNA 2); — накопитель512GB SSD M.2 NVMe PCIe 4.0; — дисплей17.3 Inch Full HD 1920×1080 Value IPS-level, Anti Glare Panel (144 Hz Refresh Rate, 45% NTSC, 62.5% sRGB); — операционная системаWindows 11.

Конфигурация ноутбука ASUS TUF DASH F15 FX516PE-HN088TS: — процессорIntel Core i7 11th Gen 11370H 4 Cores 8 Threads (Base Clock:- 3.3 GHz, Boost Clock:- 4.8 GHz); — оперативная память16GB DDR4 Dual Channel 3200 Mhz (Upgradable Upto 24GB); — видеокартаNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 4GB GDDR6 (Disabled), Intel Iris Xe G7 96EUs; — накопитель1TB SSD M.2 NVMe PCIe 3.0 + 1 Extra M.2 SSD Slot; — дисплей15.6 Inch Full HD 1920×1080 IPS-level Anti Glare Panel (144 Hz Refresh Rate, 45% NTSC, 62.5% sRGB); — операционная системаWindows 11.

Новый Microsoft Store в Windows 11 стал доступен через браузер.

В Windows 11 расширили возможности магазина приложений: добавили туда программы, созданные с любым фреймворком, а также внедрили новый интерфейс, обеспечивающий быстрый и простой способ просмотра, установки и обновления приложений.

Веб-версию Microsoft Store можно найти по этой ссылке. Она лучше классического интернет-магазина, пишет WindowsLatest. Магазин позволяет пользователю изучить программы, когда он находится далеко от основного устройства.

По скриншотам видно, что новый дизайн веб-магазина ближе к стилю Windows 11. Он использует закруглённые углы, минималистичные значки и многое другое. Можно нажать кнопку «Установить», чтобы загрузить приложение через новое всплывающее окно, которое позволяет проводить процесс установки без открытия магазина приложений.

В сети появилась информация об удивительной разработке специалистов из Esperanto Technologies. Они создали новейший процессор, включающий в себя 1000 ядер RISC-V.

Сообщается, что модель под названием ET-SoC1 должна продемонстрировать «великолепные показатели производительности и энергоэффективности в области искусственного интеллекта». При этом сами разработчики называют своё творение «ускорителем выводов ИИ».

Процессор получил 1088 энергоэффективных 64-процессорных ядра, а также 4 высокопроизводительных ядра RISC-V, 160 млн байт встроенной памяти SRAM и интерфейсы для подключения модулей DRAM с flash-памятью.

Известно, что максимальная эффективность ET-SoC1 достигается в рекомендательных системах на основе машинного обучения. Такие, например, используют IT-гиганты наподобие Amazon.