Рубрика: Наука и технологии

На самом деле черепаший панцирь состоит из элементов, напоминающих туловище человека. Подробнее рассказал автор журнала BBC Science Focus Magazine Луис Вильясон.

Верхняя часть панциря — это грудная клетка, отмечает эксперт. Рёбра у черепахи сливаются вместе там, где расположен позвоночник, и образуют панцирь. То есть они как бы простираются вокруг плеч и таза животного. Похожим образом устроены рёбра у человека.

Нижняя же сторона панциря — это плечевой пояс и грудина черепахи. Вместе с тем сам панцирь состоит не только из костей, но и из пластин роговидного кератина. Они защищают панцирь от стирания и обеспечивают гидроизоляцию (защита от влаги).

Астрономы выяснили, что возраст Вселенной составляет 13,7 миллиарда лет. Определили они это по двум особенностям. О них — в материале британского журнала BBC Science Focus Magazine.

Главное, на что опирались учёные при оценке возраста Вселенной, — это предположение о существовании ранее фундаментальных физических законов. При этом важно, что звёзды, галактики, комические частицы ведут себя довольно предсказуемо. Но есть ещё два важных факта, которые помогли определить, когда была создана Вселенная.

1. Расширение Вселенной. Это означает, что в далёкие времена она была меньше. Также предполагается, что скорость этого расширение тоже со временем увеличивается.

2. Космический микроволновый фон. Другими словами, это фоновый шум, оставшийся после Большого взрыва. По мере расширения и охлаждения Вселенной энергия фотонов (они представляют собой частицу электромагнитного излучения) уменьшалась. И сейчас её уже измерили исследователи.

Благодаря всему этому исследователям не составило труда предположить, сколько времени потребовалось для образования различных объектов во Вселенной. Водород, гелий, литий образовались во время самого Большого взрыва, а для более тяжёлых элементов необходимы были звёзды.

Бумажные географические карты всегда будут неверно изображать континенты. Причину этого объясняет эксперт BBC Science Focus Magazine Луис Вильясон.

Дело в том, что бумажные экземпляры карт по определению не могут предоставить на 100 процентов верную информацию о Земле. Связано это с тем, что главная цель карты — дать упрощённое представление о мире. Плюс для точного изображения материков и водоёмов карта должна быть в натуральную величину. А ещё Земля круглая, в то время как бумага — плоская.

Если участок, нанесённый на карту, небольшого размера, то искривление не будет заметно. Но для того чтобы поместить на лист бумаги целый земной шар, придётся его растянуть или «разрезать». Для этого используется проекция Меркатора. Она показана на рисунке в виде контура. А зелёным цветом на изображении выделена проекция Галла-Петерса, которая создаётся для того, чтобы все страны имели правильную площадь.

И в большинстве случаев, даже в цифровых вариантах карты, используется проекция Меркатора. Хотя есть и такие разновидности, где Земля показана такой, какая она есть, — виде шара.

Исследования доказывают, что те, кто регулярно ест сладости, имеют большую продолжительность жизни. И это лишь один из положительных эффектов. Подробнее о них — на inosmi.ru.

В ходе ряда исследований учёные обнаружили несколько положительных эффектов от употребления сладкого. Так, согласно одной из научных работ, пристрастие к таким продуктам ведёт к увеличению энергии, большому количеству жиров, сахара в организме и снижению употребления белка. Другое исследование демонстрирует, что дети-сладкоежки в будущем не будут страдать от ожирения или сердечно-сосудистых заболеваний. А студенты Гарварда обнаружили, что употребление сладкого способствует увеличению продолжительности жизни, причём значительнее всего — у тех, кто ест сладкие продукты один-три раза в месяц.

Вместе с тем нельзя забывать, что избыточное количество сладкого сильно вредит здоровью. Оно может привести к таким проблемам, как избыточная масса тела, набор веса, сердечно-сосудистые заболевания, рак, диабет. Крайне опасны и газированные напитки.

Материалы новостного характера нельзя приравнивать к назначению врача. Перед принятием решения посоветуйтесь со специалистом.

Одним из продуктов, которые наносят вред экологии, является авокадо. Однако есть и другие виды подобных продуктов. Пять самых опасных из них назвал Зак Гудолл, менеджер органической сельскохозяйственной компании Riverford, в статье на express.co.uk.

Еда важна для всех. Но сейчас для потребителей всё большее значение приобретает не только её вкус и качество, но и влияние на окружающую среду. При этом авокадо остаётся всё таким же популярным, несмотря на множество заявлений о его вреде: так, его выращивание связано с вырубкой лесов и следами паводков в некоторых регионах. А ещё они требуют транспортировки в Великобританию, что тоже сказывается на природе.

Зак Гудолл, эксперт в области питания, рассказал о ещё пяти таких опасных продуктах.

1. Сахар. Он особенно опасен для планеты на этапах производства и обработки. Поля, засеянные сахарным тростником, вытесняют с этой территории насекомых и других животных, для которых она являлась естественной средой обитания. Это может представлять угрозы для целых экосистем. Кроме того, в ходе выращивания используется много воды, агрохимикатов, удобрений, загрязняются водоёмы и воздух. Ещё одна важная проблема — эрозия почвы.

2. Шоколад. Одно из самых разрушительных последствий производства шоколада — вырубка лесов. 70 процентов какао-бобов во всём мире выращиваются в Западной Африке. В этой области изменение климата может привести к увеличению температуры и периода засухи.

3. Говядина. Для создания одного фунта (454 граммов) говядины нужно около 2500 галлонов воды. Также коровы выделяют парниковый газ. Существуют и проблемы использования большого количества корма для животных и вырубки лесов.

1. Пальмовое масло. Из-за вырубки лесов, с которой связано получение этого масла, уничтожается среда обитания такие исчезающих видов животных, как орангутан, карликовый слон и суматранский носорог. Из других проблем — эрозия почвы, загрязнение воды, выбросы углерода и пр.

2. Искусственно выращенный лосось. Из-за этого наносится большой ущерб морским экосистемам. Также, по словам эксперта, отходы кормов с лососевых ферм разлагаются в лагунах и прибрежных водах, что приводит к ухудшению качества воды и цветению водорослей, которые могут быть опасными для людей, морских обитателей, птиц.

Какие разновидности оружия есть у России для уничтожения вражеских беспилотных летательных аппаратов в случае войны? Об этом — в материале издания «Лайф».

Как отметил президент России Владимир Путин, сейчас у Российской армии есть 2 тысячи беспилотников. Также Юрий Борисов, вице-премьер РФ, пишет «Лайф» со ссылкой на интервью российскому телеканалу, добавил, что страна может похвастаться «всем спектром беспилотных систем авиационного, сухопутного и морского применения».

Ниже представлены все виды оружия, которые способны атаковать и уничтожить беспилотники.

1. Ударный беспилотный летательный аппарат С-70 «Охотник».

2. Боевой робот «Уран-9». Может осуществлять разведку, огневую поддержку, а также уничтожать бронетехнику.

3. Противотанковый ракетный комплекс 9П157-2 «Хризантема-С». Способен уничтожать самолёты и дроны.

4. Комплекс российского лазерного оружия «Пересвет».

5. Комплекс управляемого вооружения «Атака». Оснащён противотанковыми ракетами.

6. Морской роботизированный комплекс «Посейдон» с ядерным двигателем. Как подчеркнул президент в 2018 году, подобные комплексы могут применяться даже против авианосных группировок, инфраструктуры и береговых укреплений.

Вся эта техника уже была испытана в бою. Сергей Хатылев, начальник Зенитных ракетных войск Командования специального назначения ВВС России, рассказал, что сухопутные войска тоже имеют подобные комплексы, к примеру зенитный ракетный комплекс (ЗРК) типа моделей «Тор», «Тор-2М», «Бук-2М», С-300 «Весна». Ещё справиться с беспилотниками способны комплексы ПВО (зенитно-ракетные комплексы): С-300, С-350, С-400.

Сейчас «Калашников» разрабатывает проект «Соратник», «Уралвагонзавод» — робототехнические комплексы на базе танка Т-72Б3, Фонд перспективных исследований — робототехнические комплексы «Маркер» (на данный момент идут испытания пяти образцов этого оружия).

Известно, что мыслительные процессы человека по мере старения ухудшаются. Но учёные обнаружили, что это не всегда так. Журналистка шведского издания Svenska Dagbladet рассказала, с какими задачами старшее поколение может справляться лучше молодёжи.

Когнитивные способности (внимание, концентрация, способность мыслить, запоминать, планировать и т.п.) с течением времени у пожилых ослабевают. Но существуют исключения. Ряд исследований это доказывает.

Так, согласно результатам исследования Медицинского центра Джорджтаунского университета, мозг старых людей способен лучше выполнять функции, которые связан с самоконтролем и принятием решений. Профессор кафедры нейробиологии Джорджтаунского университета Майкл Улльман предполагает, что это связано с постоянной практикой данных умений в течение жизни.

В ходе исследования специалисты проанализировали результаты тестирования 702 человек. Возраст испытуемых варьировался от 58 до 98 лет (в это время изменения когнитивных способностей наиболее заметны).

Более молодые участники демонстрировали быструю скорость реакции, а испытуемые старшего возраста (до 78 лет максимум) лучше концентрировались на отдельном аспекте ситуации и при этом не отвлекались.

Кроме этого, несколько лет назад эксперты провели исследование, в результате которого выяснилось, что лучше всего машину водят те, кому 65-75 лет, так как они умеют хорошо сосредоточиваться на одной задаче. А в гонках лучше проявит себя молодёжь благодаря быстрой реакции.

Результаты недавнего исследования показали, что человеку требуется ограниченное количество времени для того, чтобы чувствовать себя счастливым. Об говорится в материале британского издания Rai Al Youm.

Учёные выяснили, что ощущение счастья от свободного времени бывает не всегда. Слишком большое количество свободного времени может даже навредить человеку.

Исследователи провели анализ данных двух опросов более 35 тысяч жителей США. В ходе опросов участники отмечали, как они провели предыдущий день (чем занимались) и как на них это повлияло. Оказалось, что избыток свободных часов негативно влияет на ощущение благополучия.

При этом те, кто имел максимум два часа свободного времени в день чувствовали себя более счастливыми, чем люди, у которых не было его вообще. Однако если у людей было больше пяти часов свободного времени, то они чувствовали себя хуже.

Учёные заключили, что самое оптимальное — иметь два-три свободных часа в день.

Доктор Андреа Соммезе совместно с сотрудниками исследовательского центра Family Dog Project выяснила, что некоторые собаки способны выучить множество названий игрушек. Также такие животные практически каждый раз при просьбе принести предмет наклоняют голову. О деталях проведения эксперимента — в статье BBC Science Focus Magazine.

Оказывается, существуют так называемые гениальные собаки, которые могут запомнить более 10 наименований игрушек. Именно эти животные каждый раз наклоняли голову, когда им озвучивали команду.

Учёные — в частности сотрудник Университета Этвеша Лоранда и ведущий автор исследования Андреа Соммез, а также представители Family Dog Project (исследовательский институт, изучающий поведение собак) — провели эксперимент. Для этого они взяли 40 собак, которые прошли трёхмесячный тренинг, и попросили их владельцев поиграть с животными, то есть дать им команду принести одну игрушку из двух. При этом хозяева должны были использовать две игрушки. Выяснилось, что 33 собаки из 40 не видели никакой разницы между игрушками. В то же время какие-то из оставшихся семи животных выучили 10 игрушек, какие-то 20, а одна собака — около 160. Получается, что собака заучивала либо много игрушек, либо ни одной.

Это навело учёных на мысль о том, что способность к заучиванию слов у собак — подобно таланту у людей. Какие-то животные хороши в этом, какие-то — в охоте, какие-то — в определении запахов и т.п.

Кроме этого, почти каждый раз, когда хозяин просил принести определённую игрушку, «способные» собаки наклоняли голову. Исследователи считают, что таким образом животное обрабатывает важную информацию либо ожидает, что ему скажут ещё что-то значимое.

Несмотря на локдаун и увеличение числа умерших от коронавируса, часть россиян обсуждают необходимость вакцинации от COVID-19.

Свой комментарий по поводу всего этого решил дать член-корреспондент РАН и известный вирусолог Пётр Чумаков. По словам специалиста, в России наблюдается ужасающе низкий уровень вакцинации — настолько, что об этом «надо кричать».

Это очень непопулярно, конечно, то, что я скажу, но я считаю, что должна быть принудительная вакцинация. Вот могут меня там распять просто, но я думаю, что [это нужно] во имя этих людей, которые сейчас сопротивляются.

Специалист отметил, что в дальнейшем эти же люди сами буду благодарить врачей за то, что их привили, пускай и «насильно».

Чумаков считает, что для стабилизации ситуации с COVID-19 в стране необходимо наличие иммунитета хотя бы у 80% населения.