Месяц: Март 2025

Но останется в компании в роли председателя.

Сейчас это можно делать только в пределах региона.

Инсайдер Kopite7kimi поделился подробностями о видеокарте NVIDIA RTX 5060, которая, судя по всему, станет одним из самых массовых решений в серии Blackwell.

По его данным, карта получит графический процессор GB206-250-A1 с 3840 ядрами CUDA. Это на 25% больше, чем у предшественницы RTX 4060, в которой используется 3072 ядра.

Также новинка сможет похвастаться 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR7 с 128-битной шиной, что должно значительно повысить пропускную способность.

Но рост производительности скажется на энергопотреблении: заявленный TDP составит 150 Вт, что на 26% выше, чем у RTX 4060 (115 Вт). Это делает карту более прожорливой, но потенциально мощнее.

Официальных данных о дате выхода и цене пока нет, но, если утечка подтвердится, RTX 5060 станет заметным шагом вперед в среднем сегменте и серьезным конкурентом AMD в категории доступных игровых решений.

Главный редактор портала Hardware Busters рассказал историю обмана на Amazon.de.

По словам журналиста, он заказал процессор AMD Ryzen 9800X3D, но при вскрытии запечатанной коробки обнаружил внутри устаревший процессор FX-серии.

Фальшивка заметно отличалась от оригинала: на крышке теплового распределителя была наклеена поддельная маркировка, а на нижней стороне вместо контактных площадок оказались старые штырьковые разъёмы.

Этот случай — не единичный. Ранее в Китае уже появлялись поддельные 9800X3D, но там хотя бы использовали похожие на оригинал платы.

Здесь же мошенники просто положили совершенно другой процессор в заводскую упаковку.

Особенно тревожит то, что заказ был оформлен напрямую через Amazon, а не через стороннего продавца. Это значит, что подмена могла произойти ещё на стадии логистики или при поступлении товаров.

Спутниковых данных США Украине уже не предоставляют (или хотят, чтобы так думали), а Маск неоднократно намекал на отключение Starlink (потом переобувался обратно, потом опять намекал). Чем чревата такая ситуация и могут ли ВСУ воевать без всего этого?

Есть знаменитая притча о верблюде, спину которому сломала «соломинка». Суть её в том, что хозяин верблюда возложил на него непомерную ношу, так что тот и сдвинуться едва мог. Напоследок он решил уложить охапку соломы, хотя ему и говорили, что с животного уже довольно. Но хозяин не унимался и, уверенный в своей правоте, добросил на верблюда выпавшую соломинку, тут хребет и не выдержал.

Разумеется, верблюд сломался не под тяжестью соломинки, а под тяжестью груза, соломинка была тем самым тонким пределом.

В новых условиях урезания поставок вооружений Украине мы тоже понимаем, что нет такого оружия, оснащения, амуниции или сервиса, исчезновение которого из арсенала приведёт к краху ВСУ — сработает ситуация в совокупности, но не сразу. Но, что же может стать той последней соломинкой?

Kateryna Klochko | AP Photo

Международная поддержка

В прошлом материале мы провели обзор вооружений, с дефицитом (а то и отсутствием) которого может столкнуться Украина. Критическим фактором становятся ПВО, а именно ракеты к ним, а также ракеты для иных огневых систем и прочие боеприпасы. Даже с возросшей ролью FPV-дронов по-прежнему важны в бою и ПТРК (противотанковые ракетные комплексы), и просто артиллерийские снаряды.

В экстренном порядке европейские страны пытаются компенсировать возможные потери. Прогнозы не самые благоприятные для правительства Зеленского — у европейцев нет ни больших запасов, ни достаточных объёмов производства. Одного желания и даже финансов недостаточно.

А ситуация на СВО обостряется — российские войска не могут не воспользоваться появившимися преимуществами. От этого затягивание мирных переговоров не на руку украинцам, но пока именно они их и оттягивают. Наиболее острая ситуация у группировки ВСУ в Курской области, которой грозит окружение — а это главный и в общем единственный на сегодня переговорный козырь Зеленского.

Оперативное положение частей ВСУ в Курской области на 8.03.2025
Readovka

Не лучше ситуация и на других участках. Как именно и в каком порядке будут ослабевать ключевые компоненты боевой эффективности ВСУ?

Спутниковая разведка

На войне первостепенная ценность — информация, или более конкретно — разведданные. От их качества и своевременности зависит эффективность как ударов высокоточным оружием, так и действий сухопутных подразделений на передке.

Своей спутниковой разведки у Украины нет. Ну, как нет — был в своё время спутник, или «народный спутник». Деньги на него собирали всей страной, а во главе проекта стал бизнесмен и местный «селебрети» Сергей Притула. Собрали 600 миллионов гривен, начать функционировать проект должен был уже в августе 2022 года.

По данным украинского ГУР «отечественный» спутник поставлял 40% всех данных, которые использовались для выявления и поражения российских военных объектов. Всего было сделано 5,2 тысячи снимков. Однако в разгар конфликта Трампа и Зеленского спутник весьма оперативно «вышел из строя».

Европейские спутники, в целом, способны заменить американские, более того — уже заменяют. Однако только у американцев были спутники мультиспектральной визуализации — они способны использовать видимый оптический спектр, инфракрасный, ультрафиолетовый, рентгеновский и радиолокационный. Европейские спутники способны предоставлять информацию, добытую только радиолокацией.

Спутниковое фото порта Роттердама по системе ICEYE SAR
ICEYE OY | Wikipedia

Радиолокация не зависит от погоды и времени суток, но даст гораздо меньше объёма данных за проход. Вторая проблема — количество, у американцев спутников много, у европейцев меньше. ФРГ и Франция продолжают поставлять свои данные. Великобритания также обязана перекрыть украинцам доступ к своим разведданным (используют совместные с США проекты и получают данные от Вашингтона), однако там планируют продолжать передавать данные в обход американских требований.

В целом это удар по возможности использовать высокоточное оружие. HIMARS и крылатые ракеты Storm Shadow были весьма эффективны и в условиях плотной российской ПВО. Только благодаря совершенствованию тактик применения РЭБ удалось снизить угрозу от этого оружия. Ну и, конечно, ограниченное их количество играло роль. Теперь эффективность этого оружия снижается кратно — оперативно-тактическая глубина российских войск и ценные для поражения объекты станут намного менее видимыми.

Усложнится и планирование наземных операций — данные о конфигурациях российской обороны, тыловой инфраструктуры и ландшафта местности теперь тоже будут доступны с существенными ограничениями.

Starlink

Про эту систему известно гораздо больше, тем более она на слуху благодаря Илону Маску. В начале СВО передача терминалов «старлинк» стала серьёзным козырем в руках ВСУ. Теперь сам Маск грозит отключением сервиса для украинцев.

Станция Starlink в ВСУ
REUTERS

Сам проект был реализован незадолго до начала полномасштабного конфликта. Предполагалось покрыть доступом к широкополосному и скоростному интернету самые удалённые уголки планеты. Впоследствии это должно было стать важным элементом диджитализации жизни — навигация, беспилотные системы и т. п. Разумеется, военные были тут как тут, и архитектуру Starlink планировали сделать элементом противоракетной обороны.

Украина в самом начале получила 15 тысяч терминалов + ещё 10 тысяч в течение 2022 года. «Старлинки» стали основой передачи данных на поле боя, заменив разов большой кусок инфраструктуры войск связи. По «стралинкам» управляли беспилотниками, навигацией и целеуказанием для высокоточного оружия.

В силу использования сверхвысокочастотных волн, противодействие «старлинку» со стороны российских РЭБ было делом не простым. Появившиеся РЭБ Красуха смогли повлиять на ситуацию, но очень очагово — огромное количество спутников и высокая плотность покрытия решали своё дело. По сути, это один из ключевых факторов, породивший «войну дронов» в небе Украины и, отчасти, России.

Со временем терминалами на коммерческой основе разжились и российские военные, а широкополосный интернет стал просто одной из реалий этого конфликта — как грязь, пороховая гарь или холод зимой. Так как противодействовать самому «старлинку» было малоэффективно, развитие получили «тактические РЭБ» и иные методы борьбы с беспилотниками.

Отключение Украины от Starlink серьёзно угрожает всей системе управления украинскими войсками, к настоящему моменту плотно и глубоко завязанной на терминалах Илона Маска. Это не только снижение давления дронами на переднем крае, но и обмен данными на уровне штабов, координация подразделений и ситуационная осведомлённость.

Терминалы Eutelsat
BT

На фоне угроз Маска подключились французы, компания Eutelsat может заменить терминалы Starlink. Вообще, их терминалы уже работают на территории Украины. Компания обещает выслать до 40 тысяч терминалов. Однако у французского поставщика нет полного цикла производства, большая зависимость от подрядчиков и поставщиков. Особенно для поставок терминалов военного назначения.

Маск может обрубить связь очень быстро, а на его замену могут уйти месяцы. А их, как раз, в текущей оперативной ситуации, у украинского руководства нет.

Что именно может надломить ВСУ?

Проблемы с оперативно-стратегической разведкой и связью могут сказаться на боеспособности ВСУ раньше, чем начнётся серьёзный «снарядный голод». Хотя международные эксперты не верят, что Маск решится в итоге отрезать украинцев от Starlink (на систему завязаны не только армия, но и гражданские структуры, да и Маск отключение по политическим причинам не допускает, но мы ведь знаем, как нынче американская администрация отвечает за свои слова…), нехватка спутниковой разведки стала проблемой уже сейчас.

Украинцы не смогут качественно планировать наступательные действия, поддерживать группировку в Курской области. Практически бесполезными станут крылатые ракеты типа Storm Shadow или Taurus (до сих пор, впрочем, не поставленные) — для них некому находить цели. Проблематично будет и атаковать объекты в глубине территории России, ведь данные для ударов главным образом давали США.

Даже если Европа в теории сможет заменить США в военных поставках, это слишком затяжные сроки реализации. В условиях всё большей сложности комплектования войск, морального надлома военных и снижения боевых возможностей у Украины нет самого главного ресурса — времени. А его правительству Зеленского никто передать не сможет.

Действия правительства Трампа повышают риски коллапса боеспособности ВСУ уже в перспективе считанных месяцев.

В интервью PC Gamer, гейм-директор DOOM: The Dark Ages Хьюго Мартин и продюсер Марти Стреттон подтвердили, что игра технически позволяет пройти всю кампанию, используя только ближний бой и парирование.

Хотя игра не рассчитана на такой стиль прохождения, Мартин уверен, что хардкорные игроки смогут справиться, как это было с «пистолетными» и безударными забегами в Dark Souls и DOOM (2016).

Однако он признает, что такой вызов будет крайне сложным.

Стреттон уточнил, что DOOM: The Dark Ages не создавался с прицелом на прохождение без оружия, как, например, Dishonored, где предусмотрена возможность отказаться от сверхъестественных способностей.

Но если в игре не окажется обязательных для прохождения дальнобойных атак, энтузиасты наверняка найдут способ завершить её только с щитом и рукопашными атаками.

Напомним, что DOOM: The Dark Ages выйдет 15 мая 2025 года на ПК и Xbox Series X/S.

Инструменты генеративного ИИ, такие как ChatGPT и Midjourney, могут создавать текст, изображения и видео гораздо быстрее, чем это может сделать один человек вручную.

Я изучаю влияние ИИ на общество и заметил интересную закономерность: технология, конечно, может сэкономить время, но делает это ровно в той степени, в какой пользователь готов отказаться от контроля над конечным продуктом.

По этой причине генеративный ИИ, вероятно, наиболее полезен для вещей, которые нас волнуют меньше всего.

Уступка контроля в творчестве

Возьмем, к примеру генераторы изображений. Вы, наверняка, примерно представляете, как они работают. Просто введите, что вам нужно: «панда, занимающаяся серфингом», «кусок тоста, похожий на автомобиль», и генератор нарисует это.

Будет ли изображение похожим на акварельную живопись или карандашный набросок? Насколько реалистичной будет панда? Насколько велика волна? Машина из тоста припаркована или едет? Есть ли в ней кто-нибудь?

Когда изображения сгенерированы, ответы на эти вопросы уже получены, но не пользователем. За человека все «решил» инструмент ИИ.

Конечно, можно уточнить: имитируйте стиль Моне. Сделайте волну в два раза выше панды. Может быть, панда должна выглядеть испуганной, ведь она не привыкла к серфингу.

Вы также можете открыть графический редактор и самостоятельно изменить изображение, вплоть до отдельных пикселей. Но, конечно, составление подробных инструкций и редактирование изображения требуют времени, усилий и навыков. Генеративный ИИ обещает облегчить нагрузку. Но, как известно каждому руководителю, контроль — это важная работа.

Дьявол в деталях

В любом искусстве и самовыражении смысл заключается в деталях.

В великих картинах не каждый мазок кисти запланирован, но каждый тщательно обдуман и взвешен. И общее воздействие на зрителя зависит от всех продуманных мазков вместе.

Режиссеры снимают дубль за дублем одну и ту же сцену, каждая из которых едва заметно или даже полностью отличается от другой. Лишь небольшая часть этих кадров попадает в окончательный вариант: та часть, которая, по мнению монтажеров, лучше всего подходит для работы. Великие художники используют свой взгляд, чтобы каждая деталь помогала достичь желаемого эффекта.

Конечно, нет ничего нового в том, чтобы возложить ответственность за детали на кого-то другого. Люди привыкли делегировать полномочия, даже в вопросах самовыражения, маркетологам, спичрайтерам, менеджерам социальных сетей многим другим.

Генеративный искусственный интеллект предоставляет новый тип исполнителя. Он всегда на связи, и в некоторых вопросах он весьма технически компетентен.

Но, по сравнению с человеком, он не способен понять, чего вы хотите. Более того, ему не хватает замысла, размышлений и всестороннего владения деталями, которые порождают великие творческие достижения, или даже всесторонней глупости, которая тоже приводит к уникальным вещам.

Попросите у ChatGPT сценарий фильма, а также инструкции по кастингу и съемкам. Он не выдаст вам ни шедевр Фрэнсиса Форда Копполы «Крестный отец», ни причудливый фильм Томми Вайсо «Комната».

Возможно, вам удастся приблизиться к шедевру или настоящей странности. Но для этого вам придется тратить все больше и больше времени, усилий и контроля.

Эпоха «дешевых слов»

Генеративный ИИ делает возможным, прежде всего, малозатратное и малозначимое высказывание.

За то время, которое я потратил на написание и редактирование этой статьи, я мог бы с помощью ChatGPT создать 200 грамматически правильных, хорошо структурированных текстов, а затем разместить их в сети, даже не читая. Мне не пришлось бы тщательно проверять каждое слово и решать, действительно ли они помогли мне донести свою мысль. Даже не нужно думать, согласен ли я хоть с одним из сгенерированных ИИ текстов.

Это не просто гипотетический пример. Сгенерированные искусственным интеллектом электронные книги сомнительного качества с мутным авторством уже попадают в каталоги онлайн-продавцов и в библиотеки, которые эти продавцы обслуживают.

Точно так же, используя генераторы изображений, я могу наводнить интернет внешне привлекательными картинками, потратив лишь долю секунды на то, чтобы решить, выражает ли какая-нибудь из них то, что я хочу передать, или позволяет ли она достичь моих целей.

Но при этом я не просто избегаю рутинной работы. Писать и рисовать — это не просто труд, а процесс обдумывания, анализа и принятия решения о том, что именно я хочу выпустить в мир. Пропуская эти процессы, я отдаю процесс принятия решений в руки инструмента ИИ.

Некоторые ученые утверждают, что интернет породил эру «дешевой риторики». Людям больше не нужно тратить много ресурсов и даже подвергаться осуждению со стороны соседей, чтобы сообщить миру все, что заблагорассудится.

С генеративным ИИ самовыражение становится еще проще. Вам даже не нужно самим создавать что-то, чтобы поделиться с миром. Впервые в истории человечества способность создавать письменные работы, произведения искусства и другие формы самовыражения отделена от необходимости обращать внимание на то, что вы делаете или говорите.

Намерения и усилия

Я надеюсь, что великое искусство, журналистика и наука по-прежнему будут требовать большого внимания и усилий. Некоторые из этих усилий могут даже включать в себя разработку инструментов ИИ, адаптированных к нуждам конкретного художника.

Но если люди не станут лучше разбираться в вопросах управления, великие работы будет все сложнее найти среди потока низкопробного контента.

Генеративный ИИ становится тем полезнее, чем больше небрежности готовы допустить его пользователи, то есть чем меньше они заботятся о деталях.

Я мог бы закончить каким-нибудь мрачным прогнозом: работающих художников и писателей заменит посредственная автоматизация, онлайн-обсуждения станут еще глупее, а люди изолируются в персональных коконах медиа, созданных искусственным интеллектом.

Все это возможно. Но, пожалуй, полезнее будет сделать предложение вам, читатель.

Когда вам нужно изображение или письменный текст, уделите время, чтобы решить, насколько важны детали. Будет ли полезен процесс создания этого самостоятельно или нужна работа с сотрудником или подрядчиком? Станет ли результат более качественным, чему я научусь, даст ли это возможность установить или укрепить связь, или поможет задуматься о чем-то важном?

Одним словом, стоит ли тратить на это время и силы? Ответ не всегда будет положительным. Но часто — да.

Живопись, литература, кино — это не просто продукты, а произведения. Это то, что создается людьми в процессе тысячи маленьких решений, которые отражают то, что мы поддерживаем и что хотим сказать.

Поэтому, когда речь заходит об искусстве, самовыражении и спорах, если вы хотите, чтобы все было сделано правильно, лучше сделать это самому.

Сообщение Тысячи маленьких решений: почему ИИ бессилен в творчестве появились сначала на Идеономика – Умные о главном.

Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.

Федеральная комиссия по связи США (FCC) разрешила SpaceX увеличить мощность сигнала на спутниках Starlink.

Речь идет о тех спутниках, которые обеспечивают связь напрямую со смартфонами. Это позволит улучшить покрытие в зонах, где нет сотовых вышек.

Ранее, в ноябре, FCC разрешила SpaceX использовать частоты партнёра T-Mobile на 7500 спутниках Starlink Gen2 для сервиса Supplemental Coverage from Space (SCS).

Однако решение об увеличении мощности отложили из-за опасений конкурентов, включая Verizon и AT&T, что это создаст помехи наземным сетям.

SpaceX доказала, что усиление сигнала не приведёт к вредным помехам, а FCC признала его оправданным, поскольку это улучшит экстренную связь и доступ в интернет в труднодоступных регионах.

Сейчас услуга работает в тестовом режиме для всех операторов США и станет платной с июля. Из более чем 7000 спутников Starlink, около 500 уже оснащены передатчиками для связи со смартфонами.

Обзор от PCGamesN показал, что AMD Radeon RX 9070 оказалась между двух огней.

С одной стороны, видеокарта опережает RTX 5070 в большинстве игр, с другой — 9070 XT стоит всего на $50 дороже, но заметно мощнее.

В тестах RX 9070 показывает отличную производительность в чистом рендеринге, но уступает в трассировке лучей и особенно в path tracing, где RTX 5070 чувствует себя увереннее.

Зато у Radeon больше видеопамяти (16 ГБ против 12 ГБ у конкурента), что делает её более перспективным вариантом.

PCGamesN PCGamesN

FSR 4 выглядит достойной альтернативой DLSS, но пока поддерживается в ограниченном числе игр. С энергоэффективностью у RX 9070 всё неплохо — потребление ниже, чем у 9070 XT, но выше, чем у RTX 5070.

Итог: если удастся найти карту по MSRP в $549, это хороший выбор. Но если бюджет позволяет, 9070 XT — гораздо более выгодная покупка.