Месяц: Декабрь 2021

Учёные обнаружили, что в стрессовых условиях в ДНК человека быстрее происходят изменения, связанные со старением. Однако есть и способ предотвратить это. Больше о недавнем исследовании — в материале на портале Medical Xpress.

Учёные из Йельского университета сделали открытие, связанное с влиянием стресса на возрастные изменения в организме. Согласно результатам, опубликованным в издании Translational Psychiatry, ускоряет процесс старения организма. Но если человек начнёт лучше контролировать себя, свои эмоции, станет более психически стабильным, то неприятных последствий стресса можно избежать.

В исследовании приняли участие 444 человека в возрасте от 19 до 50 лет. Испытуемые в ходе эксперимента сдали анализы и ответили на вопросы, направленные на выявление уровня стресса и оценку психологической устойчивости.

Оказалось, что даже после учёта влияния таких факторов, как курение, ИМТ (индекс массы тела), раса, доход, у людей с высокими баллами по показателям хронического стресса были признаки ускоренного старения организма.

В то же время испытуемые, которые получили высокие баллы по самоконтролю и регуляции эмоций, оказались более устойчивы к негативному воздействию на организм стресса. Результаты подтверждают истинность того, что стресс заставляет быстрее стареть. При этом чем более психологически устойчив человек, тем больше у него шансов прожить долгую и здоровую жизнь.

Дым от лесных пожаров способен ухудшить состояние людей, страдающих респираторными заболеваниями. Но это не всё. Согласно проведённому исследованию, дым может спровоцировать возникновение множества неврологических проблем. Подробнее об этом — в материале Medical Xpress.

Доктор философии, профессор фармацевтического колледжа Университета Нью-Мексико Мэтью Кэмпен вместе с коллегами обнаружил, что дым от лесных пожаров представляет серьёзную опасность для здоровья человека. В частности, вредные микроскопические частицы древесного дыма, попадая в кровь, способны в будущем вызвать различные формы слабоумия, депрессию и даже психоз.

В рамках исследования, проведённого в прошлом году, учёные выяснили, что у мышей, которые подвергались воздействию дыма в течение почти трёх недель, наблюдались изменения в мозговой ткани. Причём эти изменения были возраст-зависимыми.

Кроме того, исследователи обнаружили, что при воздействии дыма в нейронах произошли метаболические изменения. Это даёт возможность предположить, что дым от лесных пожаров может усугубить нарушения, возникающие при старении организма.

Пользователь «Хабра» @rjrl поделился переводом статьи Science о новом штамме коронавируса.

Недавно появился новый штамм — «омикрон». Информации о нём пока не так много, но обо всех имеющихся данных рассказал автор статьи — Дерек Лоув, PhD в органической химии, специалист по разработке фармацевтических препаратов, колумнист журнала Королевского химического общества Chemistry World.

Итак, чем же новый штамм отличается от остальных? Прежде всего, большим числом мутаций, которые к тому же распределены неравномерно. Особенно удивляет количество изменений в S-белке: например, вставка трёх аминокислот ​​в позиции 214 вообще ранее не встречалась. Некоторые из мутаций являются полезными, так как позволяют обнаружить вирус на раннем этапе. В то же время тест способен определить два гена-мишени, но не третий, который видоизменён в омикроне.

По поводу происхождения штамма автор говорит следующее. «Омикрон» на самом деле с другими популярными вариантами ковида никак не связан. Вероятнее всего, этот вариант коронавируса зарождался в организме одного человека с ослабленным иммунитетом, причём в течение нескольких недель либо месяцев. Другая версия — вирус передался от человека к животному, а потом от него обратно к человеку.

Заразность вируса удастся определить в ближайшее время. А после этого возможны несколько вариантов развития событий. Например, «омикрон» станет доминирующим штаммом во всём мире. Или в различных районах планеты могут доминировать разные варианты коронавируса. Или же вообще «омикрон» окажется менее опасен, чем сейчас представляется.

Имеющиеся сейчас данные говорят о том, что «омикрон» или передаётся легче «дельты», но хуже обходит иммунитет, или хуже передаётся, однако лучше уходит от иммунитета. Тревор Бедфорд считает, что, скорее всего, верен второй вариант из указанных.

Когда вирус легче избегает иммунитета, это не делает вакцины неэффективными, подчёркивает автор. Это лишь означает, что уровень защиты, который предлагает вакцина, окажется снижен. Насколько — покажут будущие исследования.

При расшифровке результатов анализов мы всегда ориентируемся на установленные значения, или «нормы». Однако зачастую, как отмечается в статье на «Хабре», эти цифры далеки от реальности.

По мнению автора, существует ряд причин, по которым «нормам» в анализах нельзя доверять. Во-первых, формируются они на основе «простых» условно здоровых людей, которые нерегулярно питаются и в целом ведут не самый здоровый образ жизни. Иногда такие «нормальные» значения могут казаться странными: к примеру, в России «норма» селена в крови расположена в зоне повышенной смертности.

Во-вторых, создаются такие «нормы» на основе очень маленьких выборок. Поэтому для одного и того же параметра различные лаборатории могут иметь разные «нормы».

Какие «нормы» необходимо установить и каким образом? Как отмечает автор, нужно при их формировании опираться на результаты анализов и исследований идеально здоровых людей, а не условно здоровых, как сейчас. Правда, научных трудов, связанных с такими «идеально здоровыми» пациентами, сейчас крайне мало.

Выше представлена таблица, где указаны примерные значения, в соответствии с которыми нужно расшифровывать анализы. Как подчёркивает пользователь, если человек ведёт «разумный образ жизни», то его показатели должны быть в зелёной зоне или за её пределами. Те параметры, которые с возрастом увеличиваются, должны находиться около нижней границы «норм» или быть меньше. А те характеристики, которые со временем снижаются, должны входить в верхнюю часть диапазона. Кроме того, имеет смысл ориентироваться на показатели детского тела, поскольку оно ещё не так сильно «поношено».

Илон Маск заявил, что компания Neuralink планирует в ближайшее время протестировать инновационные мозговые чипы на людях. Сделать это он хочет уже в 2022 году.

Мы надеемся, что первые люди, которые получат это, будут людьми с тяжелыми травмами спинного мозга, такими как тетраплегия или квадриплегия. В следующем году мы ожидаем одобрения FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов)

Несмотря на то, что планы кажутся очень амбициозными, они, как очень часто бывает, немного отстают от задумок Маска. В 2019 году Маск заявлял, что надеется увидеть испытания Neuralink на людях к середине 2020 года – чего так и не произошло.

Компания Neuralink основана Илоном Маском в 2016 году. Она занимается разработкой имплантируемого чипа, позволяющего мозгу напрямую взаимодействовать с компьютером.