Месяц: Декабрь 2021

Компания OPPO показала первый складной смартфон Find N. Этот продукт моментально сорвал джек-пот восторгов в медиа и у блогеров, а еще его успели прозвать жестоким убийцей Galaxy Fold. Но не прячутся ли под гладью дисплея подводные камни?

Когда я впервые достал OPPO Find N из коробки, в голове появилась мысль о том, что именно такой складной смартфон я всегда хотел видеть. Во-первых, у внешнего дисплея нормальные удобные пропорции 16:9, что обеспечивает несравнимо лучший пользовательский опыт, чем слишком узкий и вытянутый экран Samsung Galaxy Fold 3. А для внутреннего дисплея инженеры смогли так переработать шарнир, что в месте соединения половинок нет заметной и ощутимой складки.

На мой вкус, смартфон симпатичный. Белый глянец на спинке отлично смотрится, блок камер выполнен аккуратно, толщина не слишком большая и он хорошо сбалансирован при использовании одной рукой. Внешне — полный порядок. А про технические особенности говорить пока рано, беглое знакомство не дает оснований судить об эргономике в повседневном использовании, качестве охлаждения весьма проблемного чипа Snapdragon 888, разряде аккумулятора при активном использовании внутреннего дисплея, а также качестве съемки. Навскидку могу сказать, что по характеристикам смартфон выглядит полноценным флагманом, разве что защиту от воды «не доложили» и на внешнем экране печальные 60 Гц.

До официального анонса ходили слухи, что за этот смартфон будут просить 2200 долларов. Слабоумие и отвага по-пекински, не знаю как иначе можно было бы назвать такой выход на рынок. По факту цены для Китая объявили куда более приземленные: 1200 долларов за конфигурацию 8/256 или 1400 долларов при 12/512 ГБ памяти. В пересчете на рубли выходит почти девяносто тысяч или чуть больше ста. И в этот момент закрадываются некоторые подозрения: а не промо-цена ли это?

На текущий момент гибкие дисплеи — самые дорогостоящие комплектующие, а у OPPO, в отличие от Samsung, нет своего подконтрольного производства. С трудом могу представить, что корейская компания согласилась обеспечить аналогичный продукт достаточным количеством деталей для продаж по всему миру, да еще и по такой цене, чтобы конкурент вышел на рынок с преимуществом. И ведь ни на чем другом в OPPO не экономили: процессор, пять камер и прочие компоненты топовые. Загадочная ситуация.

OPPO Find N выглядит почти как идеальный складной смартфон. Внутренний экран избавился от дурацкой морщины, за которую всегда немного цеплялись пальцы и глаза. Внешний дисплей сделали в нормальных пропорциях для комфортного повседневного использования. Начинка производительная, камеры хорошие, модули связи самые современные. Есть поддержка быстрой, беспроводной и реверсивной зарядки. Не хватает, разве что, высокой частоты обновления внешнего экрана, а также защиты от воды и пыли — двух вещей, которые удались Samsung в последней версии Fold.

Открытым остается вопрос продаж. Повторюсь, стоимость OPPO Find N выглядит слишком хорошо, чтобы это было правдой и могло выйти в тираж по всему миру. Я бы не стал сбрасывать со счетов версию, что этот смартфон окажется своего рода выставкой достижений народного хозяйства. Показали свои возможности, продали небольшую партию смартфонов в убыток — зато обеспечили в глазах покупателей репутацию демократичного инноватора.

На YouTube-канале Smart Life выяснили, чем отличаются друг от друга недорогие смартфоны компании ZTE. Стоимость всех аппаратов составляет около 10 тысяч рублей.

Ведущий канала сравнил восемь моделей ZTE: Blade 20 Smart, Blade A71, Blade A51, Blade A51 Lite, Blade A5 2020, Blade A31, Blade A3 2020, Blade L210. Оценивались при этом следующие параметры: комплектация; внешний вид; программная часть; аппаратная часть; связь, звук и GPS; производительность в играх; камера; автономность.

1. Комплектация. У ультрабюджетных моделей нет в комплекте защитной плёнки и чехла.

2. Внешний вид. Все смартфоны имеют минимум две расцветки: в основном это серый/чёрный и синий. У Blade A5 2020 больше всего — пять вариантов — цветов на выбор: красный, фиолетовый, чёрный, синий, серый. Наиболее компактные — Blade A5 2020 и Blade A31, больше всего диагональ — у A71 и A51.

3. Программная часть. Все аппараты работают на Android: 9-й, 10-1 и 11-й версии. В то же время некоторые из них работают на облегчённой версии системы, а другая часть — на полноценной. По скорости открытия приложений лидирует Blade 20 Smart с временем 9,1 секунды, а медленнее всего они запускаются на Blade L210.

1. Аппаратная часть. В большинстве смартфонов стоит одинаковый чип — Unisoc SC9863A. В то же время на Blade 20 Smart установлен более мощный Mediatek Helio P60, на Blade A3 2020 — Unisoc SC9832E, на Blade L210 — Unisoc SC7731Е.

В Antutu больше всего баллов набирает Blade 20 Smart, а если говорить в целом, то тенденция такая: чем дороже аппарат, тем лучше в этом тесте у него оказались результаты. В GeekBench победителем тоже становится Blade 20 Smart, а хуже всего оказывается Blade L210. По результатам графического теста лидирует вновь Blade 20 Smart, а меньше всего баллов получилось у Blade A3 2020. В стресс-тесте заметное снижение производительности было у Blade A71, A51 и A31. Лучшими в плане стабильности были Blade A5 2020, A51 Lite и A3 2020.

По частоте обновления экрана устройства равны: она составляет везде 60 Гц. Самые высокие показатели по максимальной яркости — у Blade A5 2020, самые низкие — у A31. В целом же по качеству дисплея ведущий выделил смартфоны A5 2020 и A51 Lite.

1. Связь, звук и GPS. По качеству звучания первое место досталось Blade 20 Smart и A71. Третье же место разделили Blade A31, A5 2020, L210.

2. Производительность в играх. С точки зрения игровой производительности лучшие результаты показал Blade 20 Smart. Медленнее же всего в играх оказался L210.

1. Камера. В плане функциональности смартфоны схожи. Однако больше всего различных функций, связанных с фото, — на Blade 20 Smart и A71, меньше же всего их на L210. С токи зрения съёмки видео с основной камеры выделяется модель L210, поскольку она способна снимать лишь в формате HD 30 к/с, а остальные — в Full HD 30 к/с.

В процессе съёмки видео казалось, что стабилизация ни на одном из смартфонов не работает хорошо. По уровню детализации можно сказать то же самое. Другими словами, выявить победителя по этому параметру сложно.

Примеры фотографий вы можете видеть ниже. С точки зрения съёмки при хорошем освещении устройства дают схожий результат (хотя лидируют всё же A71 и 20 Smart), а вот в темноте и при плохом освещении различия видны сильнее. И при съёмке в темноте лучшую картинку выдаёт 20 Smart.

Фронтальная камера при естественном освещении днём чуть лучше остальных оказывается на A31, 20 Smart, A71, A51, A51 Lite. В темноте же вновь побеждает 20 Smart.

1. Автономность. Дольше всего в течение дня держится 20 Smart (51 процент к концу дня), а вот L210 (15 процентов к концу дня) проигрывает по этому пункту всем остальным.

Что касается скорости зарядки, то в этом смысле лучшие результаты даёт 20 Smart (100 процентов — за 2 часа 20 минут), а вот A51, A5 2020 и A51 Lite достигают 100 процентов за 3 часа 20 минут.

В целом, по мнению эксперты, из всех стоит однозначно отказаться только от L210: процессор у него действительно очень слабый. Если же говорить о смартфоне для активных пользователей, то отличным вариантом из всех представленных будет Blade 20 Smart.

Российская компания люксового дизайна смартфонов и аксессуаров Caviar создала бронированный iPhone 13 Pro линейки Stealth 2.0. Устройство представлено в двух моделях — с сохранением камер и без них.

Первая модель получила классический чёрный цвет, не имеет блока камер; этот вариант рассчитан на пользователей, работающих в условиях секретности, где нельзя использовать камеры, но бронированный смартфон может помочь в какой-либо ситуации. Такой смартфон может пригодиться и тем, кто хочет сохранить полную конфиденциальность.

Вторая модель — в стиле милитари, у неё сохранены камеры. Она может быть интересна тем, кто заинтересован в пуленепробиваемости устройства.

Оба смартфона обшиты бронёй второго класса БР-2, защищающей от пистолетного выстрела. Для айфонов броня создана российским предприятием, производителем брони для БТР и вертолётов НПО «ЦИТ».

Для подтверждения эффективности брони был проведён эксперимент: смартфон расстреляли из спортивной версии пистолета Макарова, Baikal-442, и австрийского пистолета Glock 17. Броня выдержала расстрел из обоих пистолетов.

Каждая модификация iPhone 13 Pro в линейке Stealth 2.0 будет представлена в 99 экземплярах. Стоимость моделей начинается от 374 тысяч рублей за версию на 128 ГБ.

Эксперты канала GECID.com на YouTube проверили производительность компьютерной сборки на базе процессора Ryzen 7 3800XT с видеокартой GeForce GTX 760.

Авторы канала протестировали конфигурацию, основанную на Ryzen 7 3800XT с GeForce GTX 760. Всего для этого использовались 20 современных игр. Среди них — Dota 2, World of Tanks, ARK: Survival Evolved, Valheim, Rust, CS:GO, Warframe, Rainbow Six: Siege, Escape From Tarkov, Fortnite (Chapter 2), PUBG, Apex Legends, Call of Duty: Warzone, Grand Theft Auto V, The Witcher 3: Wild Hunt, Red Dead Redemption 2, Days Gone, Watch Dogs: Legion, Cyberpunk 2077, Forza Horizon 5. Все они запускались с разным пресетом и в различном разрешении. Были и проекты, которые в итоге так и не запустились: проблемы возникли с Assassin’s Creed Valhalla, Battlefield 2042, Deathloop, Far Cry 6, Guardians of the Galaxy.

Лучших в плане производительности результатов удалось достичь с данной конфигурацией в CS:GO(запускалась на максимальных настройках в Full HD, средний FPS — 160 к/с, в очень редких событиях — 83 к/с), Dota 2(была запущена на пресете Very High в Full HD, среднее число кадров — 98 к/с, в очень редких событиях — 53 к/с), GTA V (настройки Custom, Full HD, средняя частота кадров — 77 к/с, в очень редких событиях — 59 к/с).

Если говорить о проектах, где производительность была самой низкой, то это Cyberpunk 2077(низкие настройки, Full HD, DX2; среднее число кадров — 26 к/с, в очень редких событиях — 15 к/с), Red Dead Redemption 2(Full HD, настройки Low, Vulkan, средняя производительность — 37 к/с, в очень редких событиях — 26 к/с), Watch Dogs: Legion(720p, низкий пресет, DX11, средний FPS — 43 к/с, в крайне редких событиях — 31 к/с).

В целом ведущий отмечает, что видеокарта GeForce GTX 760 с 2ГБ изначально не была представлена как мощная модель. Сейчас же её может хватить для того, чтобы поиграть в киберспортивные проекты вроде Dota 2, CS: GO в Full HD на максимальных настройках. Для более требовательных игр придётся либо снизить графику, либо уменьшить разрешение до 720p. В то же время при подобном разрешении и настройках проходить игру комфортно уже не получится: для этого нужно 16 ГБ памяти вместо 2 ГБ.

Протестированная конфигурация ПК: — процессорAMD Ryzen 7 3800XT; — материнская платаASUS TUF B450-PRO GAMING; — видеокартаGeForce GTX 760; — система охлажденияNZXT Kraken X73; — операционная система2x8GB DDR4-3600 Corsair Vengeance RGB Pro; — SSDKingston NV1 1TB; — SSDKingston KC2500 2TB; — блок питанияSeasonic FOCUS PX-650 (SSR-650PX).

Ведущий канала TFB TV в новом выпуске перечислил пятёрку самого недооценённого оружия уходящего года.

Автор отметил, что в подборке представлено оружие, которое в настоящее время всё ещё производится. Кроме того, от одного производителя в список включено не более одного пистолета или винтовки. Всего были отобраны пять различных моделей оружия.

1. Glock 19. Ведущий некоторое время назад даже посетил завод, где этот пистолет производится. По его словам, фирма оснащена современным оборудованием, на ней работает опытный персонал. Собираются и дорабатываются пистолеты здесь вручную. У пистолета лучший, по мнению эксперта, спусковой крючок со сбросом на 2 мм, есть блок управления огнём. Также под этот пистолет есть кобура. Вообще существуют три варианта пистолета разного размера: Delta Gen. 2 L, M и X.

1. Hi-Point CF-380. Пистолет, который стоит менее 150 долларов (ведущий приобрёл его за 90 долларов). В целом он довольно надёжный и при этом недорогой, хотя в ходе тестов его один раз заклинило. Сам по себе он довольно большой и тяжёлый. Ёмкость магазина здесь — 9 патронов.

1. Kel-Tec P3AT 380. Маленький и довольно лёгкий (масса — менее 227 граммов) полуавтоматический пистолет. Ёмкость магазина — 7 патронов калибра 9х17 мм (или 380 ACP). Это в целом очень надёжное оружие.

1. Px4 Storm Compact. По мнению эксперта, пистолет имеет довольно значительные габариты и не подходит для скрытого ношения. В целом это один из самых прочных и надёжных моделей пистолетов на рынке. В корпусе здесь установлена система с вращающимся стволом, что делает оружие немного толще, однако поглощение отдачи у модели лучше, чем у пистолетов с традиционной конструкцией. Также пистолет довольно безопасен в плане того, что нажатие на крючок здесь требует чуть больших усилий, чем обычно.

1. Mini 14. Это обновлённая снайперская винтовка. Она стала более точной по сравнению с предыдущими версиями. Оснащается патронами калибра 7,62×35 мм (300 AAC Blackout). В ходе тестов винтовка показала себя как надёжное оружие, вести огонь из неё удобно. Спусковой механизм у неё также однозначно лучше, чем у AR-15.