Месяц: Ноябрь 2021

Instagram начал внедрять новую систему для проверки пользователей. Теперь, вместо обыкновенной капчи, соцсеть будет просить предоставить видео с вашим лицом для подтверждения вашей же личности.

Эксперты с XDA-Developers рассказали, что площадка начала тестировать новую функцию ещё в 2020 года, но тогда, столкнувшись с техническими проблемами, временно свернула инициативу. Теперь же, по всей видимости, она решила вернуться к прежней идее.

Одним из первых скриншоты с требованием видео-селфи опубликовал пользователь Twitter под ником bettinamak. В своём сообщении он сильно возмутился этим новшеством от Instagram.

Пока что неясно, просьба является частью тестирования нового функционала или же суббренд Facebook уже начал плавное внедрение нововведения.

Новая функция особенно интересна на фоне того, что совсем недавно Facebook (которая вот-вот полностью превратится в Meta) официально объявил о закрытии инициативы по использованию технологий распознавания лиц пользователей в своих сервисах.

В сети появилась свежая публикация The Drive, в которой журналисты прокомментировали габариты российского истребителя нового поколения Су-75 The Checkmate.

Наши американские коллеги удивились размерам новейшей разработки госкорпорации Ростех. По их словам, в действительности боевой самолёт выглядит как средний истребитель — имеет длину около 17 метров с размахом крыльев 12 метров.

Для сравнения, тот же С-57 имел 20 и 14 метров длины соответственно.

Благодаря значительному внутреннему объёму топлива, его [Су-75] способность выполнять более длительные боевые задачи на большие расстояния, оставаясь при этом малозаметным, может стать основным преимуществом.

Напомним, что ранее в сети появилась информация об отсутствии потенциальной конкуренции между F-35 Lightning II и Су-57. Причиной тому является нежелание многих стран иметь стратегические отношения с современной Россией.

В сети появилась информация о свежем изобретении австралийских учёных. Они создали прорывной рекордно тонкий рентген.

С его помощью исследователи могут изучать то, что ранее им было недоступно. Например, снимать структуру белков и внутренностей живых клеток. Более того, уже сейчас делаются заявления, что новый рентген позволит проводить такие съёмки в режиме реального времени.

При помощи нашего датчика мы можем «посмотреть» на что-то и почти мгновенно получить изображение. Учитывая высокую чувствительность и разрешающую способность, мы сможем видеть различные процессы в режиме реального времени. Мы сможем увидеть взаимодействие клеток живых тканей, процессы роста белков и т.п.

Сообщается, что выпускавшиеся прежде аналоги новинки оснащались датчиками толщиной от 20 до 50 нанометров. Свежий же вариант в два раза тоньше самого тонкого варианта — всего лишь 10 нанометров. Это, помимо всего прочего. обуславливает высокое быстродействие — малое время отклика датчика, измеряемое миллисекундами.

Честно признаюсь — я не прыгаю с парашютом, не катаюсь на вейке и даже на байке (чего уж говорить про скейт), но, тем не менее, я абсолютно уверен, что GoPro Hero 10 — это незаменимая камера для любого, кто сегодня делает какой-либо видеоконтент. Видеографы, блогеры, рекламщики — если вам нужно снимать на ходу, то вы точно оцените эту маленькую, но очень способную экшн-камеру.

Внешний вид

Как и предыдущие модели, GoPro Hero 10 Black — довольно компактная камера, с габаритами 71,8 х 50,8 х 33,6 мм — это длина, высота и толщина соответственно. Масса — 153 грамма.

Если вы, как и я, пользовались только самыми первыми поколениями камер GoPro (у меня последняя была Hero 4 Black), то имейте ввиду, что дополнительный пластиковый кейс для крепления уже не обязателен. Да и для защиты самой камеры тоже — без всяких кейсов камеру можно погружать в воду на глубину до 10 метров. Хотя, конечно, если вы рассчитываете на серьёзные ударные нагрузки, то лучше обзавестись кейсом (честно говоря, и на такую глубину я бы без кейса не плавал). Но если она вдруг выпадет на асфальт, пока вы выполняете сальто на скейтборде, то переживать за неё не стоит, если только по ней затем не проедет танк.

Для установки на различные крепления нужно отогнуть “ушки”, находящиеся в нижней части камеры. Они довольно прочные и хорошо держатся, просто так не оторвёшь (не то, чтобы я сильно пытался, но всё же). Ширина ножек и диаметр отверстия те же, что и раньше — я достал старое крепление на штатив (под резьбу) и смог прикрутить камеру к нему.

GoPro Hero 10 оборудована двумя экранами — спереди и сзади. Задний экран — сенсорный, и с его помощью можно управлять всеми настройками (но можно использовать и мобильное приложение GoPro Quik).

Передний экран предназначен для селфи — с его помощью можно контролировать кадр при съёмке самого себя. Экраны достаточно яркие и в солнечную погоду не слепнут.

Также у камеры есть две физические кнопки, которые нужно прям прожимать. То есть, прямо с силой, а то не сработают. Сбоку — кнопка включения и выбора режима, сверху — кнопка съёмки. Есть возможность настроить камеру так, чтобы она прямо из выключенного положения переходила в режим съёмки.

Если разместить GoPro Hero 10 лицом к себе, то слева у неё будет отсек с аккумулятором (на 1720 мАч), слотом для карты памяти и разъёмом USB-C. Последний, к слову, позволяет подключать камеру к компьютеру или смартфону для передачи данных или даже для использования в качестве веб-камеры (на Windows 11 с этим, правда, сейчас проблемы — у меня даже приложение не хочет запускаться, а вот на macOS заработало).

Тут, впрочем, есть большой минус — при подключении камеры проводом крышка отсека будет торчать (её можно и вообще снять, но тогда есть риск потерять). Это сделано чтобы защитить разъём USB-C от попадания воды и не использовать всякие дополнительные резиновые заглушки. Так что к тому же смартфону лучше подключать камеру по Wi-Fi. К сожалению, веб-камера для ПК по Wi-Fi уже не работает.

Функции и качество видео

GoPro Hero 10 умеет очень многое, но в первую очередь мне хотелось бы поговорить о самом главном. GoPro Hero 10 меня просто покорила своей стабилизацией — это реально что-то невероятное, и видно, что с момента создания самой первой камеры GoPro, компания работала больше всего именно в этом направлении. Да, качество съёмки видео здесь тоже на высоте, но всё-таки — такая маленькая камера даже без оптической стабилизации так хорошо держит кадр?

Суть в том, что стабилизацию как у GoPro сложно найти даже во всех этих модных нынче портативных стабилизаторах. По этому пункту реальный конкурент — DJI Pocket 2, но вы просто сравните габариты! То есть, процессор в GoPro успевает обрабатывать картинку так, чтобы поддерживать высокий фреймрейт и обеспечивать идеальную плавность. И да, чтобы прояснить ситуацию — стабилизатор работает даже в режиме 5,3K/60 fps!

Для этого обзора я снял небольшое видео, где совместил различные сценарии использования. Как я уже сказал — активным спортом я не занимаюсь, поэтому пришлось побегать и покататься на велосипеде.

В частности. Я вприпрыжку сбежал со своего этажа на первый, затем бежал за “автобусом”, катался на велосипеде, и всё это время просто держал камеру в руке. Никаких дополнительных стабилизаторов и прочей ерунды, даже палки-держалки не использовал.

Особенно меня впечатлил опциональный режим контроля горизонта. Можно наклонять камеру почти до 45 градусов — и она всё ещё будет держать ровный горизонт в кадре! Но у электронной стабилизации есть и один большущий минус — она плохо работает ночью, что тоже видно по моему видео (самый конец). Страдает при этом не только стабилизацияя, но и качество самого видео. В таких условиях камеры с оптическим стабилизатором (например, экшн-камера от Sony) будут работать лучше.

При этом, GoPro может снимать в разрешении до 5,3K (5312х2988 пикс.) с частотой 60 к/с, а в разрешении 4K — до 120 к/с. Максимальная же скорость съёмки составляет 240 к/с, но уже в разрешении 2,7K (2704х1520 пикс.), что тоже невероятный результат (да простит мне читатель эти эмоции — до Hero 10 я пользовался лишь GoPro Hero 4). Для поддержки всех функций вам понадобится шустрая карта памяти — сама камера рекомендует соответствие стандарту V30.

Впрочем, если вы не очень близко знакомы с GoPro, то возможно опасаетесь, что все эти искажения в стиле “рыбий глаз” вам не подойдут. Но и тут не стоит волноваться — rамера позволяет переключаться между несколькими углами обзора. Причём, сверхширокий угол доступен в режиме как с искажениями, так и без них (в последнем случае картинка немного обрезается). Также есть обычный широкий угол, и узкий угол.

Разумеется, никакого оптического зума здесь нет, а потому чем уже угол — тем просто больше обрезается картинка с 23-мегапиксельной матрицы. Это, впрочем, идёт на пользу стабилизации — так что, даже в сверхширокоугольном режиме при включении максимальной стабилизации с выравниванием горизонта, картинка тоже немного обрезается.

Минус такого подхода очевиден — чем уже угол, тем ниже качество. В плане света GoPro — капризная камера, но она всё равно очень старается. Не будем забывать и про возможность съёмки Protune, что было ещё в старых моделях — правда, тут это включается не как отдельный режим, а как просто набор параметров для ручного контроля (выдержка, ISO, цвет, резкость и т.д.). На случай, если вы хотите потом повозиться с настройкой всех этих параметров в редакторе видео. Есть, кстати и так называемая “запись звука в RAW”, которая на деле представляет собой запись отдельного WAV-файла при съёмке видео.

К слову о звуке. Камера пишет вполне неплохой звук, но довольно чутко относится к ветрозащите. Её, впрочем, можно отключить — и, я бы даже сказал, её стоитотключить, если вы не собираетесь снимать на улице. Иногда за ветер камера принимает какие-то посторонние звуки или просто небольшое движение воздуха, и тогда она очень сильно глушит звук, что порой совершенно излишне. Звук получается такой, будто вы говорите в подушку.

При этом, когда поднимается сильный ветер — такое глушение, напротив, идёт на пользу записи — можно разобрать хоть какие-то слова. И в целом качество звука неплохое.

Помимо видео на камеру можно делать и фотографии со всё теми же настройками фокусного расстояния объектива. Впрочем, безотносительно выбранного угла обзора, снимки получаются с разрешением 5568х4176 пикс. и их качество ну где-то на уровне бюджетного смартфона за 12-14 тысяч рублей.

Ну и последнее — ”интересные” режимы съёмки. Есть таймлапс; отложенная съёмка (камера начинает снимать в точно указанное время); присутствует функция HindSight, благодаря которой запись начинается ещё до того, как вы нажали кнопку — её можно установить на 15 или 30 секунд, что просто волшебно, как по мне.

Также имеется режим видеорегистратора, когда камера бесконечно пишет видео, перезаписывая его по достижении лимита времени. Лимит можно установить на 5, 20, 60 или 120 минут. Правда, в этом режиме ограничено разрешение и частота кадров — максимум или 4K/30 fps или Full-HD/120 fps.

Но самое интересное — все режимы съёмки можно назначить на различные пресеты (в том числе, создавать пресеты самому) и переключаться буквально “на лету”. Пресетов можно наделать много, но, к сожалению, нельзя придумывать им свои названия — только выбирать из имеющихся. Клавиатуру для экрана почему-то не сделали, а вполне могли бы, как по мне.

Как всё это добро выглядит в сравнении со смартфонами? Ну, вот посмотрите, как GoPro Hero 10 справляется в сравнении с iPhone 13 Pro, причём к Айфону тоже влепили стабилизатор — в ваших руках картинка с мобильника будет прыгать гораздо резче, чем на видео ниже:

Автономность

В среднем, камера GoPro Hero 10 рассчитана примерно на 1,5 часа работы. К сожалению, тут слишком много переменных, чтобы говорить точнее — и разрешение/кадровая частота роликов, и используете ли вы подключение к смартфону во время съёмки. В теории, можно успеть “посадить” камеру и быстрее, а можно и растянуть “удовольствие” на часа 2. Собственно, указываю эту цифру я лишь для того, чтобы вы понимали, правильно ли работает ваша GoPro Hero 10, если вы решите её купить. С предыдущими моделями бывало такое, что отдельные экземпляры разряжались буквально за 10-20 минут — и это был очевидный брак. Такое бывает, это не страшно и можно заменить товар, но нужно просто понимать, что это не норма.

Конкуренты

GoPro Hero 10 — дорогая камера. Комплект без аксессуаров обойдётся вам в 50 тысяч рублей — это значительно дороже, чем все предыдущие GoPro, но судя по многочисленным тестам и обзорам в интернете, Hero 10 действительно лучшая GoPro на сегодня. К сожалению, у меня нет достаточной компетенции, чтобы говорить о многочисленных экшн-камерах, которые стоят в несколько раз дешевле, поэтому давайте просто посмотрим, что ещё можно купить на эти самые 50 тысяч рублей.

DJI Pocket 2 Creator Combo

За те же 50 тысяч рублей можно приобрести камеру DJI Pocket 2 с полным набором самых необходимых аксессуаров (набор Creator Combo). По сравнению с GoPro Hero 10 вы получите более высокое качество картинки и звука, а также более широкие возможности зума, ну и целую кучу аксессуаров (а без них DJI Pocket 2 можно купить “всего” за 36 тысяч рублей).

Минусов, впрочем, тоже будет навалом. Во-первых, DJI Pocket 2 — это всё-таки не экшн камера, что бы там ни писали разные магазины. Она относительно большая, у неё нет никакой влагозащиты, и её не прикрепишь на шлем. Плюс, съёмка на DJI Pocket 2 ограничена 4K/60 fps, тогда как GoPro Hero 10 предлагает съёмку до 4K/120 fps или 5,3K/60 fps.

Т.е. DJI Pocket 2 возможно больше подойдёт видеоблогеру и видеографу, но не так, чтобы оставить GoPro далеко позади. Так что, GoPro гораздо более универсальна за счёт того, что практически неубиваема.

Ricoh Theta V

За 44 тысячи рублей можно приобрести камеру Ricoh Theta V, главная “фишка” которой — съёмка 360-градусных панорам. Кстати, у GoPro тоже есть модель с 360-градусной съёмкой — GoPro Max, и тоже стоит в районе 50 тысяч.

Впрочем, Ricoh тоже не очень тянет на экшн-камеру т.к. сама по себе она не водонепронициема, но можно докупить специальный кожух, который отдельно стоит аж 23 тысячи рублей! (К слову, GoPro MAX водонепроницаема и без кожухов).

Ещё у Ricoh съёмка только в 4K/30 fps, но именно качество, судя по материалам из интернета, повыше, чем у GoPro.

Итого

Если честно, впечатляет, что GoPro удалось сделать одновременно и полноценную экшн-камеру, защищённую и от воды и от ударов, и при этом оставить её достаточно универсальной. Возможность работы в качестве веб-камеры дополняет картину. Единственное, для чего GoPro не подойдёт — это предметная, а также портретная съёмка. Эта камера “любит” снимать действие и широкие кадры, где человек даже если и присутствует, но является частью окружающего мира — отлично подойдёт для влогов, ведения личного видеоархива (как вы съездили в отпуск с семьёй, например), различных подсъёмок.

GoPro можно прикрепить практически куда угодно — если у вас есть какая-то, пусть даже самая фантастическая, потребность, то с вероятностью 99,99% для этого уже придумали аксессуар. Крепление под седло велосипеда, на трубу, крепление на ремнях на грудь, на голову, на детей, на собаку — всё это уже есть.

Фактически, если вы делаете видеоконтент, неважно какой, камера GoPro Hero 10 вам может пригодиться. И главное — эта малышка легко помещается в ладонь, но при этом “отдаёт” вам видео в 4K/120 fps или 5,3K/60 fps.

Кризис с мигрантами накалил отношения двух стран до предела. История много раз показывала, что обмен обвинениями (а иногда оскорблениями) может перерасти в вооружённый конфликт, если политики достаточно принципиальны. В случае с Польшей и Белоруссией мы наблюдаем, как военные силы стягивают и те, и другие, но за кем реальное преимущество в случае чего?

Конфликт Минска и Варшавы накаляется с каждым днём и дошёл до такой степени, что в западной прессе поговаривают о переброске военных коалиции НАТО. Причём речь идёт даже о шести сотнях бойцов элитнейшего подразделения армии Великобритании — полка САС. А таких парней отправляют явно не для того, чтобы они стояли и тупили у забора напротив мигрантов с баулами и грудными младенцами, не тот коленкор.

Польское руководство — это не вялые и сонные европейцы из более сытых стран Евросоюза, горячих голов там хватает, и отморожены они отнюдь не меньше чем «бацька». В нашей статье мы попробуем сравнить военный потенциал обеих сторон и подумать над возможным исходом гипотетической войны двух стран, пусть и звучит это пока диковато.

Накануне польский генерал Вальдемар Скшипчак (более польского имени и не представишь) заявил, что Польше хватит 3 дней, чтобы захватить всю Белоруссию. Посчитаем и сравним, насколько заврался генерал, или его слова имеют под собой вес (разумеется, без расчёта включения в конфликт НАТО и России).

Сухопутные войска

Обе державы не морские, и где им ещё воевать как не на земле. Что для этого нужно? Правильно, танки, лёгкая бронетехника, артиллерия, пехота и армейская авиация — вертолёты + (или -) дроны.

Танки

Польша, даром что давно в НАТО, по-прежнему в значительной мере оснащена советскими образцами вооружений, которые сама потихоньку модернизирует, но что касается танков, тут не скупятся — в основе польского ударного кулака немецкие Леопарды-2.

Leopard 2PL— созданный специально под нужды армии Польши Leopard 2 A4, а всего в разных модификациях аналогичных машин у них в районе 250 единиц.

Им будут противостоять свыше 500 танков Т-72, среди которых позднейших модификаций типа Т-72Б3 не более 20.

Играет роль уже просто разрыв поколений. Превосходство немецких кошек над устаревшей советской машиной практически во всём — прежде всего ходовые качества (скорость и маневренность), защищённость, а главное — система управления огнём, прокачанная тепловизорами и полной цифровизацией. Леопарды могут наверняка бить по мишени на ходу по неровной местности: с учётом великолепной стабилизацией 120-мм пушки — цель обречена.

Тут численное превосходство ничего не даст белорусам, полякам даже не пришлось бы подключать свои остатки модернизированных семьдесятдвоек.

Лёгкая бронетехника

В плане БТР и БМП, пожалуй, паритет, в основе у обеих сторон по 1000 устаревших советских бмпэшек, но нюанс в том, что у Белоруссии это БМП-2, а у Польши БМП-1, которые считались устаревшими даже по меркам ещё советской армии. БМП-1 обладает довольно слабой пушкой 73-мм, и архаичной ПТУР Малютка.

Почему у поляков так много БМП-1? Да потому что она их производила по лицензии как BWP, и наштамповала столько, что пока не торопится от них отказаться, хотя и давно пора. От БМП-2, особенно позднейших исполнений она отстаёт заметно, хотя на этой базе поляки много экспериментируют. Особенно отстаёт вариативностью противотанковых ракет (да, там всё ещё Малютка).

Только в сентябре 2021 года поляки представили первое серьёзное обновление своей БМП, но и то, речь по большому счёту о дотягивании до стандартов БМП-2. Собственная же БМП нового поколения Borsukещё на испытаниях, и говорить о ней всерьёз ещё рано.

По БТР, Белоруссия тоже впереди, 650 машин от БТР-70 до БТР-82А, которые начали поступать в страну в сентябре из РФ. Против них Польша даст чуть больше 500 модификаций Россомах, своих БТР на базе финского колёсного бронированного шасси. Бронирование Россомах едва соответствует стандарту STANAG — 3, что значит, что выдержать она способна лишь калибр 12,7-мм на дистанциях свыше 200 метров.

Боевое оснащение польской Россомахи идентично БТР-82А, а в позднейшей версии Scipio вообще российское (производится в Словакии по лицензии). Правда, планировалось их переоснастить под ПТРК Спайк (Spike LR), но сколько машин в итоге ими оказалось оснащено, неизвестно.

По бронеавтомобилямсравнивать тяжело, у поляков тут густая солянка от Хамвипервых поколений, до украинских Дозоров, а из собственных разработокСкорпион-3на базе Хонкера фирмы Daewoo для контингентов в Ираке и Афганистане (порядка 90 единиц). В конечном итоге, основное разведывательно-дозорное средства — это БРДМ-2(которые у белорусов служат под мобильные шасси для ПТРК Конкурс) в количестве 237 штук.

Белорусский парк бронеавтомобилейскромен, но тем не менее представлен вполне серьёзными собственными разработками типа Volat V1, а также китайскими вариациями Хамви, и машинами посерьёзнее, претендующими на статус MRAP. Обе стороны не сильно ценят современные тенденции по развитию или закупке броневиков этого стандарта.

Артиллерия

Если Белоруссия оснащена классическими для РФ артиллерийскими системами ещё советского образца (впрочем, вполне актуальными на сегодня), то Польша постепенно обновляла почти аналогичный парк. В основе у поляков конечно 362 единицы САУ Гвоздика, но постепенно закупались и довольно популярные чехословацкие САУ Дана152-мм, которые не так давно повоевали в Карабахе на стороне азербайджанцев.

Из собственных разработок — AHS Krab, аналог американской САУ М-109 с гаубицей натовского стандарта 155-мм. Хотя собственного там не так уж и много, в основе шасси южнокорейской САУ K9 Thunder, а турельный комплекс от британской гаубицы AS-90. Но полякам было важно самим освоить производство, таким образом планировалось создать 5 артиллерийских дивизионов с Крабами по 24 единицы в каждом, правда, пока удалось более-менее укомплектовать три дивизиона порядка 72 САУ.

У белорусов с тяжёлыми САУ всё куда серьёзнее, 125 самоходных гаубиц Акация, 72 самоходная пушка 2С5 Гиацинт, а завершает список 12 единиц уже российских САУ Мста-С. Так же и с РСЗО, у поляков лишь лёгкие аналоги БМ-21 Град, как советского образца, так и польские и чешские вариации на тему, порядка 200 единиц. Белорусские руки подлиннее, их парк Градов дополнен 36 РСЗО Ураган, и 40 Смерч, кроме того сябры постепенно осваивают собственную тяжёлую РСЗО Полонез, аналогичную Смерч. Количество пока всего меньше дюжины, но и для белорусского ВПК это не шутка.

ВВС и ПВО

В плане авиации и средств противодействия наблюдается баланс. Небольшое превосходство польских воздушных средств нивелируют 16 дивизионов С-300Пи С-300В, а к ним ещё 4 дивизиона ЗРК Буки 6 дивизионов ЗРК Оса. Польша из высотных ЗРК обладает лишь 20 установками морально устаревших ЗРК Куб(предшественник Буков), что примерно 2 дивизиона, которые планируют заменить в следующем году, а остальное представлено теми же дивизионными ЗРК Осаи лёгкими ракетными и пушечными ЗСУ и ЗРК для прикрытия лишь сухопутных подразделений.

Оснащение поляков американскими системами Пэтриот пока остаются только планами.

К парку советских МиГ-29в 32 машины поляки добавили 48 американских F-16, а кроме того прикупили ещё 32 штуки F-35, что уже совсем не шутки. Забавно, но при этом у поляков почти нет ударной армейской авиации, то есть вертолётов — весь парк составляют транспортные и многоцелевые машины типа Ми-8/17или аналогичные им PZL W-3 Sokół.

Белорусы ответят им 32 МиГ-29, и порядка 16 Су-30СМ. Вертолётный парк очень скромен, всего 20 единиц многоцелевых Ми-8(в том числе высотных МТВ-5), но с другой стороны порядка 12 Ми-24, которые в то же время вряд ли сделают погоду, так как у поляков всё довольно неплохо как раз с зенитными комплексами малого радиуса.

Обращает на себя внимание, что ни те, ни другие особенно не заморочены так популярными сегодня БПЛА, располагая лишь небольшим количеством разведывательных лёгких аппаратов.

По итогам

• На стороне поляков остаётся численное преимущество(105 тыс. военных против 50 тыс. у Белоруссии, при схожем количестве резервистов), но, несмотря на это, трудно говорить об их превосходстве, если судить по оснащению. Переходный период от армии советского образца, типичной для восточного блока, к армии стандарта НАТО очень неприлично затянулся. Польская пехота даже от АК пока не может отказаться, и в вооружениях заметна солянка из систем очень разных доктрин и оружейных школ, что усложнит как управление ими, так и обслуживание.

• Белорусская армия в общем и целом оснащена не хуже, и представляет собой демо-версию армии российской, иконечно более однородна. Можно говорить о том, что военный конфликт сегодня всё же менее нужен Польше, так как через 5-10 лет она смогла бы полностью перестроиться и перевооружиться новейшими образцами, и, даже уступая численностью военной техники, превосходить восточного соседа качеством.

Наше сравнение вооружённых сил этих двух стран почти шуточное (не шуточная, увы, разыгрывается ситуация) — все прекрасно понимают, что конфликт только между этими странами едва возможен без втягивания НАТО и РФ, а это позволяет рассчитывать на то, что военные пресс-службы обеих стран только покрасуются перед журналистами. А вы как думаете?

В 2020 году число хакерских атак увеличилось из-за пандемии COVID-19 и массового ухода на удалёнку. Это привело к тому, что злоумышленники начали изобретать новые схемы обмана и заработка.

Так, например, специалисты по кибербезопасности из Trend Micro выяснили, что несколько хакерских группировок атаковали облачные серверы Alibaba Cloud — компании-владелицы AliExpress.

В этой ситуации злоумышленник получает наивысшие привилегии, позволяющие ему использовать все уязвимости системы, включая те, что связаны с конфигурацией сервера и защитой персональных данных. Через встроенного в ECS агента безопасности хакеры также могут устанавливать и запускать на сервере руткиты. С учётом этого совсем неудивительно, что сразу несколько групп злоумышленников нацелились на серверы Alibaba Cloud ECS, поскольку взломать их можно простой интеграцией нужного кода для удаления определённого программного обеспечения, которое используются только на серверах Alibaba ECS.

Попытки перехватить доступ к облачным мощностям продолжаются до сих пор. С его помощью злоумышленники добывают криптовалюту Monero.

Специалисты отметили, что Alibaba — не единственная жертва хакеров. Подобным атакам в последнее время подвергаются и другие азиатские компании, в том числе Huawei.