Месяц: Сентябрь 2021

Издание Medical Express рассказало новом приложении, разработанном учёными из Базельского университета (Швейцария).

Команда исследователей из швейцарского университета под руководством профессора Доминика де Кервена создала приложение Phobys, которое является одним из методов терапии для пациентов с арахнофобией. Считается, что такой способ — постепенное погружение в ситуацию, где пользователи сталкиваются со страхом перед пауками, — эффективен.

В приложении используется трёхмерная модель паука, которая выглядит очень реалистично. С помощью экрана смартфона люди смогут увидеть, как паук будет выглядеть на их руке.

Для оценки эффективности этого приложения были отобраны 66 человек. Две недели они (в зависимости от распределения участников) или проходили шесть тренировок по 1,5 часа с помощью Phobys, или никак не работали над своей боязнью пауков. После этого испытуемые, как и перед началом эксперимента, должны были максимально близко подойти к прозрачной коробке с пауками. Выяснилось, что после терапии с помощью приложения люди смогли подойти к настоящим паукам ближе, чем те, кто не проходил лечение.

Всего в приложении девять уровней. Каждый — сложнее предыдущего, и на каждом пользователь как-то взаимодействует с пауком или просто приближается к нему.

Сейчас мобильное приложение Phobys можно скачать в App Store и "Play Маркете". Люди с лёгкой степенью страха перед пауками, говорится в материале, могут пользоваться им самостоятельно, а те, кто панически боится их, — только под наблюдением специалиста.

Вы ведь читали о том, что США передали Украине FGM-148 «Джавелин», но не могли понять, почему вокруг наследования украинцами американского оружия образца 1996 столько шума и возни? Просто получилось, как в любимых поговорках девушек — «не твоя, вот и бесишься». Рассказываем вам, почему у России нет аналогичного оружия, чем и как воюет армия вместо него, и когда конструкторы из РФ собираются это отставание ликвидировать.

Как пехотинцы стали танки побеждать

Реактивные противотанковые гранатомёты появились ближе к концу Второй мировой войны, и ощутимо так повлияли на ход истории танкостроения и развитие брони, а ближе к концу XX века вытеснили и похоронили класс противотанковой артиллерии почти полностью. Танки и ранее были уязвимы перед пехотой без поддержки, рискуя получить коктейль Молотова в моторное отделение, или кумулятивную гранату, но на дистанциях, куда гранату уже не метнёшь, танки косили пехоту без вариантов.

Но теперь пехотинец из замаскированного укрытия, окопа, крыши здания одним дешёвым кумулятивным отправлял экипаж к праотцам, а при удачном попадании и сам танк превращал в металлолом. Основанные на экспериментах с безоткатной артиллерией, гранатомёты типа «Базука», «Панцершрек» и «Панцерфауст» стали развиваться после войны и в СССР, а потом породили такие легендарные вещи, как РПГ-2 и позднее РПГ-7.

Лучшей проверкой этого оружия стала война во Вьетнаме, а конкретнее операция Нгуен Хюэ начавшаяся в марте 1972 года. Тогда, после вывода основных американских сухопутных частей и сил ООН, северовьетнамцы начали активно наступать на позиции южновьетнамцев, всё это растянулось с весны до осени того же года, потерь с обеих сторон было просто неприличное количество. Южному Вьетнаму тогда удалось выстоять. Обе стороны утратили сотни единиц танков и прочей бронетехники, причём огромное количество техники уничтожили при помощи ручных и станковых гранатомётов — советских РПГ-2, СПГ-9, РПГ-7 у северян, и американских М67, M72 LAW (Light Anti-Tank Weapon — «лёгкое противотанковое оружие») у южан.

И вот с этого момента противотанковые средства стали не просто шансом пехоты пытаться противостоять танку, а уже серьёзным аргументом, и одним из основных средств поражения тяжёлых машин. Да и сами танки теперь проектировали с учётом риска поражения кумулятивной реактивной гранатой — развивалась динамическая защита (навесы и экраны или блоки с взрывчатым веществом, нейтрализующие или снижающие действие противотанковых гранат).

ПТРК — длинная противотанковая рука

Параллельно с гранатомётами развивались и ракетные комплексы, с которыми можно было поражать бронированные (и не только) цели на дистанциях, где с гранатомётом ловить уже нечего. Первыми по-настоящему серийными образцами стали французские SS-10 и советские 9К11 Малютка. Именно с появлением ракетных комплексов противотанковая артиллерия и самоходные орудия в роли истребителей танков устарели и отправились на обочину истории.

Противотанковые ракеты были на редкость универсальными, их можно было ставить на наземную технику, самолёты и быстро развивающиеся ударные вертолёты. Война во Вьетнаме и арабо-израильские конфликты повлияли на них тоже очень сильно – к 1970-м США и СССР почти одновременно начали готовить к выпуску компактные переносные противотанковые ракетные комплексы с управляемыми ракетами (да, я тоже охреневаю от этой длинной формулировки, ну а как вы ещё хотели?).

Системы BGM-71 TOW (Tube-launched Optically-tracked Wire-guided) американцев и 9К1111 Фагот уже были полуавтоматическими, оператору нужно «подсветить» цель для ракеты, то есть удерживать метку/марку через электронно-оптический прицел, команды отправляются по разматывающемуся проводу (длинна провода, в общем-то, и определяла максимальную дистанцию поражения).

По этому фактору (в первую очередь) ПТРК разделили на поколения. Если у «Малютки» вам нужно корректировать полёт ракеты, то во втором поколении за полёт ракеты отвечает система управления, вам необходимо лишь удерживать на противнике прицел.

ПТРК стал базовой частью оснащения сухопутных подразделений, начиная с ротного звена.

Третье поколение

На рубеже 80-90 – х годов выявились и недостатки нового класса. Во втором поколении удалось снизить требования к уровню подготовки операторов и сделать оружие по-настоящему массовым. В то же время оператор остаётся очень уязвимым:

1. Для попадания в противника необходимо вести цель до самого момента поражения, оставаясь в это время открытым для поражения ответным огнём.

2. Расчет ПТРК вынужден работатьс позиций, которые обеспечивают хороший обзор поля боя и видимость цели, желательно на возвышенности. Момент пуска быстро фиксируется противником, особенно за счёт современных поисковых антиснайперских систем типа SLD 500 или отечественного «Антиснайпер» или «Штора» которые обнаруживают габаритную оптику ПТРК очень легко, при помощи лазерного сканера.

3. Расчет не может покинуть позицию до поражения цели, а ракете требуется время преодолеть расстояние. Нет возможности переключится на другие задачи или сменить позицию.

В годы ВОВ расчетам 45-мм противотанковых пушек дали прозвище «прощай, Родина!», именно противотанковые артиллеристы погибали почти так же часто, как пехота, больше всех в сравнении с остальной артиллерией. И спустя десятилетия с намного более технически совершенным оружием почти ничего не изменилось. Улучшение систем до лазерного наведения с возможностью не использовать провод ситуацию не меняли.

Поэтому конструкторы решили зайти с другой стороны — солдаты должны иметь возможность вести огонь из укрытия или замаскированных позиций, ракета после пуска должна справляться со своей задачей сама, без оператора, расчёт должен иметь возможность покинуть позицию сразу. Эти несколько принципов легли в основу принципа одного и главного — «выстрелил и забыл». Так появились ПТРК третьего поколения.

Третье поколение ПТУР использует ракеты с головкой самонаведения. Наиболее знаменитый среди них — американский Javelin (Джавелин). Ракете больше не нужно взаимодействовать с операторам, ИК-прицел позволяет неплохо маскироваться от антиснайперских систем. Только вот из-за самонаведения пришлось пожертвовать дальностью — в сравнении с 4500 метрами у TOW, в Джавелине она упала да 3000 м.

Ударом по проекту компании Texas Instruments (позднее перекупленной Raytheon) стало окончание холодной войны. После того как угроза советского танкового прорыва вплоть до Ла-Манша свелась к нулю, желающих покупать такое оружие резко поубавились. Это сильно застопорило развитие этого бешено дорогого оружия (при стоимости комплекса TOW в среднем около 100 тысяч долларов, только ракета Джавелина стоит сегодня до $240 тысяч, не считая самой пусковой, которая влетит примерно в такую же сумму).

Почему лучший ПТРК сегодня Спайк

Если американские оружейники к этому моменту немного приуныли, то мировой рынок оружия не дремал — оставались ещё крупные импортёры, которые боялись соседей и давно хотели бы свести счёты (а военные конфликты на планете Земля почти не прекращаются). Но бюджета как у Пентагона, у этих вояк не было, поэтому они ждали аналога подешевле. И такой не заставил себя ждать — израильской фирме Rafael удалось создать комплекс, который заметно превзошёл американский аналог:

1. Цена несколько ниже(примерно на треть/четверть, в зависимости от модификаций самого Спайка и сравниваемых модификация Джавелина),

2. Ракета ПТРК имеет двукратно большую дальность, а в модификации NLOS имеет радиус до 25 км.

3. Ракеты Спайкаотлично справляютсяс задачей поражения даже при постановке помехи применении современных систем постановки завес, в то время как головки самонаведения Джавелина могут заблудится в облаке дешёвых аэрозольных гранат.

4. Сам комплекс может работать как в режиме «выстрелил и забыл», так и по схеме второго поколения, если боевые условия не позволяют доверять самонаведению ракеты.

5. Имеет модификации для разных тактических звеньев, отличаясь дистанцией поражения, и допускает использование не только на наземной технике, но и на летательных аппаратах.

6. Головка самонаведения не требует охлажденияперед пуском — у Джавелина эта процедура отнимает до 30 секунд, то есть выстрелить «прям щас» зачастую не получается, даже когда очень надо.

7. Ракета после запуска может поменять цели по командеоператора на более важную, если возникнет необходимость (тут, как говорят программисты, уже «багофича» — просто у Спайка это возможно за счёт того, что ракета летит медленнее, а Джавелин остаётся чемпионом в скорости подлёта ракеты к цели)

Что это даёт на деле? Ну, например, в ходе последнего Карабахского конфликта Спайки армии Азербайджана устроили ад для танковых и моторизованных частей армии Арцаха, то есть танчики и БМП на поле боя стало выводить крайне болезненно и проблематично. Отличная реклама израильского ПТРК сделала его хитом продаж во всем мире, при этом Израиль спокойно расстаётся с документацией, и это позволяет копировать систему, а значит скоро нас ждёт развитие ПТРК в других странах. Догадайтесь, каких? 🙂

Россия сегодня развивает только второе поколение ПТРК, и уже довела его до статуса поколения 2+ в новейших на сегодня ПТРК Корнет и модернизированных версиях "Хризантем", "Фагот", "Конкурс" или "Метис".

В открытых источниках много пишут о способности ракет пробивать броню и противодействовать динамической защите, и в этом плане показатели действительно выдающиеся, но вот отставание в тактических возможностях (автоматизации) скоро может аукнуться серьёзным техническим отставанием. Потому что сегодня на рынке у российских разработок на сегодня лишь одно конкурентное преимущество — цена, которая минимум в два раза ниже того же Спайка, ну и разнообразие боеприпасов, которые можно применять (можно использовать и фугасные, и термобарические боеприпасы).

Российские ПТРК третьего поколения пока лишь предварительно анонсированы, это будет система «Эффект» для младшего тактического звена, и потяжелее система «Байкал». Пока мы не знаем не только характеристики этих систем, но даже то как они выглядят. Очевидно, что России уже неприлично отставать в этой отрасли, ведь это не только потеря зарубежных клиентов для военной промышленности, но и прямая угроза боеспособности.

«Лайф» сообщил о результатах недавнего исследования, в котором приняли участие жители Великобритании и США.

Исследователи из Редингского университета (Англия) выяснили, что молоко способно увеличивать продолжительность жизни и в целом оздоравливать организм. Об этом говорят результаты анализа данных о здоровье более двух миллионов граждан Соединённых Штатов и Британии.

Учёные определили, что у тех, кто пьёт молоко, на 14 процентов ниже риск развития ишемической болезни сердца. Также этот напиток богат полезными веществами: незаменимыми белками и аминокислотами, насыщенными жирами.

Пользователь Overclockers перечислил лучшие платформы и способы их апгрейда за последние 15 лет включительно.

Период, с которого начал автор, —

2006 год

Лучшей платформой для процессора считалась тогда Socket 939, чипсетом — NForce 4 Ultra или SLi. Среди процессоров лучшим выбором считался AMD Athlon64 3700+, а видеокарт — GeForce 6600GT. Корпус сам по себе не имел особо значения. Лучшей системой охлаждения считалась модель ThermalTake Big Typhoon. Блок питания требовался от 480 до 520 ватт, с хорошей 12-вольтовой линией. Ещё можно было добавить оперативную память — до 4 ГБ. Процессор через два года лучше всего было заменить на двухъядерный AMD Athlon64 X2 или Opteron.

Когда начнутся серьёзные проблемы с производительностью, автор советует брать Socket LGA775 и процессор Intel Core 2 Quad Q6600 или Q6700. Также можно добавить к комплектации ещё больше оперативной памяти, заменив 4 ГБ DDR1 на 4 ГБ DDR2. Видеокарту менять есть смысл есть лишь в крайнем случае.

В 2011 году нужно приобрести материнскую плату на чипсете P67 ревизии B3. Также необходим процессор 2500К. Оперативную память нужно поменять на 4 ГБ DDR3, видеокарту — на GeForce GTX460. Остаются те же в этом году корпус, блок питания, кулер.

Далее, через несколько лет, придётся поменять всё, что не менялось до этого. То есть корпус (на какой-нибудь новый), блок питания (на тот, что стандарта ATX 2.2 с единой линией +12V), кулер (на Noctua NH-D14 или D15). После этого будут два варианта замены остальных запчастей. Первый — купить процессор i7-8700K с архитектурой Coffee Lake. Вместе с ним — оперативную память 8 ГБ DDR3. И с такой комплектацией нужно будет ждать выпуска процессоров Ryzen 2-го поколения.

Второй вариант — покупка материнской платы (разъём LGA2066), процессора Core i7-7820X или Core i9-7900X. И в этом случае ПК хватит до 2021 года.

Это, по мнению автора, "самые экономичные и долгоиграющие варианты" сборки ПК за 15 лет: с 2006-го по 2021-й.

Евгений Плужников, пользователь vc.ru, рассказал, как ему удалось приобрести сим-карту МТС, а на следующее утро она стала недоступна.

Сим-карту Евгений приобрёл 18 сентября этого года в салоне МТС. В этот же день у него всё работало отлично: он пользовался интернетом, отправлял СМС, звонил. Однако утром при попытке набрать человека ему сообщили: "Данный вид связи недоступен для абонента". Также оказалось, что не работает интернет и не проходит вызов ему самому при звонке.

Оператор МТС сказал ему, что номер заблокирован "по техническим причинам". Для разблокировки нужно было написать претензию в салоне МТС. Интересно, что в салоне пользователю сказали о причине блокировки. Она звучала как "подозрение в мошеннических действиях". При этом информации о том, какие именно это были действия, у сотрудницы центра МТС не было. В итоге Евгений написал в претензии о необходимости пользоваться сим-картой как основной, для чего он и изменял привязанный номер телефона. Рассматриваться это обращение будет 30 дней.