Техника, гаджеты, новости технологий
Компактная игровая консоль Nintendo Switch разошедшаяся по всему миру тиражом свыше 40 млн штук заслуженно считается одним из лучших развлечений во время длинной поездки, долгого ожидания или путешествия. Тем не менее за три года после выхода консоли ее технические характеристики несколько устарели и не соответствуют требованиям современных игр предъявляющих высокие аппаратные требования.
…
Компактная игровая консоль Nintendo Switch разошедшаяся по всему миру тиражом свыше 40 млн штук заслуженно считается одним из лучших развлечений во время длинной поездки, долгого ожидания или путешествия. Тем не менее за три года после выхода консоли ее технические характеристики несколько устарели и не соответствуют требованиям современных игр предъявляющих высокие аппаратные требования.
Еще в конце ноября прошлого года Honor представила новое поколение “умных” часов Honor Magic Watch 2. Устройство получилось достаточно интересным, хоть и не сильно отличающимся от прочих конкурентов на рынке. Но как бы то ни было, компания наконец-то решила выпустить устройство и на российском рынке. …
Еще в конце ноября прошлого года Honor представила новое поколение “умных” часов Honor Magic Watch 2. Устройство получилось достаточно интересным, хоть и не сильно отличающимся от прочих конкурентов на рынке. Но как бы то ни было, компания наконец-то решила выпустить устройство и на российском рынке.
В первую очередь новинка будет интересна тем пользователям, которых интересуют различные фитнес-возможности в “умных” часах. Honor Magic Watch 2 способны проработать до 14 дней от одного заряда, при этом часы имеют 15 различных фитнес-режимов, в числе которых оказались даже такие необычные как гребной тренажер и походы. Помимо этого устройство способно рассчитать показатель, измеряющий эффективность плавания, основываясь на времени и количестве гребков, затраченных на преодоление расстояния.
Устройство доступно в двух вариантах: с диаметром 42 и 46 мм. Что интересно, часы на протяжении дня занимаются изучением состояния организма владельца за счет контроля сердечного ритма — благодаря этому часы способны выводить предупреждение в случае, если показатель сердцебиения слишком низок или высок.
Старт продаж Honor Magic Watch 2 намечен на 24 января по цене 12 990 рублей за версию на 46 мм. Информация о цене за версию на 42 мм будет известна позднее.
Xiaomi известна тем, что производит огромное количество различных товаров: начиная от посуды и полотенец, заканчивая различного рода транспортом. Но по всей видимости, компании этого показалось мало и она решила заняться производством оружия. …
Xiaomi известна тем, что производит огромное количество различных товаров: начиная от посуды и полотенец, заканчивая различного рода транспортом. Но по всей видимости, компании этого показалось мало и она решила заняться производством оружия.
Так, китайский техногигант на своей собственной онлайн-площадке коллективного финансирования Youpin представил новый тактический нож Trident. По словам компании, устройство в первую очередь предназначается для людей, которые очень любят активный отдых. Длина ножа составляет около 235 мм, в то время как длина лезвия равняется 98 мм, толщина — 4 мм, а масса — 232 грамма.
Что интересно, данный нож изготовлен из достаточно прочного материала — нержавеющей стали 440C — а для большей прочности имеет титановое покрытие. По словам разработчиков, обратной частью ножа, на которой расположены зубчатые части и открывалка для бутылок, можно без проблем разбить стекло.
Устройство можно приобрести прямо сейчас по ориентировочной цене в 23 доллара.
В наши дни многие люди печатают быстрее, чем пишут вручную, особенно если выросли на ноутбуках. Конечно, это чрезвычайно полезный навык, позволяющий быстро и легко делать массу заметок, что, безусловно, хорошо, верно? Возможно, нет. В рамках эксперимента, проведенного Пэм Мюллер в Принстонском университете, который был опубликован в 2014 году, студентам было предложено просмотреть выступления конференции TED, […] …
В наши дни многие люди печатают быстрее, чем пишут вручную, особенно если выросли на ноутбуках. Конечно, это чрезвычайно полезный навык, позволяющий быстро и легко делать массу заметок, что, безусловно, хорошо, верно?
Возможно, нет. В рамках эксперимента, проведенного Пэм Мюллер в Принстонском университете, который был опубликован в 2014 году, студентам было предложено просмотреть выступления конференции TED, параллельно делая заметки.
Половине участников дали ноутбуки, а половине — ручку и бумагу. Можно предположить, что заметки не слишком отличались, так как в наши дни студенты привыкли использовать клавиатуру. На самом деле разница была существенной. Студенты, использующие клавиатуру, чаще набирали слова лекторов дословно, в то время как студентам, пишущим медленнее вручную, приходилось обобщать информацию. После этого студентам дали несколько хитрых интеллектуальных тестов, чтобы отвлечь их, а затем задали вопросы о содержании лекции.
Если говорить о запоминании фактов, то метод ведения заметок не оказал никакого влияния, но когда студентов попросили объяснить концепции, изложенные в лекции, лучше проявили себя те участники, которые делали записи вручную.
Дословная запись информации подразумевает более поверхностную форму когнитивной обработки. Вы можете сделать это, даже не задумываясь о содержании, если захотите. Но при использовании ручки и бумаги вы обрабатываете информацию более глубоко, потому что не можете записать все. Другое преимущество использования ручки и бумаги заключается в том, что можно очень быстро перемещаться по странице, подчеркивая нужное или добавляя дополнительную информацию на полях.
Команда задалась вопросом, была ли проблема связана с использованием ноутбуков или с тем, что студенты делали стенографические записи. Поэтому затем они провели аналогичное исследование, но на этот раз студентов попросили не записывать лекцию дословно. Несмотря на предупреждение, студенты, использовавшие ноутбук, все равно делали более «стенографические» записи и не могли ответить на концептуальные вопросы так же хорошо, как те, кто писал от руки.
Но ведь в конечном итоге, если ваши заметки более полные, вам это поможет при проверке знаний, правда? Возможно, нет. Спустя неделю исследовали провели повторное тестирование, позволив студентам предварительно пересмотреть свои заметки. Группа, использовавшая ручку и бумагу, все равно показала себя лучше. Причина в том, что более глубокая когнитивная обработка материала, пока вы слушаете, помогает как понять его, так и вспомнить в дальнейшем. Даже если вы никогда не перечитаете свои заметки, процесс их создания может оказаться полезным. Исключение составляет изучение простых фактов. В этом случае просто отлично работают записи на ноутбуке.
Еще более пассивный способ обработки информации с лекций — запись аудио или видео, чтобы их можно было прослушать или посмотреть позже. Но есть ли риск, что вы не сможете как следует сосредоточиться на лекции, так как знаете, что она будет доступна вам в любое время? Или, наоборот, это даст возможность полностью сконцентрироваться на происходящем, не отвлекаясь на заметки?
В психологии передача такой задачи на откуп технологиям называется когнитивной разгрузкой. Но помогает ли она?
В эксперименте Бьянки Патель из Университета Северной Каролины студентам-фармацевтам сказали, что их лекция будет разделена на две половины по 50 минут. Первый раздел будет записан на видео, чтобы они могли посмотреть его позже, если захотят, а второй записан не будет.
Участников протестировали сразу после сеанса и через неделю, чтобы увидеть, сколько они смогли вспомнить из каждой лекции — той, которая записывалась на видео, что позволило им полностью погрузиться в тему, и лекции без видео, где нужно было делать записи. Как вы думаете, где результаты были лучше?
Ответ в том, что это не имело значения, поскольку оба метода имеют свои преимущества. В первом случае вы можете сосредоточить все свое внимание на том, что вам говорят, не беспокоясь о необходимости записывать это, потому что лекцию всегда можно прослушать позже. Во втором случае вы обрабатываете информацию и думаете о ней, чтобы выработать наилучший способ обобщения.
Но был и один сюрприз. Когда студенты знали, что смогут посмотреть видео позже, если захотят, они делали больше заметок и рисовали больше диаграмм, и в этом таится какая-то загадка.
Так что записывать лекции или нет, зависит от личных предпочтений. Но стоит учитывать, что печатные заметки имеют преимущество с точки зрения простоты хранения и поиска.
В исследовании, проведенном в Хельсинки в 2019 году, студенты-медики, которым выдали айпэды, нашли их очень полезными. Планшеты дали им гибкость в написании нелинейных заметок и, казалось, особенно хорошо подошли студентам-стоматологам, для которых важны визуальные образы.
Но даже несмотря на то, что устройства были популярны, производительность студентов с ними и без них не измерялась, поэтому мы не знаем, какое значение имели планшеты для оценок.
Конечно, если вы можете печатать быстро и вам нужна точная запись, то вам подойдет ноутбук, но если ваша цель — лучше понять материал, а не просто записать его, то делайте заметки от руки.
Миллионы детей вырастают с убеждением, что определенные науки им недоступны из-за склада ума. Это ужасный результат теории о фиксированности мышления, считает профессор Стэнфордского университета Джо Боулер, автор известной книги «Математическое мышление». В своей новой книге «Безграничный разум» она рассказывает о том, как миф о фиксированном мышлении, заданном природой, вредит не только «отстающим», но и «одаренным» […] …
Миллионы детей вырастают с убеждением, что определенные науки им недоступны из-за склада ума. Это ужасный результат теории о фиксированности мышления, считает профессор Стэнфордского университета Джо Боулер, автор известной книги «Математическое мышление». В своей новой книге «Безграничный разум» она рассказывает о том, как миф о фиксированном мышлении, заданном природой, вредит не только «отстающим», но и «одаренным» ученикам.
Это кажется парадоксальным — как одаренность может кому-либо навредить?
Несколько месяцев назад я общалась с режиссером, работавшим над фильмом об одаренности и рассматривавшим этот феномен с точки зрения социальной справедливости. Его подход показался мне интересным. Я посмотрела трейлер, но с разочарованием обнаружила: весь посыл фильма сводится к тому, чтобы чаще признавать одаренными темнокожих студентов. Я понимаю эти мотивы, ведь программы для одаренных нередко демонстрируют расовое неравенство. Однако тут мы выходим на более широкую проблему — навешивание ярлыков, базирующуюся на ложной концепции фиксированности мозга.
В тот момент я и решила снять собственный фильм с помощью команды канала Youcubed и талантливого режиссера Софи Константину из компании Citizen Film. Я попросила студентов Стэнфорда поразмышлять над тем, что происходило с ними после того, как их объявили одаренными. И 12 студентов говорили примерно одно и то же: за привилегии, которые они получили, им пришлось заплатить. Они ощущали, что в них есть нечто постоянное, и, сталкиваясь с трудностями, думали, что оно их покинуло. Постепенно они усвоили, что не должны задавать вопросы — они обязаны только отвечать на вопросы других. Они пытались скрывать свои проблемы, чтобы никто не узнал об отсутствии у них «дара». В конце фильма студентка Джулия приходит к выводу: «Если бы я выросла в мире, где никого не называют одаренным, я бы задавала гораздо больше вопросов».
Сторонники идеи одаренности руководствуются благородным намерением — обеспечить лучшим ученикам столь необходимую им соревновательную среду. Однако ее реализация сводится к разделению учеников: лучших условий достойны только те, в ком изначально заложен особый «дар», и им требуется более сложный материал, раз они достигли такого уровня. К сожалению, при этом упускают из вида, что и другие учащиеся могли бы достичь столь же высокого уровня, если бы упорно занимались. Здесь же подразумевается, что одни от рождения обладают чем-то таким, чего другим никогда не добиться. Эта идея, на мой взгляд, пагубна как для тех, кто полагает, что лишен «дара», так и для тех, кто живет с осознанием, что их мозг уникален и при этом неизменен.
Одно из вредных последствий ярлыка одаренности — убежденность человека в том, что если он на самом деле так талантлив, то никаких трудностей у него быть не может. Потому любое препятствие, с которым сталкивается такой человек, действует на него разрушительно. Я вспомнила об этом прошлым летом, беседуя со своими студентами в Стэнфорде. Я рассказывала об исследованиях, посвященных росту головного мозга, и о вреде стереотипов и ярлыков — и тут Сюзанна подняла руку и с грустью сказала: «Вы описываете мою жизнь».
Сюзанна рассказала о своем детстве. Она была лучшей ученицей в математическом классе, стала участницей программы поддержки одаренных детей, ей часто говорили, что у нее математический склад ума и уникальный талант. Позже девушка поступила на математический факультет Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, но на второй год взяла сложный курс — и тут начались проблемы. Она решила, что у нее вовсе не математический склад ума, и бросила учебу. Сюзанна просто не знала, что проблемы — лучшее условие роста головного мозга и что ей по силам прокладывать новые нейронные пути, необходимые для дальнейшего изучения математики. Если бы ей было известно об этом, она, вероятно, не отступила бы и окончила университет. Вот какой вред может нанести фиксированное мышление.
Сюзанна поведала о собственном опыте одаренного подростка с математическим складом ума и о том, как этот ярлык заставил ее расстаться с любимым предметом. Такое могло произойти с любой дисциплиной — английским, биологией, историей, географией. Когда человека ценят исключительно за мозг, который был дан ему от рождения, для него неприемлема любая форма преодоления трудностей и, сталкиваясь с ними, он проникается мыслью, что просто не создан для той или иной специальности.
По роду деятельности я чаще встречала людей, прекративших изучение STEM-дисциплин и решивших, что их мозг не предназначен для этого. Но проблема не ограничивается названными предметами: она проявляется в любой среде, когда человека убеждают в том, что его интеллект задан раз и навсегда.
Я осуждаю любые ярлыки — одаренность ли это или ее противоположность, но отнюдь не утверждаю, что все люди рождаются одинаковыми. Каждый из нас появляется на свет с уникальным мозгом, и мозг разных людей имеет существенные отличия. Но различия, с которыми люди рождаются, можно нивелировать многочисленными практиками, способными менять структуру мозга. Доля людей, обладающих столь удивительным мозгом, что это полностью определило их жизненный путь, крайне мала — менее 0,001% всего человечества. Мы видим, как некоторые отличия, с одной стороны, вызывают расстройства аутистического спектра, а с другой — обеспечивают более высокие результаты. Да, мы рождаемся с разным мозгом, но он не бывает «математическим», «писательским», «художественным» или «музыкальным». Чтобы добиться успеха, всем нам следует развивать нейронные пути, у каждого из нас есть потенциал к обучению и достижению максимальных высот. Времена господства теории фиксированного мышления прошли, наступает эпоха мышления роста.
Уже совсем скоро Samsung проведет презентацию, в рамках которой будет представлена линейка смартфонов Galaxy S20. Но помимо данной серии, на мероприятии покажут и первый гибкий смартфон компании, выполненный в форм-факторе раскладушки — Galaxy Z Flip. И судя по последним данным, устройству будет чем нас удивить. …
Уже совсем скоро Samsung проведет презентацию, в рамках которой будет представлена линейка смартфонов Galaxy S20. Но помимо данной серии, на мероприятии покажут и первый гибкий смартфон компании, выполненный в форм-факторе раскладушки — Galaxy Z Flip. И судя по последним данным, устройству будет чем нас удивить.
Помимо того, что новинка будет очень похожа на недавно анонсированный Motorola RAZR 2019, она также получит очень необычную способность, которой на данный момент не может похвастать ни один другой гибкий смартфон. Речь идет о возможности работы, будучи открытым лишь наполовину, как показано на изображении ниже. Об этом рассказал главный редактор известного онлайн-ресурса XDA Developers Макс Вайнбах, который в последние дни проявляет необыкновенную активность в вопросе утечек, связанных с новыми смартфонами Samsung.
Напомним, что официальный анонс как Samsung Galaxy S20, S20+ и S20 Ultra, так и Galaxy Z Flip ожидается уже 11 февраля — именно в этот день южнокорейский гигант в очередной раз попытается устроить мини-революцию в мире смартфонов.
Basically, it locks into this position and more than just the camera will be supported pic.twitter.com/nmD8sraRx2
— Max Weinbach (@MaxWinebach) January 22, 2020
Анонс Xbox Series X произвел определенно заметный фурор, что было вполне ожидаемо — первая консоль нового поколения, которая была представлена без какого-либо официального предупреждения. Но после демонстрации пары роликов в рамках The Game Awards 2019, компания Microsoft будто бы решила взять перерыв, не предоставляя более никаких фото- и видеоматериалов, касающихся столь ожидаемой новинки. Ну что ж, раз сам производитель решил молчать, создавать контент о новинке взялись энтузиасты. …
Анонс Xbox Series X произвел определенно заметный фурор, что было вполне ожидаемо — первая консоль нового поколения, которая была представлена без какого-либо официального предупреждения. Но после демонстрации пары роликов в рамках The Game Awards 2019, компания Microsoft будто бы решила взять перерыв, не предоставляя более никаких фото- и видеоматериалов, касающихся столь ожидаемой новинки. Ну что ж, раз сам производитель решил молчать, создавать контент о новинке взялись энтузиасты.
Так, популярный итальянский дизайнер Джузеппе Спинелли, более известный в сети под ником Snoreyn, в очередной раз скооперировался с командой ресурса LetsGoDigital для того, чтобы опубликовать сверхкачественный рендер и видеоролик нового поколения игровой консоли от Microsoft. Что интересно, это уже не первый случай, когда работа дизайнера выглядит на уровне официально промо-материалов крупнейших компаний — буквально несколько недель назад Спинелли уже публиковал точно такие же качественные рендеры контроллеров DualShock 5 и консоли PlayStation 5 в версии для разработчиков.
Напомним, что судя по имеющимся данным, Xbox Series X поступит в продажу ближе к рождественским праздникам 2020 года. Примерно в тот же период ожидается и появление PlayStation 5 на прилавках.
Буквально вчера долгожданная видеокарта производства AMD — Radeon RX 5600 XT — наконец-то поступила в продажу, в связи с чем в сети появилось множество тестов производительности новинки. И хоть устройство до сих пор является своеобразным дефицитом, стало известно, что у компании есть даже вариант “для девочек”, выполненный в розово-фиолетовых цветах. …
Буквально вчера долгожданная видеокарта производства AMD — Radeon RX 5600 XT — наконец-то поступила в продажу, в связи с чем в сети появилось множество тестов производительности новинки. И хоть устройство до сих пор является своеобразным дефицитом, стало известно, что у компании есть даже вариант “для девочек”, выполненный в розово-фиолетовых цветах.
Если верить данным источника, приближенного к AMD, данная видеокарта является первой, выполненной в розовом цвете и имеющей 6 ГБ видеопамяти. Учитывая тот факт, что “красные” прежде не были замечены за выпуском адаптеров с 6 ГБ памяти, данное утверждение звучит максимально правдоподобно. Но как бы то ни было, очень приятно, что такая большая компания, как AMD, несмотря на растущую популярность, продолжает выпускать достаточно необычные как внешне, так и в плане производительности устройства.
Напомним, что Radeon RX 5600 XT имеет продвинутую систему охлаждения с тремя вентиляторами, благодаря чему даже под нагрузками видеокарта должна будет оставаться достаточно холодной, а как итог иметь более долгий срок службы.
Если качество графики и скорость работы игр после загрузки уровней или подключения к серверам вас в целом устраивают, но за время загрузки можно сходить и заварить себе кофе, менять в компьютере нужно не процессор или видеокарту, а постоянную память (накопитель). После того, как извращения с гибридными жёсткими дисками (SSHD) отошли в историю, для всё ещё тянущих новые игры компов остался единственный рецепт – покупать SSD, только современный, а не SATA-коробчонки, недорогой и с нормальным количеством гигабайт. Мы такой нашли и сейчас протестируем. …
Если качество графики и скорость работы игр после загрузки уровней или подключения к серверам вас в целом устраивают, но за время загрузки можно сходить и заварить себе кофе, менять в компьютере нужно не процессор или видеокарту, а постоянную память (накопитель). После того, как извращения с гибридными жёсткими дисками (SSHD) отошли в историю, для всё ещё тянущих новые игры компов остался единственный рецепт – покупать SSD, только современный, а не SATA-коробчонки, недорогой и с нормальным количеством гигабайт. Мы такой нашли и сейчас протестируем.
Для, извините мой французский, миллениалов и прочих неповторимых индивидуальностей «быть проще» – позор и погибель, но вот производителям SSD такое качество идёт только в плюс. Потому что в твердотельных накопителях дешевле 7-10 тысяч рублей по-прежнему больше всего ценится соотношение количества гигабайт на потраченный рубль, а у престижных брендов за него придётся серьёзно переплатить. Например, современный SSD стандарта NVMe M.2 объёмом 500-512 Гбайт сегодня стоит от 5 до 6 тысяч рублей – Silicon Power P34A80, который мы будем сейчас тестировать, влетит вам примерно в 5600 рублей. А вот SSD аналогичного стандарта от «крутого» бренда обойдётся на 2-3 тысячи дороже.
Иногда это оправдано, если мы говорим о каком-нибудь Samsung 970 EVO Plus с его «придворными» контроллерами и памятью да соответствующе прокачанными характеристиками. А иногда вы просто попадаете на наценку за абсолютно такой же (или даже медленнее) по характеристикам SSD с престижной этикеткой – WD Black SN750 за 7500-8000 рублей это прекрасно доказывает. В общем, даже если вы давненько ничего не слышали о Silicon Power с эпохи, когда USB-флешки этой компании мелькали в каждом офисе и во многих домашних компьютерах, нет смысла переплачивать за шильдики Intel или Western Digital, если замеры скорости показывают, что вы можете получить настолько же хороший накопитель дешевле.
Почему мы берём в качестве примера именно M.2. NVMe SSD?Потому что в компьютере на современных платформах (см. системные требования новейших игр) такой накопитель будет нормально использовать скоростной потенциал шины PCIe 3.0 и без проблем встанет загрузочным (то есть с него можно будет стартовать Windows). Это актуально для систем на процессорах Intel Core i3/i5/i7 от серий 4xxx до новейших. Проблемы возникнут разве что на старых платформах Sandy Bridge и Ivy Bridge (2xxx и 3xxx), но там и ограничения в скорости упрутся в PCIe 2.0, и биос нужно модифицировать, чтобы NVMe SSD вообще завелись… А если вы умеете патчить BIOS, вы и без нас знаете, какой SSD вам нужен.
Почему мы не взяли за образец SATA-III SSD?Потому что они, хоть и немного, но медленнее в играх уже сейчас. То ли ещё будет.
Почему 512 Гбайт?Потому что в России живём – 10 тысяч за терабайтник при зарплатах трудящихся и бюджете в 40-50 тысяч на весь компьютер уже кусаются. На 256 Гбайт толком ничего не влепишь, кроме Windows и софта. А полтерабайта – хороший компромисс для того, чтобы записать на него несколько самых критичных для вас по времени загрузки игр + вместить всё ту же Windows и софт туда же.
Вообще, официально накопитель называется SP512GBP34A80M28, но без пол-литра такое не выговоришь, поэтому мы будем называть его просто Silicon Power P34A80.
Упаковка симпатичная но без люксовых «понтов» наподобие шкатулок из накрахмаленного картона. Картонная коробка, в ней SSD в блистере (22×80 мм, согласно форм-фактору), список основных характеристик.
В отличие от терабайтной версии 512-гигабайтная модель односторонняя: все чипы расположены на одной стороне печатной платы. И это круто, если вы собираетесь ставить SSD в какой-нибудь тонкий ноутбук без запаса места – например, в Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 нормально устанавливаются только односторонние SSD, тогда как двусторонние выгибаются дугой (с одной стороны разъём, с другой – винт) и рано или поздно из-за этого «крякнут».
От любопытных глаз чипы на SSD скрыты наклейкой со штрих-кодом, которую можно безболезненно удалить…. после истечения гарантийного срока. В общем, не пытайтесь повторить дома то, чем мы сейчас здесь будем заниматься!
В комплектации нет никаких аксессуаров (например, радиатор). Ни одной информационной брошюры к накопителю также не прилагается. Ничего, кроме самого «привода». Понятное дело, что наличие дополнительного «обвеса» повлияло бы на увеличение цены, но какому ПК-боярину не хотелось бы большего?
Silicon Power P34A80 построен на базе двухъядерного контроллера Phison PS5012-E12 (на нём ещё выпускают SSD Seаgate, Gigabyte и Corsair, например). Восьмиканальный, с пропускной способностью до 667 Мбайт/с на канал. При нём – 64-слойная флеш-память Toshiba BiCS3 TLC 3D NAND (фигурирует также в накопителях Gigabyte и OCZ).
Начинка вполне солидная, предельная производительность контроллера – до 600 000 IOPS при чтении и записи блоков по 4 Кбайт, а сам Silicon Power обещает до 450 000 IOPS при чтении и до 390 000 IOPS при записи соответственно. Но это в теории, а на практике всё нужно проверять бенчмарками, ради чего мы с вами здесь и собрались.
Вообще, 64-слойная память с BiCS3-компоновкой уже далеко не последний писк моды – с тех пор вышла более новая 96-слойная BiCS4, которая ещё и немного быстрее. Только вот она серьёзно нагревается и требует хорошего охлаждения. Для владельцев компьютеров в компактных корпусах, или ноутбуков, это ненужная возня – либо SSD просто не будет работать в полную мощность. А если учесть, что к памяти BiCS3 у нас прилагается один из самых крутых контроллеров, Phison PS5012-E12, разница в скорости, скорее, теоретическая. Тут как со смартфонами, как если бы в одном был более мощный процессор и 3 Гбайт оперативной памяти, а в другом – менее мощный, но 6 Гбайт «оперативки».
| Накопитель | Silicon Power PCIe Gen3x4 P34A80 |
|---|---|
| Форм-фактор | M.2 2280 |
| Подключение | PCI Express 3.0 ×4, NVMe 1.3 |
| Емкость, Гбайт | 256, 512, 1000, 2000 |
| Чипы памяти | Toshiba 64L TLC 3D NAND (BiCS3) |
| Контроллер | Phison PS5012-E12 |
| Скорость последовательного чтения | до 3400 Мбайт/с |
| Скорость последовательной записи | до 3000 Мбайт/с |
| Макс. кол-во IOPS при чтении | до 450 000 |
| Макс. кол-во IOPS при записи | до 390 000 |
| Версия прошивки | ECFM12.3 |
| Гарантийный срок | 5 лет |
| Габариты/вес | 22×80×3,5 мм/8 грамм |
Из того, что не вошло в табличку с характеристиками: поддержка (само собой) атрибутов SMART, технологии уничтожения данных NVMe Secure Erase, коррекция ошибок на основе LDPC-кодирования, шифрование на базе криптографического алгоритма AES-265 и Pyrite, а вот поддержку TCG OPAL или Windows BitLocker не завезли, потому что SSD не корпоративного класса (да и шут с ним).
Для работы с SSD предусмотрена официальная софтина SP Toolbox, которую нужно скачивать с официального сайта производителя. В ней есть немного настроек, мониторинг состояния и производительности, и безопасное стирание данных без возможности их последующего восстановления.
Что касается ресурса: Silicon Power в вопросах заявленной износостойкости перестраховывается и заявляет, что SSD гарантированно переварит суммарный объём данных на уровне 250 Тбайт. Зная емкость накопителя (512 Гбайт) и его гарантийный срок (5 лет), можно рассчитать допустимое количество перезаписей всего объема накопителя в день – получаем 0,2 DWPD (200 гигабайт в день).
И кстати, да: пять лет гарантии на недорогой SSD, как в нашем случае – это круто. Конкуренты Silicon Power частенько заворачивают всего три года гарантии.
Все замеры мы проводили на компьютере с 64-битной “Windows 10 Домашней” версии 17.763, которая адекватно работает с новыми NVMe-SSD. И, не забывайте, из-за сраных округлений в файловых системах, как и в случае с любыми другими жёсткими дисками/SSD/флешками вы получаете меньше гигабайт, чем заявлено на этикетке. В нашем случае – 476,9 Гбайт. Сейчас проверим, насколько быстрых гигабайт.
Тестовый стенд:
| Процессор | Intel Core i7-7700K (4533 МГц) |
|---|---|
| Материнская плата | ASUS Maximus IX Code rev.1.xx |
| Основной накопитель | GOODRAM Iridium Pro SSD 480GB |
| Видеокарта | PNY GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 Twin Fan |
| Оперативная память | ADATA XPG Spectrix D41 DDR4 RGB 2×16GB (3200 МГц) |
| Блок питания | be quiet! Straight Power 10 800W СM |
| Система охлаждения | be quiet! DARK ROCK TF |
ATTO – это простой замер характеристик SSD в самых «тепличных» условиях при последовательной записи (как если бы вы копировали файлы с одного SSD на другой целой папкой в Windows). Обычно цифры, которые производители указывают на упаковке, берутся именно из результатов этого бенчмарка. Ну и ещё его все любят за то, что в нём удобно поглядывать, как изменяется скорость работы SSD в зависимости от того, насколько крупные файлы вы будете перебрасывать.
С настройками по умолчанию P34A80 от Silicon Power всё-таки не вывозит обещанные 3,4 Гбайт/с при чтении и 3 Гбайт/с при записи. Максимальные скорости составляют 1,56 Гбайт/с и 1,65 Гбайт/с соответственно. «Ну и что же здесь криминального?» – спросит Ирина Аллегрова, и вы вместе с ней. Ну, в общем-то, ничего – WD Blue SN500, например, обещает 1700/1450 Мбайт/с, а по факту «едет» на 1040/810 Мбайт/с; Intel 760p заявляет 3230/1625 Мбайт/с, а на деле выдаёт 2070/650 Мбайт/с. Важнее то, что Silicon Power P34A80 оказывается не медленнее или даже быстрее близких по цене Intel 660p или WD Blue SN500.
А мораль – не верьте маркетинговой фигне на этикетках.
Еще один очень удобный инструмент для сравнения производительности твердотельных и магнитных накопителей. Его показания чуть повыше, чем у предыдущего синтетического бенчмарка. Здесь при операциях чтения и записи мы получаем скорость 1782 Мбайт/с и 1676 Мбайт/с соответственно.
Бенчмарк HD Tune Pro, как обычно, скептичен больше прочих и показывает приземленные скоростные значения. После нескольких прогонов, максимальный результат по скорости чтения и записи составили 1192,7 Мбайт/с и 1103,9 Мбайт/с соответственно. И это на первом прогоне. При дальнейшей нагрузке на накопитель пропускная способность стала чуть ниже и результаты упали до 1056,1 Мбайт/с при записи и 1148,2 Мбайт/с при чтении.
Утилита AIDA64 Disk Benchmark, напротив, оказывается более лояльной и показывает скоростные результаты на уровне CrystalDiskMark. Как итог: 1602,4 Мбайт/с — средняя скорость линейного чтения; 1543,2 Мбайт/с — рандомное чтение данных; 1569,5 Мбайт/с при чтении файлов из буфера.
А как поведет себя наш испытуемый накопитель с популярным синтетическим тестом AS SSD Benchmark? В этой утилите мы также сделали несколько прогонов, эмулируя чтения и запись файлов весом 1, 5 и 10 Гбайт, включая операции чтения блоков по 4 Кбайт в один и 64 потока. Результаты измерений можно увидеть на скриншотах ниже. Итак, пропускная способность не сильно изменилась при выполнении операций с разными по весу файлами. При операциях чтения мы получаем в среднем 1500 Мбайт/с, а при чтении — около 1430 Мбайт/с. Произвольное же чтение блоков 4K в целом соответствует результатам, которые мы получили при запуске CrystalDiskMark.
Следующим бенчмарком мы выбрали онлайн-тест UserBenchmark, который показал, что среди 3062 пользователей, которые пользовались этим же сервисом для тестирования твердотельного NVMe-накопителя Silicon Power P34A80, средние скорости чтения и записи данных составляют 1138 Мбайт/с и 1629 Мбайт/с соответственно. Применительно к нашему экземпляру результаты оказались чуть ниже: 1068 Мбайт/с при чтении и 1262 Мбайт/с при записи.
И последний синтетический тест, который мы решили провести с использованием старенькой утилиты AnvilPro (последнее обновление к ней вышло аж в январе 2014 года). Интересно, что “расскажет” нам она? Чтобы не получить схожие друг с другом результаты, мы запустили тест с эмуляцией чтения и записи файла с размером в 1 Гбайт, а затем — 32 Гбайт. И вот что из этого вышло: при копировании и чтении меньшего файла максимальная скорость составила 1456 Мбайт/с и 1424 Мбайт/с, а вот при работе с 32-гигабайтным файлом пропускная способность снизилась до 1077 Мбайт/с при чтении и до 706 Мбайт/с на запись.
Самое время вспомнить про температуру накопителя под нагрузками и в простое. В состоянии покоя накопитель греется до 30 °C. Максимальная температура достигала 63 °C, при этом заметим, что мы использовали накопитель без дополнительного радиатора для теплоотвода и устанавливали его в закрытый стенд. Максимальная температура нагрева, заявленная в характеристиках составляет 70 °C, после чего накопитель, вероятно, должен уходить в троттлинг. Проверять этого мы не стали, но настоятельно советуем устанавливать Silicon Power P34A80 в хорошо проветриваемый корпус или использовать двусторонний радиатор. Лучше, как говорится, перебдеть, чем недобдеть.
Не забывайте, что официальные характеристики – это только часть общей картины. Потому что большинство производителей SSD-решений используют SLC-кэш, самую быструю область флеш-памяти. Если рабочая нагрузка на накопитель выйдет за пределы этого кэша и файлы начнут записываться уже не в SLC-буфер, а в “родную” флеш-память накопителя (TLC или QLC). Поэтому во время тестов мы стараемся загрузить накопитель по максимуму, чтобы посмотреть, как он будет ворочаться при переполнении буфера SLC. В Silicon Power P34A80 быстрого кэша насыпали около 64 Гбайт при расчете на каждый 256 Гбайт. Получается, что максимальной скорости можно добиться только в пределах заданной области.
И всё-таки восьмиканальный массив памяти Toshiba сам по себе довольно быстр, а с ёмким SLC-кэшем проседания в скорости при записи файлов размером 1-2 Гбайт особо и не наблюдается. Кстати, SLC-кэш задействуется не только при записи, но и при чтении. В чем это выражается? А в том, что данные, которые пользователь открывает сразу после их копирования на накопитель, все еще остаются в быстром кэше и операция чтения происходит быстрее, чем в случае обращения к TLC-памяти.
Вот поэтому слепо доверять результатам синтетических бенчмарков не стоит на 100%, потому что они выполняют чтение и запись, оперируя только что созданными файлами, которые располагаются в SLC-кэше. Короче говоря, при тестировании показываются чуть более высокие скорости чтения данных.
Насколько он полезен? Да и нужен ли он вообще? Это главный вопрос, который хочется вынести на повестку. Как мы уже упоминали выше по тексту, программа SP Toolbox нужна для мониторинга состояния «здоровья» накопителя, оценки его скорости работы и безопасного стирания данных посредством Secure Erase.
Как и многие конкуренты, русской локализации Silicon Power не предлагает, но в целом не все так безнадежно: даже пятиклассник разберется без Google-переводчика, что означает каждый пункт меню.
Как это ни смешно, единственная полезная функция в программе – возможность посмотреть значения SMART-атрибутов и поглазеть на строку HEALTH, которая демонстрирует уровень износа накопителя (и то далеко не факт, что делает она это не «от балды»). В общем, никаких специализированных умений SP Toolbox не предлагает, так что не стоит захламлять ей лишние 15 Мбайт на накопителе.
Новому NVMe-накопителю PCIe 3.0 x4 M.2 NVMe от Silicon Power безусловно не хватает креативного названия, но это не значит, что он не достоин покупки. На самом деле он должен быть одним из первых в вашем списке покупок, если в ближайшее время вы планируете потратиться быстрый твердотельный «диск». Он всегда быстрее ширпотребного Kingston A1000, обходит WD Blue SN500 в большинстве дисциплин, быстрее аналогичного по цене Intel 660p в случайных операциях (а они важнее последовательных) и… в общем-то, чуть лучше его показывает себя WD Black SN750, но он эдак на 35-40% дороже при такой же ёмкости. Или Samsung 970 EVO Plus, но это уже другая лига и цены от 8.5 до 9.2 тысяч рублей там, где Silicon Power предлагает ниже скорость, но такой же объём за 5.5 тысяч.
Среди бюджетных SSD это один из самых толковых. И начинка очень хорошая – многократно проверенные в других SSD чипы памяти Toshiba и мощный контроллер отлично работают вместе, да и пять лет гарантии радуют. Да и в целом соотношение цены (9,7 рублей за гигабайт пространства) и качества достойное. Любители поклоняться брендам, конечно, плевать хотели на какой-то там Silicon Power и побегут за Crucial, Intel или даже Corsair, но в стране, где люди осознали, что при равных характеристиках смартфоны Xiaomi всегда дешевле Самсунгов, ещё не всё потеряно. Когда-нибудь научимся не создавать себе идолов и в SSD.
Смущает только ахинея вместо реальных скоростных характеристик на упаковке и в спецификациях Silicon Power. Враньё ли это? И да, и нет. Просто официальные технические характеристики со скоростью «до 3,4/3 Гбит/с» прописали одинаковыми для всех вариантов модели P34A80. Которая, как вы знаете, бывает и с 256 Гбайт памяти, с 2 Тбайт, причём младшие версии всегда медленнее. Возможно, модель с 2 Тбайт может дотянуться до заявленной пропускной способности. Но это уже совсем другая история…
В сети появилась информация о том, что Xiaomi, используя собственную платформу коллективного финансирования Youpin, начала сбор средств на производство новейшего зарядного устройства C-bit, пиковая мощность которой составляет сверхмощные 105 Вт! …
В сети появилась информация о том, что Xiaomi, используя собственную платформу коллективного финансирования Youpin, начала сбор средств на производство новейшего зарядного устройства C-bit, пиковая мощность которой составляет сверхмощные 105 Вт!
Что интересно, новинка имеет поддержку как смартфонов, так и полноценных ноутбуков, а также оснащено сразу пятью разъемами, в число которых вошли 2 USB-A, 2 USB-C и USB Power Delivery, мощность одного которого равняется 60 Вт. Важно отметить, что номинальная мощность устройства чуть меньше максимальной и составляет 96 Вт, но и этого достаточно, чтобы с комфортом заряжать одновременно несколько мобильных устройств и ноутбук.
Отметим, что сама Xiaomi заявляет о поддержке быстрой зарядки множества популярных смартфонов от таких производителей как Apple, Huawei и другие. Что же касательно цены нового зарядного устройства, то она также никого не оставит равнодушным — за все то обилие технологий, которые поддерживает новинка, компания просит всего лишь 35 долларов.
