Лучший смартфон для съёмки в движении: HONOR Magic 7 Pro

Лучший смартфон для съёмки в движении: HONOR Magic 7 Pro Ещё в 2024 г. смартфоны HONOR наконец-то мутировали из «странных смартфонов для нитакусиков» в то, что можно советовать людям к покупке без зазрения совести как варианты с «максимальными в бюджет» камерами: тот же Honor 200 Pro или Magic6 Pro за свои деньги были одними из лучших. А сейчас вот обновили Magic до седьмой версии и, хотя это «не смартфон с чистого листа», изменения в нём полезные, а цена по-прежнему адекватная. Пока один из лучших по цене/качеству кандидатов на покупку, если вам нужен смартфон «максимального» уровня.

Лучший смартфон для съёмки в движении: HONOR Magic 7 Pro

Ещё в 2024 г. смартфоны HONOR наконец-то мутировали из «странных смартфонов для нитакусиков» в то, что можно советовать людям к покупке без зазрения совести как варианты с «максимальными в бюджет» камерами: тот же Honor 200 Pro или Magic6 Pro за свои деньги были одними из лучших. А сейчас вот обновили Magic до седьмой версии и, хотя это «не смартфон с чистого листа», изменения в нём полезные, а цена по-прежнему адекватная. Пока один из лучших по цене/качеству кандидатов на покупку, если вам нужен смартфон «максимального» уровня.

Давайте я вам для начала напомню, как в прошлом году выглядел Magic6 Pro в сравнении с iPhone 15 Pro Max и Samsung Galaxy S24 Ultra (вот сравнительный тест, если вам интересно). Если вкратце — Magic с его 5600 мАч работал дольше Самсунга, у которого 5000 мАч, но на уровне с iPhone (у Айфона 4400 мАч, но по факту iPhone работают на +1000 мАч, если в Андроиды пересчитывать). Фотографировал HONOR… внезапно, лучше, чем Самсунг и Айфон, особенно ночью. Но только если мы говорим о фотке с места и зуме 3x – 5x. По видео всё-таки iPhone и Samsung оказались лучше, по фото с огромным зумом — тоже. Только вот HONOR стоил на 15-30 тысяч рублей дешевле, чем конкуренты, поэтому тем, кому нужен смартфон для фото без экстремального зума + быстрый + с большим аккумулятором, вполне себе выгодный вариант был.

Ну а теперь китайцы выпустили Magic 7 Pro, в котором, как водится, переобули процессор на современный, улучшили звук, автономность и, что главное — научили камеру фотографировать очень быстро движущиеся объекты без смазов и размытий. Другой вопрос, что конкуренты тоже на месте не стояли (хотя по Самсунгу S25 Ultra так и не скажешь, хе-хе), поэтому давайте вникать и сравнивать.

Характеристики

Внешний вид

У нас сейчас толерантное общество, даже страшным женщинам не говорят, что они страшные (не мне, скуфу, судить, конечно) — принято говорить «специфическая внешность», «на любителя» и т.д. HONOR Magic6 Pro, при всех его плюсах, сзади выглядел как раз «на любителя» — в чёрном цвете ещё ничего, в светлых — вот эта панель задних камер, образующая рожу то ли робота, то ли пришельца, на фоне остальных смартфонов малость смущала. Теперь стало лучше, хотя и, с другой стороны, стало как у всех — с пяти шагов HONOR Magic 7 Pro не отличишь от Huawei Mate 70 Pro, который мы обозревали чуть ранее.

Никто же не будет спорить, что Magic 7 Pro (справа) красивее, чем Magic 6 Pro?
Ferra.ru

Дисплей всё ещё чуть-чуть загнутый по всем четырём сторонам, но теперь не заплывает на боковины, как было в Magic6 Pro (тот походил на Samsung Galaxy S6 edge/S7 edge по этой части), поэтому боковины стали плоскими и держать смартфон стало удобнее.

Насколько же Magic 7 Pro (слева) стало удобнее держать, чем Magic 6 Pro (справа)
Ferra.ru

А так — тяжёленький, но развесовка нормальная (в аккумулятор прибавилось +200 мАч в сравнении с прошлогодним Magic и теперь камера уже не перевешивает нижнюю часть). Расцветки теперь — матовый чёрный (для грустных), аквамарин (светло-светло голубой, как оттенок льда) и вот такой серый с узором «под гранит», как у нас (в общем-то и самый красивый, и не нелепый). Материалы? Рама металлическая, задняя крышка ощущается сплавом пластика со стеклом. В общем, я по-прежнему рад, что глянцевое стекло как явление сдохло в смартфонах к 2020-му году ещё. Ну а «чистокровный люминий» в крышках смартфонов тоже люблю, но на нём очень видны царапины, летом он раскаляется, а зимой металл будет к коже прилипать, так что это любовь на расстоянии.

Металл — это увесисто, металл — это приятно
Ferra.ru

В рубрике «неожиданно и приятно» разве что ИК-порт на верхней грани смартфона, а так — всё как у всех, примерно, нечего тут больше перетирать по внешности.

ИК-порт на месте, пацаны. Переключать телик с Соловьёва на Шамана сможете без поиска пульта
Ferra.ru

Дисплей

Если в двух словах — дисплей как у Galaxy S24 Ultra/S25 Ultra, ни больше, ни меньше.

Замеры HONOR Magic 7 Pro Максимальный уровень яркости (макс.авто/ручн.) 1550/620 кд/м2 Контрастность (больше = лучше)Цветовой охват (sRGB) (90-100% — идеал) 100% DeltaE (меньше = лучше) 1.98 Гамма (идеальная — 2,2) 2.1 Цветовая температура (идеальная = 6500K) 6400K

Яркость, чёткость и цветопередача отличные, китайское враньё (точнее, полуправду) об «наш смартфон отображает 100000500000 нит!» на веру брать нельзя, но 1500 нит в авто-режиме эта матрица выжимает, что, повторюсь, уровень Самсунга и лучше чем у Xiaomi 14 Ultra, OnePlus 13, Oppo Find X8 Pro, Samsung Galaxy Z Fold 5но немного не дотягивает до 1800 кд/м2 в iPhone 15 Pro Max/16 Pro Max или 2000 кд/м2 в Vivo X200 Pro, или 2300 кд/м2 в Realme GT7 Pro. Короче, не рекорд, но практически безупречный по качеству дисплей из «высшей лиги».

Изгибов хватает для того, чтобы всё выглядело безрамочно, но, в отличие от Magic 6 Pro и некоторых других китайфонов, дисплей не заходит на боковые грани, то есть держать смартфон за боковины удобно
Ferra.ru

Звук

А вот здесь маркетологи HONOR не наврали, обещая впечатляющий звук из динамиков. В официальных пресс-релизах говорится о каком-то там сертификате SGS 5 (нет, не Samsung Galaxy S5, а что-то другое — но вы не вникайте, распространяйте дальше) и динамиках с увеличенной акустической камерой и усилением низких частот.

В общем-то даже Magic6 Pro уже делал «бу-бу-бу» низкими частотами в сравнении с iPhone и Samsung. Но тогда это была просто перенастройка динамиков стандартного размера. А чтобы они при такой настройке не хрипели на высокой громкости, смартфон автоматически регулировал интенсивность баса по мере того, как вы эту громкость прибавляете.

Но в Magic 7 Pro… блин, это пока самый крутой по качеству динамиков смартфон на 2025 год!

Во-первых, громкий. Не радикально, но громче и Айфона, и Самсунга, и всяких Vivo, и Xiaomi Ultra. Более-менее близко к нему по громкости разве что OnePlus 13 подобрался.

И бас! Прям качает! И на слух, и в руке вибрирует от своих динамиков на высокой громкости, как Motorola E398 (ловите ностальгический текст про ретро-моторолу, кстати). Меня аж тронуло, где мои 16 лет…

Оба динамика (снизу и сверху) орут почти равномерно громко
Ferra.ru

Минусы будут? Ну, если начистоту, то iPhone 16 Pro Max, пусть не такой громкий и басовитый, более объёмно музыку играет. Ну вот, знаете, это как один и тот же Paranoid от Black Sabbath в звучании 1970 года — без басов, как тогда было принято, и он же от Avenged Sevenfold, уже с басами и образца 2008 года.

В HONOR тоже есть установка «объёмное 3D-звучание» для динамиков, но там с объёмом уже перебор — звук какой-то «аквариумный». А вот в «обычном» режиме Magic 7 Pro играет похоже на iPhone, но не так похоже, как Huawei Mate 70 Pro, например — басов всё равно чуть-чуть больше.

Настроек звука для наушников много, но лучше их, блин (настройки) выставляйте «по умолчанию» или «стандартный звук» везде. Потому что китайское представление об «улучшенном звуке» вам не понравится
Ferra.ru Настроек звука для наушников много, но лучше их, блин (настройки) выставляйте «по умолчанию» или «стандартный звук» везде. Потому что китайское представление об «улучшенном звуке» вам не понравится
Ferra.ru Настроек звука для наушников много, но лучше их, блин (настройки) выставляйте «по умолчанию» или «стандартный звук» везде. Потому что китайское представление об «улучшенном звуке» вам не понравится
Ferra.ru Настроек звука для наушников много, но лучше их, блин (настройки) выставляйте «по умолчанию» или «стандартный звук» везде. Потому что китайское представление об «улучшенном звуке» вам не понравится
Ferra.ru Настроек звука для наушников много, но лучше их, блин (настройки) выставляйте «по умолчанию» или «стандартный звук» везде. Потому что китайское представление об «улучшенном звуке» вам не понравится
Ferra.ru

Короче, это уже нюансы, которые проявляются только на околомаксимальной громкости — важно то, что это первый смартфон с НАСТОЛЬКО громким и качественным звуком из динамиков, что Bluetooth-колонка внутри квартиры вам почти никогда не понадобится, если эта колонка менее мощная, чем JBL Charge 5 или Sony SRS-XB31, например.

Настроек звука для наушников тоже полно, но вот эти DTS:X Ultra — такой «колхоз» свистоперделочный, уровня клоунства с плагинами для Aimp/Winamp на компе, когда школьники крутят ползунки, пытаясь добиться «невероятного звука» уродованием звукового тракта (на встроенной звуковой карте от таких экспериментов звук перекашивается — если где-то прибывает высоких частот, то резко убывает бас, и наоборот). Или подобный же oнанизм в Poweramp на смартфонах. Короче, баловство это, поэтому советую ставить «стиль звука — по умолчанию» и «настройка звука под ваши наушники — «внутриканальные» (если у вас TWS-затычки), если не хотите странных искажений звучания в любимых песнях.

Производительность

Обычно флагманские процессоры Qualcomm весьма удачные (иначе MediaTek уже давно бы выбрался из-под шкoнки и занял место лидера), но периодически и у него случаются провалы. Например:

Snapdragon 800, 801 — отличные процессоры Snapdragon 810 — гoвнo Snapdragon 820 — более-менее Snapdragon 835, 845, 855 865 — отличные процессоры Snapdragon 888 — гoвно Snapdragon 8 Gen 1 — гoвно, но в чуть меньшей степени Snapdragon 8+ Gen 1 — срочная работа над ошибками в том же году и уже, в целом, нормальный процессор Snapdragon 8 Gen 2 и 8 Gen 3 — отличные процессоры Snapdragon 8 Elite… xpеноватый процессор, давайте уж будем откровенны.

Да, он всё ещё лучше, чем аналоги от MediaTek и, в целом, по факту быстрее в играх и в приложениях, чем Snapdragon 8 Gen 3. И даже жрёт умеренно. Но он, зараза, НУ ОЧЕНЬ горячий, а тут ещё смартфоны на его базе с аккумуляторами увеличенной ёмкости и усиленной водозащитой IP69 выходят (то есть жару из корпуса ещё сложнее выйти)…

Не, в бенчмарках-то всё хорошо…
Ferra.ru …и в игровых бенчмарках тоже
Ferra.ru …и в общем/в целом
Ferra.ru

Не, я не вижу равноценных по скорости альтернатив, и по ваттметру A18 Pro в iPhone 16 Pro Max, например, потребляет больше энергии, но то, что при нагреве корпуса смартфона (летом, допустим, будете где-то в жарищу его использовать на пляже Snapdragon 8 Elite обделывается из-за нагрева до уровня Snapdragon 8 Gen 3 — факт.

И это не проблема HONOR Magic 7 Pro, а проблема всех смартфонов на Snapdragon 8 Elite (в меньшей степени Самсунга S25 Ultra, потому что у него аккумулятор маленький и водозащита IP68, в большей степени — Realme GT7 Pro, Xiaomi 15/15 Pro, OnePlus 13, да и всех будущих смартфонов на этом процессоре тоже).

Но я всё-таки настаиваю, что Snapdragon 8 Elite (слева) в сравнении с Snapdragon 8 Gen 3 (справа) — это гoвна кусок, перегревающийся на каждый чих и работающий медленнее старого процессора. Но от этого никуда не деться — все топовые смартфоны 2025 модельного года на него перейдут
Ferra.ru

В, общем, в рамках повседневного использования будет и быстро, и не очень горячо, просто все замеры показывают, что охлаждение справляется «на тоненького совсем». Это как если бы у автомобиля отваливались колёса на 140+ км/ч — «А зачем вы ездите не по правилам? На разрешённых скоростях всё в порядке!». Но маркетоидные мopды Qualcomm будут, конечно, рассказывать, что «вы не понимаете, просадка производительности на 50% под долгой нагрузкой — это норма!». И не забывать в своих слайдах писать, что «8 Elite превосходит 8 Gen 3 на 100500%!!!», хотя с учётом перегрева они по факту в высокой нагрузке равны.

Ладно, чё бухтеть — это только наша, зaдpoтов, проблема. Обычные люди недостатка автономности не почувствуют, да и нагрев с больших корпусах флагманских смартфонов не так уж ощущается снаружи, каков он по факту внутри. И, если уж сравнивать Magic 7 Pro не с iPhone 16 Pro Max, а с другими флагманскими смартфонами на Android и 8 Elite, охлаждение у него ещё более-менее.

Автономность и скорость зарядки

Ещё раз напоминаю: Snapdragon 8 Elite — горячая печь, но при этом, как ни парадоксально, не прожорливая печь. Поэтому в китайских флагманских смартфонах с этим процессором, дисплеем LTPO (в котором частота прыгает не между 60 и 120 Гц, а от 1 до 120 Гц по необходимости) и 5700+ мАч автономность просто запредельно хороша.

Зарядное устройство мощностью 100 Вт такое же, как у Magic6 Pro. Только Magic6 Pro поддерживал зарядку всего лишь 80 Вт, так что ЗУ у него было «на вырост», а здесь уже в самый раз
Ferra.ru

Да, объективности ради я должен упомянуть, что хоть Samsung Galaxy S25 Ultra и вышел с убогими 5000 мАч против 5800-6500 у «китайцев», самсунговцы настолько «вылизали» оболочку в пользу экономичности и у них настолько дорогой (специально для этого Самсунга сделанный — на сторону не продают) дисплей, что S25 Ultra с 5000 мАч держится по автономности как китайцы с 5500 мАч. Но не больше.

Шик-блеск вообще. Дольше работают только намного менее мощные камерами с плохими камерами
Ferra.ru

А у Magic 7 Pro, хоть и не 6000+ мАч (OnePlus 13 протянет подольше, да и Realme GT7 Pro), но все остальные смартфоны точно разряжаются быстрее. Есть ещё, в теории, Vivo X200 Pro, который хоть и на MediaTek, но работает долго и существует с 6000 мАч. Но с 6000 мАч существует только глобальная (читайте — «более дорогая, нафиг не нужная») версия X200 Pro, а китайская довольствуется 5800 мАч.

Короче, хоть это и не абсолютный рекорд автономности по нашим замерам, среди смартфонов с повсеместно крутыми камерами (у Realme GT7 Pro хороша только основная камера, остальные «на сдачу», iQOO Z9 и HONOR X9c по камерам дешманы дешманом) это сейчас практически лучший по автономности смартфон.

По скорости зарядки всё чин-чинарём, но этим уже никого не удивишь и Magic 7 Pro тут всего лишь на уровне «лучше Самсунга, Айфона и Пикселя», но не лучше остальных китайцев.

Камеры

Какой же я графоман… настолько длинный обзор, что xpeн кто сюда дочитает, хотя это как раз одна из сильных сторон смартфона.

База фотографирования на флагманские HONOR — это выбор между естественной (реалистичные цвета), динамической (баланс туда-сюда) и «аутентичной» (чууть-чуть затемнения по краям, то есть виньетка, и насыщенные цвета) цветопередаче
Ferra.ru Ну и цветовые фильтры для закоса под рыжие фотографии из 1980-х или просто для ч/б тоже в наличии
Ferra.ru

В общем, вы ведь небось уже давно в курсе? Или нет? Существуют нейросети для реставрации фото. Настроены они по-разному — какая-то просто рихтует старые выцветшие фото до терпимого состояния, какая-то может даже мультфильм или плохую компьютерную графику в фотореализм превратить. И вот до сих пор эти штуки использовались только в компьютерах и компьютерных играх. В смартфонах «мелкое дорисовывание» тоже было, но в основном это касалось всяких фотографий Луны, либо при портретном фото, чтобы из-за недостатка света волосы на голове красивых женщин не сливались в «кашу».

Но в HONOR Magic 7 Pro нейросеть для реставрации фото запихнули в смартфон и натренировали её… восстанавливать фотографии, сделанные с большим зумом! (это HONOR называют термином «AI-суперзум»). Я, наверное, распишу отдельной статьёй, как это всё работает, а пока просто посмотрите, какой результат получается…

Фоткал Ваня Остапенко (главред hi-tech mail.ru), но я, пожалуй, сошлюсь на эти два его снимка, они нагляднее моих собственных на этот раз:

Без зума
TG // Гектор валит Зум 100x
TG // Гектор валит

…и вот вам запись с экрана смартфона (я включил запись с экрана, зазумил изображение на 20x при том, что физически в смартфоне оптический зум 3x, остальное качество выжимает нейросеть) — и вот вы можете в реальном времени видеть, как сразу после снимка алгоритмы начинают рихтовать фотографию, чтобы она не была рыхлой, а морды лица людей выглядели так хорошо, будто вы фотографировали их вблизи.

Это очень кайфово и это (в таких масштабах) в смартфонах ещё никто не делал. Да, Samsung после отказа от 10x камеры в смартфоне и перехода на 5x (потому что нужно же делать как Apple, у которого свыше 5x не бывает) тоже начала рихтовать 10x снимки нейросетями для восстановления качества, но результат такого ИИ-восстановления и рядом не стоял с тем, что выдаёт HONOR.

Это не значит, что результат всегда безупречный — если со зданиями, людьми и животными нейросеть не косячит, то с памятниками или текстом результат иногда может быть странным:

Но в целом это редкость, в основном получается так, что смартфон «прыгает выше головы» и фотографирует с отличным качеством на расстояниях, при которых смартфоны НИКОГДА до сих пор не фотографировали качественно.

И вторая полезная фишка камеры — «спортивная съёмка». Зажимали ли когда-нибудь кнопочку на фотоаппаратах/фотокамерах, чтобы сфотографировать кого-нибудь бегущего/быстро едущего и поймать хотя бы один кадр чётким и с нормальным выражением лица/положением тела у того, кого снимаете? Вот это оно и есть, только теперь в смартфоне — так называемый режим HD Super Burst.

Xpен вы нащёлкаете на другом смартфоне за 1.5 секунды столько чётких кадров, ребят
Ferra.ru Xpен вы нащёлкаете на другом смартфоне за 1.5 секунды столько чётких кадров, ребят
Ferra.ru Xpен вы нащёлкаете на другом смартфоне за 1.5 секунды столько чётких кадров, ребят
Ferra.ru Xpен вы нащёлкаете на другом смартфоне за 1.5 секунды столько чётких кадров, ребят
Ferra.ru

Включаете режим, зажимаете экранную съёмку серийной съёмки — и смартфон фотошлёпает по нескольку фотографий в секунду. Не до бесконечности, конечно, а до 30 кадров подряд (потом смартфону нужно немного передохнУть чтобы сохранить эти фотки — можно фотографировать или снимать видео и дальше, но уже стандартные фотки, а не серийные).

Плюс серийной съёмки в том, что вам не нужно «ловить» кадр. Вы его гарантированно «поймаете» с такой частотой фотографирования (и качество не падает, как видите)
Ferra.ru Плюс серийной съёмки в том, что вам не нужно «ловить» кадр. Вы его гарантированно «поймаете» с такой частотой фотографирования (и качество не падает, как видите)
Ferra.ru Плюс серийной съёмки в том, что вам не нужно «ловить» кадр. Вы его гарантированно «поймаете» с такой частотой фотографирования (и качество не падает, как видите)
Ferra.ru Плюс серийной съёмки в том, что вам не нужно «ловить» кадр. Вы его гарантированно «поймаете» с такой частотой фотографирования (и качество не падает, как видите)
Ferra.ru

В основном это будет полезно для фотографирования спортсменов/танцоров. Но, знаете… беснующего бегающего ребёнка/котёнка/щенка, особенно дома, где у вас не супер-яркий свет и обычные смартфоны «размазывают» скоростные фотки, будет тоже очень удобно фотографировать в этом режиме.

Или даже использовать ситуацию, когда движется не объект, а движетесь вы — фотографии на скорости из машины/автобуса/поездка больше не будет мылить.

Это фото ночью наваливающего на полной скорости карта/картинга (9-сильного всего лишь, бывают и быстрее) в обычном авто-режиме… И да, вживую было темнее, чем на фото, смартфоны в своём репертуаре
Ferra.ru А это режим серийной съёмки. Да, не ультра-мега-чётко, но такую скорость запечатлеть более-менее разборчиво вы сможете только с ним
Ferra.ru А это режим серийной съёмки. Да, не ультра-мега-чётко, но такую скорость запечатлеть более-менее разборчиво вы сможете только с ним
Ferra.ru А это режим серийной съёмки. Да, не ультра-мега-чётко, но такую скорость запечатлеть более-менее разборчиво вы сможете только с ним
Ferra.ru А это режим серийной съёмки. Да, не ультра-мега-чётко, но такую скорость запечатлеть более-менее разборчиво вы сможете только с ним
Ferra.ru А это режим серийной съёмки. Да, не ультра-мега-чётко, но такую скорость запечатлеть более-менее разборчиво вы сможете только с ним
Ferra.ru А это режим серийной съёмки. Да, не ультра-мега-чётко, но такую скорость запечатлеть более-менее разборчиво вы сможете только с ним
Ferra.ru

В остальном по качеству съёмки… да обычный китайский флагман — уровня Vivo X200 Pro (этот делает чуть более насыщенные фотографии) или Huawei Mate 70 Pro (у него меньше настроек регулировки цветопередачи, но та, что есть, выдаёт более мягкие цвета, чем у HONOR. И ещё HONOR склонен чуть высветлять фото, а Huawei нет). Качество фото всё-таки выше, чем у Google Pixel 9 Pro XL, Samsung Galaxy S25 Ultra или iPhone 16 Pro Max, особенно если мы говорим про фото людей (в отдельной статье распишу и покажу всё подробнее).

Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru Фотки получаются клёвыми в любых условиях съёмки, вопросов ноль
Ferra.ru

По видео — ну, не знаю, надо смотреть-сравнивать. С одной стороны, HONOR немного починили стабилизацию видео ночью в сравнении с Magic6 Pro (в Magic6 Pro картинка при съёмке видео ночью на ходу изрядно подрагивала и в эти моменты размывалась). Но камера осталась прежней, так что это заслуги алгоритмов/процессора. С другой — для блогеров и всех, кому подавай «нейтральный исходник-негатив, а дальше я сам разукрашу» в фото и видео по-прежнему больше подойдут Самсунги-Айфоны.

В любом случае, Magic 7 Pro приятен тем, что вы ничего не теряете по качеству в сравнении с «простым ~~стиральным порошком~~ флагманским смартфоном» Samsung, Apple, Vivo, Pixel, но при этом получаете восстановление качества картинок с большим зумом прямо на смартфоне и скоростную съёмку без размытия.

Система и ПО

Тут нефиг рассказывать, ребята — всё как у всех, чуть дорисованный и облагороженный доп.функциями от китайцев Android 15. Всё в наличии, всего хватает. Из приятных особенностей тут разве что полноценно работающий (а не как ну Хуавеях) и уникальный (у других смартфонов такого нет) FaceID. То есть инфракрасная камера с настолько надёжным сканированием лица, что в любых приложениях она ПОЛНОСТЬЮ заменяет сканер отпечатков. Гораздо удобнее отсканировать свои щи, чем прикладывать палец для входа в банковские приложения, например.

Вас может бесить широкий вырез на дисплее, но именно благодаря нему вы сможете входить в банки без касания к сканеру отпечатков пальцев
Ferra.ru

Конкуренты

Samsung Galaxy S25 Ultra

По автономности хуже, процентов на 15, по быстродействию… ну, в целом тоже хуже, хоть и работает стабильнее при этом немного.

Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung

По камерам — лучше снимает видео с зумом от 5x до 10x и видео на ходу/на бегу в пасмурную погоду и в темноте. В остальных случаях примерно то же самое, а по фото Samsung хуже, чем HONOR Magic 7 Pro, в любых условиях (ну а xpeн ли вы хотели — Самсунг не меняет основную камеру со времён Galaxy S23 Ultra). Особенно паршивая у Самсунга камера для зума 3x — настолько паршивая, что лучше сразу между 1x и 5x переключаться.

Динамики хуже, заряжается дольше, но зато есть стилус, есть продвинутый компьютерный режим DeX, да и цены более-менее терпимые в «серой» рознице, в сравнении с Айфоном особенно.

Apple iPhone 16 Pro Max

Товарищ-эталон. По табличке с размерами и весом так и не скажешь, но ощущается более тонким, более лёгким и более компактным смартфоном, чем все остальные. Тоже очень хорошие, хоть и не басовитые, динамики. Работает офигенно долго — при своих 4685 мАч практически на равных с HONOR, у которого 5850 мАч. Очень быстрый, тоже с FaceID (ну, ещё бы), с отличной основной камерой. Правда, телефото-камера 5x, хоть и выдаёт неплохое качество в амплуа зума (ну, приблизить, как кому-то морду бьют на соседней улице), но для портретных снимков подходит хуже — зачастую делает кожу лица на фото с чуть сероватым/зеленоватым оттенком.

Apple iPhone 16 Pro Max
Apple

О том, что Apple любительница поимeть своих пользователей санкциями и поэтому NFC для оплаты не работает + банковские приложения РФ удаляют, вы и так в курсе. Ну и цена высоковата + к компьютеру подключить его целый геморрой. А так — хороший смартфон, в целом, ощущается приятным и «цивилизованным» в мелочах. Если есть лишние деньги — можно и его. Да, хороших фото с «дальним» зумом или скоростной съёмки вы не получится. Но базовые ценности (чтобы долго работал + классные фото «с места») — все при нём. Хотя я бы не переплачивал за такое 40+ тысяч рублей на вашем месте и брал бы HONOR Magic 7 Pro или Vivo X200 Pro с заказом из Китая.

А ещё

Не забывайте, что существует HONOR Magic6 Pro (512 ГБ), свободно покупающийся с доставкой из Китая за 68 тысяч рублей. Он, конечно, не умеет так чётко фотографировать движущиеся объекты, как Magic 7 Pro, динамики в нём чуть менее солидные, реставрировать фотки с зумом… умеет, но чуть-чуть, в пределах 10x, дальше уже падение качества будет более заметным.

Ну дык зато 68 тысяч, а не 80 тысяч, как за 512 ГБ Magic 7 Pro у тех же китайцев напрямую.

В общем-то, если вам не нужна скоростная съёмкая фото и реставрация фоток в зуме, зачем платить больше?
Ferra.ru

И, опять же напоминаю, ещё из равноправных тому же iPhone 16 Pro Max и Samsung Galaxy S25 Ultra смартфонов есть Vivo X200 Pro — за 69 тысяч спокойно покупается 512 ГБ версия, фотографии просто отличные на него. Хоть и, по китайской традиции, местами чуть более яркие-насыщенные, чем хотелось (хотя кому-то именно это и по кайфу).

Всё остальное (OnePlus 13, Oppo Find X8 Pro, Xiaomi 14T Pro) всё-таки классом пониже, сколько сову на глобус ни натягивай. Ну а Xiaomi 14 Ultra слишком дорогой (92-100 тысяч рублей даже при заказе из Китая), очень тяжёлый и громоздкий даже при своих 5000 мАч, с менее ярким дисплеем и местами глючноватый со своей сяомовской HyperOS. Но, правда, в экстремальной нагрузке работает быстрее, чем перегревающиеся смартфоны на Snapdragon 8 Elite, да и в «руках из нужного места» фотографирует не хуже Айфона, Самсунга или того же HONOR. Другое дело, что в нём для красивых фото нужно больше потеть и стараться, а у этой троицы выше — можно фотоляпать «как есть», автоматика всё сама вытянет в лучшее качество.

Выводы

Сто сорок тысяч рублей, блин, за HONOR. Ну да, самый лучший и довольно конкурентоспособный смартфон HONOR, какой-то там планшет дарят и 10 тыщ скидывают за предзаказ, но СТО-СОРОК-ТЫСЯЧ-РУБЛЕЙ. Я понимаю, что Самсунг стоит 160 тысяч (ещё и 256 ГБ в нём будет, а не 512 ГБ, как у Magic 7 Pro), а за iPhone 16 Pro Max 256 ГБ те же официалы ломят 165 тысяч.

И понимаю, что смартфон + планшет + беспроцентная рассрочка на год для многих приятнее, чем «бери и выкладывай 80 тыщ с карточки сразу же на Ozon Global/AliExpress» за тот же Magic 7 Pro, даже с учётом завышенной в РФ цены. Но я бы просто ни под каким соусом такие деньги на смартфон тратить не стал, не знаю уж, как вы — слишком нищий, наверное.

Если за 140 тысяч у официалов ещё можно посетовать, что за HONOR это дорого и вообще… то с китайской ценой в 80 тысяч рублей это лучший смартфон для покупки в 2025 г. вообще
Ferra.ru

А вот если смотреть серую розницу — то я бы именно между HONOR Magic 7 Pro и Vivo X200 Pro (оба примерно по 80 тысяч рублей при заказе из Китая) и выбирал, если вам нужны смартфоны «по последнему слову техники», уровня того же Самсунга и iPhone. Самсунги S25 Ultra, к слову, тоже можно заказать у китайцев за 108 (256 ГБ) или 120 (512 ГБ) тысяч рублей. Но чесгря Самсунг уже не тот, никакого «зато купил более крутую вещь!» от доплаты в 28-40 тысяч рублей в сравнении с «китайцами» вы не ощутите. Разве что у вас денег куры не клюют и стилус очень нужен (в случае с Samsung), либо жить не можете без iOS (тогда раскошеливайтесь на 120 тысяч за 16 Pro Max 256 ГБ).

Я просто не понимаю, «а вот чтобы что»? Китайцы, вон, и аккумуляторы нормального размера устанавливают, а HONOR Magic 7 Pro ещё и по динамикам + качеству фото с зумом + скоростной съёмке фото в лучшую сторону отличается. И вы ни-че-го такого не теряете, выбирая его в сравнении с Самсунгами-Айфонами.

И апскейл фото крутой, и серийная съёмка полезна, и динамики как у Моторолы в лучшие времени, и работает долго, и из Китая можно заказать по норм цене. Magic 7 Pro прекрасен, лучший флагманский мобильник для покупки без переплаты
Ferra.ru

В общем, мобильник отличный — опять же, цена в РФ кусается, но заказываете китайскую версию, ставите «Google Play.apk» и «Gboard.apk» и у вас практически такой же смартфон по цене дешманского Samsung Galaxy S24 FE в официальной рознице РФ. Примерно такими манёврами при покупке смартфонов я занимаюсь сам, и вам того же советую. Мы тут с вами штудируем информацию о смартфонах не для того, чтобы лизать задницы маркетологам и покупать смартфоны втридорога только потому, что какой-нибудь Васян из офиса считает, что «да ни один китайский смартфон близко с Айфоном не стоял».