В одном из выпусков на YouTube-канале «Джун» выяснили, как себя показывают Adata 960 Legend, Samsung PM9A1(980 Pro), WD SN850X, Orico 7000, Fanxiang S880, Kingston NV2, Kingbank KP200, KingSpec NX-512, Kootion X15 Lite, Crucial MX500 в девяти современных играх.
Тестовый стенд, используемый для эксперимента, включал процессор i7−14700K, систему охлаждения Arctic Cooling II 360, матплату Z790 Giga Gaming X, оперативную память DDR5−6000, видеокарту RTX 4090, накопитель Samsung 970Pro, корпус Phantek P600s.
Участвовали в тестировании такие SSD, как Adata 960 Legend 2TB, Samsung PM9A1(980 Pro) 2TB, WD SN850X 2TB, Orico 7000 2TB, Fanxiang S880 2TB, Kingston NV2 1tb, Kingbank KP200 512gb, KingSpec NX-512 512gb, Kootion X15 Lite 512gb, Crucial MX500 1TB.
Среди игр были Cyberpunk 2077 (загрузка игры, загрузка сейва), RDR 2 (загрузка игры до меню, загрузка сейва), Rust (загрузка игры, загрузка сервера Rustafied — US mini), Forza 5 (загрузка игры, загрузка сейва), Stalker 2 (загрузка игры с компиляцией шейдеров, загрузка сейва), PUBG (загрузка игры до меню), Genshin Impact (загрузка игры и сразу же вход в игровой мир), The Last Of Us part I (загрузка сейва), Stellaris (загрузка игры + сейва).
Все результаты — ниже на изображениях.
Джун Джун Джун Джун Джун Джун Джун Джун Джун Джун Джун Джун Джун Джун Джун Джун Джун Джун
Вывод
Оказалось, что скорость загрузки игр на самом деле почти никак не зависит от скорости SSD. То есть накопитель, который в пять медленнее и дешевле какой-то другой модели, будет загружать всё не 15 секунд, а 18. И для большинства эта разница станет незначительной. То есть если вы берёте SSD под игры, то можете выбирать любой NVMe-привод, который вас устраивает по цене.