Месяц: Февраль 2026

Проект свернули в 2022 году.

VK объявила о внедрении новой мультимодальной нейросети в поисковые системы своих сервисов. Технология позволяет искать контент не просто по словам из названия, а по реальному смыслу видео, звуку и картинке.

Новая модель, созданная инженерами AI VK, одновременно анализирует текст, изображения и звуковую дорожку. Например, если пользователь ищет «влог из Стамбула с видами на Босфор», алгоритм сможет понять, что речь идет именно о прогулке у воды, а не о ресторане в центре города, даже если в названии видео этого не указано.

Нейросеть автоматически обрабатывает загруженный контент: она изучает название, описание и то, что реально происходит в кадре. На основе этих данных система сама создает наборы признаков.

В будущем технология улучшит так называемый векторный поиск, основанный на смысле, а не на точном совпадении слов. Система сможет учитывать предпочтения пользователя. Например, замечать, что человеку нравится определенный стиль монтажа или цветовая гамма.

Samsung объявила европейские цены и сроки начала продаж ноутбуков серии Samsung Galaxy Book6. Устройства были представлены на выставке CES 2026.

Предзаказы стартуют 25 февраля, а первые поставки начнутся 11 марта. В зависимости от страны старт продаж продлится до апреля. Цены чуть больше корейских.

Разница в цене между Великобританией и странами ЕС связана с объёмом памяти. В Британии базовая версия имеет 256 ГБ, тогда как в других странах — 512 ГБ, пишут СМИ.

Samsung

Цены следующие:

Galaxy Book6 14″ — 1 149 евро / 949 фунтов

Galaxy Book6 16″ — 1 249 евро / 1 049 фунтов

Galaxy Book6 16″ с сенсорным экраном — 1 399 евро / 1 099 фунтов

Galaxy Book6 Pro 14″ — 1 799 евро / 1 399 фунтов

Galaxy Book6 Pro 16″ — 1 899 евро / 1 499 фунтов

Galaxy Book6 Ultra 16″ — 3 399 евро / 2 999 фунтов

В Красногорске начинается второй этап благоустройства Опалиховского лесопарка, сообщают 360.ru. Иам появятся современная лыжная трасса, площадки для падел-тенниса и не только.

Во время первого этапа работ, напоминают СМИ, привели в порядок зону рядом с микрорайоном «Изумрудные холмы». Там уже установили детские городки, уличные тренажеры, построили сцену с местами для зрителей.

Теперь власти приступают к новым работам. Главным новшеством станет лыжероллерная трасса, которая соединит стадион «Зоркий» и «Изумрудные холмы». Здесь обустроят крытый павильон для тренировок и помещение для судей. Откроют специальную зону для игры в падел-теннис. Также в парке появится современный воркаут-центр для занятий на турниках.

360.ru 360.ru 360.ru 360.ru 360.ru

В лесопарке появится новое здание с туалетом, комнатой матери и ребенка и постом охраны. По всей территории установят дополнительные светильники и камеры видеонаблюдения.

Приложение добавят в App Store и Google Play в марте 2026 года.

Если у клиента осталась возможность провести операцию по бумажным документам через отделение банка, то его права не нарушены, заключила экономическая коллегия ВС.

Мы всегда играли в игры не только ради удовольствия, но и чтобы познавать реальный мир — однако иногда настоящее и игровое поле меняются местами. Автор книги «Реальность на кону. Как игры объясняют человеческую природу» Келли Клэнси рассказывает, как ограниченные условия игры и жизни влияют на развитие интеллекта.

Австрийский писатель Стефан Цвейг и его молодая будущая жена бежали из континентальной Европы в 1938 г., после аннексии Австрии нацистами. Они метались между Великобританией и США: Цвейг больше всего на свете желал мирной обстановки для работы. В отличие от своего товарища по писательскому изгнанию Томаса Манна, он не мог заставить себя в открытую критиковать нацистов. Он хотел лишь, чтобы его оставили в покое. Нигде в Европе Цвейг с женой не чувствовали себя в безопасности, поэтому в 1941 г. они переехали в бразильский город Петрополис. Здесь, «вдали от политики», восторженно писал он, можно было существовать «ближе к собственному сердцу и сердцу природы». Бомбардировка Пёрл-Харбора японцами повергла его в панику, им овладел ужас, что державы «оси» оккупируют даже Северную и Южную Америку. Он чувствовал все большее отчуждение от собственной жизни. Цвейг оказался за границей наедине со своей женой, которая была подавлена не меньше его: «За много-много миль от всего, что раньше было моей жизнью: от книг, концертов, друзей и бесед».

Последнее произведение Цвейга, «Шахматная новелла», отражает эти переживания. Там рассказывается о докторе Б., австрийском финансовом консультанте, имевшем связи в католической церкви и среди переживавшей упадок аристократии. В Вене доктора Б. арестовывает гестапо, подвергая его пыткам в надежде завладеть состояниями его клиентов. Запертый на месяцы в пустом гостиничном номере, он лишен человеческого общения, книг и письменных принадлежностей:
Я ничего не делал, ничего не слышал, ничего не видел. Особенно по ночам. Это была пустота без времени и пространства… И так все ждешь, ждешь, все думаешь, думаешь, думаешь, пока не начинает ломить в висках. Ничего. Ты по-прежнему один. Один. Один…

Ему удается стащить из кармана надзирателя сборник шахматных партий, сыгранных крупнейшими мастерами. Заучив 150 собранных в книге партий, он обнаруживает, что может мысленно играть в шахматы сам с собой, разделив свою психику «между черным и белым “я”». Это отвлекающее занятие позволяет ему некоторое время сопротивляться пыткам гестапо, но он настолько одержим игрой, что впадает в состояние, которое сам описывает как «отравление шахматами», и переживает нервный срыв. Гестапо отпускает его, когда становится ясно, что в своем состоянии безумия он не может предоставить никакой полезной информации. Мир чистого разума даровал ему временное освобождение из тюрьмы, но в итоге запер его в клетку игры.

В конце концов доктор Б. выздоравливает и покидает Европу на корабле, направляющемся в Аргентину. Здесь он встречает Мирко Чентовича, действующего чемпиона мира по шахматам, который играет блестяще, но механически. Чентовичем движет исключительно корысть, интеллектуальный аспект игры его не интересует. Он не умеет ни читать, ни писать и, как считается, служит в новелле олицетворением необразованных фашистов, которые тем не менее преуспели в следовании правилам и предписаниям. Другие пассажиры подначивают доктора Б. сыграть с неотесанным чемпионом. Доктор Б. выигрывает первую партию и успешно ведет вторую, пока Чентович не обнаруживает, что может вывести противника из равновесия, затягивая каждый ход. Любая пауза оставляет доктора Б. наедине со своими мыслями, как в том венском гостиничном номере. Его разум выходит из-под контроля, лихорадочно просчитывая ходы в маниакальной игре с самим собой. В конце концов доктор Б. предпочитает сдаться, чтобы не погрузиться в безумие. Он клянется никогда больше не прикасаться к шахматам.

Цвейг написал «Шахматную новеллу» в 1941 г., незадолго до того, как он и его жена покончили жизнь самоубийством. Подобно доктору Б., они решили, что единственный способ выиграть — не играть. Биограф Цвейга Джордж Прочник описывает полицейскую фотографию с места происшествия: руки Цвейга сложены на животе, голова жены лежит у него на плече, ее рука поверх его рук. «Он выглядит мертвым, — пишет Прочник. — Она выглядит влюбленной».

В «Шахматной новелле» разум, преодолевая отчаянное одиночество, изобретает другого игрока. Тут Цвейг предвосхитил то, что станет одним из величайших предприятий XX в.: попытку воссоздать интеллект in silico (лат. «в кремнии»). Играм было суждено сыграть в этих поисках центральную роль, поскольку кибернетики сосредоточились на моделировании целеустремленной стороны интеллекта. Шахматы со временем начали называть «Drosophila melanogaster искусственного интеллекта»: подобно плодовой мушке — излюбленному модельному организму генетиков, эта игра стала стандартной моделью, с помощью которой инженеры оценивали интеллектуальные способности своих программ. Более того, инженеры использовали игры как тренировочную площадку, где их программы могли учиться новому и самостоятельно наращивать свои возможности. Подобно тому как доктор Б. сталкивал две части своего разума, инженер сталкивает программу с ее собственной копией в режиме самоигры. Так программы партия за партией учатся приспосабливаться к требованиям игры — это напоминает идущую в процессе эволюции адаптацию сменяющихся поколений организмов к условиям окружающей среды.

Если агент наделен желанием и базовыми средствами для его удовлетворения, происходит что-то волшебное. Живые организмы хотят выжить и размножиться. Игры, которым внутренне присущи определенные цели, являются отличной средой для имитации такого положения. Изучение игр — как погруженными в них игроками, так и исследователями со стороны — раскрывает логику желания. Фон Нейман изобрел математический метод, который позволяет предугадывать решения агента, просто зная, чего тот хочет. Он был убежден, что человеческий эгоизм является «явлением природы». Закон сохранения энергии позволяет предсказывать изменения в физической системе. Еще Фон Нейман считал, что личный интерес точно так же управляет действиями людей, делая их объяснимыми. Эта идея была не нова. В древнеиндийской философии страдание проистекает из неутолимых человеческих потребностей. Желание — это объединяющий принцип, скрывающийся за множеством своих проявлений. Как только его истинная природа осознана, борьба оборачивается покоем: ей нет конца, а следовательно, в ней нет направления. Желание — это одновременно источник бесконечных страданий и всегда доступное лекарство от них.

Греческая поэтесса Сапфо описывала желание как «горько-сладостного, необоримого змея». Платон говорил о противоречивых желаниях: хотя по своей сути люди стремятся к истине, достижению этой цели мешает тело: «Тело наполняет нас желаниями, страстями, страхами и такой массою всевозможных вздорных призраков, что, верьте слову, из-за него нам и в самом деле совсем невозможно о чем бы то ни было поразмыслить». Телесные желания, учил он, лежат в основе всех войн и гражданских раздоров. Философ XVII в. Бенедикт Спиноза утверждал, что «желание есть самая сущность человека». Ранние сторонники теории вероятностей предполагали, что люди принимают решения, чтобы максимизировать свое вознаграждение. Капитализм был основан на убеждении, что желания движут вперед экономическое производство. Фрейд считал, что люди бессознательно направляются необузданным потоком сексуального желания. Немецкий философ Артур Шопенгауэр, находившийся под сильным влиянием древнеиндийской мудрости, полагал, что вселенная — это единое, бессмысленное стремление, что воля — это фундаментальная реальность, скрывающаяся за миром представлений.

Желание — это первый компонент агентности. Наделите что-то, способное совершать действия, желанием — неважно, приобретенным ли в ходе эволюции или заложенным в виде программы, — и вы будете иметь простейший рецепт чего-то напоминающего интеллект. Сложные, целенаправленные формы поведения возникли в ходе эволюции для выполнения изначальной задачи — выживания. Палеобиолог Дуглас Эрвин пишет:

Палеонтологи часто говорят, что взрыв разнообразия в ископаемой летописи просто «заполнил экологическое пространство», как будто каждый новый вид занял клетку уже существующей шахматной доски… Я думаю, что гораздо лучшая аналогия — это построение самой шахматной доски. Хотя некоторые из этих экологических пространств могут существовать независимо от любых видов, которые их занимают, гораздо большее их число определяется самими видами и их взаимодействием друг с другом.

В ходе эволюции животные адаптируются не только к своей стерильной, статичной среде — они адаптируются друг к другу. Новые виды могут изменять существующие ниши или сами становиться нишами. Два миллиарда лет назад фотосинтезирующие водоросли радикально изменили атмосферу древней Земли, создав богатую кислородом среду, которая подстегнула появление более сложных форм жизни. Коралловые рифы стали домом для тысяч водоплавающих видов. Наземные лишайники и грибы подготовили каменистую почву для многоклеточной растительной и животной жизни. Эта динамика справедлива не только для физических ниш, но и для поведенческих адаптаций. С развитием нервной системы животные приобрели способность целенаправленно двигаться, что привело к формированию все более изощренных стратегий и контрмер. Как только хищник получил возможность активно охотиться на добычу, другие популяции животных также выиграли от способности передвигаться. Новые модели поведения и стратегии возникали для противодействия другим игрокам, что в конечном итоге привело к безудержному нарастанию возможностей интеллекта, породившему современных людей.

Степень сложности среды определяет уровень интеллекта, которого могут достичь ее обитатели. Интеллект человеческого уровня не возник бы в мире, населенном одними лишь бактериями, — это было бы излишним. Точно так же степень сложности игры определяет, чему могут научиться игроки. Гениальным шахматистом быть можно, но в крестиках — ноликах не существует такого понятия, как вундеркинд. Исследователь ИИ Джоэл Лейбо и его коллеги представили себе одинокого «солипсиста», который методом проб и ошибок осваивает игру на доске 19 на 19. Цель игрока — расставить черные фишки так, чтобы захватить как можно больше территории. «Очевидно, что оптимальное решение — просто разместить фишки вдоль края доски». Как только игрок это обнаруживает, ему больше нечему учиться. Интеллект агента достигает верхнего предела и стагнирует. Теперь добавим другого игрока, который может блокировать ходы первого, размещая белые фишки. «Белые фишки и участки доски, которые они огораживают, становятся барьерами, препятствующими дальнейшему расширению черной территории. Так рождается го — игра с достаточной эмерджентной сложностью, чтобы занимать миллионы умов на протяжении тысячелетий».

В своих попытках воссоздать интеллект с нуля некоторые исследователи начали брать уроки у его первоисточника — жизни. Становится все более очевидным, что биологический интеллект возник благодаря не только конкуренции, но и сотрудничеству. На своем раннем этапе жизнь, состоявшая из моря недифференцированных протобактерий, развивалась не по традиционной модели конкурентного дарвинизма. Видов как таковых могло и не существовать. Гены передавались не только при вертикальном переносе потомкам. Эти бактериоподобные формы жизни делились друг с другом эволюционными новшествами — новыми генами и механизмами — посредством процесса, известного как горизонтальный перенос генов. Подобно современным бактериям, они сотрудничали, образуя обширные микробные маты, которые обеспечивали им определенную защиту. Еще одно проявление кооперации проложило путь к новым, более сложным формам жизни. Один одноклеточный родственник нашел убежище внутри другого, положив начало совместному предприятию, известному ныне как эукариотическая клетка. Оказавшиеся внутри таких клеток митохондрии давали столько энергии, что одноклеточные эукариоты смогли выполнять совершенно новые функции, приобретать специализацию и работать совместно, образуя многоклеточных животных. Это в конечном итоге привело к запуску дарвиновской формы эволюции, какой мы ее видим вокруг себя: с наследственной передачей генетического материала и замысловатым видообразованием.

Как поняли и биологи, и исследователи ИИ, процесс эволюции — это форма обучения. Он подстраивает генофонд, который управляет белковым аппаратом клетки, под требования среды. Различные организмы нашли разные решения проблем, создаваемых окружающей их реальностью. Некоторые виды успешны, потому что специализируются на обитании в определенной нише. Краб-йети, например, на всю жизнь привязан к нескольким квадратным метрам дна вокруг глубоководных гидротермальных источников в Антарктике. Другие виды стали универсалами, выработав навык иметь дело с изменчивостью окружающей среды. Теплокровность млекопитающих, например, позволила им мигрировать в более холодные климатические зоны и вести ночной образ жизни. Крупные экологические потрясения, такие как извержения вулканов и падения метеоритов, вызывали массовые вымирания узкоспециализированных видов, создавая преимущества для универсалов, которые могли лучше справляться с резкими изменениями.

Один из способов приспосабливаться к изменению окружающей среды известен как фенотипическая пластичность — способность менять, например, форму тела в ответ на стрессовые факторы. У водяной блохи в процессе развития вырастают защитные шипы, если она ощущает в родных водах высокую концентрацию химических веществ, выделяемых хищниками. Перелетная саранча имеет одиночную форму, очень похожую на обычного кузнечика. Если же она чувствует себя стесненной другими особями — что предполагает, что саранчи может быть больше, чем доступной пищи, — активируется морфологический переключатель, запускающий переход в стадную форму: именно это описано в Библии как кара небесная, когда саранча сбивается в огромные рои и пожирает посевы. Различные касты медоносной пчелы, такие как рабочие пчелы и матки, развиваются в зависимости от количества и качества пищи, которую пчелы-кормилицы дают личинкам. В лабораторных условиях личинка, получающая промежуточное количество пищи, развивает промежуточный тип тела, лежащий между рабочей пчелой и маткой.

При фенотипической пластичности сигнал из окружающей среды запускает изменения в том, как в организме считывается геном, и влияет на то, как формируется тело и поведение. Интересно, что во всех этих примерах переключение с одной формы на другую определяется (по крайней мере, частично) дофамином, который, как мы уже знаем, также отвечает за иной способ, которым животные справляются с изменчивостью среды, — обучение. Дофамин ни в коем случае не отвечает за любую фенотипическую пластичность у всех видов, но он был приспособлен для управления изменениями как в строении тела, так и в поведении. Формы тела и поведения проявляются в зависимости от локальной среды и ее обитателей — это великая игра, где древние случайности встречаются с сиюминутными потребностями. Пластичность как поведения, так и тела развилась, чтобы отвечать особенностям среды, меняющейся куда быстрее, чем могут происходить эволюционные изменения в геноме. К примеру, экосистема становится влажнее; животное способно адаптироваться, научившись строить более водонепроницаемые гнезда. Животные могут обнаруживать незнакомые формы поведения в ходе игры. Игровой процесс помогает нервной системе генерировать многообразие поведенческих актов, из которых можно выбирать новые действия. Игра позволяет животным инсценировать жизненные ситуации и взаимодействие со своими сородичами, становясь формой безопасного исследования мира.

Внесение случайных изменений — это поисковая стратегия, которая изобреталась снова и снова. Эволюция движется вперед за счет генетических мутаций, которые создают варианты, подвергаемые естественному отбору. Такая изменчивость может приводить к многообразию телесных форм, позволяя животным проявлять их в ответ на требования среды. Обучение и игра порождают поведенческую изменчивость. Нервная система животного может осваивать и хранить целый репертуар моделей поведения, чтобы было из чего выбирать в будущих обстоятельствах. Вовлеченность в игры повышает агентность животного, расширяя этот репертуар моделей поведения. Точно так же как поразительная морфологическая сложность возникла сама собой из случайных мутаций, интеллект развивался на протяжении миллиардов лет спонтанной игры. Базовый алгоритм одинаков: перепробовать множество вариантов благодаря изменчивости, составить перечень того, что работает (будь то посредством выживания наиболее приспособленных особей или запоминания успешных стратегий), и применить работающее на практике.

Жизнь, конечно, не однопользовательская игра, и животные развивали свой интеллект не только во взаимодействии со средой, но и в не меньшей степени во взаимодействии с другими игрокам. На протяжении веков ученые считали само собой разумеющимся, что мозг возник в ходе эволюции для усвоения информации о мире. Они думали, что задача нервной системы — достоверно представлять окружающую среду. Соответственно, нейронаука сосредоточила свое внимание на обработке сенсорной информации: зрительном восприятии, слухе, осязании. К 1970-м гг. биологи осознали, что некоторые животные могли развить большой мозг, чтобы лучше организовывать сложные социальные связи. Налаживание и поддержание отношений требует интенсивных когнитивных усилий в широком диапазоне от коммуникации до обмана. В соответствии с духом времени ученые поначалу назвали это «гипотезой Макиавелли», предполагая, что приматы приобрели в ходе эволюции интеллект, чтобы манипулировать друг другом.

Британский антрополог Робин Данбар в конечном итоге переименовал ее в гипотезу социального мозга. Он обнаружил, что относительный объем мозга приматов приблизительно коррелирует со средним размером их группы. Предположительно, приматам требовался больший мозг для жизни в более крупных социальных группах, а более крупные группы давали преимущества для выживания. Создавая группы, приматы могут коллективно защищаться от хищников, распределять обязанности
по уходу за потомством или добыче пищи, а также создавать новаторские культурные технологии вроде использования орудий. Взяв средний объем человеческого мозга, Данбар экстраполяцией оценил ожидаемый размер группы Homo sapiens и обнаружил, что он составляет около 150 человек. Именно отсюда возникло часто повторяемое утверждение, что человеческие группы не могут включать больше 150 членов, которое преподносится так, будто у человеческой способности к эмпатии есть некий объективный верхний предел. Однако это не экспериментальные данные, а гипотеза — причем весьма спорная, выведенная с огромными допущениями. «Число Данбара» иногда используется для объяснения того, почему люди от природы склонны делить окружающих на «своих» и «чужих», или как аргумент в пользу того, что расизм неизбежен, поскольку человеку могут быть небезразличны только 150 других людей. Такая экстраполяция не может служить доказательством ничего подобного.

Гипотеза социального мозга не является универсальной биологической истиной. Социальная сложность не единственный двигатель эволюции в направлении более крупного мозга. Оса, принадлежащая к общественному виду, не обязательно умнее осы, принадлежащей к одиночному. Виды, образующие колонии, могут по факту терять в сложности мозга, поскольку отдельные особи приобретают узкую специализацию для выполнения определенных задач в улье. Осы узнают своих собратьев по гнезду, улавливая запах общих феромонов, а не запоминая сотни других ос в лицо.

Когда Данбар сравнил мозг других млекопитающих и птиц с их социальным поведением, он обнаружил вызывающее удивление отличие. Для всех, кроме приматов, объем мозга не коррелирует с размером группы. Вместо этого самым большим мозгом обладают животные, образующие моногамные пары. Возможно, толчком к развитию более сложного интеллекта послужили не вычислительные потребности, связанные с жизнью в больших группах, а сложности формирования устойчивой пары. Только позже приматы применили социальные навыки, изначально освоенные для связи с сексуальным партнером, для построения отношений — например, дружеских — с другими особями. Более сложный интеллект мог затем сформироваться на основе такого сотрудничества. Ученые обнаружили, что команды непохожих друг на друга участников лучше справляются со сложными проблемами и находят более творческие решения, чем одиночки или однородные команды. Исследователи ИИ начали применять эти открытия для обучения более функциональных и способных к сотрудничеству агентов.

Жизнь — и интеллект — возникли в ходе взаимодействия. В «Шахматной новелле» Цвейга доктор Б. выносит пытку одиночным заключением, воображая себе другого игрока. Дарвиновская эволюция также двигалась вперед благодаря появлению новых игроков. Каждый из них оттачивал свою приспособленность, сталкиваясь с другими. Любой организм обязан всем, чем он является, другим живым существам. Естественный отбор породил разнообразие типов строения тела, каждый из которых был приспособлен к определенному образу жизни и среде обитания. Он также изобрел механизмы, позволяющие этим типам строения тела самостоятельно меняться в зависимости от условий среды. С появлением в ходе эволюции нервной системы животные научились еще быстрее реагировать на новые источники стресса и прочие вызовы. Спустя миллиарды лет благодаря сложным социальным взаимодействиям возник человеческий интеллект. Инженеры, надеющиеся воссоздать интеллект in silico, приняли к сведению простой рецепт биологии: желание плюс взаимодействие. Игры должны были стать идеальной испытательной площадкой для их усилий. В то время как живые организмы наделены желанием выжить, искусственные агенты наделены исследователями желанием побеждать.

Подробнее о книге «Реальность на кону. Как игры объясняют человеческую природу» читайте в базе «Идеономики».

Сообщение Дрозофила интеллекта: почему игроку нужен еще один игрок появились сначала на Идеономика – Умные о главном.

Dreame решила пополнить рынок смартфонов. В Weibo появились изображения новых премиальных Dreame Aurora.

Уорпус украшен золотыми элементами и декоративными деталями. Представлены три варианта оформления.

Первый вдохновлён образом Феникса — мифической птицы, символизирующей возрождение.

Dreame

Второй вариант выполнен в стиле Дракона с детально проработанной «чешуёй».

Dreame

Третий дизайн посвящён году Огненной Лошади.

Dreame

Технические характеристики модели пока не раскрываются. В публикациях говорится, что смартфон создан для «изысканных коллекционеров». Также неизвестно, будет ли Dreame Aurora продаваться за пределами Китая.

Но уже сейчас можно сказать, что у Caviar появился конкурент.

Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.

Я тоже из когорты людей с мнением «Core Ultra в настольных процессорах — это такой провал, что даже цирк, так Интелу и надо!». Но в ноутбуках — совсем другое дело. У нас тут встройка как у «полуигровых» AMD Radeon, очень маленькое энергопотребление и скромный нагрев процессора. Что превратило, в целом, привычный 16-дюймовый HONOR в очень приятный ноутбук для «и поработать, и поиграть» без побочных эффектов.

Внешний вид

Строго, по-своему красиво: тёмный немаркий (как если бы он был полностью чёрным) и без осточертевшей «макбучной серебрянки» современный ноутбук в матовом корпусе графитового оттенка.

Ferra.ru

Корпус сделан из алюминия, а производитель, кстати, утверждает, что ноутбук прошёл тестирование на прочность общей продолжительностью более 200 000 часов, в течение которых:

Клавишу питания нажимали 600 тысяч раз (если будете включать ноутбук 50 раз в день, клавиши хватит на 30 лет)

Проверяли ресурс петель дисплея: раскрывали и закрывали шарнир 50 тысяч раз. Это чтобы крышка, с одной стороны, не разболталась со временем. А с другой стороны — чтобы не было случаев, когда петля проламывает стык крышки и токпейса, повреждая дисплейную матрицу, как бывает в некоторых хлипких ноутбуках (вы наверняка с такими сталкивались).

Износостойкость клавиатуры довели до 5 миллионов нажатий. Вам столько не понадобится, но сам факт, что клавиатура не износится за всё время эксплуатации ноутбука — приятный.

Всякие тесты под нагрузкой + на сохранение его свойств во влажность и жару. Шутки шутками, а у нас в редакции был ноутбук, у которого во влажную погоду (ну, допустим, потащили вы его с собой в отпуск и на улице у моря по работе отвечаете кому-то по-быстрому)… SSD терял контакт с матплатой! Поэтому вроде бы эти тесты на выносливость и не нужны, но от глупых конструктивных просчётов они спасают. И лучше, когда они есть, нежели когда их нет.

Экран здесь раскрывается не на 180 градусов, а где-то на 150. Впрочем, практической пользы от 180-градусного раскрытия лично я так и не обнаружил, хотя у нас в редакции разные мнения на этот счёт. В любом случае, сверхширокое раскрытие крышки полезно для ноутбука, который будет у вас лежать на коленях в стеснённых условиях тесного автомобиля или автобуса, например. А это явно не про 16″, скорее уж про 14″. Так что простительно.

Ноутбук, хоть и обладает 16-дюймовым экраном, достаточно лёгкий и компактный: его толщина составляет 17,9 мм, а масса — 1,75 кг.

Ferra.ru

Портов и разъёмов здесь не много: на левом торце находится три разъёма: USB-C, USB-A и HDMI.

Ferra.ru

На правом торце только гибридный аудиоразъём 3,5 мм и USB-A.

Ferra.ru

Абсолютно все USB-разъёмы (три штуки) имеют стандарт USB 3.2 Gen 1, а разъём USB-C также используется для зарядки от фирменного 65-ваттного блока питания.

Экран

В ноутбуке используется IPS экран с «честной» 16-дюймовой диагональю и разрешением Full-HD при соотношении сторон 16:10. То есть, разрешение составляет 1920х1200 пикселей. Максимальная частота обновления — 60 Гц. Матрица — NV160WUM-NH4 от BOE. В общем, экран не «игровой», но для работы его более чем хватает. Цветопередача здесь не дизайнерско-люксовая, обычные 45% от диапазона NTSC, как и в других ноутбуках для работы.

Максимальный уровень яркости (макс./мин.) 300/4,54 кд/м2 Контрастность (больше = лучше) 1000:1 Цветовой охват (sRGB) (90-100% — идеал) 75% DeltaE (меньше = лучше) 4,21 Гамма (идеальная — 2,2) 2,0 Цветовая температура (идеальная = 6500K) 7000К

Максимальная яркость экрана — 300 кд/м2, что с одной стороны маловато, а с другой — вот буквально у всех конкурентов по цене/производительности столько же. Хотите ярче? Берите ноутбук дороже или модель какого-нибудь малоизвестного нового китайского бренда (правда, там могут быть конструктивные недостатки и т.д., такие ноутбуки берите только после обзоров, где всё проверят за вас).

Ferra.ru

Поверхность экрана имеет антибликовое покрытие, которое отлично справляется со своей задачей, а также ПО позволяет использовать экран в режиме «электронной книги», что разгружает не только глаза, но и аккумулятор. Кстати, за счёт ПО ноутбук контролирует и интенсивность синего цвета, да так, что даже получил спецификацию TÜV Rheinland.

Клавиатура и тачпад

Я тестировал уже прилично ноутбуков от HONOR, и вот что интересно: клавиатура у них плюс-минус одинаковая, хоть у самых доргогих моделей, хоть среднебюджетных. Ну и правильно — зачем что-то менять, тем более, если клавиатура реально удачная?

Ferra.ru

Ход клавиш чёткий и короткий — 1,5 мм, при этом почти бесшумный. Клавиша Ctrl находится в левом-нижнем углу, русификация с завода присутствует, а клавиши F1-F12 будут работать так, как вам больше нравится. Режимы их работы переключаются одиночным нажатием кнопки Fn, расположенной справа от левого Ctrl. В клавишу встроен индикатор и если он горит, то нажатие F1-F12 будет вызывать ту функцию, которая там нарисована (например, изменение яркости экрана), а доступ к стандартным функциям F1-F12 потребует нажимать эти клавиши с зажатой Fn.

Ferra.ru

Если индикатор не горит — всё наоборот: по умолчанию кнопки работают как F1-F12, а доступ к дополнительным функциям через зажатие Fn.

К тачпаду тоже никаких претензий: он широкий, удобный, разве что смещён чуть влево.

Производительность и автономность

Ноутбук работает на процессоре Intel Core Ultra 5 125H, который, вообще говоря, довольно мощный при том энергоэффективный.

И да, если вы вдруг не разбираетесь в ноутбучных процессорах Intel, имейте в виду вот что:

По-настоящему архитектурно современные процессоры Intel — это те, у которых в индексе написано Ultra.

Core Ultra 200-й серии (архитектура Arrow Lake) отличается от Core Ultra 100-й серии (Meteor Lake) чуть более мощной встроенной графикой (улучшили поддержку рейтрейсинга, то бишь RTX, в ней), чуть более разогнанной оперативной памятью, но всё той же LPDDR5x, и чуть более быстрым разъёмом Thunderbolt (для подключения док-станций, большего количества мониторов и т.д.). По чистой производительности разница в пользу 200-й серии где-то +10%, но обычно такие ноуты дороже. Впрочем, нужно смотреть каждый отдельный случай.

Остальные процессоры Intel в ноутбуках сегодня — это 14/13/12 поколение, даже если индекс новый и модный. Обратите внимание: Core Ultra 5 125H — это современный Meteor Lake, «настоящий Core Ultra» (то есть менее прожорливый и нагревающийся, на 7 нм техпроцессе, с более мощной интегрированной графикой). А вот Intel Core 5 220H (да, теперь уже Core 5, а не Core i5), несмотря на больший индекс в цифрах — это переименованный Core i5-13600H, то есть 13-е поколение. То есть Raptor-Lake на старом 10 нм техпроцессе. Тоже быстрый проц, но кушает больше, нагревается больше (а в ноутбуке это значит больше шума и выше склонность к перегреву), а интегрированная графика в нём слабее. В общем, в ноутбучных Интелах берите по возможности тот, который с Ultra в названии, если цена одинаковая. Это в настольных компьютерах преимущества этих процессоров (пониженное энергопотребление и пониженный нагрев) перед 13 и 14 поколением Интелов нивелируются дешёвой СЖО из WB/Ozon, а в ноутбуках — это то, что доктор прописал.

Про Core Ultra 5 125H могу сказать только хорошее, среднебюджетного ноутбука это отличный вариант.

Информация о системе
Ferra.ru Информация о системе в CPU-Z
Ferra.ru Информация о системе в CPU-Z
Ferra.ru Информация о системе в CPU-Z
Ferra.ru Информация о системе в CPU-Z
Ferra.ru Информация о системе в CPU-Z
Ferra.ru

По производительности процессорных ядер это что-то уровня десктопного Core i9-9900K. А если в ноутбуках измерять, то Примерно как Ryzen 5 7640H/7640HS, Ryzen 5 240 и примерно такой же по энергопотреблению. Или, в Интелах, это между Core i5-13420H (он же 12500H) и i5-13500H. Ну или можете вообще со старыми Ryzen 7 5800H или Ryzen 9 6950HS сравнить, если хотите — те со своей пачкой ядер настолько же быстрые, только гораздо прожорливее и гораздо горячее.

Бенчмарк процессора: 3D Mark
Ferra.ru Бенчмарк процессора: PC Mark 10
Ferra.ru Бенчмарк процессора: Cinebench R23, одноядерный режим
Ferra.ru Бенчмарк процессора: Cinebench R23, многоядерный режим
Ferra.ru

Ещё у Intel Core Ultra 5 125H есть довольно крутая интегрированная графика Intel Arc Graphics, которая в разы производительнее, чем Intel UHD Graphics в большинстве выпущенных на сегодня процессоров Intel. Чтобы вам было понятнее (ну, вдруг вы в AMDшной графике лучше разбираетесь): это аналог Radeon 760M/860M из Ryzen 5 7640HS и новых Ryzen AI 5 340 или Ryzen AI 7 350.

Чтобы было ещё понятнее:

В Counter-Strike 2 в 1080p на низкой детализации будет в среднем 90 к/с, на средней — 60 к/с.

В Cyberpunk 2077 и Atomic Heart на низкой детализации в 1080p будет 30-40 к/с.

В Dota 2 Reborn на ультра-детализации в 1080p будет 60-70 к/с

В Ведьмаке 3 на высоких настройках в 1080p будет 45-55 к/с

В Civilization 7 на низких в 1080p будет 60-70 к/c

В FIFA (EA FC) на ультрах в 1080p будет 45-50 к/с.

Соответственно, в Battlefield 6 или Kingdom Come Deliverance 2 на такой интегрированной графике не поиграешь, но в целом это уровень бюджетной видеокарты настольного компьютера — очень во многое можно погонять. И эти выкладки по кадрам в секунду — они ведь без использования масштабирования FSR или интеловского XeSS, можно даже больше улучшить производительность.

Ноутбук не игровой, но поиграть можно — если раньше AMDшные HS-процессоры в ноутбуках были для для «и поработать, и поиграть», а Intel «только для поработать», то на Intel Core Ultra теперь встройки тоже на уровне. Понятное дело, что AMDшная Radeon 780M и 880M ещё чуть веселее, но всё равно эта Arc Graphics весьма хороша, ведь перед нами просто «ноутбук общего назначения» без малейших намёков на что-то игровое.

Бенчмарк GPU
Ferra.ru Бенчмарк GPU
Ferra.ru

Короче, «железо» у HONOR MagicBook X16 2026 очень даже крутое, в том числе в какие-то не самые новые игры можно играть с большим комфортом.

По автономности здесь тоже всё прилично. В тесте PC Mark 10 с выставленной яркостью экрана 200 кд/м2 (более чем достаточно для помещения, даже с избытком) ноутбук проработал 8 часов в режиме эмуляции офисной работы и 10,5 часов в режиме просмотра видео. При максимальной яркости результаты лишь чуть скромнее: 7 часов 17 минут в режиме офисной работы и 9 часов просмотр видео.

Иными словами, заряда ноутбука хватает на полноценный рабочий день.

Бенчмарк накопителя: Crystal Disk Mark
Ferra.ru Бенчмарк накопителя: PC Mark 10
Ferra.ru

В качестве накопителя в тестовом экземпляре стоял SSD YMTC PC41Q-1TB-B ёмкостью 1 Тбайт. Соответственно, память QLC YTMC (логично) 4-го поколения, безбуферник. Несмотря на то, что это не WD или Samsung или даже не Adata, скорости, как видите по тестам, приличные: 5800 Мбайт/с чтение и 5400 Мбайт/с — запись. Честный PCIe 4.0. Разумеется, есть и более крутые SSD, но никто из производителей не предустанавливает более крутые SSD в ноутбуки, за исключением каких-нибудь бешено дорогих (не на RTX 5050, а на 5070 Ti или 5080/5090) игровых ноутов.

В общем, нормальный SSD, для всего хватит.

Конкуренты

HONOR MagicBook X16 2026 HP Probook 460 G11 ASUS ExpertBook B3605CCA-MB0202 ОС нет/Windows 11 Домашняя для одного языка нет нет Экран 16», 1920×1200 пикс., IPS, 60 Гц, 300 Кд/м² 16», 1920×1200 пикс., IPS, 60 Гц, 300 Кд/м² 16», 1920×1200 пикс., IPS, 60 Гц, 300 Кд/м² Раскрытие на 180 градусов нет нет да Процессор Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125U, 1,3-4,3 ГГц Intel Core Ultra 5 225H, 1,7-4,9 ГГц GPU Intel Arc Graphics Intel UHD Graphics Intel Arc Graphics ОЗУ 16 Гбайт LPDDR5X-6400 16 Гбайт DDR5 16 Гбайт DDR5 Сеть Bluetooth 5.2, WI-FI 6 (802.11ax), Intel(R) Wi-Fi 6 AX201 160MHz Bluetooth 5.3, WI-FI 6E (802.11ax) Bluetooth 5.4, WI-FI 6 (802.11ax), LTE/5G Накопитель SSD 1024 Гбайт SSD 512 Гбайт SSD 512 Гбайт Аккумулятор 60 Вт*ч 56 Вт*ч 50 Вт*ч Габариты 356,2х250,1х17,9 мм 359,4х251,1х17 мм 358,4х253,9х19 мм Масса 1,75 кг 1,75 кг 1,78 кг Цена от 70 тысяч рублей от 72 тысяч рублей от 70 тысяч рублей

HP Probook 460 G11

HP Probook 460 G11
HP

У этого ноутбука процессор хоть и более новый, но по отношению к процессору в HONOR MagicBook X16 2026 — «задушенный» и ухудшенный. TDP, то есть «разрешено кушать» ему 15 Вт вместо 28 Вт у HONOR. Это не значит, что HONOR прожорливый — он без повода тоже 28 Вт не съедает. Это значит, что у HP процессор урезан под уровень «современная печатная машинка». Что, как бы и не плохой в целом, но для 16″ не маленького и не дешёвого ноута чуточку позорно. Примерно на 30% он медленнее в реальных задачах, чем процессор в HONOR, и это будет ощущаться.

«Зато, наверное, ноутбук стал экономичнее и поэтому дольше проработает?», — спросите вы? Ха-ха, да если бы — тоже нет, потому что HP и ёмкость аккумулятора урезали. Единственный плюс — ноутбук HP тоньше почти на целый миллиметр.

Ну, не знаю. Будет стоять на столе (автономность-то не выдающаяся) тонкий и не особо мощный 16” ноутбук. Какая разница, чуть тоньше он или чуть толще, если он на столе? А для сценария «стоит на столе, потому что аккумулятор чуть меньше, зато на высвободившееся пространство внутри впихнули более мощный процессор с более крупным охлаждением под него — можно быстрее работать!» тоже нет — процессор тут замедленный. Будто бы этот ноутбук пал жертвой маркетологов, потому что ни для чего, кроме как сайты неспешно листать и в Word печатать, он толком не годится. Но для этого есть ноутбуки и подешевле.

ASUS ExpertBook B3605

ASUS ExpertBook B3605
Asus

Здесь у нас уже более крутой процессор, почти как следующее поколение (а прирост между поколениями нынче 5-10%, не больше): Intel Core Ultra 5 225H, и всё за те же деньги, что и HONOR MagicBook X16 2026. Но пожертвовать придётся и ёмкостью аккумулятора, и толщиной.

Итого

HONOR MagicBook X16 2026 — отличный ноутбук для работы с очень экономичным и не склонным к перегреву (за счёт чего ноутбук довольно тихий) современным процессором. За счёт этого он ещё и 8 часов в работе или 10 часов в переписке и просмотре видео выдерживает без труда, даже при своём немаленьком 16″ дисплее. И даже игры тянет неплохо, это бонус самых современных процессоров — довольно мощная (в сравнении с тем уровнем производительности, который вы привыкли видеть во встройках) интегрированная графика «за просто так, бесплатно, без SMS».

Ну, дисплей с 45% NTSC за 70 тысяч — это не то чтобы круто, но в сегодняшних реалиях с налогами-подорожаниями по такой цене оно у всех так, кроме каких-нибудь, может быть Ninkear/Icebook и прочих Maibenben, ну или ноутбуков, которые придётся заказывать из Китая, платить пошлины, ставить русскоязычную Windows вместо китайской, наносить кириллические буквы на клавиатуру, покупать переходник на зарядник под российскую розетку… и всё это с отсутствием гарантии. Не, я тоже понимаю (и в чём-то одобряю) такой подход, просто не все люди будут этим заниматься. Разве что вы сами безвозмездно для своих знакомых будете готовы постоянно повторять эту возню и отдавать им ноутбуки, заказанные из Китая «под ключ».

А для обычных людей, которые не фанатеют от компьютеров и не сидят в обзорах целыми днями, это хороший вариант — работает быстро, работает долго, работает тихо, корпус и клавиатура удобная, дисплей не супер-пупер цветастый, но в целом норм, комплектный SSD и комплектная оперативка достаточно быстрые, в Counter-Strike 2 и Dota 2, опять же, можно поиграть, чтобы «душой отдохнуть» при случае.

А главное — в сетевых магазинах (маркетплейсы — отдельный разговор, там всего много, но очень быстро всё вкусное исчезает из продажи) сложно ткнуть во что-то, что было бы радикально лучше по совокупности автономности + быстродействия + качеству корпуса и клавиатуры + уровню исполнения (общая надёжность, уровень нагрева, шум).

Если уж к чему-то придираться — то я бы отметил, что как для 16″ портов маловато, хотелось бы побольше. Ну или хотя бы картридер бы не помешал. Ну и, если ноутбук на зарядке, то единственный порт USB-C получается занят. Но у вас, наверняка, до сих пор нет USB-C флешек, а смартфон к ноутбуку вы, если и подключаете, то в полноразмерный порт USB-A, ведь так?