Месяц: Декабрь 2025

Российские учёные планируют создать к 2027 году технологию, которая с помощью искусственного интеллекта (ИИ) будет автоматически регулировать процесс формирования биотканей. Разработкой занимается команда Сеченовского университета в рамках российско-китайского гранта.

Система будет использовать алгоритмы машинного обучения и специальные биочернила на основе нановолокон. Такой подход позволит создавать конструкции, максимально близкие по структуре и механическим свойствам к живым тканям.

В рамках проекта также будет разработан новый биопринтер для трёхмерной печати тканей и органов. Сеченовский университет займётся доработкой принтера, а специалисты из Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН — созданием нановолокон для чернил.

Как отметил заместитель директора института имени Левшина Павел Каралкин, привлечение китайских клиницистов дополнит компетенции университета. Разрабатываемая технология найдёт применение в реконструктивной и пластической хирургии.

Российские научные центры планируют к 2031 году разработать более шести систем для различных отраслей на базе квантовых сенсоров. Эти технологии могут повысить уровень медицины и геологоразведки, сообщил научный руководитель Национального центра физики и математики, академик РАН Александр Сергеев.

По его словам, к 2030 году должны быть готовы шесть систем, использующих как новые, так и уже существующие квантовые сенсоры. Он выразил уверенность, что их количество может быть существенно больше. Ожидается, что они найдут применение в высокоточной навигации, разведке полезных ископаемых и биомедицине.

Сергеев отметил, что разработка ведётся в рамках так называемой второй волны квантовой революции. Новые сенсоры станут чувствительнее предыдущих. Это может позволить, например, создать навигационные системы с точностью до сантиметра или встроить компактные датчики точного времени в обычные смартфоны.

Учёный подчеркнул, что создание таких сенсоров не требует пересмотра основ квантовой механики. В России уже имеются соответствующие лабораторные разработки и прототипы устройств.

Команда безопасности Google Project Zero раскрыла подробности об уязвимости в Windows 11, которую, по их словам, Microsoft устранила не в полной мере.

Проблема связана с ошибкой повышения прав доступа (EoP). Это было обнаружено в предварительных сборках Windows 11, доступных участникам программы Insider.

Исследователь Project Zero Джеймс Форшоу пояснил, что проблема связана с экспериментальной функцией защиты администратора. Цель этой функции — повышение привилегий только при необходимости, например, с помощью Windows Hello и изолированного административного токена. Однако эксперт обнаружил, что процессы с минимальными разрешениями могут получить права администратора и получить доступ к пользовательскому интерфейсу.

Microsoft была проинформирована о проблеме ещё 8 августа. Впоследствии, 12 ноября, компания выпустила исправление, присвоив уязвимости идентификатор CVE-2025-60718. Тем не менее, по словам Форшоу, исправление не является всеобъемлющим и не устраняет ошибку полностью, что приводит к раскрытию информации.

Недостаток не классифицируется как критический. Для этого требуется физический доступ к устройству, а функция защиты администратора ещё не получила широкого распространения и должна включаться вручную в некоторых внутренних сборках.

Хакерская группа ShinyHunters взяла на себя ответственность за взлом онлайн-платформы Pornhub и кражу конфиденциальной информации премиум-подписчиков. Разумеется, хакеры грозят распространением информации.

Согласно материалу Reuters, в настоящее время изучается весь масштаб утечки данных. Тем не менее, группа предоставила образцы в СМИ, и некоторые из этих образцов были подтверждены как подлинные.

По крайней мере, три бывших премиум-подписчика — два из Канады и один из Штатов — подтвердили, что дискредитированные данные действительно принадлежат им, хотя и относятся к прошлому периоду времени. Хакеры требуют выкуп в биткоинах за удаление информации. К тому же пока Pornhub никак не прокомментировал ситуацию.

Стало известно о планах Wildberries запустить собственный онлайн-кинотеатр. Об этом РБК рассказали три источника. Это может произойти в 2026 году.

По словам двух из этих источников, курировать контент на этой платформе будет продюсер Артур Джанибекян. Контракт его продюсерского центра Originals с Okko на эксклюзивное производство телесериалов истекает в 2026 году.

Как отмечает РБК, Wildberries, объединяющая Wildberries и Russ, не подтвердила и не опровергла эти планы. Представители Okko отказались от комментариев, а попытки связаться с Джанибекяном не увенчались успехом.

В 2025 году сообщалось, что Wildberries рассматривает возможность приобретения кинотеатра «Иви», единственного значимого стримингового сервиса, не входящего ни в какую экосистему. Однако эти обсуждения пока не привели к окончательному соглашению.

Один из источников сообщил, что Wildberries готова запустить онлайн-кинотеатр с нуля, не сообщив конкретных подробностей о стадии разработки или потенциальных инвестициях в проект.

На YouTube-канале «SMART ОБЗОР» рассказали подробнее о разнице между смартфонами Vivo X300 Pro и Honor Magic 8 Pro.

Комплект поставки у обоих смартфонов хорош. Он включает кабели, блоки питания (на 90 Вт у Vivo и на 120 Гц у Honor), а также чехлы.

Дисплей у Honor немного скруглённый, а у Vivo плоский. Рамки при этом на Magic 8 Pro заметно больше.

Диагональ экрана на Vivo X300 Pro составляет 6,78″, на Honor Magic 8 Pro — 6,71″. Частота обновления в обоих случаях 120 Гц, LTPO полноценное, пиковая яркость отличная — около 3000 нит.

Процессор на Vivo стоит Dimensity 9500, на Honor — Snapdragon 8 Elite. Оперативной памяти в обоих случаях 12 или 16 ГБ, внутренней — 256, 512 ГБ или 1 ТБ. Со скоростью работы проблем нет у обоих смартфонов, но если говорить о возможностях, то круче будет Honor. У него очень много AI-функций даже в китайской версии.

Если вы хотите время от времени просто играть на смартфоне, то обе модели вам подойдут. Однако если для вас игры именно в приоритете, то присмотритесь к OnePlus 15.

Вибрация на обоих смартфонах флагманская, а вот звучание однозначно лучше на Honor.

Аккумулятор на X300 Pro — на 6500 мАч, на Magic 8 Pro — на 7200 мАч. «Живут» они плюс-минус одинаково: в обоих случаях вы получите 10-12 часов экрана. До 100% оба заряжаются за 55 минут.

SMART ОБЗОР SMART ОБЗОР SMART ОБЗОР SMART ОБЗОР SMART ОБЗОР SMART ОБЗОР SMART ОБЗОР SMART ОБЗОР SMART ОБЗОР SMART ОБЗОР SMART ОБЗОР SMART ОБЗОР SMART ОБЗОР

Что касается камер, то Vivo на снимках больше накручивает резкость. Причём на всех объективах. Если агрессивная обработка вам близка, то X300 Pro должен понравиться больше. Ультраширик на Honor имеет больший угол обзора, но резкость в определённых ситуациях у него заметно ниже. Телевики снимают когда как (в зависимости от ситуации), но в основном Vivo даёт более резкие фотографии. В целом камеры хорошие, но оба смартфона любят дорисовывать детали.

Видео записывать можно в 4К 60 к/с на основную камеру в обоих случаях. Стабилизация в этом режиме более мягкая и плавная на Honor. Звук оба пишут адекватно. Переключение между модулями резкое, почти без дёргания на обоих.

Вывод

Оба смартфона — Vivo X300 Pro и Honor Magic 8 Pro — действительно крутые. Причём у Vivo вы можете брать и глобальную, и китайскую версию. Сильно лучше на Honor сканер лица и звук, да и AI-возможностей у него больше. Vivo предлагает в ответ на это функциональную кнопку и полностью плоский дисплей.

При переходе на другую модель iPhone клиенту за доплату «переплавят» старый кейс в новый.

На YouTube-канале NJ Tech продемонстрировали, как в 1080р показывают себя в играх RX 5700 XT и GTX 1080 Ti.

Тестовый стенд включал процессор Ryzen 5 7600X, матплату MSI PRO X670-P WIFI (AGESA 1.2.0.3g), оперативную память 2x16GB DDR5 6000 CL28, систему охлаждения MSI Coreliquid S360, накопитель Samsung 980 Pro 1TB, WD Blue SN570 2TB (x2), блок питания Corsair RM1000X, операционную систему Windows 11 Pro 24H2 (Build 26100.7462), видеокарты ASUS GTX 1080 Ti 11GB GDDR5X STRIX OC и ASUS RX 5700 XT 8GB GDDR6 TUF OC.

Всего запускалось 11 игр. Среди них Cyberpunk 2077, Battlefield 6, Where Winds Meet, Silent Hill f, Oblivion Remastered, Clair Obscur: Expedition 33, S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl, Starfield, Assassin’s Creed Shadows, Ghost of Tsushima, Counter-Strike 2.

Cyberpunk 2077 шла с пресетом High, TAA (No Upscale). Средняя производительность в ней составляла 77 к/с (1080 Ti) и 76 к/с (5700 ХТ).

Battlefield 6 запускалась с теми же настройками графики, что и игра выше. В среднем удалось получить здесь 79 к/с (1080 Ti) и 85 к/с (5700 ХТ).

В игре S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl с графикой High, TSR 100% Scale средняя частота кадров находилась в районе 42 к/с (1080 Ti) и 45 к/с (5700 ХТ).

Assassin’s Creed Shadows тестировалась с пресетом High, TAA. В среднем производительность в этой игре равнялась 44 к/с (1080 Ti) и 45 к/с (5700 ХТ).

Counter-Strike 2 запускалась с пресетом Medium, 2x MSAA, FSR Disabled. Средняя частота кадров здесь составляла 409 и 410 к/с (1080 Ti и 5700 ХТ соответственно).

NJ Tech

Со всеми замерами вы можете ознакомиться на видео ниже.

Вывод

В целом во всех играх разница между 1080 Ti и 5700 ХТ составила около 10% в пользу последней.

Работа по пополнению списка продолжается.

В одном из выпусков на YouTube-канале Versus выяснили, какие современные наушники с шумоподавлением стоит покупать, а от каких лучше отказаться.

В новом тестировании приняли участие такие модели полноразмерных наушников, как Sony WH-1000XM6, Apple AirPods Max, Bose QuietComfort Ultra, Sennheiser Momentum 4 Wireless, Bang & Olufsen Beoplay H95, Bowers & Wilkins Px8 S2, Focal Bathys, JBL Tour One M3, Marshall Monitor III ANC, Nothing Headphone (1), Dyson OnTrac. У них проверяли качество звука, шумоподавления, микрофона. Также сравнивались дизайн, комфорт, аккумулятор и цена.

С точки зрения звучания в целом на первом месте оказались AirPods Max от Apple, а на последнем — Dyson OnTrac. На втором и третьем местах расположились Bowers & Wilkins Px8 S2 и Bang & Olufsen Beoplay H95.

По части шумоподавления Apple вновь были лучшими. За ними шли наушники Bose QuietComfort Ultra и JBL Tour One M3. На последнем месте вновь оказались Dyson OnTrac.

По качеству микрофона лидировали JBL Tour One M3 (1 место), Nothing Headphone (1) (2 место) и Sony WH-1000XM6 (3 место). А вот хуже всего были по этому параметру Bose QuietComfort Ultra.

Versus

Вывод

Суммарно больше всего баллов набрали наушники Apple AirPods Max. На втором месте оказались Bowers & Wilkins Px8 S2, на третьем Sony WH-1000XM6. Худшие наушники, по версии Versus, — это Dyson OnTrac. Все результаты вы можете увидеть на скриншоте выше.