СМИ: OpenAI поддалась теориям заговора, подав в суд на некоммерческие компании

СМИ: OpenAI поддалась теориям заговора, подав в суд на некоммерческие компании OpenAI и её глава Сэм Альтман ранее оказались в центре конфликта с Илоном Маском и другими крупными игроками технологий. Компания, официально заявленная как некоммерческая, фактически работает как прибыльная, и это стало причиной многолетней борьбы в судах и в публичной сфере. Но вот «проблема»: согласно СМИ, OpenAI начала требовать документы у исследователей и некоммерческих организаций, подозревая, что Маск и Meta* стоят за критикой компании.

СМИ: OpenAI поддалась теориям заговора, подав в суд на некоммерческие компании

OpenAI и её глава Сэм Альтман ранее оказались в центре конфликта с Илоном Маском и другими крупными игроками технологий. Компания, официально заявленная как некоммерческая, фактически работает как прибыльная, и это стало причиной многолетней борьбы в судах и в публичной сфере. Но вот «проблема»: согласно СМИ, OpenAI начала требовать документы у исследователей и некоммерческих организаций, подозревая, что Маск и Meta* стоят за критикой компании.

Среди тех, кто получил такие запросы, оказался генеральный юрист НКО Encode, Нэйтан Кэлвин. Он заявил, что требуемые документы просто не существуют. Не только Encode пострадала от этих запросов: как минимум две другие организации в сфере регулирования ИИ получили аналогичные требования. Представители OpenAI также на звонках с НКО заявляли, что эти организации финансируются конкурентами, и просили раскрыть свои источники.

Некоторые подозрения OpenAI кажутся сомнительными. Так, компания требовала документы у основателя Future of Life Institute, организации, исследующей ИИ в судебной системе, и у преподавателя LSAT Джеффри Гарднера. OpenAI называла его «марионеткой» для сокрытия настоящего противника, хотя Гарднер не имеет связей с Маском.

*принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена