Автор YouTube-канала “Максим Сергеевич” показал, как снимают фото Vivo X200 Ultra, Samsung S25 Ultra, iPhone 16 Pro Max, Xiaomi 15 Ultra, Oppo Find X7 Ultra.
С точки зрения софта больше всего функций у Vivo, удобнее всего пользоваться приложениями камеры у Xiaomi и Samsung.
Тон кожи на снимках получается жёлтым чаще всего у Vivo. Но это легко корректируется подбором нужного режима. У iPhone скинтон желто-зелёный, а у Samsung – сероватый. Oppo же любит делать лица более румяными и белыми. Xiaomi иногда кожу делает слишком светлой, а иногда желтоватой, но бывает моменты, когда он правильно угадывает цвета.
Обработки лиц у Samsung и iPhone почти нет по сравнению с «китайцами». Последние же нередко дорисовывают детали с помощью ИИ.
Максим Сергеевич Максим Сергеевич Максим Сергеевич Максим Сергеевич Максим Сергеевич Максим Сергеевич Максим Сергеевич Максим Сергеевич Максим Сергеевич Максим Сергеевич Максим Сергеевич Максим Сергеевич Максим Сергеевич Максим Сергеевич Максим Сергеевич Максим Сергеевич Максим Сергеевич
Ширик у iPhone имеет самый большой угол обзора. Но в остальном он плох: по обработке света, детализации, динамическому диапазону, шумам, шарпингу. На удивление хорош ультраширик у Samsung, но у него длительная выдержка и чуть более выраженные блики. Xiaomi и Oppo снимают на ультраширокоугольную камеру одинаково плохо. Что касается Vivo, то он лидирует по всем показателям.
Если говорить об основной камерой ночью, то динамический диапазон хуже всего у iPhone, а лучше всего у Samsung и Vivo. Детализация худшая у S25 Ultra и лучшая у X200 Ultra.
Телевики у Samsung и iPhone слабые, а вот у Vivo этот модуль самый универсальный и выигрышный.
В режиме высокого разрешения самый чёткий снимок обычно выдаёт Vivo. Телевик и ширик у Samsung оказывается лучше по деталям, чем у iPhone, но в целом при приближении лучше всего фотографирует Oppo.
Фото в режиме портрета хуже всего обрабатывают iPhone и Samsung. При этом у iPhone ещё и криво отделяется объект от фона и смазываются снимки в движении.
Вывод
У iPhone самая долгая выдержка, и он мало работает с лицами при помощи алгоритмов. У Samsung ситуация такая же. Китайские же флагманы «рисуют» иногда чересчур активно, что может понравиться не всем. Самая нестабильная цветопередача при съёмке людей и работе со сложными оттенками у Xiaomi, а Vivo в этом случае почти всегда уходит в горчичные тона.
Что касается функций ИИ, то iPhone не умеет ничего, кроме стирания объектов. Да и это у него получается так себе.
По итогам эксперимента лучшее приложение камеры оказалось у Xiaomi, лучшие качество фото, динамический диапазон, портретный режим и возможности ИИ у Vivo, самая удобная работа с ИИ у Samsung. iPhonе же ничем особым не выделился с точки зрения фотосъёмки.