Vivo X200 Pro, Pixel 8 Pro, Samsung S24 Ultra считаются одними из лучших смартфонов с точки зрения видеосъёмки, хоть и вышли они год-два назад. Но какой всё-таки из них стоит сейчас покупать?
С характеристиками камер всех протестированных смартфонов вы можете ознакомиться ниже.
Vivo X200 Pro отличается от остальных устройств тем, что у него есть LOG-режим, при включении которого повышается битрейт.
Телевики стоят на всех трёх смартфонах разные. У них разные сенсоры, для фото у Samsung модуль использует 200 МП, у остальных – 50 МП. Из всех устройств почему-то только Vivo сократил выдержку при видеосъёмке. При использовании телевика у Samsung получаются самые светлые фото, у Vivo проблемы с балансом белого, а у Pixel фокус вообще не на людях.
Сергей Сафонов Сергей Сафонов Сергей Сафонов Сергей Сафонов Сергей Сафонов
Ультраширик на Vivo и Samsung в целом лучше, чем на Pixel. Дело в том, что при съёмке видео по краям у него получаются сильные шумы.
При съёмке на фронтальную камеру у S24 Ultra кожа лица становится самой детализированной. На основную же камеру хуже всего снимает днём Samsung, а Vivo и Pixel дают примерно одинаковый результат.
При слабом освещении на Pixel получился вполне стандартный результат для этих условий, на Samsung всё смотрится намного приятнее. Что касается Vivo, то он даёт тоже хороший результат, но с детализацией у него хуже.
Если фотографировать ночью, то HDR лучше работает на Vivo.
Высокоскоростная видеосъёмка значительно хуже тоже была у Pixel 8 Pro. То есть на фоне остальных он был аутсайдером по записи видео.
С примерами фото можете ознакомиться выше.