Когда мы взяли эти смартфоны на сравнение, то даже не думали, какой это будет зашквар — уже спустя несколько дней YouTube наводнили ТАКИЕ ЖЕ сравнения со всегда одинаковыми выводами «обожемой, ну конечно же нужно покупать только Realme и ничего кроме Realme!». У нас будет не настолько сладенький обзор, потому что по итогу и Realme, и Xiaomi есть смысл покупать, а какой когда — в этом-то и состоит весь нюанс.
Внешний вид
Смартфоны Realme 13+ 5G и Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G одинаковые по размеру. Realme чуть уже и тоньше, но буквально на доли миллиметра, так что можно не обращать на это внимание.
Слева — Realme 13+ 5G, справа — Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Ferra.ru
Сама внешность, как мне кажется, симпатичнее у Realme — интересная текстура на спинке, более привлекательный набор цветов.
Смартфоны в своих фирменных чехлах. Слева — Realme 13+ 5G, справа — Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Ferra.ru Смартфоны в своих фирменных чехлах. Сверху — Realme 13+ 5G, снизу — Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Ferra.ru Смартфоны в своих фирменных чехлах. Слева — Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G, справа — Realme 13+ 5G
Ferra.ru Смартфоны в своих фирменных чехлах. Сверху — Realme 13+ 5G, снизу — Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Ferra.ru
С другой стороны, у Xiaomi более «фирмовый» чехол в комплекте, тогда как у Realme — просто прозрачный силиконовый, который обычно рублей за 80–120 купить можно. Конечно хорошо, что он есть в комплекте (и лично мне такие чехлы нравятся, я и на свой личный Samsung Galaxy S24 Ultra такой купил), но всё же вариант от Xiaomi интереснее.
У обоих телефонов все кнопки находятся на правом боку: «качелька» громкости и питание. USB-C порт снизу, а сверху — 3,5-мм разъём для подключения наушников.
Слева — Realme 13+ 5G, справа — Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Ferra.ru
Главное отличие: у Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G имеется ИК-порт и стандартное приложение «Mi пульт» для управления бытовой техникой. У Realme, к сожалению, такого порта нет.
Экраны и интерфейс
Какой-то глобальной разницы между экранами смартфонов нет. Разрешение одинаковое, диагональ — тоже, как и максимальная частота обновления. Чуть различается пиковая яркость, но на деле это несущественно. Лично мне нравится цветопередача у смартфонов и Realme, и Xiaomi, так что и тут я бы не стал отдавать предпочтение кому-то.
Realme 13+ 5G Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Максимальный уровень яркости (макс./мин.) 557/1,83 кд/м2 481/1,91 кд/м2 Контрастность (больше = лучше) бесконечная бесконечная Цветовой охват (sRGB) (90-100% — идеал) 95% 95% DeltaE (меньше = лучше) 3,32-5,25 4,73 Гамма (идеальная — 2,2) 2,2 2,3 Цветовая температура (идеальная = 6500K) 7500K 6500-7500K
А вот интерфейс у Realme более лаконичный, тогда как у Xiaomi куча лишнего, и есть даже реклама. Устанавливаешь, допустим, приложение — и тебе показывают экран его якобы «проверки», где, конечно же, будет какая-то реклама. И такого у Xiaomi много, к сожалению.
Так что, Realme 13+ 5G в любом случае получает «плюсик» за чистоту и лаконичность интерфейса.
Производительность и автономность
Realme 13+ 5G работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300 Energy, тогда как Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G — на MediaTek Helio G99 Ultra. Я думаю, не только обзорщики, но и вы в этих медиатековских «деменциях» плохо разбираетесь. Но можете взглянуть на графики замеров производительности ниже — по сути, это Snapdragon 7 Gen 3, только от Медиатека. Даже с учётом того, что за Realme 13+ 5G в российской сетевой рознице ломят 30 тысяч рублей, это неплохая производительность. А уж за 21-23 тысячи, если заказывать из Китая, так и вообще отличная.
А вот Helio G99, хоть ты к нему индекс Ultra лепи, хоть Ultimate — это хороший процессор… для смартфонов за 12-18 тысяч рублей. Но российские торгаши из сетевой розницы почему-то просят за него те же 30 тысяч, и это за версию с 256 ГБ памяти.
То ли российское представительство Xiaomi (которое делает вид, что его не существует, а смартфоны импортируются параллельным импортом) сошло с ума с запросами, то ли руководители сетевых магазинов считают, что Redmi Note с маянезиком в виде завышенной цены скушают с любым процессором, но, по сути, Redmi Note 13 Pro 4G 12/256 ГБ — это самый «овощной» (медленный) смартфон за 30 тысяч рублей. Это настолько позорище, что даже Samsung (!) Galaxy A35 на Exynos 1380 за те же деньги оказывается быстрее в той же официальной рознице.
Производительность в бенчмарке AnTuTu Benchmark
Ferra.ru Производительность в бенчмарке Geekbench 6
Ferra.ru Производительность в бенчмарке 3D Mark Wild Life Unlimited
Ferra.ru
Другое дело, что такое безумие с ценами на Redmi Note 13 Pro 4G — оно только в России. В Китае (если заказывать на AliExpress или Ozon Global) это просто дешёвенький смартфон за 13-18 тысяч рублей, и вот под таким соусом к его быстродействию уже нет вопросов. Но у российских сетевиков — имеем что имеем.
По тротлингу смартфоны различаются не сильно, но у Xiaomi ситуация получше, особенно при длительном тестировании — 30 минут. За 15–20 минут разницы в тротлинге не будет.
Realme 13+ 5G: тест на тротлинг
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: тест на тротлинг
Ferra.ru
Но то, что Xiaomi теряет меньше производительности под экстремальной нагрузкой из-за нагрева, не отменяет того, что он медленнее сам по себе. Даже в 30-минутном тесте минимальная производительность Realme 13+ 5G оказалась выше максимальной у Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G.
Время полного разряда смартфонов в минутах
Ferra.ru
Удивительнее то, что Xiaomi со своим довольно экономичным процессором и OLED по автономности… ну, на уровне других смартфонов с 5000 мАч, но не лучших их представителей — всяких Infinix и Tecno, которые не блещут временем работы от аккумулятора. Только Infinix и Tecno, отмечу, будут на более быстрых и более прожорливых MediaTek Dimensity 8200, а не на Helio G99, который обязан тише ехать и дальше быть (дольше работать).
Realme в общем и целом одни из лучших на сегодня по энергоэффективности со стандартными 5000 мАч в аккумуляторе, поэтому и 13+ 5G выглядит молодцом и уступает по времени работы только смартфонам с 5000 мАч. Но тут приятно другое — перед нами, похоже, первый процессор MediaTek среднего уровня, который не жрёт экстремально много энергии. Dimensity 8200 прожорливые, Dimensity 9000, 9200 и 9300 это вообще погибель в сравнении с Snapdragon 8 Gen 2, 8s Gen 3 и 8 Gen 3. А тут — в меру быстрый и экономичный процессор. Короче, присматривайтесь и к другим смартфонам на Dimensity 7300, скорей всего, будут тоже экономичными.
Камера
С технической точки зрения основная камера в Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G намного круче, чем в Realme 13+ 5G: тут тебе более крупный (а значит, и более качественный) 200-мегапиксельный сенсор Samsung HM6, как у Realme 11 Pro+ или у более дорогого Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G. Соответственно, с таким большим сенсором есть хороший задел под цифровой зум, и сверхширик, которого у Realme вообще нет.
Realme 13+ 5G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: сверхширокоугольная камера
Ferra.ru Realme 13+ 5G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: сверхширокоугольная камера
Ferra.ru Realme 13+ 5G: основная камера
Ferra.ru Realme 13+ 5G: основная камера, цифровой зум 2х
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: основная камера, цифровой зум 2х
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: основная камера, цифровой зум 4х
Ferra.ru Realme 13+ 5G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: сверхширокоугольная камера
Ferra.ru Realme 13+ 5G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: сверхширокоугольная камера
Ferra.ru Realme 13+ 5G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: сверхширокоугольная камера
Ferra.ru Realme 13+ 5G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: сверхширокоугольная камера
Ferra.ru
Проблема в том, что с дохлым архаичным процессором (Helio G99 вышел в 2022 г., но он представляет собой более экономичную модификацию на базе Helio G90T, который был ещё в Redmi Note 8 Pro и который вышел в 2019 г. — и даже в 2019 г. не был люксовым процессором) камера в Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G «не едет» на все деньги.
Ну, кроме цифрового зума: фото с увеличением и правда у Xiaomi получаются более качественными. Ну и сверхширик да — лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь.
В остальном, у нас тут странный пример того, что физически менее качественная камера Sony LYT-600 (переименованный японскими маркетологами сенсор IMX882, который был в Realme GT Neo 6, Xiaomi Poco F6, Realme 12 Pro, Vivo V40 Lite 5G, iQOO Z9 5G) с более толковыми алгоритмами съёмки выжимает качество выше, чем более крутая камера, к которой прикрутили древний Helio G99. Даже с учётом того, что смартфоны на Медиатеках фотографируют хуже, чем на Snapdragon (кроме топовых Vivo X100 Pro, разве что), смартфон на новом Медиатеке > смартфон на старом Медиатеке, по качеству съёмки.
Realme 13+ 5G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: сверхширокоугольная камера
Ferra.ru Realme 13+ 5G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: сверхширокоугольная камера
Ferra.ru Realme 13+ 5G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: основная камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: сверхширокоугольная камера
Ferra.ru
То же можно сказать и про селфи. Главная проблема Xiaomi — получить чёткий кадр на селфи-камеру практически нереально. Большинство снимков что я делал получались размазанными, приходилось снимать по 3-4 одинаковых снимка, чтобы было из чего выбрать.
Realme 13+ 5G: селфи-камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: селфи-камера
Ferra.ru Realme 13+ 5G: селфи-камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: селфи-камера
Ferra.ru Realme 13+ 5G: селфи-камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: селфи-камера
Ferra.ru Realme 13+ 5G: селфи-камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: селфи-камера
Ferra.ru Realme 13+ 5G: селфи-камера
Ferra.ru Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: селфи-камера
Ferra.ru
У Realme лучше и чёткость, и цветопередача.
С видео ситуация двоякая. Realme 13+ 5G умеет снимать в 4K/30, тогда как Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G максимум в Full HD. При этом Full HD в 30 кадрах в секунду у Xiaomi чётче само по себе, чем Full HD у Realme. А видео в 60 к/с, снятое на ходу на Xiaomi получается очень дёрганым из-за гуляющего фокуса. Цветопередача в видео всё-таки лучше у Realme.
В ночной видеосъёмке цветопередача у смартфонов плюс-минус одинаковая, но за счёт съёмки в 4K у Realme всё же выигрыш.
Конкуренты
Realme 13+ 5G Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Tecno Camon 30 Poco X6 Операционная система Android 14 + Realme UI 5.0 Android 13 + HyperOS Android 14 + HIOS14 Android 13 + HyperOS Экран 6,67’’, 1080х2400 пикс., 20:9, AMOLED 120 Гц, 395 ppi 6,67’’, 1080х2400 пикс., 20:9, AMOLED 120 Гц, 395 ppi 6,8’’, 1080х2436 пикс., 20:9, AMOLED 120 Гц, 393 ppi 6,67’’, 1220х2712 пикс., 20:9, AMOLED 120 Гц, 446 ppi Процессор MediaTek Dimensity 7300 Energy MediaTek Helio G99 Ultra, 2x Cortex-A76 2,2 ГГц + 6x Cortex-A55 2,0 ГГц MediaTek Helio G99 Ultimate, 2x Cortex-A76 2,2 ГГц + 6x Cortex-A55 2,0 ГГц Qualcomm Snapdragon 7 Gen 2, 4х Cortex-A78 2,4 ГГц + 4х Cortex-A55 1,95 ГГц Графика Mali-G615 MC2 Mali-G57 MC2 Mali-G57 MC2 Adreno 710 Оперативная память 8/12 Гбайт 8/12 Гбайт 12 Гбайт 8/12 Гбайт Накопитель 256 Гбайт 128/256/512 Гбайт 256 Гбайт 256/512 Гбайт Связь 5G, NFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac/6), Bluetooth 5.4, GPS, GLONASS, BeiDou NFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.2, GPS, GLONASS, BeiDou NFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.3, GPS, GLONASS, BeiDou 5G, NFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.2, GPS, GLONASS, BeiDou Камеры Основная двойная: 50 Мп f/1,8 + 2 Мп, качество видео: до 2160@30 FPS, фронтальная: 16 Мп f/2,4 Основная тройная: 200 Мп f/1,7 + 8 Мп f/2,2 (сверхширик) + 2 Мп (“макро”) f/2,4, качество видео: до 1080@60 FPS, фронтальная: 16 Мп f/2,4 Основная двойная: 50 Мп f/1,9 + 2 Мп, качество видео: до 1440@30 FPS, фронтальная: 50 Мп Основная тройная: 64 Мп f/1,8 + 8 Мп f/2,2 (сверхширик) + 2 Мп (“макро”) f/2,4, качество видео: до 2160@30 FPS, фронтальная: 16 Мп f/2,5 Аккумулятор 5000 мАч 5000 мАч 5000 мАч 5100 мАч Мощность зарядки 80 Вт 67 Вт 70 Вт 67 Вт Беспроводная зарядка нет нет нет нет Размеры 161,7х74,7х7,6 мм 161,1х75х8 мм 165,3х75,3х7,7 мм 161,2х74,3х8 мм Масса 185 г 188 г 195 г 181 г Класс защиты IP65 IP54 IP53 IP54 Цена от 30 тысяч рублей от 30 тысяч рублей от 20 тысяч рублей от 23 тысяч рублей
Tecno Camon 30
Tecno Camon 30
Tecno
Пока Realme тратит все свои силы на конкурентную борьбу с Xiaomi, их обоих понемногу начинает съедать Tecno. Да, в сетевых магазинах РФ Tecno Camon 30 (не Pro, а обычный) стоит 20 тысяч рублей. Но Tecno открыла оф.магазины в РФ на Ozon и Wildberries, и там этот же смартфон стоит… ну, в данный момент 15.5 тысяч рублей. Ладно, потом перерисуют на 17-18 тысяч, скорей всего. Но я вам напоминаю, что за Realme 13+ 5G и Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G официалы ломят по 30 (!) тысяч рублей. За такие же 256 ГБ-версии.
У Realme 13+ 5G, конечно, процессор на 15% быстрее и съёмка видео/фото ночью чуть-чуть качественнее. И автономность намного лучше (у Tecno она на уровне Xiaomi или чуть хуже). Но всё таки мы говорим о том, что один смартфон в оф.рознице стоит 15-17 тысяч рублей, а второй — 30-32 тысячи рублей. Я не вижу существенных причин доплачивать 13 тысяч рублей за такие отличия, честно говоря.
Xiaomi Poco X6
Poco X6
Xiaomi
Если всё же производительности Tecno вам маловато, то можете обратить внимание на Poco X6 — этот смартфон работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 7 Gen 2, что примерно соответствует производительности MediaTek Dimensity 7300 Energy в Realme 13+ 5G. В данный момент Poco X6 стоит в DNS всего 26 тысяч рублей, а без скидки цена — 28 тысяч.
У Poco X6 уже выше разрешение экрана, видеосъёмка возможна аж в 4K, ну и раз уж я это вспоминал — есть ИК-порт.
Разве что, Poco, по сути, тот же Xiaomi, а потому «замусоренность» интерфейса здесь тоже на месте.
Итого
Вот чего не хотелось бы делать, в отличие от продажных обзорщиков — так это улюлюкать, мол, «Хе-хе, вы только посмотрите, как Realme уделал Xiaomi во всём!». Давайте лучше без эмоций и предвзятости обозначим вот что:
Xiaomi дико обнаглели с ценами на смартфоны в России. Я не знаю, закладывают ли в цены процент на чёрную икру менеджерам, или моральную компенсацию за обиды Украины на Xiaomi, или ещё что-то. Но просто помните, что Redmi Note 13 Pro 4G на AliExpress и Ozon Global (такой же смартфон глобальной версии с Google-сервисами) стоит от 13 до 18 тысяч рублей за 8/256 ГБ версию, а в сетевых магазинах РФ эта цена превращается… превращается цена… в 30 тысяч рублей! Это насколько же нужно обнаглеть, чтобы взять и наварить цену на ровном месте в два раза? И это не штучный смартфон наподобие Xiaomi 14 Ultra, где затраты на сертификацию и продажу малого количества этой модели существенно бьют по цене — это смартфон класса «популярнее некуда» и он без того высокомаржинальный. Но в России то ли ритейлеры, то ли Xiaomi задирают цену на смартфон в 2 раза.
Realme 13+ 5G в России тоже стоит 30 тысяч рублей. А в Китае он стоит 21-23 тысячу рублей. Против 13-18 тысяч у Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G с доставкой из Китая. Смекаете?
Из этого следует, что Realme меньше задирают свои цены на смартфоны в оф.рознице РФ (если Xiaomi накрутили доплату в 13-15 тысяч рублей, то Realme — в 8-9 тысяч рублей. И, если взглянуть на китайские цены, ничего удивительного в том, что Realme за 22 тысячи рублей лучше Xiaomi, который стоит 14-15 тысяч рублей, нет.
Стоит ли покупать Redmi Note 13 Pro 4G за 13-16 тысяч рублей на Ali и Ozon Global? Да, стоит — можете, конечно, и Tecno Camon 30 5G купить (если он не подорожает в оф.магазине на WB свыше 18 тысяч рублей), но Xiaomi по-своему хорош и своих денег стоит. А все остальные смартфоны в этом бюджете хуже.
Стоит ли покупать Realme 13+ 5G с доставкой из Китая за 22 тысячи рублей? Ну-у-у… такое себе. Он, конечно, неплох в целом — работает очень долго (самый выносливый среди смартфонов с 5000 мАч), фотографирует неплохо, по скорости работы тоже нормальный. Но за 24-25 тысяч из Китая можно заказать Xiaomi 13T, в котором камера как минимум не хуже (чуть-чуть лучше), есть оптический зум, сверхширокоугольная камера, водозащита и т.д. Да, разряжается он быстрее, но плюсы перевешивают.
А если вы собираетесь покупать смартфон в DNS, Ситилинке, М.Видео, МТС или другой сетевой рознице и выбираете между Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G за 30 тысяч рублей и Realme 13+ 5G за 30 тысяч рублей, то Xiaomi при таких раскладах абсолютно неконкурентоспособен. Это смартфон, который стоит в Китае 13-15 тысяч рублей и адекватная цена для него в РФ в оф.рознице — ну, порядка 20-22 тысяч рублей, но не больше. И то, что российских покупателей приучили, что «любой Xiaomi — топ за свои деньги, можете брать не глядя», это огромная проблема — китайцы этим воспользовались и теперь брать Xiaomi не глядя (в российских сетевых магазинах, по крайней мере) — это очень большая ошибка и переплата в 15 тысяч рублей даже в случае с бюджетным смартфоном.
А вот по китайским ценам Xiaomi по-прежнему топ, но и Realme по китайским ценам своих денег стоит. А по российским Realme, в случае с 13+ 5G и Redmi Note 13 Pro 4G, оказывается выгоднее.
Вот такие многоэтажные сложные выводы в сравнительном теста, с оговорочками «зависит от того, где и по какой цене покупать» И поменьше слушайте желторотых YouTube-блогеров, у которых «ну, тут всё понятно» и «всё однозначно» в сравнениях смартфонов — они озвучивают эти посылы не для вашей выгоды, а чтобы лизнуть рекламный отдел какого-то определённого производителя, которого они впаривают в видеоролике.