Месяц: Июль 2024

Они стали делить валюту на «чистую» и «грязную» — например, купленную на попавшей под санкции Мосбирже.

Apple запустила веб-версию Apple Maps в виде публичной бета-версии. Этот шаг позволит конкурировать с Google Maps, давно представленным в таком виде.

Новинка доступна на английском языке в браузерах Safari и Chrome на Mac и iPad, а также в Chrome и Edge на Windows.

В будущем планируется поддержка других языков и платформ. Функционал веб-версии аналогичен мобильному приложению: построение маршрутов, заказ еды, просмотр отзывов и подборок мест.

В ближайшие месяцы Apple добавит новые функции, такие как панорамный 360-градусный просмотр.

Разработчики смогут добавлять ссылки на карты на своих сайтах, что позволит пользователям получать маршруты и подробную информацию о местах. Запуск веб-версии Apple Maps произошел спустя 12 лет после появления сервиса на iPhone.

При ходьбе передаётся огромное количество сигналов между мозгом и мышцами рук, груди, спины, живота, таза и ног. И это на самом деле вероятно сложный процесс. Темп и плавность ходьбы могут быть индикатором вашего здоровья и старения.

С возрастом тело человека становится слабее, теряет массу. Этот процесс называется саркопенией, и начинается он около 40 лет.

Наряду с этим нервная система подвергается «атрофии», при которой нервы по всему телу функционируют не так эффективно, как раньше. Также количество нервов уменьшается.

Считается, что в возрасте от 20 до 60 лет человек ежегодно теряет 0,1% нейронов (нервных клеток), а затем этот процесс ускоряется.

Если вы доживёте до 90 лет, то ваш мозг потеряет 150 г ткани по сравнению с его весом в 50 лет.

Научно доказано, что скорость ходьбы в 45 лет — это сильный предиктор физического и психического здоровья в дальнейшем. К тому времени, как вам исполняется 60, скорость ходьбы заметно снижается.

Colorado Pain Care

Уменьшение скорости и плавности походки может быть ранним признаком болезни Паркинсона. На ранних стадиях это, правда, может быть едва заметным.

При снижении когнитивных способностей длина шага при ходьбе значительно сокращается. Время же, необходимое для завершения шага, увеличивается.

Если вы ощущаете боль в ягодичных мышцах, отдающую в заднюю часть ноги и даже в икру при ходьбе, и она исчезает, когда вы прекращаете движение, то у вас может быть заболевание периферических артерий. Факторы этой болезни — курение, высокий уровень холестерина, высокое кровяное давление, диабет, наличие у семьи сосудистых заболеваний.

Неустойчивая походка и проблемы с равновесием часто связаны с чрезмерным употреблением алкоголя или с нехваткой витамина В12.

Проблемы с внутренним ухом, такие как лабиринтит, могут привести к проблемам с равновесием и походкой. Но это обычно проходит само по себе, без лечения.

Материалы новостного характера нельзя приравнивать к назначению врача. Перед принятием решения посоветуйтесь со специалистом.

Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.

Успешные люди настойчивы. Новые идеи часто не срабатывают с первого раза, но их это не останавливает. Они пробуют снова и снова, и в конце концов все получается.

С другой стороны, чистое упрямство — это залог неудачи. Упрямые люди так раздражают. Они не хотят слушать. Они бьются головой о стену, но так ничего и не добиваются.

Но есть ли между этими людьми хоть какая-то реальная разница? Действительно ли настойчивые и упрямые люди ведут себя по-разному? Или они делают одно и то же, а мы просто зовем их впоследствии упорными или упрямыми в зависимости от того, добились они успеха или нет?

Если последнее предположение верно, то дальше рассуждать нет смысла. Если же настойчивость и упрямство на самом деле являются разными видами поведения, то стоит поговорить о каждом из них отдельно.

Я общался со многими решительными людьми, и думаю, что это разные типы поведения. Я часто уходил после беседы с мыслью: «Да уж, этот парень настойчивый» или «Черт, этот парень упрямый». Но не думаю, что я говорю только о том, казались ли они правыми или нет.

В упрямцах есть что-то раздражающее не только потому, что они заблуждаются. Они не хотят слушать. И это не относится ко всем решительным людям. Я не могу назвать никого более упорного, чем братья Коллисон, два предпринимателя, основавших компанию Stripe. Когда вы указываете им на проблему, они не просто слушают, а вникают с почти хищным упорством. Есть ли дыра в днище их лодки? Скорее всего, нет. Но если есть, они хотят об этом знать.

То же самое происходит с большинством успешных людей. Когда вы с ними не согласны, то просто не найдете более увлеченного человека. А вот упрямцы — другое дело: они не хотят слушать. Когда вы указываете им на проблемы, их глаза стекленеют, а ответы звучат как рассуждения идеологов о вопросах доктрины.

Настойчивые и упрямые люди похожи тем, что их трудно остановить. Но происходит это по-разному. Настойчивый человек подобен лодке, чей мотор нельзя заглушить. Упрямец похож на лодку, чей руль не поворачивается.

В худшем проявлении они неразличимы: когда есть только один способ решить проблему, ваш единственный выбор — сдаться или нет. И упрямство, и настойчивость выбирают «не сдаваться». Возможно, именно поэтому два понятия так часто смешивают в популярной культуре. Если проблема простая, то различий нет. Но когда проблемы становятся сложнее, мы видим разницу. Настойчивые люди преданно относятся к главным решениям и целям, в то время как упрямцы распыляют свое «не сдавайся» без разбора по любому поводу.

Упорные привязаны к цели. Упрямые — к идеям, как ее достичь.

Хуже всего, что они привязываются к самым первым идеям. Упрямцы не просто прикипают к деталям. С огромной вероятностью они прикипят к самым неправильным деталям.

Но почему так происходит? Почему упрямцы… упрямятся? Один из вариантов — они перегружены. У них мало способностей. Они пробуют решить сложную проблему и тут же оказываются на высоте. Поэтому они хватаются за конкретный способ решения, как человек на палубе качающегося корабля — за ближайшую опору.

Такова была моя первоначальная теория, но при ближайшем рассмотрении она оказалась несостоятельной. Если бы упрямство было просто следствием того, что человек не в себе, можно было бы превращать настойчивых людей в упрямцев, заставив их решать более трудные задачи. Но все происходит иначе. Если вы поставите перед Коллисонами чрезвычайно сложную задачу, они не станут упрямыми. Более того, они станут менее упрямы. Они быстро смекнут, что должны быть открыты ко всему.

Еще один аргумент против: если упрямство провоцирует ситуация, то люди переставали бы упрямиться при решении легких задач. Но этого не происходит. Поэтому, если упрямство не вызвано ситуацией, оно, должно быть, исходит изнутри. Это свойство личности.

Упрямство — это рефлекторное сопротивление изменению своих идей. Оно не тождественно глупости, но они тесно связаны. Рефлекторное сопротивление становится своего рода индуцированной глупостью по мере накопления противоположных доказательств. Таким образом, упрямство — это форма «не сдаваться», которая легко практикуется глупыми. Вам не нужно обдумывать сложные компромиссы, вы просто упираетесь. Это даже работает, до определенного предела.

Тот факт, что упрямство работает при решении простых проблем, является важной подсказкой. Настойчивость и упрямство не противоположны друг другу. Отношения между ними напоминают отношения между двумя видами дыхания, унаследованными от далеких предков: аэробным и анаэробным. Анаэробное дыхание — более примитивный процесс, но и он важен. Когда вы резко прыгаете в сторону от угрозы, вы используете именно его.

Оптимальное количество упрямства — это не его полное отсутствие. Хорошо, если ваша первоначальная реакция на неудачу — бездумное «я не сдамся», потому что так вы не поддадитесь панике. Но одно лишь бездумное решение может далеко увести. Чем дальше вы приближаетесь к отметке «упрямство» на этом своеобразном графике состояний, тем меньше шансов на успех в решении сложной проблемы у вас остается.

Упрямство — простая вещь. Оно есть у животных. Но упорство, оказывается, имеет довольно сложную внутреннюю структуру.

Одна из главных черт настойчивых людей — это активность. Рискуя запутаться в словах, я могу сказать, что они упорствуют, а не просто сопротивляются. Они продолжают пробовать. А это значит, что они изобретательны. Чтобы продолжать попытки, нужно постоянно думать о том, что еще можно попробовать.

Активность и изобретательность — это чудесное сочетание, где одно прекрасно дополняет и усиливает другое. Активность создает спрос на идеи, порожденные воображением, которое, таким образом, развивается. А изобретательность находит путь реализации активности.

Даже простое сочетание этих двух качеств встречается довольно редко. Но для по-настоящему сложных задач вам потребуются еще три: стойкость, здравый смысл и целеустремленность.

Жизнестойкость означает, что ваш моральный дух не испарится перед лицом неудач. Когда задачи достигают определенного масштаба, то неудачи неизбежны, поэтому, если вы не в состоянии их переносить, то сможете хорошо справляться только с мелкими делами. Но не путайте стойкость с упрямством. Стойкость означает, что неудачи не могут сломить боевой дух, а не то, что они не могут поменять ваше мнение.

Действительно, настойчивость часто требует, чтобы человек изменил свое мнение. Вот тут-то и приходит на помощь здравый смысл. Упорные люди вполне рациональны. Они ориентируются на ожидаемую ценность. Именно это, а не безрассудство, позволяет им работать над вещами, которые, на первый взгляд, не будут успешными.

Правда, есть один момент, когда упорные люди часто оказываются нерациональными: на самой вершине, у самой главной цели. Когда они выбирают между двумя проблемами примерно одинаковой потенциальной ценности, то выбор обычно сводится к личным предпочтениям. Более того, они часто рассматривают проекты именно с точки зрения главной ценности, чтобы убедиться, что тот, над которым они хотят работать, все еще отвечает требованиям.

Эмпирически это не представляет проблемы. Быть иррациональным в выборе главной цели — это нормально. Одна из причин заключается в том, что мы, люди, будем усерднее работать над проблемой, которая нам нравится. Но есть и другой, более тонкий фактор: мы предпочитаем определенные задачи другим не случайно. Когда мы выбираем задачу, которая не нравится другим людям, это часто происходит потому, что мы бессознательно замечаем, что она важнее, чем все думают.

Отсюда вытекает пятое качество: должна быть какая-то главная цель. Если вы похожи на меня, то в детстве начинали просто с желания сделать что-то великое. Теоретически это самая мощная мотивация из всех, ведь она включает в себя все, что только можно сделать. Но на практике от нее мало толка: именно потому что она включает в себя слишком много. Вы просто не знаете, что делать в конкретный момент.

Поэтому на деле ваша активность, изобретательность, жизнестойкость и здравый смысл должны быть направлены на достижение вполне конкретной цели. Однако не слишком конкретной, иначе можно пропустить великое открытие, сопутствующее вашему поиску. Но и не слишком общей, иначе она не будет вас мотивировать.

Если взглянуть на внутреннюю структуру упорства, то оно совсем не похоже на упрямство. Упорство гораздо сложнее. Пять особых качеств — активность, изобретательность, жизнестойкость, здравый смысл и сосредоточенность на цели — объединяются в феномен, который кажется немного похожим на упрямство в том смысле, что он не дает вам сдаться. Но то, как вы не сдаетесь, совершенно иное. Вместо того чтобы просто сопротивляться переменам, вы движетесь к цели с энергией и стойкостью, открытым воображением и здравым смыслом. На любом этапе движения к цели вы можете выбрать другую развилку, если ценность прежней снизится, однако активность и стойкость не дадут вам свернуть с пути к вершине.

Если учесть столь сложный состав, неудивительно, что упорство встречается реже, чем упрямство, и что оно приносит больший результат. Упрямство может проявить каждый. Лучше всего это получается у детей, пьяниц и дураков. Но очень немногие люди обладают всеми пятью качествами, которые создают правильный тип упорства. И когда эти качества объединяются, результаты просто волшебные.

Сообщение Пол Грэм: Правильная настойчивость творит волшебство появились сначала на Идеономика – Умные о главном.

Китайские учёные подытожили масштабное исследование в 96 больницах по всей стране, проведённое в период с 2009 по 2019 год. Учёные собрали и проанализировали 27 100 штаммов грибов, среди которых впервые был обнаружен новый штамм грибковой инфекции, вызванной новым видом Rhodosporidiobolus fluvialis.

Образцы Rhodosporidiobolus fluvialis были выявлены у двух пациентов, которые между собой никак не были связаны и никогда не встречались. Исследования на мышах показали, что новый вид грибков крайне устойчив к противогрибковым препаратам первой линии, тем более в среде, температура который максимально близка к температуре человеческого тела.

Как сообщают учёные в отчёте исследования на научном портале Nature Microbiology, такая устойчивость болезнетворных грибов к лекарствам повышает риск появления и развития «гипервирулентных мутантов», вызывающих серьёзные болезни, тяжело поддающиеся лечению. То есть опасность для человека кратно возрастает.

В работе уточняется, что выявление Rhodosporidiobolus fluvialis косвенно подтверждает связь повышения температуры на Земле, изменение климата с появлением новых устойчивых к лекарствам и контагиозных грибов.

Стало известно, что инженеры американской компании ABL Space Systems «сломали» ракету-носитель RS1, которую готовили ко второму полёту в течение полутора лет.

Подготовка длилась 18 месяцев, в течение которых было проделано много работы. Первый пуск закончился неудачей в январе 2023 года: во время пуска у носителя отключились сразу все двигатели, из-за чего ракета упала на стартовую площадку и взорвалась.

Как и в прошлый раз, сейчас RS1 должна была стартовать с площадки на острове Кадьяк на Аляске, на которой проходили статические огневые тесты. В результате ракета получила некие «непоправимые» повреждения и не может использоваться для пуска.

Инженерам ABL Space Systems придётся начинать всё сначала.

Успешность олимпийских спортсменов зависит в том числе и от их возраста. Специалисты проанализировали статистику и узнали, когда олимпийские легкоатлеты показывают пиковые спортивные результаты.

Результаты нового исследования были опубликованы в журнале Significance.

Лёгкая атлетика включает бег, прыжки, метания и многоборье. При этом прогресс в карьере большинства спортсменов обычно визуализируется в форме колоколообразной кривой. Получается, что они тренируются несколько лет, чтобы достичь своего пика, а затем их результаты постепенно снижаются.

University of Waterloo

Учёные собрали набор данных о результатах карьеры по годам от каждого легкоатлета, который принимал участие в индивидуальном виде спорта на Олимпиаде с Игр 1996 года в Атланте. Учитывались всего пять факторов. Это пол, национальность, тип мероприятия, как долго спортсмен тренировался на элитном уровне и был ли это олимпийский год.

Выяснилось, что средний возраст участия легкоатлетов-олимпийцев оставался на удивление стабильным как для мужчин, так и для женщин за последние три десятилетия. Это чуть меньше 27 лет. После 27 лет вероятность того, что пик формы спортсмена ещё впереди, составляет всего 44%. С каждым же годом эта цифра снижается.

Материалы новостного характера нельзя приравнивать к назначению врача. Перед принятием решения посоветуйтесь со специалистом.

В браузере Google Chrome появилась новая функция защиты — облачный антивирус, работающий на ИИ-механизме распознавания потенциальных угроз в скачиваемых файлах.

Раньше Chrome просто предупреждал о возможной угрозе в файле, который пользователь собирался скачать, теперь сканируется и файл, и даже зашифрованный паролем архив. Все подозрительные файлы помечаются серым треугольником, файлы с высоким риском заражения устройства — красным.

Браузер подробно описывает потенциальную опасность и классифицирует угрозу, чтобы пользователь имел представление о том, что может попасть на компьютер. Разработчики Google утверждают, что благодаря облачному антивирусному сканеру эффективность детектирования угроз улучшится в 50 раз.

При этом пользователи смогут сканировать запароленные архивы, вводя пароль с помощью ИИ. Но работают эти функции только в режиме расширенной защиты, стандартные настройки позволяют сканировать только метаданные файлов.

Генеральный директор аналитической компании Parametrix Джонатан Хацор сообщил, что американские техногиганты из списка Fortune 500 из-за глобального сбоя Windows, вызванного багом продуктов компании CrowdStrike, понесли убытки на более чем $5 млрд.

Всего по подсчётам Parametrix сумма убытков составила $5,4 млрд, но страховка сможет покрыть не более 10-20%. Причём мировые убытки из-за сбоя Windows составили порядка $15 млрд. Как отмечается, в список компаний, которые пострадали от сбоя, не вошла Microsoft.

По словам Хацора, текущий сбой Windows по вине CrowdStrike, скорее всего, станет «крупнейшим событием, которое мы когда-либо видели в сфере киберстрахования».