На YouTube-канале The Tech Phenomena рассказали, какой телефон сейчас имеет смысл брать ради видеосъёмки: Xiaomi 14 Ultra или Vivo X100 Pro.
Xiaomi 14 Ultra действительно может предложить очень много с точки зрения видеосъёмки. Однако у него почему-то на фронтальную камеру нельзя записывать портретное видео, а у Vivo X100 Pro можно, хоть и в 1080p 30 к/с. Также оба аппарата снимают на фронтальный объектив максимум в 4К 30 к/с. Качество звука при этом значительно лучше на Xiaomi. То же самое касается качества видео.
На основную же камеру вы можете писать видео в портретном режиме на оба смартфона. Только у Xiaomi оно будет в 1080p 30 к/с, а у Vivo X100 Pro – в 4К 30 к/с. И всё без стабилизации. Здесь тоже чуть лучше показывает себя Xiaomi.
Днём на основную камеру в 4К 30 к/с по качеству видео получаются примерно одинаковыми. Но всё же Xiaomi делает свою работу немного лучше. Также на Xiaomi 14 Ultra есть возможность записывать видео в режиме Master Cinema и в режиме Log (всё – в 4К 30 к/с, а Log – ещё и в 4К 60 к/с).
Скорость фокусировки в 4К 30 к/с у Xiaomi заметно выше, чем у Vivo. По уровню детализации ультраширика Xiaomi тоже выигрывает.
The Tech Phenomena The Tech Phenomena
Увидеть всё своими глазами вы можете на видео ниже.
Выводы
Xiaomi 14 Ultra превзошёл во многом ожидания ведущего, причём как в хорошем, так и в плохом смысле. Например, в 4К смартфон работал значительно лучше, чем Vivo X100 Pro. Особенно это касается основной камеры и ультраширика в 4К 30 к/с. А вот разочаровало отсутствие такой же стабилизации, как в обычном режиме в 4К 30 к/с, при съёмке видео в 8К, в ночном режиме, в режиме Master Cinema, Log. Получается, что Vivo X100 Pro в целом более универсальный, однако в 4К снимает хуже.