Месяц: Август 2023

Терри Гоу, миллиардер и основатель технологического гиганта Foxconn, известного участием в производстве iPhone, объявил о своём намерении баллотироваться на пост президента Тайваня.

Гоу, который не был выбран кандидатом от основной оппозиционной партии, заявил, что готов внести свой вклад в улучшение отношений между Тайванем и Китаем.

На пресс-конференции Гоу заявил о начале «эпохи правления предпринимателей», подчёркивая свой опыт в бизнесе и финансах, включая взаимодействие с Китаем. Он обещает принести 50 лет мира в Тайваньском проливе и укрепить доверие между двумя сторонами.

Гоу не единственный кандидат, стремящийся изменить политический ландшафт Тайваня. Он будет конкурировать с кандидатами от правящей Демократической прогрессивной партии и других партий. Однако его вхождение в гонку может разделить голоса и в итоге принести пользу правящей партии.

В последние годы Китай усилил давление на Тайвань, включая военные действия. Гоу критикует текущую администрацию за повышение напряжённости и обещает новый подход к взаимоотношениям.

Специалисты и аналитики уже вовсю обсуждают предстоящий анонс iPhone 15. Однако особое внимание привлекает модель iPhone 15 Pro Max. По словам известного аналитика Минг-Чи Куо, именно эта модель станет хитом продаж.

По последним утечкам, iPhone 15 Pro Max будет единственной моделью в линейке с перископической линзой, что значительно улучшит оптический зум камеры. Эта функция давно ожидалась пользователями iPhone, особенно профессиональными фотографами.

Куо утверждает, что iPhone 15 Pro Max будет составлять от 35% до 40% всех поставок в серии iPhone 15. Это говорит о том, что Apple делает ставку на более дорогую модель. Ожидается, что к концу года её поставки увеличатся на 10% по сравнению с iPhone 14 Pro Max.

Не исключено, что стоимость новой модели увеличится на $200. Причиной может стать высокая стоимость перископической линзы, которая в четыре раза дороже обычных линз. Тем не менее, аналитик подтвердил слухи о том, что перископическая линза появится и в младшей модели iPhone 16 Pro в следующем году.

Представьте себе, что мы все — все мы, все общество — приземлились на какой-то планете, и нам нужно сформировать правительство. С чистого листа. У нас нет никаких систем, унаследованных от западных или других стран. У нас нет никаких особенных или специфических интересов, которые могли бы повлиять на наше мышление.

Как бы мы организовали управление?

Вряд ли мы использовали бы те системы, которые существуют сегодня. Современная представительная демократия была лучшей формой правления, которую могли придумать технологии середины XVIII века. XXI век — это совсем другое время в научном, техническом и социальном плане.

Например, демократические государства середины XVIII века создавались в условиях, когда и передвижение, и связь были весьма затруднительны. Имеет ли смысл всем нам, живущим в одном и том же месте, раз в несколько лет собираться и выбирать одного представителя, чтобы он отправился далеко и там создал законы от нашего имени?

Политические округа организованы по географическому принципу, потому что только такой способ имел смысл 200 с лишним лет назад. Но мы не обязаны действовать именно таким образом. Мы можем организовать представительство по возрасту: один представитель для 31-летних, другой — для 32-летних и так далее. Можно организовать представительство произвольно: по дате рождения, например. Или любым другим способом.

В настоящее время людей на выборные должности избирают на срок от двух до шести лет.  Не лучше ли 10 лет? А как насчет 10 дней? Опять же, у нас появились новые технологии, а значит, и новые возможности.

Действительно, как специалист по технологиям, изучающий сложные системы и их безопасность, я считаю, что сама идея представительного правления — это попытка обойти технологические ограничения прошлого. Голосовать в масштабах страны сейчас проще, чем 200 лет назад. Конечно, не нужно, чтобы всем приходилось голосовать за каждую поправку к каждому законопроекту, но каков оптимальный баланс между голосованием от нашего имени и прямым голосованием?

Переосмысление возможностей

В декабре 2022 года я организовал семинар для обсуждения этих и других вопросов. Я собрал 50 человек со всего мира: политологов, экономистов, профессоров права, специалистов по искусственному интеллекту, активистов, представителей власти, историков, писателей-фантастов и многих других. Мы провели два дня, обсуждая эти идеи, и выделили несколько основных тем.

Дезинформация и пропаганда, конечно, были основными темами, как и неспособность вести рациональные политические дискуссии, когда люди не могут договориться о фактах.

Еще один вопрос — вред от политической системы, основные цели которой экономические. Кто-нибудь, имея возможность начать все сначала, создал бы такую систему управления, которая оптимизировала бы сиюминутные финансовые интересы самых богатых? Или законы которой выгодны корпорациям в ущерб простым людям?

Еще одной темой стал капитализм и то, как он переплетается с демократией (или нет). И если в индустриальную эпоху современная рыночная экономика имела огромное значение, то в информационную эпоху она начинает разрушаться. Что придет после капитализма и как это повлияет на систему управления?

Роль искусственного интеллекта

Многие участники конференции рассматривали влияние технологий, особенно искусственного интеллекта. Мы обсудили вопрос о том, можно ли (и когда) уступить власть искусственному интеллекту. Иногда все просто. Я не против, чтобы искусственный интеллект определял оптимальное время работы светофоров для обеспечения беспрепятственного движения автомобилей по городу. Но когда мы сможем сказать то же самое об установлении процентных ставок? Или о разработке налоговой политики?

Как вы отнесетесь к устройству с искусственным интеллектом, которое будет голосовать от вашего имени тысячи раз в день, основываясь на предпочтениях, выведенных на основе ваших действий? Если бы система искусственного интеллекта могла определять оптимальные политические решения, уравновешивающие предпочтения каждого избирателя, был бы смысл иметь представителей? Может быть, нам следует голосовать непосредственно за идеи и цели, а детали оставить на усмотрение компьютера? С другой стороны, технологические решения регулярно терпят неудачу.

Выбор представителей

Еще одной темой стали проблемы масштаба. Размер современных правительств отражает технологию на момент их создания. Например, европейские страны и первые американские штаты имеют определенный размер, потому что это то, чем можно было управлять в XVIII и XIX веках. Более крупные правительства отражают мир, в котором стало проще путешествовать и общаться. Проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, в основном носят либо локальный характер, в масштабах городов и поселков, либо глобальный, даже если в настоящее время они регулируются на уровне штатов, регионов или стран. Особенно остро это несоответствие ощущается, когда мы пытаемся решать глобальные проблемы. Действительно ли в будущем нам понадобятся политические единицы размером с Францию? Или нам следует смешать масштабы, эффективно перемещаясь от локального к глобальному?

Что касается других разновидностей демократии, то мы обсудили одну из исторических форм и другую, ставшую возможной благодаря современным технологиям.

Жеребьевка — это система случайного выбора политических деятелей для обсуждения того или иного вопроса. Древние греки и некоторые города Италии эпохи Возрождения применяли ее для выбора крупных политических деятелей. Сегодня несколько стран, в основном европейских, используют жеребьевку для принятия некоторых политических решений. Мы можем случайным образом выбрать несколько сотен человек, представляющих население страны, провести несколько недель, получая информацию от экспертов и обсуждая проблему, а затем принять решение по экологическим нормам, или бюджету, или по любому другому вопросу.

Ликвидная демократия вообще обходится без выборов. У каждого есть голос, и он может распоряжаться им самостоятельно или передать его другому человеку в качестве доверенного лица. Выборы не устанавливаются; каждый может в любой момент переназначить свое доверенное лицо. И нет никаких причин делать это назначение по принципу «все или ничего». Возможно, доверенные лица могли бы иметь специализацию: одна группа людей занималась бы экономическими вопросами, другая — здравоохранением, третья — национальной обороной. Тогда обычные люди могут отдать свои голоса тому из доверенных лиц, которое в наибольшей степени соответствует их взглядам по каждому отдельному вопросу, или же выступить со своими собственными идеями и стать доверенными лицами других людей.

Кто получает право голоса?

В связи с этим возникает еще один вопрос: кто принимает участие в работе? И вообще, чьи интересы учитываются? Ранние демократии на самом деле ничего подобного не предоставляли: они ограничивали участие в выборах по полу, расе и владению землей.

Нам следует обсудить вопрос о снижении возраста для голосования, но даже сейчас мы признаем, что дети, слишком маленькие, чтобы голосовать, имеют права, наряду, в некоторых случаях, с представителями других видов. Должны ли будущие поколения иметь «право голоса», что бы это ни значило? А как насчет тех, кто людьми не является, или целых экосистем?

Должны ли все голоса быть равноценными? В настоящее время чрезмерное влияние денег на политику дает богатым непропорционально большое влияние. Должны ли мы явно закрепить это? Может быть, молодые люди должны иметь более весомый голос, чем все остальные. А может быть, и пожилые люди?

Из этого вытекают вопросы о границах демократии. Все демократические государства имеют механизмы, ограничивающие возможности большинства. У каждого из нас есть права — это то, что у нас нельзя отнять. Например, мы не можем голосовать за то, чтобы посадить кого-то в тюрьму.

Но если мы не можем объявить о прекращении существования того или иного издания, то мы можем в определенной степени регулировать высказывания. В этом гипотетическом сообществе каковы наши права как индивидов? Какие права общества превосходят права личности?

Риск неудачи

Меня же больше всего интересовало, как эти системы терпят крах. Как специалист по технологиям безопасности я изучаю, как сложные системы подрываются (на моем языке, взламываются) в интересах немногих за счет большинства. Вспомните налоговые лазейки или уловки, позволяющие избежать государственного регулирования. Я за то, чтобы любая государственная система была устойчива к подобным уловкам.

Или, говоря иначе, я хочу, чтобы интересы каждого индивидуума сочетались с интересами группы на всех уровнях. У нас никогда раньше не было системы управления с таким свойством. Но в эпоху таких экзистенциальных рисков, как климат, биотехнологии и, возможно, искусственный интеллект, согласование интересов важно как никогда.

Наш семинар не дал ответов, да это и не требовалось. Современный дискурс полон предложений как изменить политическую систему. И хотя настоящие инновации в политике гораздо сложнее, чем инновации в технологиях, это то, чему мы как вид должны научиться.

Сообщение Устаревшая демократия: какие вопросы должно учесть новое политическое устройство появились сначала на Идеономика – Умные о главном.

Выходящие из строя видеокарты — не самое частое, но крайне неприятное событие. Но какой производитель грешит браком чаще остальных? В этом решили разобраться специалисты крупного швейцарского онлайн-провайдера IT-услуг Digitec Galaxus AG.

По их данным, Gainward занимает первое место с конца с наименьшим количеством дефектных видеокарт, имея лишь 0,4% отказов. С другой стороны, Sapphire оказалась наименее надёжным брендом с самым высоким уровнем отказов — 2,5%.

Статистика Digitec Galaxus AG базируется на продажах компании и не отражает глобальную картину. Она включает данные по брендам, которые продали не менее 300 единиц за последние два года.

Gainward, принадлежащий Palit с 2005 года, практически неизвестен за пределами Европы, в то время как Palit занимает третье место (опять же с конца) с 0,8% отказов.

Среди видеокарт на базе AMD, PowerColor оказался наиболее надёжным партнёром с долей дефектных устройств всего 1,2%. В случае с NVIDIA, Inno3D (0,9%) является лучшим партнёром, хотя и не так известен на глобальном рынке.

Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.

В мире смартфонов готовится настоящий прорыв. Компания ZTE Nubia собирается выпустить устройство с однодюймовым датчиком IMX989 и фокусным расстоянием 35 мм. Эта новинка обещает перевернуть представления о мобильной фотографии.

Слухи о новом смартфоне Nubia уже давно ходят в технологических кругах. Однако, как выяснилось, разработчики столкнулись с проблемой: устройство получилось слишком толстым.

Это привело к временной приостановке проекта, но, судя по всему, работа над ним возобновлена.

Одной из особенностей новинки является её камера, которая сильно выступает из корпуса. Это неудивительно, учитывая, что датчик IMX989 ориентирован на портретную фотографию.

Похоже, что устройство также будет поддерживать подключение внешних объективов, что делает его ещё более уникальным.

Сейчас главный вопрос — смогут ли разработчики удержать размеры устройства в пределах, приемлемых для потребителя. Если это удастся, запуск на рынок вполне возможен.

Накануне Realme представила свой новый смартфон — Realme GT5. Он оснащён процессором Snapdragon 8 Gen 2, отдельной графической системой X7 и быстрой зарядкой мощностью 240 Вт.

Начальная цена этого устройства составляет $410, в то время как версия с зарядкой 240 Вт, 24 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ внутреннего накопителя оценена уже в $520.

Основная цель создания Realme GT5 — занять лидирующие позиции среди Android-смартфонов по производительности и качеству.

Но что более интересно, после презентации было объявлено, что более мощная версия этого смартфона, Realme GT5 Pro, станет одним из первых устройств на новом процессоре Snapdragon 8 Gen 3.

Realme GT5 Pro обещает не только установить новый стандарт производительности для Android-смартфонов, но и предложить улучшенные камеры для ещё более качественных фото и видео.

По данным Qualcomm, новый чип Snapdragon 8 Gen 3 будет представлен в октябре на Snapdragon Summit, и первыми устройствами на этом чипе станут такие модели, как Xiaomi 14, OnePlus 12 и т.д.

В Китае началось массовое производство нового гибридного автомобиля Lynk & Co 08 EM-P. Он уже доступен для предварительного заказа по стартовой цене $29 890.

Основные характеристики данного гибрида впечатляют: запас хода на электротяге составляет 220 км, а смешанный запас хода — до 1400 км. Мощность двигателя достигает 593 л.с.

Завод, на котором производится эта модель, был построен не так давно — в 2017 году. Инвестиции, потраченные на него, составили $1,37 млрд. Постройка занимает площадь 760 000 квадратных метров. Этот завод является ключевым в экспортных планах компании Lynk & Co.

Сам автомобиль построен на новой платформе CMA Evo, которая является модификацией архитектуры, лежащей в основе Volvo XC40. Силовая установка включает в себя 1,5-литровый двигатель с турбонаддувом и три электродвигателя. В результате, Lynk & Co 08 EM-P может разгоняться от 0 до 100 км/ч всего за 4,6 секунды.

Исследование, проведённое учеными из Университета Суррея, выявило, что родители разных возрастных категорий испытывают различные страхи и опасения, касающиеся социальных сетей и их влияния на детей.

Оказалось, что возраст ребёнка существенно влияет на восприятие родителями алгоритмов подобных сервисов.

Так, специалисты выделили четыре основных модели взаимодействия родителей с алгоритмами соцсетей. Первая — «иллюзия», когда родители ошибочно пытаются понять, как работают алгоритмы.

Вторая — «избегание», когда родители осознают существование алгоритмов, но считают, что это проблема будущего. Третья — «смирение», когда родители принимают влияние алгоритмов и стараются его минимизировать.

И финальная — «проактивное понимание». Это когда родители активно следят за контентом и предпринимают меры для его фильтрации.

Профессор Ранджана Дас, один из авторов исследования, подчеркнул необходимость разработки стратегий для повышения уровня цифровой грамотности среди взрослого населения. «Нам нужно найти способы поддержать родителей, чтобы они могли ориентироваться в мире, управляемом соцсетями и большими данными», — заключил он.

Компания TCL сделала крупный шаг вперёд в области инноваций. Она представила «роскошный умный телевизор» X11G Max с диагональю 115 дюймов и ценником около $11 000.

Данная модель не просто крупная. Она является самым большим в мире QD-Mini LED телевизором. Устройство обладает экраном с пиковой яркостью 5000 нит и более чем 20 000 индивидуальными зонами LED-подсветки, что в четыре раза больше, чем у предыдущей модели — TCL X11G.

Телевизор оснащён процессором TCL LingYao M2 и фирменным чипом для улучшения изображения TXR Mini LED. Эта комбинация обеспечивает потрясающе реалистичное изображение.

Контрастное соотношение составляет 7000:1, а время отклика — всего 1,0 мс, что делает его идеальным для игр и динамичного контента.

Телевизор также оснащён 6.2.2-канальной Hi-Fi аудиосистемой от Onkyo, а значит глубоким и объёмным звучанием.