Ведущий YouTube-канала PRO Hi-Tech рассказал, чем отличается уникальный процессор Core i5-12490F от i5-12400 и есть ли смысл переплачивать за улучшенную версию.
Процессор Intel Core i5-12490F считается эксклюзивным. Приобрести его можно пока что лишь в Китае. Стоит он сейчас немного дешевле, чем i5-12400, но есть ли смысл его брать?
В тесте Cinebench R23 и в однопоточном, и в многопоточном режиме производительность у процессоров оказалась одинаковой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c612d/c612dc01271267849cc3da1b24220d85bd98479a" alt=""
Для тестирования в играх ведущий взял оперативную память типа DDR5, материнскую плату Asus ROG Strix Z690-F Gaming Wi-Fi, видеокарту RTX 3090 (см. изображение ниже).
data:image/s3,"s3://crabby-images/bce4e/bce4ea39b09bfc7dfbeed03481dd9974fd0c5e51" alt=""
В Total War Saga: Troy в Full HD с максимальными настройками графики в режиме Battle никакого преимущества у i5-12490F не было. То есть показатели средней частоты кадров, в редких и очень редких событиях были практически одинаковыми и у i5-12490F, и у i5-12400. В режиме компании, однако, разница между этими моделями составила 3 % по среднему FPS.
Cyberpunk 2077 запускалась в разрешении Full HD с впечатляющим пресетом. Разницы в этом случае также почти не оказалось между моделями процессоров. В разрешении QHD на тех же настройках результаты были примерно такими же.
Watch Dogs: Legion шла в FHD и в QHD с ультра-пресетом. И вновь процессоры показали практически идентичные результаты.
В WoT в разрешении QHD на ультра-графике у i5-12490F было преимущество, но оно составляло всего 1-2 %.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae5b9/ae5b94aea04c1b7ba75d9fc929b58d0d406001b1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e65b5/e65b5a7b7e6b1f8d981a77ce6170a15d7d013ca6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e49a/9e49a379e3b5115da640ccb72b0ecd551910703c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/618b7/618b7e5695771e2ad6f25437a7406f2cb899deb4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9011d/9011d654c7f6d8e19d201fac7e1ae9075cac2849" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa0ca/aa0ca410f28e2d8ccac1c174e5d40fffd71c911a" alt=""
В рабочих программах процессор i5-12490F превосходил i5-12400 сильнее: например, в «Компас 3D» – на 7 %. Однако в Blender разница была минимальной: 55 минут 34 секунды против 55 минут 46 секунд, а в Corona Render Bench её не было вообще.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2149/c21491675f5dca99de5d918f639118063e5e3f5d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0813f/0813fc3d696befacdf02f47ab5f5f9f0e9decd5b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ed56/6ed567913ce1a31a05914ac5803ac2d505dafdc1" alt=""
Вывод
Во всех играх и рабочих программах разница между улучшенным i5-12490F и обычным i5-12400 – очень незначительная. В лучшем случае это 7 %. Поэтому переплачивать за Intel Core i5-12490 не имеет смысла.