Эксперт портала techspot.com Стивен Уолтон поделился любопытными наблюдениями, связанными с эволюцией процессоров Intel.
В середине 2015 года, сообщает автор, компания Broadwell выпустила техпроцесс 14 нм. При этом всего лишь через два месяца после начала производства процессоров Core i7-5775C и Core i5-5675C компания перестала их выпускать. Причина – переход Intel на процессоры 6-го поколения Skylake-S: вышли 14-нм Core i7, i5, i3, Pentium и Celeron.
Также в 2015 году процессор Core i7-5775C имел лучшую производительность, чем AMD, в играх. Иногда он превосходил устройства конкурента на 60 процентов. Стоил он также дороже: минимум раза в три (366 долларов, или 26,5 тысяч рублей).
Далее Стивен Уолтон перешёл к тестированию процессоров Intel, выпущенных с 2015 по 2021 год, в девяти играх. Производительность измерялась в сочетании с видеокартой RX 6900 XT. При этом сравнивались процессоры в одинаковых условиях: у более современных моделей отключали "лишние" ядра и снижали тактовую частоту до уровня Core i7-5775C.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ccb3/4ccb3b8e8097a612a4974f9b4ef9469cb4dcf81f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/90161/901610474b0e6bd5d62366b313d8012cc9b4a8d7" alt=""
Результаты сравнения максимального и среднего быстродействия показывают, что разница между процессорами нового поколения и более ранними в целом незначительна. Хотя прошло при этом шесть лет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/40e90/40e90c424d6a90bc1732d2428e4d11a05448e767" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/21f1b/21f1b945c022be325d864eb75a56f3fad8d8435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b529/9b529e2c58a04cfaa1fb89b95aed9fdcfff15832" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/43a78/43a78599c024411da50487c1632a05a1f62c61c5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3496d/3496d037bffb9498dfd4c3bbec054050f09e9252" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2f8f/c2f8fa82f5046bdc711fe16a76ab24aea0fcf619" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa9d2/aa9d22e441163dc083b9dd7503913ba059d87170" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1bf8/c1bf83aa02c908e57639f0ad01102c29010f6546" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6a1b/a6a1bab27cca797c2602c65b4b9bea36d0467363" alt=""
Таким образом, вместо того чтобы перейти на более тонкий техпроцесс Intel долгое время просто незначительно преобразовывал техпроцесс 14, называя его "14 нм+" и "14 нм++". Правда, замечает автор, впечатляет то, сколько компания смогла "выжать" из этого техпроцесса. Конечно, между Core i7 5-го поколения и Core i9 10-го разница есть, но не такая большая, какой могла бы быть.
В 2015 году казалось невероятным предположение, что процессоры AMD будут через какое-то время доминировать над Intel и что быстродействие процессоров Intel повысится всего на 10 процентов при том же числе ядер и той же тактовой частоте. В то же время если сравнить видеокарты, то современная модель 6900 XT стала быстрее GeForce GTX 980 Ti почти в три раза.