Вы наверняка слышали термин «темная триада» — три сочетания неприятных черт личности: психопатии, нарциссизма и макиавеллизма (склонности эксплуатировать и манипулировать другими). Слово «темный» в этом определении говорит само за себя. Если вы встречали таких людей, то, безусловно, согласитесь с тем, что оно уместно. Так почему же исследователи в этой области решили исключить термин из психологического словаря?
Проблема ярлыка
С призывом отказаться от термина «темная триада» выступили три исследователя: Дэвид Честер из Университета Содружества Виргинии, Дональд Линам из Университета Пердью и Джошуа Миллер из Университета Джорджии. Опубликовав собственные исследования этой группы черт, они выступают за исключение этого термина из психологической литературы. И вот в чем дело.
Причина 1: Стигма
Когда мы навешиваем на человека ярлык, который большинство людей считает ужасным, то это создает так называемое «стигматизированное» положение, или знак того, что человека следует избегать, если не подвергать остракизму. Проблема темной триады заключается в том, что два из трех сочетаний качеств, психопатия и нарциссизм, являются отличительным признаком для двух расстройств личности. В качестве диагностируемых состояний Честер и соавторы утверждают: «Применение зыбкого и связанного со злом термина к таким людям не соответствует общепринятым представлениям о подходящем языке для клинически важных концепций».
Люди с диагностируемыми психологическими расстройствами, даже те, что кажутся «воплощением зла», всю жизнь борются с симптомами. Их могут посадить в тюрьму, отвергнуть в отношениях и не взять на работу. Действительно, диагностируемое состояние по определению подразумевает значительные страдания и нарушения. Навешивание стигматизирующего и расплывчатого ярлыка лишь усложняет повседневную жизнь.
Причина 2: Популярность и объективность
Действительно, многие любят детективы, особенно те, где главный герой, казалось бы, неисправим. Также верно, что людей тянет к внешне харизматичным лидерам, которые, кажется, убеждены в собственной славе и часто используют внешнее обаяние для достижения довольно гнусных целей. Но, по словам исследовательской группы под руководством Университета Виктории, это не повод для науки наделять концепцию темной триады привлекающим внимание названием.
Кажется смешным, что названия опубликованных статей в психологической литературе часто используют формулировки, которые больше подходят для телешоу или фильма ужасов: «Рождение Дарта Вейдера…», «Создания ночи» или «Лжец, лжец». Такие формулировки, утверждают авторы, сильно упрощают эту область исследований, ставя под сомнение научную объективность, необходимую для любой сферы изучения.
Причина 3: Неточность
Слово «темный» по своей сути расплывчато. Что имеется в виду? Теневой, скрытый, трагичный или безнравственный? Добавьте к этому одно из самых популярных слов, используемых исследователями, — «грязный». Таким образом, мы имеем комбинацию расплывчатых и стигматизирующих терминов. Любой по отдельности может вызвать сомнения, а стоит ли его использовать? Но вместе они создают метафорическую грозовую тучу над головами тех, чьи показатели определенных черт превышают средний бал.
Это приводит к еще одной проблеме с этим термином: как определить границу перехода человека от света к тьме? В отличие от диагностического процесса расстройств личности, показатели темной триады (опросник состоит из 12 вопросов и называется «грязной дюжиной») не имеют четких критериев. Более того, исследования темной триады редко используют клинические образцы, а вместо этого опираются на студентов университетов. Это означает, что многие люди, на которых основаны результаты исследований, вполне обычны. У них может быть одна-две такие черты, но недостаточно выраженные, чтобы считаться по-настоящему «темными» (если бы этот термин вообще имел четкое определение).
Возможно, по этим причинам исследователи, пытающиеся связать темную триаду с другими существующими теориями личности, такими как модель пяти факторов (FFM, или «Большая пятерка») или шестифакторная модель личности HEXACO (две известные теории черт характера), не могут установить четких связей. Темная триада должна соответствовать хотя бы одной из них, а не выделяться сама по себе.
Причина 4: Факты и домыслы
Кроме того, ученые критикуют концепцию темной триады за то, что «сравнение двух концепций» может образовывать «иллюзорные корреляции». Термин звучит так часто, что мы автоматически верим в его существование. Это касается не только бытового уровня, даже врачи могут продолжать лечить людей, основываясь на стереотипах, а не на реальных качествах тех, с кем они сталкиваются или кого лечат.
Что же делать?
Рассмотрев эти аргументы, вы, возможно, согласитесь с каждым пунктом, но все равно остается вопрос: что делать с этой информацией. К счастью, существует обширный массив исследований, посвященных такой специфической черте личности, как «антагонизм». Это противоположность «доброжелательности», которая присутствует как в моделях «Большой пятерки», так и в HEXACO.
«Область, присутствующая практически в каждой современной модели и диагностическом методе общей и патологической личности с большой исследовательской базой, антагонизм дает нам качество, которое мы можем описать как спектр, а не как категорию («темный» против «светлого»)», — предполагают авторы.
Поскольку этот термин является частью более широкого и устоявшегося способа описания одного из аспектов личности, он точен, не обладает ореолом «дешевой популярности» и не создает клейма для человека. Не стоит забывать, человек — это не просто одна черта, а сложный набор множества качеств. Вы можете быть антагонистом, но также обладателем других черт, таких как открытость опыту и даже добросовестность. Другими словами, антагонист может обладать рядом других компенсирующих качеств.
Поклявшись никогда больше не использовать этот термин в своих исследованиях, команда ученых бросила вызов другим представителям психологического сообщества. Конечно, некоторые авторы и блогеры писали о качествах темной триады и изучали их, но сама постановка вопроса дает веский повод вычеркнуть темную триаду из лексикона.
Подводя итог, можно сказать, что нет необходимости исключать из лексикона само понятие «нежелательных качеств личности». Работа Честера и соавторов показывает, что переход к антагонизму будет не только научно обоснованным, но и более гуманным.
Сообщение Не тьмою единой : почему мы неверно понимаем «темную триаду» появились сначала на Идеономика – Умные о главном.