MediaMag.su

По данным РБК, она может составлять от 3 млрд до 8 млрд рублей в зависимости от условий.

Она должна продлиться 10 дней.

С научной точки зрения, изучение сознания чем-то похоже на попытку описать сингулярность внутри черной дыры из иллюминатора космического корабля на его гравитационной орбите. Мы можем видеть, как черная дыра искажает и деформирует окружающее ее пространство: перегретая пыль и газ закручиваются спиралью внутрь, излучение и странные гравитационные волны распространяются наружу.

Но с внешней точки зрения наблюдение за сингулярностью внутри черной дыры невозможно. Горизонт событий блокирует все попытки. Точно так же, будучи внешними наблюдателями, мы не можем напрямую получить доступ к сознательным переживаниям других существ. Когда мы направляем научные инструменты, ориентированные на третье лицо, туда, где, как мы предполагаем, происходит ментальная жизнь — а именно, на мозг и тело в целом — мы видим только материю физической реальности: электрическую активность, нейрохимические вещества и ткани тела. Ни чувств, ни эмоций, ни любви. Наш собственный внутренний космос намерений, убеждений и снов познаем только мы сами.

Современная наука рассматривает сознание как результат нейронной активности, подобно программному обеспечению, создаваемому посредством материальной структуры мозга. Радикально новая теория предполагает нечто иное: мозг не только порождает сознание; скорее, само сознание может влиять на физическую динамику мозга и при этом оставляет физические следы.

Сложнейший вопрос науки

Содержание ментальной жизни и физическая реальность, в которой мы находимся, кажется, принадлежат двум различным областям. С тех пор как Рене Декарт впервые сформулировал проблему разума и тела в XVII веке, вопрос о том, как взаимодействуют эти два, казалось бы, несовместимых аспекта реальности. Эта несогласованность привела философов и ученых к тому, что они сводят один мир к другому, утверждая, что: либо «разум», либо «материя» являются более фундаментальными.

В последнее время такие философы, как Джозеф Левин и Дэвид Чалмерс, вновь сформулировали разрыв между физикой и чувствами как «объяснительный разрыв» или «трудную проблему». По крайней мере, на первый взгляд, кажется, существует принципиальное различие между описаниями материального и описаниями разума.

Несмотря на этот пробел, современная нейронаука добилась значительного прогресса в отображении нейронных коррелятов сознания (НКС). Ученые научились выявлять паттерны и области мозга, которые надежно отслеживают определенные состояния сознания. Но связь, как известно, не является объяснением. Отображение активности мозга, связанной с сознательным опытом, не говорит нам ни о том, почему этот опыт вообще существует, ни о том, играет ли он какую-либо причинную роль в физическом мире.

Современные теории сознания, как правило, пытаются преодолеть этот разрыв, приравнивая сознание к некоторому измеримому физическому свойству мозга. Но это допущение обладает недостатками. Оно незаметно заменяет субъективность количественной мерой нейронной активности. Сознание становится аналогичным числу, структуре или закономерности — абстрактному существительному, — а его определяющая черта, ощущение от первого лица, ускользает от нашего понимания.

Если мы серьезно отнесемся к подсказкам, оставленным нам природой, как это уже отмечали Декарт и другие, и воспримем невозможность физически определить сознание, не отвергая его при этом как некую иллюзию, эпифеномен или проекцию, то к чему это приведет нас, если мы захотим дать научное объяснение?

Информационная энтропия

Одно из перспективных направлений исследований — это изучение информационной энтропии в головном мозге. Впервые определенная Клодом Шенноном в 1948 году, информационная энтропия представляет собой математический способ измерения неопределенности или непредсказуемости информации. Первоначально разработанная для улучшения телекоммуникаций, энтропия Шеннона впоследствии была применена к нейронным сигналам, где она обеспечивает меру изменчивости нейронной активности в разных масштабах, от отдельных нейронов до нейронных сетей головного мозга.

Повышенный уровень нейронной энтропии, на уровне всего мозга, можно рассматривать как неожиданную тропическую грозу, прокатившуюся по мозгу, указывающую на более богатое, хаотичное и непредсказуемое состояние нейронной активности. Напротив, мозг имеет более низкую энтропию, когда «прогноз» более стабилен и предсказуем. Энтропия Шеннона дает нейробиологам способ измерения информационной турбулентности мозга во времени.

Применение теоретико-информационных мер, таких как энтропия, к изучению сознания не является чем-то новым. В 1990-х годах нейробиологи Джулио Тонони и Джеральд Эдельман использовали энтропию Шеннона в качестве основы для своей Интегрированной информационной теории (ИИТ) сознания, которая утверждает, что сознание аналогично интеграции и сложности нейронных сигналов.

Недавно Робин Кархарт-Харрис, нейробиолог из Имперского колледжа Лондона, предложил гипотезу энтропийного мозга (ЭГМ), показав, что измененные состояния сознания, от глубокой анестезии до сновидений и психоделических переживаний, могут быть соотнесены с различными уровнями нейронной энтропии. Психоделические состояния, например, связаны с высокой энтропией, в то время как глубокая анестезия характеризуется необычно низкой энтропией.

Однако новая концептуальная модель рассматривает проблему с другой точки зрения: прерывистые всплески нейронной энтропии могут не просто отражать уровни сознания, но и фактически являться признаками причинного влияния сознания на мозг.

Эта идея известна как теория вторжения, разработанная Томом Фрозе, когнитивным ученым из Окинавского института науки и технологий. Опираясь на ряд современных нейробиологических исследований, Фрозе указывает, что когда мы прилагаем сознательные усилия, например, когда пытаемся распознать особенность окружающей среды, решить проблему или проявить творческий подход, мозг демонстрирует измеримые всплески энтропии, которые нельзя полностью объяснить одними лишь физическими нейронными механизмами.

«Когнитивные усилия, двигательные усилия, усилия всех видов связаны с увеличением выработки энтропии в мозге, — объясняет Фрозе. — Поэтому уже стало своего рода стандартной практикой использовать как термодинамические, так и информационно-теоретические показатели энтропии в качестве индикаторов умственной работы».

Не рассматривая рост нейронной энтропии просто как результат повышения температуры из-за метаболизма мозга или как следствие неполного учета всех физических переменных, действующих в мозге, теория вторжения интерпретирует эти всплески энтропии как «следы» воздействия сознания на физическое тело. Мы, возможно, не можем напрямую увидеть, как сознание соприкасается с физическим мозгом, с помощью научных инструментов, но можно увидеть информационные волны его влияния, подобные гравитационным волнам, исходящим от черной дыры.

«Теория Фрозе — это новаторская теория сознания, которая серьезно рассматривает феноменологию в рамках надежного научного натурализма, — отмечает Роберт Лоуренс Кун, создатель и ведущий программы «Ближе к истине», а также создатель и куратор веб-сайта «Ландшафт сознания», который каталогизирует и классифицирует теории сознания. — Она объединяет новейшие теории энтропии мозга, резонансов и случайных колебаний в рамках широкой модели, основанной на телесном разуме и взаимосвязи мозга, тела и мира».

В отличие от теории интеграционного влияния Тонони, которая приравнивает сознание к интеграции и сложности системы, или теории энтропии Кархарта-Харриса, которая связывает сознание с различными уровнями энтропии, теория Фрозе предполагает, что само сознание вносит изменчивость в когнитивные системы, выводя мозг в новые состояния, которые иначе были бы недостижимы. В этой трактовке нейронная энтропия является не прямым измерением самого сознания, а измеримым индикатором его влияния.

«Повышенные показатели нейронной энтропии кажутся такими только потому, что мы не можем наблюдать через материальную среду значения, которые здесь задействованы, — добавляет Фрозе. — Другой способ взглянуть на это — увидеть скрытый аспект, нечто недоступное в рамках ограничений, которые мы можем измерить».

Поскольку мы не можем получить доступ к сознанию или измерить его так же, как другие физические переменные, его причинное влияние на физические структуры тела проявляется в виде всплесков непредсказуемости (с точки зрения измерения от третьего лица). И поскольку эта спонтанность совпадает с моментами, когда мы задействуем разум, чтобы влиять на мир, это открывает возможность для понимания того, почему мы вообще эволюционировали и обрели сознание.

Идея о том, что сознание оказывает причинное влияние на наше тело, бросает вызов точке зрения, господствовавшей со времен «Удивительной гипотезы» Фрэнсиса Крика, согласно которой сознательный опыт является всего лишь проекцией шумного гула мозговой активности.

Вместо этого, теория Фрозе рассматривает сознание как активный фактор, управляющий поведением, с потенциальными эволюционными преимуществами. Сознание могло развиться не просто как пассивный побочный продукт когнитивных состояний, а как важнейший механизм, обеспечивающий гибкость, новизну и адаптивность биологических систем в условиях неопределенности.

Согласно теории Фрозе, возможная адаптивная роль разума заключается в привнесении изменчивости и новизны в систему в критические моменты. Когда мы прилагаем умственные усилия, сознательные действия или волю, мы наблюдаем настоящий мозговой штурм. Мозг в целом становится более хаотичным, отражая внедрение в его поведение исследовательской изменчивости и потенциальных путей решения проблем.

Физик Сара Аймари Уокер в книге «Жизнь, какой ее никто не знает» (Life as No One Knows It) утверждает нечто подобное: чем больше возможных вариантов будущего может представить разум, тем лучше он подготовлен к ориентации в неопределенном мире. Всплески энтропии во время сознательного принятия решений могут свидетельствовать именно об этом распутывании возможностей в мозге.

За пределами биологии

Если сознание оставляет физический отпечаток в биологическом мозге, можем ли мы обнаружить подобные следы в других интеллектуальных системах? По мере того как ИИ и другие технологические системы становятся все более совершенными, этот вопрос может стать не просто философским, но и измеримым.

Демонстрируют ли крупные языковые модели или другие системы ИИ всплески энтропии, соответствующие целенаправленным результатам в новых контекстах? Могут ли это быть первые измеримые признаки искусственного разума? Теория Фрозе предлагает способ ответить на вопрос о внутренней ментальной жизни извне.

Помимо возможности измерения присутствия разума в иных системах, гипотеза о том, что сознательные усилия вызывают всплески энтропии на уровне нейробиологии, также дает научное понимание того, как сознание и физическое тело связаны друг с другом. Она выдвигает проверяемое утверждение: периоды повышенных умственных усилий будут совпадать с увеличением показателей нейронной энтропии.

Если сознательная воля действительно оказывает влияние на мозг, внося изменчивость, то стоит задаться вопросом, как различные качества опыта приводят к различным «вариантам» воздействия. Например, состояние стресса может формировать структуру нейронной изменчивости, влияя на величину или степени свободы. Сознательные качества, такие как наш эмоциональный тон, сложность мышления или концентрация внимания, могут существенно ограничивать то, как сознание отражается в динамическом ландшафте мозга.

Можно рассматривать предположение о том, что скрытое в процессе наблюдения сознание оказывает причинное воздействие на физические аспекты нашего бытия, как шаг назад в дуалистическую область, от которой когнитивные науки уже отошли. Однако, теория вторжения описывает сознание и мозг как причинно-следственную связь. Это подразумевает, что как ментальные, так и физические аспекты нашего бытия принадлежат к одной и той же реальности.

Психические и физические особенности мира кажутся различными из-за нашего взгляда. Различие между разумом и материей, согласно теории Фрозе, носит эпистемологический характер (то, как мы к ним относимся), а не онтологический (то, какова их глубинная природа). Тот факт, что мы не можем наблюдать сингулярность в центре черной дыры извне, не означает, что она принадлежит к другой фундаментальной части реальности.

«Я действительно думаю, что в когнитивной нейробиологии и, возможно, в биологии в целом можно добиться значительного прогресса, если мы примем тот факт, что существуют вещи, которые имеют значение, но их нельзя измерить напрямую, — считает Фрозе. — Похоже, это обычная практика в науке, в физике есть много случаев, когда у нас есть очень косвенные доказательства того, что вещи действительно имеют значение, например, темная материя. То же самое верно и для сознания, мы не можем измерить его напрямую, но весь наш мир основан на предположении, что оно действительно имеет значение».

Как отмечает Фрозе, то же самое можно сказать и о темной материи или темной энергии. Нам еще предстоит (а, возможно, никогда не удастся) напрямую зафиксировать эти явления Вселенной, как мы это делаем с обычной материей. Но это не значит, что они не играют никакой роли во Вселенной или не существуют в особой категории бытия. Они являются частью природы, так же как и сознание.

Сообщение Материя и мысль: новая теория объясняет вспышки нейронной активности появились сначала на Идеономика – Умные о главном.

Razer выпустила Pro Type Ergo. Клавиатура состоит из двух частей, которые расположены под небольшим углом. Это помогает держать руки в «более естественном положении».

Для доп. комфорта предусмотрена мягкая подставка под запястья. Клавиши здесь низкопрофильные.

Одной из «фишек» стала отдельная кнопка для работы с ИИ. С её помощью можно быстро, например: сократить текст, написать письмо и др. Настроить эти функции можно через фирменное приложение.

Также у клавиатуры есть два колесика, дополнительные программируемые кнопки и кнопка отключения микрофона.

Подключить устройство можно по беспроводным и проводным методом по USB-C.

Цена начинается от 189,99 долларов.

Первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин в интервью РИА Новости рассказал о возможных рисках, связанных с выходом искусственного интеллекта (ИИ) из-под контроля. По его мнению, такое может произойти только в том случае, если человек сам предоставит машинам такую возможность.

По словам Ведяхина, в Альянсе в сфере искусственного интеллекта существует белая книга, где прописаны рисковые сценарии и способы реагирования на них. Главная задача заключается в том, чтобы предусмотреть все механизмы удержания контроля над системами в любом состоянии.

При этом зампред правления Сбербанка подчеркнул важность баланса. Чрезмерно жесткая охранительная позиция может ограничить развитие технологий. Управлять процессом необходимо так, чтобы он оставался под строгим контролем, но при этом не блокировался прогресс.

Первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин в интервью РИА Новости рассказал о сильных сторонах отечественного искусственного интеллекта по сравнению с иностранными разработками. По его словам, у России есть два основных преимущества в этой сфере.

Первое касается кадрового потенциала. В стране работают талантливые специалисты и сформирована сильная профильная школа. Второй важный фактор, по мнению Ведяхина, это регулирование. В России отсутствует чрезмерная жесткость в этой области, что позволяет чувствовать себя уверенно на фоне, например, европейских подходов.

Кроме того, наличие собственных суверенных моделей обеспечивает независимость от зарубежных решений. Отечественный искусственный интеллект учитывает национальную специфику, включая языки народов России, культурные особенности и правовые нормы.

Генеральный директор «Федеральной пассажирской компании» Владимир Пястолов в интервью РИА Новости рассказал, что роботы не смогут заменить проводников в поездах. Причиной он назвал искреннюю улыбку и способность создавать уютную атмосферу, которую автоматизация не воспроизводит.

В компании активно развивают цифровые сервисы. Электронные системы помогают автоматизировать продажи, заказ питания и оповещения пассажиров. Например, несколько лет назад проводники перестали заполнять бумажные бланки учета постельного белья. Это освобождает время для заботы о пассажирах.

Однако, по словам Пястолова, процесс теплого человеческого общения автоматизировать невозможно. Поэтому вопрос замены проводников роботами не планируется.

Ранее «Билайн» запустил пилотный проект «ИИ-инженера» в нескольких регионах. Система на основе искусственного интеллекта (ИИ) помогает специалистам быстрее обрабатывать сбои в работе сети, такие как обрывы кабеля или проблемы с питанием оборудования.

Компания Dreame пополнила свой российский ассортимент сразу тремя новыми вертикальными беспроводными пылесосами: R20 CE, R10S Plus и R10S Slim. Устройства выделяются небольшим весом, приличной автономностью и продвинутыми щётками, которые умеют срезать намотавшиеся волосы или шерсть домашних животных прямо в процессе уборки.

Самым продвинутым решением в новой серии стал пылесос Dreame R20 CE, созданный для масштабной и тщательной уборки. Модель весит скромные 1,76 килограмма, при этом выдаёт мощность всасывания до 190 аэроватт благодаря двигателю, раскручивающемуся до 120 000 оборотов в минуту. Одного заряда аккумулятора хватает на полтора часа непрерывной работы. Самая интересная особенность устройства заключается в системе TangleCut™ — внутри ролика установлены двойные лезвия, автоматически срезающие волосы и сводящие к минимуму необходимость ручной очистки валика. На корпусе также нашлось место для информативного светодиодного экрана и пылесборника объёмом 0,6 литра, который опустошается одним нажатием кнопки.

Для тех пользователей, кому не нужна избыточная мощность старшей версии, производитель подготовил Dreame R10S Plus. Пылесос сохранил высокооборотистый двигатель и время работы до 90 минут. Сила всасывания здесь чуть скромнее и составляет 150 аэроватт. Масса корпуса равна 1,7 килограмма, основная щётка аналогичным образом защищена от наматывания волос.

Самым лёгким решением в обновлённой линейке оказался Dreame R10S Slim, чей основной блок весит всего 1,28 килограмма. Здесь покупателям предлагают всасывание на уровне 100 аэроватт и до 40 минут работы от батареи. Ёмкость контейнера для мусора уменьшилась до 0,35 литра. Универсальная насадка справляется как с твёрдыми покрытиями, так и с коврами, сохраняя полезную систему защиты от шерсти.

Пылесосы уже поступили в продажу в официальных магазинах бренда на отечественных маркетплейсах. Совсем скоро они появятся и на сайте самой компании Dreame. За старшую модель Dreame R20 CE просят 34 990 рублей, на старте продаж действует промоцена в 31 990 рублей. Средний по характеристикам Dreame R10S Plus обойдётся в 24 990 рублей со скидкой до 22 990 рублей. Младший пылесос Dreame R10S Slim оценили в 14 990 рублей, по специальной акции его можно забрать за 13 990 рублей.

С 1 апреля 2026 года у россиян появилась возможность заселяться в гостиницы с помощью цифрового паспорта в приложении «Госуслуги». Как пояснили в Минэкономразвития, электронный документ может полностью заменить бумажный, но только в тех отелях, которые самостоятельно перешли на этот формат и имеют для этого техническую возможность.

Выбор способа оформления остается за гостиницами. Они могут ориентироваться на запросы туристов, предлагая заселение по биометрии, через приложение или мессенджер. При этом бумажный паспорт остается универсальным документом и действует всегда.

В министерстве отметили, что ведется работа по расширению перечня документов, подходящих для заселения, и по совершенствованию систем приема гостей. Целью является в том, чтобы предоставить туристам и отелям больше удобных вариантов.

Из-за «большого количества нарушений.