Lamborghini и Master & Dynamic анонсировали беспроводные наушники из высококачественных материалов

Известный производитель автомобилей Lamborghini в сотрудничестве с разработчиком аудиотехники Master & Dynamic анонсировали беспроводные наушники из высококачественных материалов. …

Известный производитель автомобилей Lamborghini в сотрудничестве с разработчиком аудиотехники Master & Dynamic анонсировали беспроводные наушники из высококачественных материалов.

Компании представили две модели – MW65 и MW07 Plus. Обе новинки имеют дизайн в стиле Lamborghini и конструкцию из высококачественных материалов, в числе которых сапфировой стекло, нержавеющая сталь, анодированный алюминий, а также алькантара и прочие.

MW65 представляет из себя полноразмерные накладные наушники. Они получили 40-миллиметровые бериллиевые излучатели, которые обеспечивают качественное звучание. Помимо прочего в наушниках имеется система активного шумоподавления. Новинка способна работать от одного заряда порядка 24 часов.

Модель MW07 Plus представляет из себя наушники-вкладыши. Они также получили функцию активного шумоподавления. Время автономной работы при периодической подзарядке от футляра составляет 40 часов.

Модель MW65 оценили в 550 долларов, тогда как MW07 Plus продаются за 350 долларов.

Если вы не любите наушники-«затычки», вам нелегко. Но теперь будет легче — мы нашли отличные беспроводные «вкладыши»

За последнее время мы протестировали немало полностью беспроводных наушников. Несмотря на то, что все они были из разных ценовых категорий и от разных производителей, объединяла их одна вещь — форм-фактор. Почему-то многие производители стали уделять внимание исключительно внутриканальным наушникам, забывая про старые-добрые вставные “уши”. Нет, серьезно, оптимальные беспроводные наушники-вкладыши — проблема. Но мы такие нашли. …

За последнее время мы протестировали немало полностью беспроводных наушников. Несмотря на то, что все они были из разных ценовых категорий и от разных производителей, объединяла их одна вещь — форм-фактор. Почему-то многие производители стали уделять внимание исключительно внутриканальным наушникам, забывая про старые-добрые вставные “уши”. Нет, серьезно, оптимальные беспроводные наушники-вкладыши — проблема. Но мы такие нашли.

Помню как сейчас. Декабрь прошлого года, я в спешке собираюсь в аэропорт на рейс “Москва — Петропавловск-Камчатский”. Перелет мне предстоял долгий — целых восемь часов. С собой я взял любимые внутриканальные tws-наушники и… потерял амбушюры в самом начале полета. Маленький силиконовый предатель в мгновение улетел куда-то под сидение. И пока я искал одну резинку, я умудрился потерять еще и вторую. Как итог — я остался без музыки на все время полета. Обидная ситуация, которая решается покупкой обычных наушников-вкладышей. Но с собой у меня их не было, увы.

До этого момента я скептически относился к такому форм-фактору. Нет плотного прилегания к ушному каналу, соседи слышат все раскаты барабанов и тарелок, которыми вы наслаждаетесь, сидя неподалеку. Или нет? Об этом чуть позже.

Технические характеристики

Внешний вид

Одна из самых важных вещей в TWS-наушниках — это кейс. Кейс — это то, с чем вы будете взаимодействовать чуть ли не чаще, чем с самими наушниками. И если с последними все просто – вставил в ухо и доволен, то кейс надо и заряжать, и постоянно играться с ним путем открытия и закрытия крышки. Ах, да, ещё и на светодиоды смотреть время от времени.

В этой модели кейс получился добротным. Качественный пластик с софт-тач покрытием, приятный ход шарнира и легкая отдача при открытии крышки. Отдельный плюс в аксессуаре, который стоит меньше шести тысяч рублей — наличие USB Type-C. Иногда даже в более дорогих моделях попадается морально устаревший Micro-USB. А тут его нет, и это замечательно.

JBL TUNE 225TWS

Те две расцветки, что побывали у меня на тесте, спокойно вынесли даже “боевые” условия”. Грязные руки после экстренного ремонта велосипедной камеры не оставили следов на пластике, а про обычное повседневное использование я вообще молчу.

Размеры пластиковой коробочки примерно как у всех — в кулаке помещается. Но главное отличие от других кейсов кроется в немного странном соотношении сторон. Здесь он чуть более квадратный и объемный, при этом в переднем кармане брюк почти не ощущается.

JBL TUNE 225TWS

Конструкция самих наушников тут предельно простая: монолитный корпус без съемных силиконовых проставок. Да, можно было выпендриться и сделать их сменными, но тогда бы потерялся весь смысл таких наушников — максимально простой корпус без лишних деталей, с которыми можно однажды запросто попрощаться даже в пределах квартиры. Что говорить про занятия спортом и прочие активности.

На каждом наушнике есть по одной кнопке. Они не сенсорные, просто так их не заденете, пока будете поправлять волосы. Кнопка на правом наушнике отвечает за воспроизведение и выключение микрофона, а кнопка на левом — за переключение между треками.

Удобство использования

Чтобы лучше понять, чего стоит ожидать от этих наушников, все же стоит рассматривать их как нечто среднее между наушниками спортивной направленности и наушниками на каждый день. Почему спортивной направленности? А потому что наушники-вкладыши держатся в ушах гораздо лучше, чем их силиконовые вставные собратья.

JBL TUNE 225TWS

Проверить это было довольно просто. Я катаюсь только на шоссейных велосипедах, у которых нет подвески. То есть, все ямы, выбоины и прочие прелести столицы я могу оценить по достоинству. Учитывая, что кататься в наушниках по дорогам и улицам небезопасно, я отправился ночью в ближайший парк. Гравий вперемешку с бордюрами дают должный уровень тряски, который заставляет вакуумные наушники вываливаться в худшем случае, а в лучшем – биться ваше сердце все чаще. Вкладыши себя ведут гораздо лучше. Им все равно, что с вами происходит и как вас трясет. Бег, велосипед, скакалка – справятся они, думаю, со всем.

Еще один приятный момент — наушники могут работать по отдельности. Здесь нет какой-то ведущей стороны, где один наушник выступает передатчиком для другого. Можете достать любой и использовать только его. В машине, например.

И немного про подключение наушников к смартфону. Включили Bluetooth на телефоне, достали наушники из кейса, моментально подключили их через пуш-уведомление от Google Fast Pair и… все. Никаких ненавистных приложений. Просто достали и подключили. В более дорогих наушниках приложение для управления, уверен, попросту необходимо. И шумоподавление настроить можно, да и какими-то полезными функциями можно воспользоваться. Но тут настраивать нечего, поэтому отказ от бесполезного этапа – хорошее решение. А эквалайзер, если что, можно и самостоятельно отрегулировать.

Звук

Изначально я не ожидал ничего серьезного от беспроводных наушников, у которых нет даже пассивной шумоизоляции. Но я ошибался. Ошибался в том, что начал тестировать наушники на постхардкоре. Довольно тяжелый жанр, с которым не справляются, порой, даже дорогие проводные наушники. А потом мой глаз “зацепился” за шугейз, с которым наушники расправились так, что многим “ушам” из этой ценовой категории придется потесниться.

JBL Tune 225TWS

Во-первых, наушники хорошо охватывают нижние частоты. За это отдельное спасибо технологии Pure Bass. Бас-гитары оказываются вполне звучащим инструментам, а перкуссии, которые расположены на средних и высоких частотах, звучат так, что в них начинаешь теряться. Просто сидишь и не понимаешь, это реальный звук, который только что прозвучал в комнате, или так задумал музыкант. Хорошо, JBL, очень хорошо!

Во-вторых, наушники хорошо передают объем. Звук не плоский, с хорошей панорамой и это все только при двух кодеках: SBC и AAC с максимальным битрейтом в 320 КБ/с. Немаловажную роль тут играет еще и размер излучателя — 12 мм. Такое попадается, кстати, во многих проводных наушниках с маркировкой Hi-Res.

JBL TUNE 225TWS

Автономность

На одном заряде JBL TUNE 225TWS могут протянуть где-то 4 часа, если слушать музыку не на максимальной громкости. Если хочется слушать громче — готовьтесь к трем часам. Ну а если вы будете хоть иногда убирать наушники в кейс, то про нехватку заветных процентов сможете забыть. Даже 15 минут в кейсе хватит для того, чтобы слушать любимые треки еще час. Кейс позволит зарядить наушники почти 5 раз, что в сумме дает около 19 часов общей автономности.

Итого

JBL смог сделать недорогие наушники, которые подойдут многим. Оптимальная модель с прекрасным звуком, самой универсальной посадкой в ушах из возможных (идеально для подарка), небольшими размерами кейса и простым подключением, с которым справится ваша бабушка. И все это по довольно привлекательной цене. А что еще нужно от наушников в 2020 году?

СКОЛЬКО СТОИТ И ГДЕ КУПИТЬ

Это просто гром и молния для музыки на открытых пространствах — мощнее легендарных переносных магнитофонов из 1990-х!

Посмотрели на одну из самых внушительных портативных колонок от JBL. Четыре мощных динамика, отличное звучание, защита от воды и приятный дизайн. Спойлер: не бюджетно, но своих денег определенно стоит. …

Посмотрели на одну из самых внушительных портативных колонок от JBL. Четыре мощных динамика, отличное звучание, защита от воды и приятный дизайн. Спойлер: не бюджетно, но своих денег определенно стоит.

Прародитель героя обзора, первый бумбокс, появился на свет еще в далеком 1975 году. Тогда братья-близнецы Стейси и Скоттом Вёльфел решили соединить вместе коробку из дерева, магнитофон и несколько колонок. На тот момент это была настоящая победа, ведь любимые треки и биты можно было включать прямо на улице.

Классика. Классику знать надо!

Время шло, вместо кассетных проигрывателей на помощь любителям послушать музыку пришли проигрыватели компакт-дисков. А теперь у нас появились смартфоны с бесконечными онлайн-плейлистами и подключением к беспроводным колонкам. Можно ли этим кого-то удивить сегодня? Не особо. А если я вам расскажу про пятикилограммовую колонку с запасом батареи на сутки воспроизведения? То-то же.

Технические характеристики

Внешний вид

Первое, на что обращаешь внимание — это размеры. Размеры даже не самой колонки, а коробки. Махина такая, какую свет еще не видел. В какой-то момент я даже посочувствовал курьеру, который доставлял все это добро. Благо, что у упаковки есть довольно удобные ручки для транспортировки. Так что после покупки вам не придется нести коробку, кое-как обхватывая ее и попутно причитая разными там словами. Но хватит о коробках, перейдем к колонке.

JBL Boombox 2

“Бумбоксом” колонку назвали не зря. Большая (очень большая!), тяжелая и с двумя огромными пассивными излучателями по бокам. Даже ручка есть, все по канону.

Просто схватить колонку и закинуть ее в рюкзак перед поездкой на природу не выйдет. Мой рюкзак на 30 литров "проглотил" Boombox 2 без проблем, но места под тот же ноутбук уже не осталось. Ну а если придется нести ее под дождем безо всяких сумок и чехлов, то ничего страшного с ней не произойдет ни в теории, ни на практике. Спасибо защите по стандарту IPX7, которая позволяет погружать устройство в воду вплоть до 30 минут.

Использованные при изготовлении материалы типичны для JBL. Что-то похожее было в первых поколениях линейки Xtreme. Текстурированное приятное сетчатое покрытие и бархатистый пластик сбоку и на ручке. И если пластик кочует из колонки в колонку, то остальная поверхность тут более ребристая и плотная. И сразу даже не поймешь, какой материал используется: то ли настолько хорошо проработанный фактурный пластик, то ли сплетенные толстые нити. В любом случае, выглядит это здорово.

Камуфляжная версия JBL Boombox 2

Что касается доступных вариантов расцветки, то их всего два: черный и камуфлированный. Если вам нужна колонка для дома, то лучше обратить внимание на черный вариант. Спокойный, стильный, при этом приковывает взгляд гостей. Со вторым вариантом и так все очевидно. Хотите развлекаться с музыкой на природе – берите его, не прогадаете.

Удобство использования

Сложно говорить о каком-то невероятном удобстве, когда колонка весит почти шесть килограмм. Нет, не подумайте, это ни разу не плохо. Просто надо понимать, на что вы идете, когда покупаете ее. Носить такую здоровенную штуковину тяжеловато, если вы не атлет, да и большую часть времени она будет стоять у вас дома на какой-нибудь полке или на полу в гостиной. Тем более, во время пандемии, когда люди боятся лишний раз выйти из дома. Зато соседям можно приятно делать. В пределах разумного, конечно.

Управление предельно простое. Все нужные элементы управления выведены на переднюю сторону, при этом кнопки питания и включения Bluetooth объединены под одним силиконовым слоем. Чуть ниже расположена градиентная полоса индикатора заряда. Одно из самых эстетичных решений, которое можно встретить в портативных акустических системах. Никаких отдельных лампочек и светодиодов.

Разъемов тоже не пожалели. От AUX до полноразмерного USB, от которого можно подзарядить свой смартфон, например. Использование колонки в режиме переносного аккумулятора не сильно сказывается на автономности, потому что батарея тут — мое почтение. 10 000 мАч хватит на полноценную зарядку почти любого смартфона и еще на полдня воспроизведения аудио на высокой громкости.

И еще один приятный момент — зарядка здесь осуществляется через отдельный блок питания со сменными силовыми кабелями (их аж целых два в комплекте) под разные стандарты розеток. Обычно такие зарядные устройства можно встретить лишь в компьютерной технике, но теперь они добрались и до портативных акустических систем. И в этом есть свои плюсы. Учитывая, что все выходы и входы расположены сзади, круглый коннектор – это то, что нужно. Никаких досадных промахов из-за неправильно выбранной стороны штекера.

Звук

Звуковая система JBL Boombox 2 представлена четырьмя динамиками, два из которых отвечают за передачу нижних частот (по 4” каждый), а два оставшихся за верхние и отчасти средние (0,75”). Мощность колонки меняется в зависимости от того, подключена колонка к сети или нет. При работе от сети можете ждать 80 Вт мощности. В портативном чуть меньше – 60 Вт.

JBL Boombox 2

Чтобы вы смогли понять примерный уровень максимальной громкости, который выдает такой набор динамиков, представьте себя на небольшом концерте вашей любимой малоизвестной группы. Так вот, если вы встанете около какого-нибудь фронтального монитора, то получите примерно такой же заряд звуковых волн прямо в ваши барабанные перепонки.

Частотный охват тоже на высоте. И, похоже, тут он указан довольно честно (50-20000 Гц), в отличие от кучи других звуковоспроизводящих устройств, где не стесняясь пишут про какие-то немыслимые для слабых излучателей 20 Гц.

Вместо того, чтобы просто слушать любимые треки, я пошел дальше и неделю использовал колонку в качестве монитора для записи гитар и, знаете, остался доволен. Звук даже через 3,5 мм провод очень приятный, без искажений и с хорошей детализацией. То же касается и беспроводной передачи звука, хотя используется в колонке лишь стандартный кодек SBC в сочетании с Bluetooth версии 5.1.

Итого

Хотя колонка и позиционируется как вещь, которую можно и нужно брать везде с собой, Boombox 2 — идеальный вариант для прослушивания музыки и дома. Любители хайрезного звука будут брызгать слюной, попутно доказывая, что хорошего звука без проводов не добиться. Не слушайте их, лучше слушайте музыку через то, что нравится вам.

И если вы когда-то хотели собрать недорогую акустическую систему из нескольких колонок, но лень было заниматься креплением или расстановкой всего этого добра по комнате, присмотритесь к герою обзора. Если вдруг стало мало одной колонки, то можете подключить еще несколько через режим Partyboost. Хоть две, хоть десять. В этом никто вас не ограничивает.

Здесь и с панорамированием все хорошо, и с объемностью звука. Да и мобильность — главный фактор все-таки. Захотели приготовить ужин под хорошо звучащую музыку – ушли на кухню и прихватили колонку с собой. А все эти провода и ламповый звук оставьте аудиофилам. Им нужнее.

УЗНАТЬ ЦЕНУ JBL Boombox 2 НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ

Настолько крутая Bluetooth-колонка, что порадует даже богача

Когда я приду к власти, я буду расстреливать маркетологов за фразы «премиальный пользовательский опыт» и «невероятные инновационные решения» из реактивного навешивателя лапши. Потому что даже в смартфонах уже давно нет ничего всерьёз премиального со времён смерти Vertu или, по меньшей мере, Nokia 8800. Чего уж говорить о Bluetooth-колонках, которыми шумят у меня под окнами на детской площадке совсем не премиальные школьники. И всё же по «душевности» реализации и качеству исполнения даже среди колонок есть экземпляры на уровень выше всех конкурентов. У нас сегодня на тесте как раз такая модель. …

Когда я приду к власти, я буду расстреливать маркетологов за фразы «премиальный пользовательский опыт» и «невероятные инновационные решения» из реактивного навешивателя лапши. Потому что даже в смартфонах уже давно нет ничего всерьёз премиального со времён смерти Vertu или, по меньшей мере, Nokia 8800. Чего уж говорить о Bluetooth-колонках, которыми шумят у меня под окнами на детской площадке совсем не премиальные школьники. И всё же по «душевности» реализации и качеству исполнения даже среди колонок есть экземпляры на уровень выше всех конкурентов. У нас сегодня на тесте как раз такая модель.

Стыдно говорить такое, будучи гаджетописателем, но я почти ничего не знаю о бренде Marshall, кроме того, что музыканты частенько трясут гривами на фоне аппаратуры с такой надписью. Нутром чую, что в аудиотехнике это что-то более элитное и менее попсовое, чем вездесущие Samsung, Sony, LG и JBL настолько же, как зубные пасты медицинских брендов отличаются от какого-нибудь Blend-a-med, или роутеры MikroTik отличаются от Xiaomi и этих ваших ASUS. Что не делает плохой ни одну из сторон, а просто означает, что ребята-покупатели первой и второй категории между собой почти не пересекаются.

На этом болтовню по теме «что автор (производитель) хотел сказать» и прочих духовных богатствах заканчиваем и переходим к герою обзора — Bluetooth-колонке Marshall Emberton. Компактной, но при этом относительно дорогой и претендующей на звание «царь-колонки» для тех, кому обычные «блютуз-патефоны» кажутся одноразовыми сделанными из туалетных ёршиков погремушками. Оправданы ли такие «понты»?

Этим просто приятно пользоваться

Не знаю, как вы там определяете, когда начинается старость (подозреваю, что только «мемасами»), но вот кризис среднего возраста определённо начинается с того, что, во-первых, вы косо поглядываете на молодёжь и считаете их «идиотами какими-то». А во-вторых, начинаете замечать за собой тягу к вещам «того самого качества» и всякий фетиш в области крутилок, переключалок и прочих кож молодого дерматина. Даже если всю вашу жизнь «то самое качество» на деле было паршивенькими советской-постсоветской дефицитной техникой, которую вы превозносили только из-за того, что её было сложно достать.

Так вот, на правах человека, который регулярно слушает презентации смартфонов «этой моделью мы перевернём ваше понимание премиального флагмана!», а потом убеждается, что «очередной безразмерный скользкий хлам с загнутым дисплеем», могу сказать, что Emberton… нет, не переворачивает никаких впечатлений, но снимает все вопросы «за что такие бабки?!» при первом живом знакомстве, и вообще всячески старается умаслить вас, тридцатилетним нытикам о бездушной одноразовой технике. К которым отношусь и я.

Дело, ребята, в том, что пластик на корпусе этой колонки мягче и качественнее, чем… на торпедо в салоне BMW третьей серии! Не скажу по поводу новейшей «тройки» в кузове G20, но уж точно не хуже, чем в BMW 3-series F30 (2011-2019 гг.). Это, честно говоря, впечатляет.

«Допустим. Ну и нафиг это нужно?», — скажете вы? А я соглашусь, что практической пользы мало, потому что блютуз-колонки сделаны для того, чтобы бубнеть себе в углу и не привлекать внимание, а мягкий рельефный пластик, хоть и приятный на ощупь, сложнее в уходе, чем «деревянненький». Дешёвой влажной салфеткой с разводами его уже не протрёшь — останется налёт от лосьона. Если кататься на велике и выронить колонку на ходу, она не разобьётся (мягкие материалы неплохо амортизируют), но проедется по грунтовке и уже будет выглядеть потрёпанной. А колонки из жёсткого прокрашенного «насквозь» пластика будут выглядеть лучше.

Но с позиции «нафиг это нужно?» я ещё совсем недавно не понимал смысла в 4K-мониторах. А потом купил, пусть и дешёвый, но 4K, и в гостях у друзей с Full HD и даже 2K-мониторами на их работающие компьютеры смотрю с сочувствием, как на дедушек с кинескопными телевизорами в спальне. Дело не в «нужно», а в том, что с «ненужными» качественными вещами градус вашей индивидуальной зажратости растёт, и только с этой колокольни, а не «слишком дорого!» люди подсаживаются на дорогую технику.

Но вы не волнуйтесь — богатые тоже плачут. Например, Marshall Emberton весит 700 грамм — на 200 грамм больше, чем остальные колонки с такой же мощностью. Толстый пластик, металлические решётки на динамиках и металлический переключатель громкости/треков даром не проходят. Вроде бы 200 лишних грамм и ерунда, но, во-первых, это прибавка веса на 40% в сравнении с «не премиальными» одноклассниками. А во-вторых, колонка, хоть и размером с одну буханку хлеба, но весит как две — это и смущает, и немного отбивает охоту таскать её в руках подолгу. Пожалуй, поставить её где-то в квартире, чтобы она бубнела треки со смартфона, или на столе, чтобы с ноутбука, было бы более уместным. Тем более, что автономность офигеть какая — 20 часов воспроизведения, которые обещал производитель, абсолютная правда даже при громкости выше 50%. А если у вас 30% громкости (как ноутбук на почти максимальном уровне, только больше басов и т.д.), то аккумулятора хватит на 30-35 часов. Это очень-очень много, мало кто из конкурентов настолько живуч. Но мы отвлеклись. Сейчас — про корпус.

Повторюсь, он очень классный. И не только пластик, но и металлический джойстик для включения/выключения, переключения песен и регулировки громкости — с «нарезанными» кругами наверху, чтобы было удобно его нажимать даже мокрыми ладонями, и плавно тихо щёлкающий. Выглядит долговечно, да и более удобен, чем отдельные кнопки-«тыкалки» в аналогичных колонках других производителей. Если бы у меня в своё время были такие джойстики в кнопочных телефонах Sony Ericsson или Nokia 6600/3230 (а не то убожество, которое изнашивалось в лоскуты за пару лет), я бы сегодня был гораздо более психически стабильным человеком.

Красный светодиодный индикатор с десятью делениями (по 10% заряда) тоже красивый и, что приятно, не избыточный. То есть даже ночью не светит в потолок с настойчивостью лазерной указки, и не привлекает внимания, но даже на улице в солнечную погоду хорошо просматривается. Много вы знаете колонок, которые на корпусепозволят вам видеть точный уровень заряда по десять процентов? Хрена с два — почти везде в лучшем случае индикатор с «зелёным/жёлтым/красным» цветом. А иногда с зелёным/красным. Со смартфоном это не проблема, он отобразит заряд. А вот ноутбук, особенно на Windows — вряд ли. И здесь взгляд на корпус колонки проясняет ситуацию моментально.

Но и здесь есть минус: когда колонка заряжена, вы видите точный уровень заряда. А вот когда вы ею пользуетесь и заряжаете, вы видите только бегущую анимацию, мол, «заряжается», и ничего больше. Наверное, богатые покупатели техники Marshall часов и процентов заряда не наблюдают, но по факту у вас есть или бегающий индикатор, или отметка «заряжено полностью». Если вы хотели зарядить колонку эдак до 60-70%, а потом взять её на пикник, придётся сначала выдёргивать кабель, отключать/включать Emberton, и тогда уже смотреть точный уровень заряда. Неудобно.

Попытка понравиться сразу всем по качеству звука

Очень лень это расписывать, да и почти никому в обзоре это не нужно, но сейчас в беспроводной аудиотехнике хоть какой-то гарантией нормального звука (кроме сценария «включил в магазине и послушал») остаётся поддержка продвинутых кодеков. Грубо говоря, кодеки — это такие фиговины, которые задают смартфону нижнюю границу качества звука, который этот самый смартфон будет «наливать» в колонку по воздуху. Колонок с aptX или aptX HD (поддерживается почти всеми смартфонами дороже 25 тысяч рублей) я припомнить не могу, хотя они есть. Но, как человек, который привык к аудиотехнике Sony, их фирменный кодек LDAC «я ща заставлю тебя лить музыку в колонку не ниже 320 кбит/с!» очень скрашивает качество звука при подключении смартфона. И… в Marshall Emberton нет ничего из этого! За 12-то, блин, тысяч рублей! Это бесит!

Но есть нюансы. Например, качество звука у SBC (стандартного кодека для аудиотехники в Android, Windows, iOS, MacOS) зависит от сочетания того: – сколько производитель смартфона зашил ему в «потолок» качества передачи звука по SBC. Зависит от мощности передатчика и количества антенн для передачи звука – сколько производитель Bluetooth-колонки счёл нужным себе «просить» входного качества исходя из всё тех же антенн и способности Bluetooth-чипа колонки «пережевать» тот или иной поток входящих данных.

И вот Emberton — одна из лучших по качеству звучания SBC-колонок сегодня. Если у Sony режим SBC — это качество уровня «включил интернет-трансляцию в хреновом качестве» или «запустил трек-ремикс от Васяна во ВКонтакте», а вот LDAC — это «шпарю чистейший звук в максимальном качестве, но за стены не заходи, иначе скорости не хватит и начну «квакать», то у Marshall SBC очень близок по качеству к соневскому LDAC, но с нюансами звучания.

Если вы где-то прочтёте отзыв, что в этой колонке «брутальный бас», не принмайте всерьёз — у этих ребят либо дефекты слуха, либо перед вами пользователи самых cpаных и дешёвых колонок Xiaomi/Digma/Ginzzu и прочего непотребства, которым просто не с чем сравнить. Это как из хрущёвки войти в новый подмосковный «человейник» на 100500 этажей и восклицать «невероятнейший комфорт! Депутатский уровень роскоши!!!», хотя тонкие стены и незаасфальтированная дорога с видом на разваленный завод говорят об обратном.

В общем, какой нафиг бас, вы там наркоманы, что ли?! Да, нормальный средневзвешенный звук с хорошей стереобазой и богатой «серединой» — медляки на акустической гитаре за душу берут, голос вокалистов слышен отчётливо даже там, где какой-нибудь JВL просто запускает неразборчивое «рубилово» низкими частотами. Да, это брутальнее баса, который встречается в колонках LG (например, Xboom Go PL5), но если меряться бубнежом, то даже вдвое более дешёвая Sony SRS-XB21 извлекает больше низких частот.

Другое дело, что не всегда эти низкие частоты нужны. На улице, если колонка стоит прямо рядом — да, очень радуют. На высокой громкости, когда колонка, подключенная к ноутбуку или настольному компьютеру, заменяет вам динамики уровня большого телевизора — тоже да. На средней громкости в квартире — не уверен. Например, в той же Sony XB21, когда крутишь музыку в спальне и радуешься басам при небольшой громкости, всё хорошо. Но стоит оставить колонку в комнате и отлучиться на кухню и в коридор, как сквозь стены ты слышишь только «тынц-тынц-тынц», как от стереосистем молодых идиотов в тонированных «автовёдрах». Становится стыдно, идёшь в комнату, включаешь приложение Sony, отключаешь Extra Bass, получаешь пищалку уровня Xiaomi Mi Bluetooth Speaker 2.

В Emberton всё изначально настроено на «золотую середину». Ударные звучат убедительно, не то чтобы вы чего-то там задуманного в песне не расслышали, но вот «ты-дыщь» по JBL’овски (уровня хотя бы JBL Xtreme 2) вы от этой колонки не дождётесь. А ещё при управлении с компьютера удивляет, что на промежутке громкости от 1 до 99 делений в колонке меняется толькогромкость и не меняется соотношение частот. У LG и большинства других производителей, например, колонка выдаёт весь бас и прочий потенциал только до 50-60% от максимальной громкости, а если прибавлять дальше, то прирастают только высокие частоты, и при прежнем басе и интенсивности вокала/мелодии колонка просто начинает более резко визжать и «шелестеть». У Marshall такого не происходит, потому что звук растянут по регулятору громкости равномерно. Но поначалу это раздражает — приходится крутить регулятор куда-то далеко под 70% там, где LG и Sony «орут» почти на пределе уже на 50%.

Короче, звучание очень качественное по меркам SBC, идеально уравновешенное по частотам и одинаково сбалансированное на любой громкости, но… без «перца». Нет здесь ни брутального баса, ни «обволакивающего уши» объёма, ни сверхчёткого «верха» — просто ровный отчётливый звук, от которого не устаёшь и не чувствуешь недостачи чего-нибудь там, как в колонках с долбящим басом или визгливыми «верхами».

Элегантная британская криворукость

Фирменный почерк производителей родом из Великобритании — это когда всё стильное и классное, а по некоторым характеристикам — лучшее в классе, но некоторые вещи сделаны «через пятую точку», то ли чтобы подчеркнуть богатый духовный мир бренда, то ли, потому что «да и так сойдёт». Покупатели Land Rover гарантируют это.

Marshall тоже не стали исключением, поэтому странностей в их колонке хватает. Чтобы обзор не выглядел очень уж сладеньким, повторю недостатки выше по тексту и добавлю новые. Итак:

  • Очень тяжёлая колонка. Для своих габаритов чересчур. Носить на улице жаль (из-за пафосных сложных в очистке материалов в том числе), поэтому вроде бы уместно использовать дома, в паре с компьютером или ноутбуком, но это тоже неудобно, поскольку:

  • Cpаное автовыключение по таймеру. Не знаю, как выкручиваются постоянные пользователи этой колонки, а я «вскипел» даже за тестовые недели использования. Потому что колонка сама выключается, если на неё не подавать звук в течение 5 минут. Например:

  • Подключили колонку к ноутбуку, смотрите YouTube, колонка исправно играет. Потом отвлеклись почитать комментарии, включили другой ролик YouTube… а звука-то и нет, потому что колонка устала вас ждать и отключилась. Берите и тянитесь к корпусу для повторного включения.

  • Подключили колонку к смартфону, слушаете музыку. Друг скинул вам тупой прикол в WhatsApp/Telegram. Ставите музыку на паузу, смотрите этот видеоприкол. Досматриваете, пишете другу: «Ну ты и дебил такой тупняк присылать!». Он вам пишет: «Сам дебил!». Ещё что-то отвечаете, потому снимаете музыку с паузы… а звука нет! Колонка уже выключилась. И так, мать его, с утра до вечера! И ничего с этим нельзя поделать! Из этого плавно вытекает следующий недостаток:

Нельзя ничего настроить через фирменное приложение. Приложение Marshall Bluetooth просто не знает о существовании такой своей модели и не находит её. Так что колонка либо играет так, как настроена с завода (с проклятым автовыключением), либо не играет никак. Сектантам Apple, привычным к «мы тут подумали за вас и решили, как лучше» не привыкать, но, блин, почему у колонок Sony в приложении можно настроить и уровень баса, и информирование об уровне заряда голосом (робота), и таймер автовыключения, и кодек, и подсветку, а тут «жрите, что дают», хотя денег ты заплатил намного больше? Тем более, что есть и помимо таймера выключения вещи, которые хотелось бы настраивать:

  • Громкие звуки включения, подключения к смартфону/компьютеру и выключения. Стоит отдать должное — это красивые гитарные риффы, которые милее, чем пост-рок, который сейчас играют «патлачи» для юных борцов с системой. Но уж очень громко играет это музыкальное сопровождение в колонке Marshall.

Понимаю, претензия звучит натянутой — «это же Bluetooth-колонка, балбес! Зачем ей бесшумные звуки при включении, если ты всё равно потом включишь через неё звук?». Всё так, но я могу включить в ней звук с ноутбука на 10% ночью, чтобы тихо слушать видео с болтовнёй на YouTube, только перед этим колонка рявкнет гитарным рифом при включении на громкости эдак 30%, чтобы все в квартире знали, что я включил колонку. А если отвлекусь, то через 5 минут она отключится, и звук включения придётся повторять снова.

Всё равно «по кайфу»

Чё вы смеётесь-то? Да, вот именно так я воспринимаю эту колонку — именно «по кайфу» или «ради приятных впечатлений от использования», если вы любите выражаться старомодно, её и стоит покупать. Или дарить. Потому что с настолько дорогим-богатым корпусом и стилем исполнения она будет ощущаться «вещью» даже людьми, которые, в отличие от нас, голодранцев, бюджетами не обременены и уже мало чему удивляются. «Душа» и эстетическая ценность в этой колонке, в отличие от большинства конкурентов, всё же есть. Дизайн — кайф. За это и награду выдать не грех.

Другую колонку с такими же характеристиками найти легко, а вот с таким дизайном и качеством исполнения — очень сложно

А если подойти к покупке с трезвой головой? Ну, смотрите: вы платите 12 тысяч рублей за колонку, которая звучит, как конкуренты за 7 тысяч рублей. Но работает от аккумулятора не 12-13 часов, а 20-24 часа. Но при этом наполнена странностями в софте, которые никак не настроить через приложение. Но радует глаз и ощущается ценной вещью каждый день. Как я уже сказал в начале статьи, никакого премиального пользовательского опыта на деле не существует. Да и с безостановочным кризисом с 2014 года стоит помнить, что «Россия для грустных». А уж хотите ли вы стать в таких условиях весёлым при помощи жизнерадостной цифровой техники, решать только вам.

Jabra привезла в Россию выносливые Bluetooth-наушники с передовым шумоподавлением

Компания Jabra представила для российского рынка выносливые Bluetooth-наушники Elite 85t с передовой системой активного шумоподавления ANC. …

Компания Jabra представила для российского рынка выносливые Bluetooth-наушники Elite 85t с передовой системой активного шумоподавления ANC.

Модель Jabra Elite 85t оснащена технологией, которая обеспечивает уровень шумоподавления, превосходящий стандартные решения Jabra. В основе технологии лежит двойной чипсет, который также обеспечивает оптимальную обработку звука. Jabra также называет наушники одними из самых компактных с первоклассной системой ANC, у которой отсутствует эффект заложенности в ушах. Пользователь может касаниями настраивать шумоподавление.

Jabra

Также новинка предоставляет превосходное качество голосовой связи благодаря наличию шести микрофонов. С включённым шумоподавлением Elite 85t работают до 5,5 часов. Если использовать зарядный чехол, то время автономной работы увеличивается до 25 часов при включённой ANC и до 31 часов при выключенной.

Рекомендованная цена наушников Jabra Elite 85t составит 14 999 рублей. Они выйдут в титановом чёрном цветах в в ноябре 2020 года. Будут продаваться в магазинах re:Store, Dr.Head, М.Видео.

В сеть утекли первые полноразмерные наушники Apple

Сегодня в сети появились изображения и видео с первыми полноразмерными наушниками Apple AirPods Studio. Их выпуск ожидается до конца 2020 года. …

Сегодня в сети появились изображения и видео с первыми полноразмерными наушниками Apple AirPods Studio. Их выпуск ожидается до конца 2020 года.

Медиафайлами с наушниками поделился инсайдер Fudge, который ранее уже предоставлял точную информацию о планах Apple. На фотографии чёрные AirPods Studio, а на видео — белые.

Fudge

Ранее источники уже сообщали, что Apple работает над двумя версиями полноразмерных наушников. Одна будет премиум-вариантом, а вторая — спортивной моделью, более лёгкой.

Ожидается, что в AirPods Studio можно будет менять амбушюры и подушечки для оголовья. Также от наушников ждут функцию активного шумоподавления, датчики движения и др. AirPods в названии подсказывает, что модель будет беспроводная.

Россияне стали в семь раз чаще покупать колонки с голосовым помощником

Группа «М.Видео-Эльдорадо» выяснила, что за за период с января по июль 2020 года продажи колонок с голосовым помощником в России выросли почти в семь раз. …

Группа «М.Видео-Эльдорадо» выяснила, что за за период с января по июль 2020 года продажи колонок с голосовым помощником в России выросли почти в семь раз.

В денежном выражении рост был пятикратным. Особенно популярны устройства с «Алисой» от Яндекса.

В целом, за январь-июль 2020 года россияне приобрели около 1,3 млн колонок (как «умных», так и простых) на сумму 6,7 млрд рублей. Это на 31% больше в штуках и 38% в деньгах по сравнению с тем же периодом 2019 года.

Аналитики отметили, что популярность беспроводных колонок растёт из-за повышения качества воспроизводимого звука, улучшения защиты устройств от ударов и влаги, спроса на дополнительные световые эффекты и распространения музыкальных стриминговых сервисов.

Средний чек на колонку составил 5,2 тысячи рублей. Лидером продаж стал бренд JBL.

Наушники Samsung в форме фасоли красивые, но стоит ли их покупать? Мы проверили

В 2007 году iPhone открыл новую моду на внешность и функции смартфонов. А вышедшие в 2016 наушники Air Pods проделали то же самое с наушниками. Строго говоря, AirPods были не первой моделью True Wireless (TWS — то есть, полностью беспроводные), но именно они задали ориентир для остальных. Правда, как и в случае с айфоном, наушники Apple сейчас далеко не лучшие на этом рынке. …

В 2007 году iPhone открыл новую моду на внешность и функции смартфонов. А вышедшие в 2016 наушники Air Pods проделали то же самое с наушниками. Строго говоря, AirPods были не первой моделью True Wireless (TWS — то есть, полностью беспроводные), но именно они задали ориентир для остальных. Правда, как и в случае с айфоном, наушники Apple сейчас далеко не лучшие на этом рынке.

А кто лучший? Нет, не ждите от меня ответа “конечно же, Samsung Galaxy Buds Live SM-R180” — это всё же не рекламная статья. Тем не менее, если сравнивать с Air Pods, наушники от Samsung и правда лучше. Хотя и не во всём.

Внешний вид

У меня дома лежит несколько моделей TWS-наушников, включая Apple Air Pods. В целом, все подобные наушники на рынке пытаются либо выглядеть “как у Apple”, либо используют дизайн, который я бы назвал “орех на ножке”. И даже у Samsung (который яростно пытается делать всё не так, как у Apple) были модели в таком дизайне.

У кого-то орешек больше (Sony WF-1000XM3), у кого-то меньше (Jabra Elite 75t или те же Samsung Galaxy Buds), но принцип понятен. Однако в дизайне Galaxy Buds Live конструкторы попытались упрятать вообще весь корпус каждого наушника в ушную раковину. И у них получилось!

Правда, не без жертв. Но об этом позже. Хотя, продолжая разговор о внешности, могу сказать, что я потратил несколько дней, пытаясь понять, как всё же правильно разместить наушники в ухе. Тут можно было поворчать, но, на самом деле, со всеми “орехами на ножке” у меня было точно так же. Тут только насчёт Air Pods сразу понятно, как они в ушах сидеть должны.

Итак, Galaxy Buds Live — это у нас теперь “фасолины”, пришедшие на смену “орехам”. Они действительно очень маленькие и поставляются в такой коробочке, что можно подумать, будто там обручальное кольцо. Неплохой формат для подарка, кстати.

Тут радует и то, что Samsung не стал копировать один-в-один все эти стандартные чехлы-кейсы “как у Apple”. Помяните моё слово: в кои-то веки моду на дизайн создала Samsung — я просто уверен, что теперь сторонние производители станут копировать не только Apple, но и корейцев. И это не первый раз — вспомнить хотя бы Galaxy Note и рождённый им формат “фаблетов”, превратившийся сегодня в “обычный современный смартфон”. Даже сама Apple пересмотрела свои предпочтения и начала делать большие (или, как мы их теперь называем — ”хорошо лежит в руке”) смартфоны.

В кейсе, как вы уже наверно догадались, наушники подзаряжаются, а сам кейс (в нём находится аккумулятор) можно заряжать либо по USB-C, либо с помощью беспроводной зарядки, которой может выступать… смартфон! До такого Apple, к сожалению, не додумалась, но это и правда удобно — когда, например, наушники садятся, кабеля у вас под рукой нет, зато есть смартфон и вы готовы потратить пару десятков процентов заряда на наушники.

Во всяком случае, зарядка от смартфона работала с моим Samsung Galaxy S10 (да, сам купил, но это уже отдельная история).

Ну и последнее. Я не знаю, что нужно сделать, чтобы Galaxy Buds Live вывалились из ушей. Но… Уши у всех разные, поэтому буду говорить только за себя: держатся на своём месте наушники отлично.

Функции

Прежде, чем говорить о звуке, расскажу о функциях, возможностях, и о том, как всё это подключается.

И тут снова — мне, как человеку уже заскучавшему по “магии Apple” (ранее я был лютым фанатом “яблока”, пока Тим Кук не начал портить всё подряд), было приятно, что наушники подключаются, по крайней мере, к смартфону Samsung так же просто и удобно.

Я просто положил кейс с наушниками на смартфон, чтобы сделать фотографию для обзора (я подумал, что будет отличной идеей сделать все фотки в первый же день, чтобы не пришлось оттирать грязь) — и смартфон тут же их обнаружил и предложил подключить. Прекрасно!

Но ручной режим сопряжения, разумеется, тоже предусмотрен, поэтому подключить Galaxy Buds Live можно к чему угодно. Чтобы перевести их в режим сопряжения достаточно открыть зарядный кейс с лежащими в нём наушниками.

Управляются наушники касанием. Причём, что мне очень понравилось — касаться можно любой “фасолины”, хоть левой, хоть правой — разницы нет. Принцип стандартный: одно касание — воспроизведение/пауза, двойное — переход к следующему треку а также ответ на вызов или его завершение, тройное — переход к предыдущему треку, удержание пальца — переключение режима шумоподавления (или активация другой функции, если вы её выбрали в приложении Galaxy Wearable) а также отклонение вызова.

Звук

Когда я увидел надпись на коробке “sound by AKG” я даже немного расстроился. “Как-то нечестно” — подумал я. Типа как в российскую команду по баскетболу набрать выходцев из Гарлема и радоваться достижениям России в этом спорте. С другой стороны — какая разница? Та же Apple заказывает экраны (а также, бывает, память или флеш-накопители) у Samsung — ну так если они умеют это делать хорошо? Вот AKG умеет делать хороший звук. Так что, всё логично.

В общем, звук Galaxy Buds Live ограничен только поддерживаемыми кодеками. Точнее, я вообще не нашёл нигде упоминания о поддержке кодеков, поэтому предположу, что здесь только “старый-добрый” SBC, который, впрочем, тоже может звучать хорошо — у тех же Sony. Вообще, в целом Galaxy Buds Live звучат почти как Sony WF-1000XM3, за исключением одного нюанса, о котором в следующем параграфе поговорим.

Также отмечу, что собеседники, с которыми я разговаривал по телефону используя Galaxy Buds Live как гарнитуру, отмечали отличное качество звучания моего голоса. Думаю, тут есть и немного заслуги производителя.

Шумоподавление

Напоследок стоит поговорить о самом грустном — о шумодаве. Если честно, тут не совсем понятно, что именно инженеры Samsung (или AKG?) подразумевают под шумоподавлением, но явно не то, что и обычный потребитель. Сказывается ощущение, что задача была лишь создать видимость шумоподавления, а не реально приглушить звуки вокруг.

Скажем, если вы вот стоите так в комнате, или даже на улице (или в торговом центре у витрины с навязчивым продавцом), надеваете наушники и включаете шумодав, то… Вы чётко слышите, что что-то изменилось. Вроде бы стало как-то глуше. Исчез этот фоновый низкочастотный гул… Но и всё. Больше ничего не поменялось. В окружающих звуках просто стало меньше низких частот, но они никуда не исчезли и не стали прям как-то заметно тише.

Вот взять, например, PlayStation 4 Pro — если надеть наушники рядом с ней, когда она работает, то вы всё так же будете слышать её шум — он в-основном в области средних и высоких частот. Поэтому звук не изменится, ну с поправкой на то, что у вас в ушах какие-то затычки, которые чисто механически мешают прохождению звуковых волн. Но даже с этим пассивным шумоподавлением Jabra Elite 75t (в которых активного шумодава нет вовсе) справляются лучше. Всё потому, что Galaxy Buds Live — слишком маленькие, чтобы даже полностью перекрыть слуховой проход.

Такое ощущение, что шумодав в Galaxy Buds Live работает просто для определённых частот, и только в низком диапазоне. Надевая эти наушники я даже не всегда могу однозначно определить — они сейчас в режиме шумоподавления или нет? Зависит от того, как много вокруг меня низкочастотного гула.

То есть, ещё раз, если сначала надеть наушники и потом переключить (или включить, или выключить) режим шумодава — то разница есть. Но если надеть наушники, не зная, какой там режим установлен в данный момент, то угадать очень сложно.

Автономность

Производитель заявляет 6 часов работы наушников с включённым режимом шумоподавления, а за счёт подзарядки в кейсе это число увеличивается до 21 часа. Неплохой результат, учитывая, что шумодав можно и вырубить — толку от него мало. Для сравнения: Apple Air Pods Pro работают 4,5 часа и с подзарядкой в кейсе — до 24 часов.

Конкуренты

Sony WF-1000XM3

Sony WF-1000XM3

Модель от Sony — прямая противоположность Galaxy Buds Live. Они огромные (настолько, что при ходьбе “хлопают” по ушам), с под стать огромным кейсом, но зато шумодав в них — что надо, лишь чуть-чуть отстаёт от оголовных моделей того же производителя. По качеству же звучания они примерно сравнимы с Samsung, так что прежде, чем выбирать между двумя моделями, стоит определиться, что вам важнее: габариты или шумодав.

Honor Magic Earbuds

Honor Magic Earbuds

Наушники от Honor как раз повторяют форму Apple Air Pods Pro и, кстати, неплохо для своей цены давят шум. По этому параметру они значительно лучше, чем Samsung Galaxy Buds Live, но зато серьёзно отстают по автономности — с включённым шумодавом они работают лишь 3,5 часа, тогда как Samsung — аж 6, и это не считая подзарядки от чехла.

Итого

Давайте сразу определимся: шумодава в Samsung Galaxy Buds Live нет. Формально он есть, но будем считать, что его нет. Тогда всё становится на свои места: хорошая модель с хорошим звуком, миниатюрными размерами при всё ещё приличной автономности, плюс тут отличная интеграцией с экосистемой Samsung (это, ведь, огромный плюс, да, фанаты Apple? Огромнейший, я бы сказал! Экосистема — это всё! У кого нет своей экосистемы — тот лох!) и всё это не так уж дорого стоит учитывая всё вышесказанное и “премиальность” бренда (да, фанаты Apple?).

А с шумодавом в другой раз получится. Обязательно!

Samsung представила беспроводные наушники-«фасолины» с активным шумоподавлением

Помимо флагманских смартфонов Galaxy Note20 компания Samsung сегодня представила беспроводные наушники-«фасолины» с активным шумоподавлением — Galaxy Buds Live. …

Помимо флагманских смартфонов Galaxy Note20 компания Samsung сегодня представила беспроводные наушники-«фасолины» с активным шумоподавлением — Galaxy Buds Live.

Слухи о них ходили долгое время, пользователей удивляла необычная форма наушников. Сама Samsung называет её анатомической.

Galaxy Buds Live оснащены увеличенным 12-мм динамиком и басовым каналом от AKG. У наушников есть система из трёх микрофонов и встроенный вибрационный датчик костной проводимости.

Система активного шумоподавления открытого типа позволяет отсечь посторонние звуки. Управлять Galaxy Buds Live можно с помощью прикосновений. Наушники также могут выполнять функцию микрофона при записи видео на смартфон Galaxy Note20.

Пяти минут зарядки хватает, чтобы устройство работало час. От полной зарядки Galaxy Buds Live работают до 29 часов.

Galaxy Buds Liveпоступят в продажу в России 21 августа. Наушники будут доступны в бронзовом, чёрном и белом цветах по цене 13 990 рублей.

На фото показали невыпущенный прототип iPod touch

В Twitter опубликовали фото невыпущенного прототипа iPod touch первого поколения. Задняя панель устройства глянцевая и чёрная, имеет то же покрытие, что и Mac Pro 2013 года. …

В Twitter опубликовали фото невыпущенного прототипа iPod touch первого поколения. Задняя панель устройства глянцевая и чёрная, имеет то же покрытие, что и Mac Pro 2013 года.

Apple выпустила iPod touch первого поколения в сентябре 2007 года. Он выглядел иначе, чем представленный на снимках прототип. Что касается чёрного глянцевого покрытия, то выпуск в то время Apple iPod touch с ним мог быть стать прорывом в дизайне. Однако в итоге компания выбрала другой вариант.

9to5mac

Стоит отметить, что последняя модель iPod touch вышла в мае 2019 года. У неё задняя панель не глянцевая, имеет множество вариантов расцветки. Цены на актуальный iPod touch начинаются с 19 тысяч рублей.