Ученые поставили под сомнение существование темной материи

Ученые поставили под сомнение существование темной материи На протяжении десятилетий темная материя была краеугольным камнем космологической теории, объясняя наблюдаемое поведение галактик и расширение Вселенной. Однако новое исследование Университета Оттавы ставит эту концепцию под сомнение.

Ученые поставили под сомнение существование темной материи

На протяжении десятилетий темная материя была краеугольным камнем космологической теории, объясняя наблюдаемое поведение галактик и расширение Вселенной. Однако новое исследование Университета Оттавы ставит эту концепцию под сомнение.

В опубликованном сегодня исследовании профессора Раджендры Гупты говорится о том, что Вселенная может вовсе не нуждаться в темной материи. Согласно преобладающей теории, темная материя составляет примерно 27% Вселенной, а обычная материя — всего 5%.

Модель Гупты, представляющая собой комбинацию ковариационных констант связи (КСС) и теории усталого света (ТЛ), предлагает альтернативное объяснение. Она предполагает, что сила гравитации ослабевает на огромных космических расстояниях и что свет теряет энергию во время длительных путешествий.

Эта модель согласуется с существующими наблюдениями, такими как распределение галактик и эволюция света в ранней Вселенной. Она устраняет необходимость в темной материи и при этом объясняет эти явления.

«Наши предыдущие работы по определению возраста Вселенной», — объясняет Гупта, — «в сочетании с этим новым исследованием позволяют предположить, что Вселенной не нужна темная материя». Он предполагает, что ускоренное расширение Вселенной, обычно приписываемое темной энергии, вместо этого вызвано ослаблением гравитационных сил.