Месяц: Октябрь 2023

Мировой суд Москвы оштрафовал сервис видеоконференций Zoom за отсутствие в России филиала или представительства. Компанию признали нарушившей закон «о приземлении».

Согласно этому закону, иностранные IT-компании с суточной аудиторией более 500 тысяч пользователей обязаны открыть в России филиал или представительство и обеспечить полноценное функционирование этого подразделения. Также в обязанность вменяется размещение на сайте электронной формы обратной связи и регистрация личного кабинета на сайте Роскомнадзора.

Zoom оштрафован на 115 млн рублей в рамках оборотного штрафа за неисполнение закона «о приземлении». Это 1/10 выручки компании за 2022 год. По данным ФНС, выручка Zoom — 1,15 млрд рублей.

«Назначить Zoom Video Communications Inc. наказание в виде 115 068 103 руб. 20 копеек», — озвучил постановление судья судебного участка №422 Таганского района Москвы Тимур Вахрамеев.

Итак, в России успешно завершены испытания ракеты «Буревестник». В чём его фишка? А в том, что это крылатая ракета глобальной дальности с двигательной ядерной установкой. Так сможет ли послужить оружие «Судного дня» мирным целям — исследовать космос?

Для начала, представьте себе обычный двигатель ракеты, который работает на каком-то виде топлива. Он отлично справляется, но у него есть свои ограничения в мощности.

Ещё и от законов физики и гравитации никуда не уйти — нужно ОЧЕНЬ много энергии, чтобы выйти на орбиту. Чем больше энергии — тем мощнее нужен двигатель и следовательно тем больше нужно топлива.

mail.galspace.spb.ru

Собственно, отчасти и поэтому, ещё в середине прошлого века в СССР (да и в США) пытались создать новые типы двигателей.

Ядерные двигатели же, как можно догадаться из названия, используют ядерную энергию. Это делает их в разы мощнее и эффективнее.

Поэтому они способны дать необходимую энергию при меньшем количестве исходного топлива, а это значит, что мы сможем отправиться в космос на такие далекие расстояния, о которых ранее не приходилось и мечтать.

.

Что ни говори, но ракеты с химическими двигателями — по меркам космоса весьма примитивная штука. Даже амбициозный проект Илона Маска «SpaceX Starship» по сути своей — жестяная бочка, наполненная топливом, вот и остаётся на полезную нагрузку всего ничего

Испытания SpaceX Starship
Joe Skipper / Reuters

До того же Марса лететь года два таким способом, да и то, при наличии удобного пускового «окна» (когда Красная планета к нам ближе всего).

А вот корабль, который будет использовать ядерный двигатель, мало того, что долетит до Марса за пару недель, так и ещё и на борт можно загрузить куда больше всякого полезного.

Дела минувших дней

Собственно поэтому ещё в прошлом веке СССР и США думали о создании специальных летательных аппаратов, которые могли бы преодолеть огромные расстояния без необходимости постоянной дозаправки.

В США начали разрабатывать бомбардировщик NB-36H с небольшим ядерным реактором на борту. И у нас, в СССР, был схожий проект — Ту-119. Впрочем, ни один из этих самолетов на атомных двигателях так и не полетел (только на обычных), но вот готовились к этому очень серьёзно.

Параллельно велись исследования по созданию прямоточно-воздушного реактивного двигателя, где вместо обычного топлива для получения энергии использовался бы маленький ядерный реактор.

В США такой проект назывался «Плутон». Планировали создать ядерный прямоточно-воздушный двигатель для SLAM (Supersonic Low Altitude Missile, буквально «сверхзвуковая низковысотная ракета») — гигантской крылатой ракеты с ядерным реактором, предназначенной для доставки термоядерных бомб к целям на территории Советского Союза.

Но ракета создавала сильные ударные волны и радиоактивное загрязнение вдоль всего своего пути (хотя в случае ядерной войны это, наверное, даже бонус). Поэтому такие проекты, в основном, остались на бумаге и в реальность не воплотились.

В 1974 году в США начали разрабатывать программу «Спейс Шаттл» (которая, кстати, имела и военное назначение), и в СССР решили не отставать(«гонка вооружений», все дела). Так и началась программа создания своего воздушно-космического самолёта.

Взялись за этот проект инженеры из ОКБ Туполева, который сегодня называют Ту-2000. Их задачей было создание такой системы, которая могла бы самостоятельно подниматься в космос.

Авиация и Космонавтика 2009-12

Это было куда больше чем просто самолёт — настоящий космический гигант, двигателей которого достаточно для выхода на орбиту! Более того, он даже должен был справляться с входом в атмосферу после космического полёта.

В общем, план был такой: сначала построить гиперзвуковой самолёт, протестировать его, а уже потом приступить ко второй фазе проекта — полёту в космос.

Вскоре после начала работы над атомным космическим самолётом, в ОКБ Мясищева запустили проект под кодовым именем М-19. Эта штука получила довольно серьёзную поддержку со стороны государства.

В.М. Мясищев с моделью гиперзвукового космоплана М19
cont.ws

Вместо обычной камеры сгорания, здесь использовали ядерный реактор, что в некотором смысле упрощало задачу.

В самом М-19 предполагалось использовать двухконтурную схему, без прямого контакта между рабочим телом двигателя и реактором. При этом двигатели (в том числе и прямоточные), которые разгоняли самолет до гиперзвуковых скоростей, не заражали бы радиацией воздух.

Заражение происходило бы только на высоте более 50 километров, когда самолет переходил на ЯРД — ядерный реактивный двигатель, где водород подавался прямо в реактор и выходил в реактивное сопло. Однако негативные эффекты можно было бы сгладить и в этом случае.

Но проект так и не был реализован: в 80-х годах он уступил программе «Энергия–Буран» и постепенно канул в прошлое.

Орион

Проект «Орион» разрабатывали в США в середине 1950-х годов. Для выталкивания корабля в космос хотели использовать ядерные взрывы. Звучит немного фантастично, но математические расчёты подтверждают — это реально.

И вот в чём состояла задумка: в нижней части корабля располагались «подушки» с атомными бомбами. Когда бомбы взрывались, создавался мощный импульс, который и отталкивал корабль в пространство. Такой подход позволял достигать очень высоких скоростей за короткий промежуток времени.

Проект обладал огромным потенциалом для исследования космоса и межпланетных полетов. Человеческие экипажи можно было бы отправить и на Марс и даже ещё дальше!

Однако, у проекта «Орион» были и свои проблемы и ограничения. Опять же, вопросики по поводу безопасности и воздействия радиации на экипаж. Кроме того, использование атомных бомб в годы «холодной войны», сами понимаете, не самая безопасная для жизни идеи .

Да и цена впечатляла. Создатель этой идеи, Фримен Дайсон, подсчитал, что для путешествия к ближайшей звезде на термоядерном корабле нужно было бы использовать аж 300 тысяч мегатонных боеголовок!

mavink.com

И при этом сам корабль весил бы 400 тысяч тонн. Самое забавное, что из этих 400 тысяч тонн, только 10 тысяч можно было бы использовать под полезную нагрузку. Ведь для такого мега-путешествия нет никакого смысла брать что-то лишнее.

К слову, в наши дни мегатонные боеголовки несколько легче.

Подобный корабль смог бы добраться до альфы Центавра за 133 года (при скорости до 10 тысяч километров в секунду). Это, конечно, огромный срок, но и речь идет вообще о другой звезде, а не о планетах нашей системы.

Если сейчас прикинуть этот проект в долларах 2023 года, то в итоге вышла бы впечатляющая сумма — 840 миллиардов. Неподъёмная сумма в наши дни, но вот в будущем… возможно.

В конечном счёте, проект «Орион» закрыли в 1963 году, несмотря на весь его огромный потенциал.

Буревестник

Так, ну и при чём тут тогда «Буревестник», если всё это удовольствие неизбежно «портит воздух»?

gunsfriend.ru

А дело в том, что судя по тому, что в Норвегии во время испытания нашей ракеты не зарегистрировали наличие изотопов, можно сказать, что реактор у «Буревестника» закрытого типа.

То есть воздух греется через теплообменник (скорее всего, жидкий металл), а не напрямую в активной зоне, как это делали раньше, что и приводило к радиоактивному следу.

А это значит, что мы наблюдали первый в истории полёт на ядерном двигателе. Оно случилось.

Перспективы открываются действительно захватывающие. Например, можно разработать самолёты, которые смогут летать на любые расстояния (в том числе и с пилотами).

А если внедрить более мощные реакторы, объединив их с турбореактивными и прямоточно-воздушными двигателями, то можно создать и атомолёт, способный подниматься на десятки километров вверх и разгоняться до гиперзвуковых скоростей.

И кстати, ещё в 2019 году Роскосмос говорил о планах создания ракетоплана с ядерной энергетической установкой. Эти системы могут кардинально изменить рынок космических средств и создать совершенно новые возможности для развития.

Так что, надеюсь, Буревестник — не только «оружие Судного дня», но и начало новых работ по ядерным реактивным двигателям.

А там уже и до Плутона рукой подать. Да. Было бы только финансирование.

Стало известно, что Samsung готовится использовать свою новую технологию, Micro LED-дисплеи, на телевизорах не только с распространённой потребительской диагональю, но и на 114″. При этом компания намерена применить Micro LED и в «умных» часах.

Каких-либо точных данных пока нет. По большей части инсайдерская информация наводит на предположения, что Samsung всерьёз рассматривает повсеместное использование Micro LED. И начаться эта эпопея может с главного конкурента Apple Watch — Samsung Galaxy Watch Ultra.

Micro LED-дисплеи состоят из светодиодов размером менее 50 мкм и не требуют дополнительной подсветки. В этих дисплеях используются только неорганические элементы, поэтому они не выгорают. К тому же речь идёт о том, что Micro LED будут работать без ухудшения качества яркости и контрастности более 100 тысяч часов.

Также есть мнение, что после смарт-часов Micro LED-дисплеи могут начать устанавливать в смартфоны.

«Никаких ограничений для надзорных органов больше нет», — заявил глава комитета Госдумы по молодёжной политике Артём Метелев.

В США маститое издание Cointelegraph, специализирующееся на криптовалютах, на днях сообщило об одобрении Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявки на признание спотового биткоин-ETF от iShares компании BlackRock — крупнейшей в Штатах инвестиционной компании.

Новость вызвала всплеск рыночной активности, равно как и резкий спад, но Cointelegraph внезапно опровергло информацию, сославшись на неточность источников. На самом деле заявка остаётся на рассмотрении, и это данные непосредственно от BlackRock. Эта дезинформация привела к резкому росту цены биткоина выше $30 тысяч, а затем резко упавшей на 8%.

В криптовалютном сообществе разгорается скандал, а SEC поспешила отметить в своих соцсетях, что любую информацию о ведомстве необходимо получать исключительно от него самого. «Осторожно читайте информацию в Интернете. Лучший источник информации о SEC — это SEC», — заявили в Комиссии.

При этом критики фейка считают, что дело не в ошибке, а в намеренном вбросе, хотя Cointelegraph на данный момент уже удалило фейковое сообщение.

В Великобритании казино и все другие игорные компании обязаны ежегодно выплачивать 1% дохода Национальной службе здравоохранения — подразделению Минздрава страны.

Согласно новому закону, все полученные таким образом средства пойдут на исследования, профилактику и лечение игровой зависимости, растущей в Британии в угрожающими темпами. В деньгах это порядка 100 млн фунтов стерлингов. Ранее это были добровольные взносы.

Вдобавок сейчас рассматриваются законы, которые могут быть приняты в 2024 году: взимание 1% доходов с онлайн-казино, а с наземных игорных залов и букмекерских контор — 0,4%.

По мнению Уилла Прочаски, директора по стратегии Gambling With Lives, благотворительной организации, оказывающей поддержку семьям, пострадавшим от самоубийств, связанных с азартными играми, новые правила — «значительный шаг вперёд» в борьбе с игроманией.

Жители ОАЭ и Саудовской Аравии могут записаться на бета-тест.

Это десятая часть выручки компании в России за 2022 год — та составила 1,15 млрд рублей.

Тестами занимается дочерняя структура компании — Yandex Self-Driving Group.

Как и номерные модели от Realme, HONOR 90 — это не «флагман на все деньги», а среднебюджетный «улучшенный просто смартфон», которого, по идее, должно с головой хватать для 90% пользователей, даже весьма придирчивых. Цена в 40 тысяч рублей, впрочем, всё же немножко кусается, и есть модели с такой же философией от конкурентов, которые стоят дешевле. Насколько же покупка HONOR 90 оправдана?

Внешний вид

Внешне HONOR 90 всё-таки выделяется среди почти всех остальных смартфонов. Скажем, здесь есть закругления экрана по бокам, что мне обычно не нравится, но здесь оно совсем небольшое — как раз чтобы выглядело красиво, но не создавало неудобств вроде тех же бликов.

HONOR 90
Ferra.ru

Ещё скруглённые углы здесь, судя по всему, имеют форму суперэллипса или весьма близкую — таким образом, нет резких переходов между кривыми. Геометрия плавная и выглядит красиво.

HONOR 90
Ferra.ru

Другое дело, что радиусы кривых углов корпуса, экрана, и накленной плёнки друг с другом не сочетаются. Поэтому, если хочется максимально красивую внешку смартфону, плёнку придётся снять.

HONOR 90
Ferra.ru

В руке смартфон держать удобно — он очень компактный как для такой диагонали. То есть в HONOR 90 вы получаете экран 6.7″ в таких же размерах корпуса, как у Samsung Galaxy A34, например. Только у Самсунга из-за больших рамок экран будет уже 6.6″. А в бюджетных смартфонах, наподобие Xiaomi Redmi 10 — и все 6.5″. Ну то есть вы понимаете, да? Мобильники среднего класса — это доплата не только за процессоры и камеры, но и за то, что смартфон делают компактным настолько, насколько это технически возможно.

Пожаловаться можно только на то, что в комплекте нет чехла, как у Realme, Tecno и Infinix.

HONOR 90
Ferra.ru

Разъём зарядки здесь, как обычно, USB-C и там же, снизу, слот для двух nano-SIM. Карту памяти установить нельзя, и это печально, но уже стало нормой в смартфонах среднего класса — ни в Realme 11 Pro+, ни в Tecno Camon 20 Premier, ни в Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ слота для карты памяти нет. Разве что в Samsung Galaxy A54 он ещё остался.

HONOR 90
Ferra.ru

На правом боку — кнопка питания/блокировки и «качелька» громкости. Сканер отпечатков пальцев встроен в экран.

Экран и интерфейс

По качеству дисплея HONOR 90 — это лучший смартфон среднего класса, не побоюсь этого термина. И по яркости (заявленная пиковая яркость в авто-режиме составляет 1600 кд/м2, что замерить в «лабораторных» условиях практически невозможно). И по ручной яркости в бешеные 575 кд/2 — это больше, чем у Samsung Galaxy S23 Ultra, Xiaomi 13 Ultra, OnePlus 11, Nothing Phone 2, Xiaomi Poco F5 Pro… да больше, чем у всех, кроме iPhone 14 и 15 серий!

HONOR 90
Ferra.ru

Да и цветопередача здесь тоже суперская — уровня Samsung Galaxy S23 Ultra, iPhone 15 Pro Max и т.д. А ещё, максимальное разрешение экрана составляет 2664х1200 пикселя — не то, чтобы сильно, но всё же выше, чем стандартные для такого соотношения сторон (20:9) 2400х1080 пикселей.

И лучшая защита от мерцания: частота ШИМ — 3840 Гц. Если вы из людей с чувствительным зрением, у которых от AMOLED болят глаза, от экрана этого смартфона они у вас болеть не будут. Да, такое есть в более дорогих мобильниках тоже, но за 40 тысяч рублей — вроде бы НАСТОЛЬКО больше никто не заморачивался с защитой от усталости зрения.

Из необычного: в настройках дисплея можно выбрать частоту обновления экрана: помимо 120 Гц и 60 Гц доступен также вариант 90 Гц, что является неплохим компромиссом между плавностью и автономностью. Но 120 Гц, конечно, всё же лучше.

HONOR 90 Максимальный уровень яркости (макс./мин.) 575/2,34 кд/м2 Контрастность (больше = лучше) бесконечная Цветовой охват (sRGB) (90-100% — идеал) 100% DeltaE (меньше = лучше) 1,95 Гамма (идеальная — 2,2) 2,2 Цветовая температура (идеальная = 6500K) 6500К

В качестве операционной системы в HONOR 90 используется Magic OS 7.1, основанная на Android 13. В отличие от Harmony OS в Huawei, Magic OS — это просто интерфейс для Android, как Color OS у Oppo, One UI у Samsung или MIUI у Xiaomi. Ну и все Google-сервисы тут тоже в наличии прямо «из коробки», и приложения из Google Play ставятся без проблем.

В общем, HONOR 90 — это обычный Android-смартфон. На случай, если вы вдруг сомневались.

Производительность и автономность

Похвалил телефон за внешность, экран, настало время… Поругать за «железо».

Претензия не то, чтобы к HONOR, а скорее к Qualcomm. Видите эти графики? Обратите внимания, какие смартфоны на каких процессорах конкурируют с Snapdragon 7 Gen 1 (процессору HONOR 90) по производительности:

Да, MediaTek Dimensity 8050 почти такой же по скорости. «Ну и чо, это же тоже смартфоны среднего класса?», — скажете вы. А я вам напомню, что какой-нибудь Infinix GT 10 Pro такую мощность выдаёт при стоимости в 28-33 тысячи рублей, а не 40 тысяч. Короче, американский процессор — это переплата за «понты» и калифорнийское происхождение взамен тайваньского.

Но вы скажете, что я не прав, потому что Snapdragon 7 Gen 1, в отличие от Медиатека, построен на более крутом 4 нм техпроцессе, а не 6 нм, как у тайваньца. Да, в теории процессор с 4 нм должен намного меньше нагреваться и потреблять меньше энергии.

Только вы забыли, что 4 нм у Snapdragon 7 Gen 1 — это 4 нм на фабриках Samsung, а 6 нм у Dimensity 8050 — это 6 нм на фабриках TSMC. У Самсунга почти всегда техпроцесс от тайваньского отстаёт при прочих равных. Но у нас тут не при равных, поэтому получилось… почти одинаково.

Смотрите, вот два ~~стула~~ графика:

Вроде бы перегрев разный, но в среднем получаются почти не отличимые 229 и 218 GIPS производительности на отрезке в 15 минут
Ferra.ru

С одной стороны, забавно, что первые 10 минут HONOR 90 почти не перегревается, а потом р-р-р-раз! И роняет производительность сразу на 35%.

Tecno Camon 20 Premier в таких же условиях перегреваться начинает уже на 6-7 минуте, но роняет производительность постепенно.

И я не знаю, что хуже:

С одной стороны, это бешеная нагрузка (гораздо выше, чем в онлайн-играх), которой в реальной жизни смартфона может и не быть. При этом в ней HONOR терпит 10 минут. Что такого может делать ваш смартфон больше 10 минут при предельной нагрузке? Майнить биткойны?

С другой, Tecno хоть и роняет производительность на 29% гораздо раньше, но делает это постепенно.

Но смотреть нужно не на графики, а на пункт «Avg» — средний уровень производительности за 15 минут нагрузки. И он между HONOR и Tecno отличается на… 4.8%! В пользу HONOR, кстати. Но как-то это не вяжется с «Snapdragon придёт, порядок наведёт — смартфоны среднего класса не будут перегреваться, как эти ваши Медиатеки!», как любят петь фанатики Квалкомма на форуме 4PDA.

А иногда перегрева может почти не быть! Или он будет резким, но очень коротким. Вот, поглядите:

Если что, все три теста на тротлинг проводились с большими паузами (между первым и вторым вообще день прошёл), после перезагрузки с очисткой памяти, и после минимум получаса бездействия смартфона.

Я, конечно, драматизирую — во-первых, Realme, Tecno и Infinix окажутся в тех же условиях на 5% медленнее. Во-вторых, перед нами не игровой смартфон. В-третьих, Tecno толще и тяжелее, но проблем с охлаждением у него даже больше.

Просто… если вы будете выбирать смартфон между вариантами с процессорами MediaTek Dimensity 8050 и Snapdragon 7 Gen 1, по производительности разницы не будет никакой, доплачивать нет смысла.

А вот по автономности — будет!

Время полного разряда смартфонов в минутах: видео, чтение, игры
Ferra.ru

С учётом производительности HONOR 90 очень вынослив. Среди конкурентов Realme 11 Pro+ работает от аккумулятора даже дольше, но он и медленнее. Причём, тесты я проводил именно с принудительно установленными максимальным разрешением и максимальной частотой обновления экрана.

По скорости зарядки он средний:

Смартфон Время зарядки 0% — 100% Мощность зарядки Ёмкость аккумулятора HONOR 90 00:54 66 Вт 5000 мАч Tecno Camon 20 Premier 1:15 45 Вт 5000 мАч Samsung Galaxy A54 1:03 25 Вт 5000 мАч Samsung Galaxy A34 1:24 25 Вт 5000 мАч Realme 11 Pro+ 0:28 100 Вт 5000 мАч Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 0:23 120 Вт 5000 мАч

Забавно видеть, как Samsung Galaxy A54 с водозащитой (при которой аккумулятор нагревается быстрее и его сложнее заряжать быстро) и 25 Вт мощности зарядки выступает на равных с китайцами, у которых 45 и 66 Вт. А разгадка проста — 25 постоянных ватт иной раз гораздо лучше, чем 100500 ватт в первые 15-30 минут, после чего мощность зарядки падает ниже 25 Вт.

Перевожу на человеческий язык: для китайских производителей важнее то, сколько процентов смартфон получит при зарядке в течение 15 или 30 минут, чем полная зарядка с 0% до 100%. Поэтому быстро такие смартфоны заряжаются в эти промежутки времени. А по истечение получаса мощность зарядки снижается и поэтому результаты иной раз не рекордные.

Но и не плохие, конечно — на фоне того, как убогие по мощности зарядки Pixel 7A и Sony Xperia 10 V заряжаются с 0% до 100% за два часа, любой из китайских смартфонов выглядит шедевром технического прогресса.

Камера

Компания HONOR, ещё будучи частью Huawei, потратила немало времени на создание имиджа «камерофонного» бренда. Мол, у нас камеры не хуже, чем в Huawei, почти такие же. Что на деле?

HONOR 90
Ferra.ru

Ну… HONOR бывают разные, некоторые из них неплохие по качеству камеры (складные модели HONOR в особенности). А вот HONOR 90 по камерам — снова хорошист, не более.

Во-первых, в смартфоне есть 200 Мп, но нет оптического стабилизатора, как в Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ или 13 Pro+, либо в Realme 11 Pro+. За 40 тысяч могли бы и добавить его так-то.

Во-вторых, сейчас даже Tecno выкатили более-менее качественную камеру в Camon 20 Premier, поэтому конкуренция стала ещё острее.

Более того — у Realme есть модель Realme 9 Pro+, которую до сих пор никто не смог обойти в номинации «лучшая камера за вменяемые деньги». Даже сами Realme поняли, что лоханулись поставив в недорогой смартфон слишком качественную камеру камеру, и вот уже более поздний Realme 10 Pro+ снимал хуже.

При этом селфи-камера в HONOR 90 клёвая, тут не поспоришь. У Realme она хуже, например.

И стабилизация в видео хорошая, как у дорогих смартфонов. Но в остальном… без оптического стабилизатора HONOR 90 регулярно со своими 200 Мп фотографирует на уровне смартфонов с 108 Мп. Смартфонов, которые на 10 тысяч рублей дешевле как минимум.

Кстати, существует ещё и HONOR 90 Pro. Но даже там нет оптической стабилизации, зато добавили оптический зум.

Другое дело, что у HONOR 90 всё же есть сверхширик, и неплохой, а у каких-ниубдь Infinix — нет. Ну и, напоминаю, селфи-камера одна из лучших в классе.

По видео в целом неплохо, но опять же — на уровне конкурентов. Сенсации не произошло.

Насколько камеры в HONOR 90 отличаются по качеству от камер в Xiaomi и Realme, можете заценить в этом видео от товарища индуса. Это вам не на английском видосы смотреть, но и так всё понятно.

Конкуренты

HONOR 90 Tecno Camon 20 Premier Realme 11 Pro+ Операционная система Android13 + MagicOS 7.1 Android 13 + HIOS 13 Android 13 + Realme UI 4.0 Экран 6,7″, 1200×2664 пикс., 20:9, AMOLED 120 Гц, 435 ppi 6,57″, 1080×2400 пикс., 20:9, AMOLED 120 Гц, 395 ppi 6,7″, 1080×2412 пикс., 20:9, AMOLED 120 Гц, 394 ppi Процессор Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition, 2,5 ГГц Cortex-A710 + 3х 2,36 GHz Cortex-A710 + 4x 1,8 GHz Cortex-A510 Mediatek Dimensity 8050, Cortex-A78 3,0 ГГц + 3x Cortex-A78 2,6 ГГц + 4x Cortex-A55 2,0 ГГц Mediatek MT6877V Dimensity 7050, 2х Cortex-A78 2,6 ГГц + 6x Cortex-A55 2,0 ГГц Графика Adreno 664 Mali-G77 MC9 Mali-G68 MC4 Оперативная память 8/12/16 Гбайт 8 Гбайт 8/12 Гбайт Накопитель 256/512 Гбайт 512 Гбайт 128/256/512 Гбайт Связь 5G, NFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac/6), Bluetooth 5.2, GPS, GLONASS, BeiDou 5G, NFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.2, GPS, GLONASS, BeiDou, FM 5G, NFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac/6), Bluetooth 5.2, GPS, GLONASS, BeiDou Камеры Основная тройная: 200 Мп f/1,9 + 12 Мп f/2,2 (сверхширик) + 2 Мп (сенсор глубины) f/2,4, качество видео: до 2160@30 FPS, фронтальная: 50 Мп f/2,4 Основная тройная: 50 Мп f/1,8 + 108 Мп (сверхширик) f/2,2 + 2 Мп (сенсор глубины) f/2,4, качество видео: до 2160@30 FPS, фронтальная: 32 Мп f/2,5 Основная тройная: 200 Мп f/1,7 + 8 Мп f/2,2 (сверхширик) + 2 Мп (сенсор глубины) f/2,4, качество видео: до 2160@30 FPS, фронтальная: 32 Мп f/2,5 Аккумулятор 5000 мАч 5000 мАч 5000 мАч Размеры 161,9×74,1×7,8 мм 161,9×74,3×7,8 мм 161,7×73,9×8,2 мм Масса 183 г 202,5 г 183 г Класс защиты нет нет нет Цена ~ 40 тысяч рублей ~ 34 тысяч рублей ~ 35 тысяч рублей

Realme 11 Pro+

Realme 11 Pro+
Ferra.ru

Как я уже сказал, в Realme 11 Pro+ точно такая же камера, как в HONOR 90, но за счёт наличия оптического стабилизатора снимает она почти всегда качественнее. И заряжается Realme в два раза быстрее (за полчаса, а не за час, если говорить о зарядке с 0% до 100%).

С другой стороны, HONOR 90 эргономичнее (легче, тоньше), а ещё у него более яркий, менее вредный для глаз экран с более качественной цветопередачей. И процессор у HONOR мощнее почти на 20%, хотя автономность, наоборот, хуже… да, почти на такие же цифры.

Tecno Camon 20 Premier

Tecno Camon 20 Premier
Ferra.ru

Смартфон от Tecno более тяжёлый и громоздкий, хотя и по-своему красивый. Да и фирменный чехол (дорогой-богатый) в комплекте Tecno Camon 20 Premiere имеется.

Tecno чуть более быстрый при короткой нагрузке, при длительной почти такой же. Но в остальном всё же проигрывает HONOR, у которого и камера лучше (Tecno ни потенциал оптической стабилизации реализовать нормально не смогли, а ещё и даже электронная стабилизация видео плохо работает), и зарядка мощнее, и экран ярче и качественнее.

Итого

Иногда складывается ощущение, что у китайских производителей, даже не входящих в один конгломерат (если Infinix и Tecno — сёстры-братья, то HONOR, Realme и Xiaomi к ним никакого отношения не имеют) есть какой-то негласный сговор: мол, они будут выпускать смартфоны с «немного не докрученными» характеристиками, чтобы никто не был, как говорят геймеры, «имбой» (т.е. радикально превосходящим остальных конкурентов вариантом).

В HONOR 90 такая не докрученная характеристика — камера. У Realme 11 Pro+ — процессор. У Tecno Camon 20 Premier, с одной стороны, нет ярко выраженных недостатков, но при этом он равномерно по всем характеристикам чуть-чуть хуже конкурентов.

Пожалуй, самые опасные конкуренты для HONOR 90 находятся в ценовой категории на 10 тысяч рублей ниже — условные Infinix GT 10 Pro/Note 30 VIP. Более дешёвые на вид и на ощупь смартфоны с незначительно менее качественными камерами, но настолько же мощными процессорами и сходной автономностью.

Да, HONOR не врут в своей рекламе и в HONOR 90 действительно лучший по качеству экран среди смартфонов среднего уровня. И поджарый в меру компактный корпус, как для такой диагонали. Но если у вас нет повышенной чувствительности к мерцанию AMOLED/OLED-экранов, вам «просто» экраны у конкурентов будут — нормалёк.

Процессор — да, обычно Snapdragon всегда доводил при прочих равных до ума то, что не удавалось доводить криворукому, в недавнем прошлом, MediaTek. Но сейчас разницы почти.

С другой стороны, даже при нынешней производительности эти смартфоны работают со скоростью уровня Snapdragon 865+ и Exynos 2100. А это, на минуточку, производительность ещё недавно бешено дорогого Samsung Galaxy S21 Ultra, только без притормаживаний и с меньшим расходом заряда аккумулятора.

Мне теперь правда очень интересно посмотреть на HONOR 90 Pro — вдруг именно в нём решены все недочёты «обычной» 90-й модели? Хотелось бы верить, что да.

Однако как и в случае с Realme 11 Pro+, этот HONOR 90 за 40 тысяч рублей воспринимается как оверпрайс. Ну т.е. вот за 30-35 тысяч за вариант с 256 ГБ — хороший смартфон, а за 40 и более — даже при нынешнем слабом рубле я привык, что это уже другая территория. Территория Samsung Galaxy FE… а хотя погодите-ка. Тут ущербный Galaxy S23 FE с 4500 мАч, огромными и процессором Exynos 2200 от S22 Ultra продают за неадекватные 70 тысяч рублей. Вопросы к HONOR 90 снимаются.

Просто смартфон получился какой-то… для эстетов, а не задротов. Тонкий и с маленькими рамками, с дисплеем, на который любо-дорого посмотреть, хорошей автономностью. Но ни по мощности, ни по камере он конкурентов не превосходит, а держится на близком уровне, будто все производители смартфонов сговорились об этом заранее. Смартфон для тех, кто не фанатает максимализмом в смартфонах. И, хотя таких людей большинство, будут ли они клевать на ощущение качества взамен выдающихся характеристик?